前言：本站為你精心整理了談雙十致詞與鮑威爾訪華意向的背后范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

<<新華網(wǎng)北京10月19日電>>中提到多位從事臺(tái)灣問題研究的學(xué)者日前在接受新華社記者專訪時(shí)指出，陳水扁在10月10日發(fā)表的講話不僅沒有任何新意、善意和誠(chéng)意，反而鼓吹“一邊一國(guó)論”，污蔑、抹黑祖國(guó)大陸，他表現(xiàn)出的“臺(tái)獨(dú)”的囂張氣焰將使兩岸關(guān)系更加惡化。

在華盛頓透露說鮑威爾有意訪華之后，美國(guó)從8月底到今天為止，大體做了兩件事，一是搞出了個(gè)“韓核問題”，再就是支持陳水扁發(fā)表了那個(gè)“雙十致詞”。美國(guó)想看看北京是否有意表現(xiàn)出“靈活性在我們看來，陳水扁拋出“雙十致詞”，這本身就是布什于任期之內(nèi)在臺(tái)海政策上做的“最后一次出擊”。東方評(píng)論員認(rèn)為，“雙十致詞”不過是陳水扁在華盛頓的授意下放出的一個(gè)“善意、和平的氣球”，事實(shí)上，這個(gè)“氣球”在放出來之后，各方、特別是美國(guó)和亞洲國(guó)家都在看北京是什么態(tài)度，看看北京是否有意表現(xiàn)出“靈活性”，好來根據(jù)北京的態(tài)度再確定各自的計(jì)劃。

大家知道，就陳水扁在“雙十致詞”中拋出的“九二會(huì)談”而言，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人張銘清是“揪住”陳水扁在講話中鼓吹“中華民國(guó)”就是臺(tái)灣，臺(tái)灣就是“中華民國(guó)”這句話，抨擊說這是赤裸裸的“臺(tái)獨(dú)”言論、是對(duì)臺(tái)海和平與穩(wěn)定的又一次嚴(yán)重挑釁。也就是說，是在為華盛頓、“臺(tái)獨(dú)”所定義的所謂的“維持這樣一種現(xiàn)狀”的情況下，展開和談的可能性在“投石問路”。顯然，國(guó)臺(tái)一開始也將這句話“揪”了出來，明確地將這種“現(xiàn)狀”定性為“臺(tái)獨(dú)”，從而堵死了這種可能性。不僅如此，國(guó)臺(tái)辦還再次強(qiáng)調(diào)“517聲明”仍然是我們的立場(chǎng)、這個(gè)態(tài)度沒有任何改變。從而將美國(guó)、陳水扁這兩個(gè)月來使出各種“小動(dòng)作”、圖謀沖擊“517聲明”的效果“歸零”。

美國(guó)國(guó)務(wù)院的發(fā)言人就說：陳水扁最近在演說中提出希望與北京進(jìn)行對(duì)話，鮑威爾將會(huì)跟中國(guó)大陸方面討論這篇演說，并認(rèn)為這篇演說確實(shí)是個(gè)機(jī)會(huì)，美國(guó)繼續(xù)鼓勵(lì)兩岸進(jìn)行對(duì)話。北京沒有將話說死，仍然在作“和平努力”就在華盛頓繼續(xù)拽著自己定稿，由陳水扁“表演”的那篇“雙十致詞”不放手的時(shí)候，我們還注意到一個(gè)有趣的事實(shí)，從陳水扁發(fā)表“雙十致詞”開始到國(guó)臺(tái)辦表明態(tài)度之前，除了大陸的涉臺(tái)專家偶有言論見諸主流媒體之外，可以說，大陸官方與主流媒體、特別是人民日?qǐng)?bào)、新華社、解放軍報(bào)社這“三大”重量級(jí)新聞機(jī)構(gòu)，幾乎“沒有說什么”。待國(guó)臺(tái)辦表明態(tài)度之后，這三大媒體大體上除了按著國(guó)臺(tái)辦的話跟著說說之外，不僅沒有配上什么“社論”之類的文章、就是“評(píng)論員文章”也是難見蹤影。在東方評(píng)論員看來，大陸之所以這樣，就是不想將話說死，留了點(diǎn)“和平的希望”。事實(shí)上，國(guó)臺(tái)辦的“表態(tài)”中也是這樣做的，張銘清不是說了嗎？只要回到“九二共識(shí)”承認(rèn)“一中原則”，兩岸就可以談。這本身就是在重申“517聲明”的同時(shí)，也是在顯示北京仍然在作“和平努力”。

看樣子鮑威爾是打算將“陳水扁那個(gè)建設(shè)性的''''九二精神''''”帶到北京再來理論一番的，而北京也似乎已經(jīng)擺好了陣勢(shì)、準(zhǔn)備用“九二共識(shí)”來應(yīng)付華盛。有臺(tái)灣問題專家就認(rèn)為，鮑威爾訪華會(huì)產(chǎn)生的所有結(jié)果中，將“九二共識(shí)”從北京帶走也許是值得考慮一個(gè)。在我們看來，在臺(tái)灣局勢(shì)一點(diǎn)即燃的情況下，這種分析不無道理。臺(tái)灣局勢(shì)發(fā)展到今，面對(duì)軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，為了“避免巨大的災(zāi)難”，“九二共識(shí)”北京已經(jīng)表示可以接受，華盛頓是否也可以接受呢？何況這和華盛頓的“一中政策”表面上并不矛盾，只不過是“臺(tái)獨(dú)”和支持“臺(tái)獨(dú)”的國(guó)際勢(shì)力心里不是滋味而已！