前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇亞文化范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

亞文化范文第1篇

關(guān)鍵詞：青年亞文化；彈幕視頻

一、青年亞文化的概念

任何社會(huì)都有著多種文化形態(tài)，這些多元化的文化處于主導(dǎo)價(jià)值體系所倡導(dǎo)的發(fā)展理念之中。在《資本論》一書(shū)中，馬克思曾對(duì)于價(jià)值體系和文化權(quán)力兩個(gè)方面進(jìn)行了較為深刻的闡述，他將文化分為亞文化和主流文化兩種。

所謂主流文化，是一個(gè)時(shí)代、一個(gè)社會(huì)受到倡導(dǎo)的、發(fā)揮著巨大影響力的文化，它反映著占主導(dǎo)地位的價(jià)值觀念和統(tǒng)治思想，反映著社會(huì)的主流生活方式，維護(hù)、體現(xiàn)社會(huì)中起主導(dǎo)作用的群體的利益。而所謂亞文化是相對(duì)于主流文化來(lái)說(shuō)的文化，它被在社會(huì)中處于從屬地位的群體所擁有，是這部分群體特有的生活方式和觀念。除了與主流文化相互融通的價(jià)值與觀念外，亞文化也有著自身獨(dú)特的價(jià)值與觀念。就功能方面說(shuō)，“亞文化是人們企圖解決存在于社會(huì)結(jié)構(gòu)中的各種矛盾時(shí)產(chǎn)生的，這些矛盾是人們共同經(jīng)歷的，并能導(dǎo)致一個(gè)集體認(rèn)同形式。從這里個(gè)人會(huì)獲得不是由階級(jí)、教育和財(cái)富造成的個(gè)體認(rèn)同。”[1]由此可以說(shuō)，青年亞文化可以被看成青年群體在嘗試解決社會(huì)生活中面臨的某些社會(huì)矛盾時(shí)所采用的獨(dú)特的應(yīng)對(duì)方案，它表現(xiàn)在話語(yǔ)方式、想象方式、行動(dòng)方式等諸多方面。相對(duì)主流文化來(lái)說(shuō)，亞文化的樣式、風(fēng)格具有鮮明的自我特色，主要受到社會(huì)上處于從屬地位的青年所接受。

二、彈幕視頻的起源及發(fā)展現(xiàn)狀

（一）彈幕文化的起源

最初的時(shí)候，人們把出現(xiàn)于射擊游戲的屏幕上的形成的猶如幕布的數(shù)量密集的子彈稱為“彈幕”。其英文為Bullet Curtain。隨著可使用字幕直接在視頻上開(kāi)展評(píng)論網(wǎng)站的出現(xiàn)，后來(lái)在屏幕上開(kāi)展評(píng)論的現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)，但在初期分布還不太均勻。網(wǎng)民們會(huì)在視頻中的“笑點(diǎn)”或“”時(shí)集中發(fā)送彈幕，若字體顏色不透明，視頻中大部分內(nèi)容將被彈幕覆蓋。也由于從屏幕一端劃到另一端的密集的子彈非常神似幕布的，故而日本的極為知名的彈幕網(wǎng)站 ――NICONICO 的網(wǎng)民把如子彈般飛過(guò)的吐槽或評(píng)論內(nèi)容的效果叫做彈幕。

（二）彈幕文化的發(fā)展現(xiàn)狀

彈幕視頻網(wǎng)站是能夠提供彈幕評(píng)論功能的視頻共享網(wǎng)站，起源于日本。于2007年2月創(chuàng)建的NICONICO 動(dòng)畫(huà)，在短時(shí)間之內(nèi)就成為日本網(wǎng)民最青睞的以彈幕視頻為主打的網(wǎng)站之一，該網(wǎng)站的形式豐富多彩，內(nèi)容多種多樣，除嚴(yán)肅的娛樂(lè)電視節(jié)目和新聞片段外，還有括惡搞作品及動(dòng)漫作品以等。人們之所以特別喜歡彈幕視頻，不只是其內(nèi)容豐富多樣，還在于其能夠使網(wǎng)民在大規(guī)模的吐槽中產(chǎn)生心理和生理的認(rèn)同。彈幕視頻上面的吐槽、評(píng)論等不僅風(fēng)趣搞笑，還往往有著一定的見(jiàn)地。眾所周知，彈幕是對(duì)某個(gè)“槽點(diǎn)”之中的觀點(diǎn)和情緒的表達(dá)，即使是一個(gè)人面對(duì)著電腦，彈幕也能讓其產(chǎn)生一種仿佛與自己志同道合的朋友共同看電視、電影的感覺(jué)。而正是這種感受，使彈幕視頻網(wǎng)站得到了數(shù)量龐大的網(wǎng)友的追捧。在日本產(chǎn)生當(dāng)彈幕視頻網(wǎng)站不就，中國(guó)也出現(xiàn)了較有自身特色的彈幕視頻網(wǎng)站，其中，Acfun（彈幕族簡(jiǎn)稱 A 站）和Bilibili（中文名為嗶哩嗶哩，簡(jiǎn)稱 B站）是國(guó)內(nèi)最知名的彈幕視頻網(wǎng)站，其他如 Tucao 網(wǎng)（簡(jiǎn)稱 C 站）、豆泡等也發(fā)展較好。此外發(fā)展比較好的還有 Tucao 網(wǎng)（簡(jiǎn)稱 C 站）、豆泡等。國(guó)內(nèi)的視頻網(wǎng)站也積極引入彈幕彈幕功能，如樂(lè)視網(wǎng)于2013年正式與彈幕網(wǎng)站合作，而愛(ài)奇藝網(wǎng)的不少節(jié)目也引入了彈幕功能。

人們根據(jù)彈幕可的字幕形式以及其表現(xiàn)形式的異同，將字幕分為解說(shuō)字幕、普通字幕、評(píng)論字幕以及空耳字幕等四種類型。普通字幕包括臺(tái)詞、翻譯、歌詞等內(nèi)容，評(píng)論字幕則是指觀看者表達(dá)自身的態(tài)度、觀點(diǎn)，以及各種吐槽、情緒表達(dá)及符號(hào)象征等評(píng)論方式，但其僅僅是純文字的表達(dá)，不包括圖片、音頻和視頻。就表現(xiàn)形式方面來(lái)說(shuō)，字幕可分為特殊和普通表現(xiàn)等兩種形式。特殊效果字幕的表現(xiàn)形式其實(shí)就是利用專門(mén)的軟件，或者是其他的發(fā)送形式來(lái)制作獨(dú)特的彈幕效果和利用高級(jí)的彈幕軟件來(lái)制作的花樣彈幕效果等。普通效果字幕的表現(xiàn)形式有底端固定字幕、頂端固定字幕和普通滾動(dòng)字幕等三種形式。

三、彈幕視頻的受眾分布以及彈幕網(wǎng)站的亞文化特性

（一）受眾分布

雖然彈幕網(wǎng)站興起于日本，不過(guò)在國(guó)內(nèi)，近幾年來(lái)彈幕網(wǎng)站發(fā)展如雨后春筍一般紛紛出現(xiàn)，并受到社會(huì)公眾尤其是年輕人的熱捧。

1、受眾群體的規(guī)模仍舊較小

在我國(guó)，彈幕視頻網(wǎng)站往往只儲(chǔ)存彈幕的而不儲(chǔ)存視頻，而且彈幕視頻網(wǎng)站一般沒(méi)有自制的視頻，主要依靠用戶來(lái)提供。所以彈幕視頻網(wǎng)站的發(fā)展需要活躍用戶來(lái)不斷為其提供視頻來(lái)源。但是，在視頻內(nèi)容的選材范圍上，彈幕網(wǎng)站視頻的用戶提供的視頻內(nèi)容，在很多方面尤其是題材方面，與其它的視頻網(wǎng)站相比存在著巨大的差別。我國(guó)的彈幕視頻網(wǎng)站的創(chuàng)辦者和提供內(nèi)容的用戶絕大多數(shù)都是資深的游戲和動(dòng)漫的愛(ài)好者，所以自彈幕視頻網(wǎng)站興起以來(lái)，其內(nèi)容也大都集中在動(dòng)漫及游戲上，隨著彈幕網(wǎng)站的逐步發(fā)展，網(wǎng)站視頻內(nèi)容范圍逐步擴(kuò)大，在彈幕視頻網(wǎng)站上也能看到不少普通視頻。因而就當(dāng)下來(lái)說(shuō)，彈幕網(wǎng)站所擁有的受眾的群體極小。

2、眾分的年齡范圍

彈幕視頻網(wǎng)站的受眾群體的年齡相對(duì)集中，一般來(lái)在18歲到30歲之間。事實(shí)上，這個(gè)群體中的不少人自小就較為廣發(fā)地接觸日本的動(dòng)漫，喜歡看日本動(dòng)漫及電視劇，同時(shí)，他們中的絕大部分人是學(xué)生。因此，他們能夠熟練運(yùn)用電腦和網(wǎng)絡(luò)，并容易接受新信息，非常積極參與彈幕發(fā)送，覺(jué)得在看到大量彈幕穿過(guò)屏幕時(shí)能獲得很大的滿足感。

（二）彈幕的亞文化特性――“惡搞”

事實(shí)上，彈幕是一種極具特色的文化――亞文化。眾所周知，亞文化之所以得以較快發(fā)展，原因在于其能吸引人對(duì)已有的內(nèi)容進(jìn)行解構(gòu)和再生產(chǎn)。我國(guó)自古就不乏人對(duì)已有文本進(jìn)行解讀和批注，并不是不加以注解就不能使人繼承和追捧，但解讀和批注卻可以成為經(jīng)典教材的重要教輔材料，甚至可以成為很重要的典籍，經(jīng)典教材和注疏有著密不可分的關(guān)系。批注可長(zhǎng)可短，有時(shí)頁(yè)面上僅僅一小條，有時(shí)則密密麻麻的寫(xiě)滿頁(yè)面上。與彈幕相比，注疏的動(dòng)機(jī)是去完善原有的文本，彈幕的目標(biāo)則是去結(jié)構(gòu)原有的文本。

就其本質(zhì)來(lái)說(shuō)，彈幕屬于“惡搞”，但所謂的“惡搞”并不是一個(gè)低俗的詞語(yǔ)，相反，在互聯(lián)網(wǎng)的作用下，“惡搞”已名正言順地進(jìn)入了大雅之堂，甚至成為了學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究對(duì)象。一段視頻、一幅圖片乃至一段文字，只要上傳到網(wǎng)絡(luò)上，就能成為極具開(kāi)放性的文本，使大眾獲得了書(shū)寫(xiě)的權(quán)利。這就是一些學(xué)者把惡搞與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系起來(lái)分析的原因，他們認(rèn)為惡搞幾乎與網(wǎng)絡(luò)同時(shí)誕生，共同成長(zhǎng)。久負(fù)盛名的通俗文化及大眾文化的研究者費(fèi)斯克，把開(kāi)放性文本稱為“生產(chǎn)者試文本”。曾一果在《惡搞：反叛與顛覆》中指出，惡搞是一種松散型的、自由的文本，它能讓廣大受眾在自己的意愿下隨時(shí)隨地介入和參與大眾文本的生產(chǎn)，或?qū)Υ蟊娢幕M(jìn)行重新的拼貼和組合，從而生產(chǎn)出各式各樣的大眾文本，大眾可以隨意對(duì)大眾文本進(jìn)行肢解，并將其有序地組合，創(chuàng)造出新的意義。

青年富于青春活力，具有多變、熱愛(ài)挑戰(zhàn)的特征，文化上樂(lè)于偏向非主流、邊緣亞文化和次文化，因此，彈幕是一種典型的青年亞文化。值得指出的是，彈幕一旦成為主流，一代代的年輕人便會(huì)自覺(jué)地創(chuàng)造屬于他們的亞文化。

四、彈幕亞文化的語(yǔ)言特征

（一）技術(shù)帶來(lái)的大眾狂歡

“由于和直觀具體的畫(huà)面相比，文字是一套抽象而復(fù)雜的編碼和解碼系統(tǒng)。觀影時(shí)，字幕永遠(yuǎn)會(huì)成為畫(huà)面中最靠前的觀看對(duì)象被眼睛捕捉到。”[2]基于上述原理，在彈幕頻繁且無(wú)序地飄過(guò)屏幕上方時(shí)，就會(huì)使習(xí)慣于傳統(tǒng)觀影體驗(yàn)的人們產(chǎn)生不舒適的感覺(jué)。當(dāng)鏡頭的縱深感和觀影的儀式感經(jīng)表情及字符抹平后，觀眾不僅不容易在雜亂無(wú)章的彈幕內(nèi)容之中選找到有價(jià)值的信息，還會(huì)對(duì)電影情節(jié)產(chǎn)生支離破碎的感覺(jué)，因而數(shù)量較為龐大的觀眾在初次接觸彈幕時(shí)，都直呼“腦子跟不上”。眾所周知，年輕人是彈幕族的主要群體為，他們“天性中就與新技術(shù)有緣，他們通過(guò)媒介技術(shù)表達(dá)創(chuàng)作、游戲、交流的能力仿佛是與生俱來(lái)的。”[3]因而，對(duì)于彈幕族來(lái)說(shuō)，彈幕不但不會(huì)阻礙他們的觀影的，相反會(huì)成為他們狂歡的彩帶。

（二）彈幕是一種典型的社會(huì)交往

“從本質(zhì)上看，彈幕互動(dòng)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，觀眾在情感能量驅(qū)動(dòng)下的一種社交性活動(dòng)”[4]，因而可以說(shuō)彈幕是繼微博、微信之后的新興的社會(huì)媒體，以及新型的交往方式。蘭德?tīng)?柯林斯曾根據(jù)情境理論提出了互動(dòng)儀式鏈理論，我們發(fā)現(xiàn)只要對(duì)該理論略加修改，便能解釋彈幕的互動(dòng)意義。柯林斯認(rèn)為，要發(fā)生互動(dòng)儀式，需要具備四個(gè)基本的條件：（1）共享的虛擬空間；（2）對(duì)局外人設(shè)定了局限；（3）人們將注意力集中在共同的對(duì)象或活動(dòng)上；（4）人們分享共同的情緒或情感體驗(yàn)。[5]由上述四個(gè)條件可知，彈幕本身的互動(dòng)功能主要體現(xiàn)在眾多的受眾所擁有的共享的虛擬空間、共同的身份認(rèn)定、共同的內(nèi)容愛(ài)好以及共同的情感體驗(yàn)。

五、彈幕亞文化與主流文化的關(guān)系

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的逐步深入，文化多元化的格局將進(jìn)一步凸顯出來(lái)，賦予青年自由表達(dá)自身的權(quán)利、訴求的新媒介，必將為青年亞文化調(diào)侃、反對(duì)、背離甚至于顛覆主流文化提供更為輕松隨意的空間。兩者的關(guān)系并非自有原來(lái)的對(duì)立和對(duì)峙，也不單只是控制與對(duì)抗的關(guān)系，而是不斷衍生出流動(dòng)的、具有較大張力，乃至相生相伴的親密關(guān)系。

（一）彈幕亞文化可以融入主流文化

我們知道，彈幕網(wǎng)站上的各種各樣的視頻，絕大部分都不是用戶原創(chuàng)的，他們往往是用戶直接搬運(yùn)過(guò)來(lái)后進(jìn)行再加工的，因此可以看成是彈幕網(wǎng)站在借用、盜用大眾文化符號(hào)之后，把主流社會(huì)的文化資源作為原材料，對(duì)之進(jìn)行即興拼貼和改編，創(chuàng)造出具有自己獨(dú)特的文化風(fēng)格的彈幕文化。眾所周知，帶有亞文化印記的文化產(chǎn)品，絕大部分都擁有自身的趣味性，因而有時(shí)也會(huì)受到主流媒體的追捧，并借助微博、微信這些社交平臺(tái)得以推廣。

（二）靠技術(shù)實(shí)現(xiàn)彼此溝通

今天，我國(guó)的較為知名的視頻網(wǎng)站如土豆網(wǎng)、愛(ài)奇藝、樂(lè)視 TV、騰訊視頻、PPTV、PPS 影音等都開(kāi)通了彈幕評(píng)論功能。在彈幕功能啟用后，很多熱播的電視劇以及綜藝節(jié)目，在播放的過(guò)程中，時(shí)長(zhǎng)出現(xiàn)“不見(jiàn)畫(huà)面，只見(jiàn)彈幕”的情形。比如2014年上映的彈幕電影《秦時(shí)明月之龍騰萬(wàn)里》、《小時(shí)代3》等，就引起了觀眾和大眾媒介的熱烈討論，加深了彈幕亞文化和主流文化之間的了解。

（三）彈幕亞文化靠帶有民俗性的小敘事來(lái)對(duì)主流文化進(jìn)行補(bǔ)充

當(dāng)前，眾多產(chǎn)生于彈幕中的網(wǎng)絡(luò)熱詞，經(jīng)由大眾媒介的傳播后成了主流世界中的流行語(yǔ)，例如“傲嬌”、以及“前方高能”等等一系列極具調(diào)侃和娛樂(lè)味道的詞語(yǔ)，被當(dāng)成“民眾在社會(huì)壓力下的‘民俗小敘事’”[6]。語(yǔ)言是一種能承載社會(huì)記憶的流動(dòng)性的東西。各種各樣的極富新鮮氣息的詞語(yǔ)不但對(duì)浩瀚的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)庫(kù)進(jìn)行了充實(shí)，使語(yǔ)言的表達(dá)模式和表達(dá)習(xí)慣得到了調(diào)整和創(chuàng)新的同時(shí)，還推動(dòng)了自我啟蒙及反諷等社會(huì)功能的實(shí)踐，成為了主流文化的極具價(jià)值的補(bǔ)充。

六、結(jié)語(yǔ)

作為青年亞文化群體的彈幕族，其創(chuàng)造了大量豐富多彩的亞文化，整個(gè)社會(huì)應(yīng)該充分尊重青年亞文化群體的文化習(xí)慣和文化產(chǎn)品，積極、主動(dòng)地去理解、接納它們，這不僅有利于穩(wěn)定和開(kāi)拓更為廣闊的多元文化格局，也有利于建設(shè)大繁榮的社會(huì)主義文化。（作者單位：貴州民族大學(xué)傳媒學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] [加]邁克爾?布雷克.越軌青年文化比較[M].岳西，張謙，等譯.北京：北京理工大學(xué)出版社，1989.1.

[2] 楚卿.中國(guó)影視劇請(qǐng)慎用韓國(guó)偶像打造模式[N].中國(guó)藝術(shù)報(bào)，2014- 08- 11（2）.

[3] 馬中紅.青年亞文化研究年度報(bào)告（2013）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2014.

[4] 諸葛達(dá)維.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的彈幕電影分析――基于互動(dòng)儀式鏈視角[J].東南傳播，2015（2）：30.

亞文化范文第2篇

當(dāng)時(shí)歐美社會(huì)的所謂亞文化，是社會(huì)邊緣群體和弱勢(shì)群體如工人階級(jí)、黑人、亞裔、女性的特殊抵抗方式。青年亞文化的抵抗源于持續(xù)不斷的社會(huì)結(jié)構(gòu)矛盾、階級(jí)問(wèn)題以及相應(yīng)產(chǎn)生的文化矛盾。20世紀(jì)六七十年代，在生產(chǎn)發(fā)展和生活水平改善的條件下，英國(guó)社會(huì)所允諾的“富裕”和“中產(chǎn)階級(jí)化”并沒(méi)有給青年們的生活帶來(lái)根本變化，階級(jí)差別與貧富差距問(wèn)題依然嚴(yán)重，青年們依然面臨低微的薪水、令人厭煩的周期性勞動(dòng)，于是他們通過(guò)建構(gòu)一種與主流文化對(duì)抗的風(fēng)格，對(duì)實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行象征性的解決。

當(dāng)時(shí)的青年亞文化制造出各種盛行一時(shí)的獨(dú)特風(fēng)格和符號(hào)系統(tǒng)（音樂(lè)、文學(xué)、暗語(yǔ)、服裝等），通過(guò)風(fēng)格來(lái)尋求認(rèn)同感，并幫助亞文化群體進(jìn)行內(nèi)部和外部的自我表述。例如，朋克亞文化中，男性頭上留著色彩鮮艷的雞冠頭，女性則剃掉頭發(fā)露出頭皮，他們戴造型夸張的耳釘、鼻環(huán)和戒指，穿緊身的皮夾克、瘦腿褲、鮮艷的襪子，還有笨重的皮靴，裝飾大量別針，聽(tīng)著各種類型的搖滾。

亞文化的抵抗風(fēng)格產(chǎn)生以后，往往會(huì)引起社會(huì)上的道德恐慌和秩序混亂，支配文化和利益的集團(tuán)不可能對(duì)其置之不理，遏制和收編隨之即來(lái)。亞文化風(fēng)格被整合和收編進(jìn)占統(tǒng)治地位的主流文化的途徑通常有兩種，一種是商品的形式：對(duì)亞文化符號(hào)進(jìn)行大規(guī)模的復(fù)制和出售；另一種是意識(shí)形態(tài)方面的方法：主流文化對(duì)異常行為重新界定，使之可用主流文化的價(jià)值符號(hào)進(jìn)行解釋，消解因其陌生的風(fēng)格所帶來(lái)的恐慌。

赫伯迪格揭示了商業(yè)社會(huì)里亞文化的一個(gè)宿命現(xiàn)象：亞文化群體生產(chǎn)出新的以示對(duì)抗性的風(fēng)格，然后這些風(fēng)格被市場(chǎng)轉(zhuǎn)換成大量利潤(rùn)豐厚的產(chǎn)品，而此時(shí)亞文化風(fēng)格也在一步步抵近死亡，喪失特殊的抵抗性質(zhì)。與商品生產(chǎn)的收編形式緊密相連的是意識(shí)形態(tài)上的收編。亞文化興起時(shí)除了帶來(lái)社會(huì)的道德恐慌，還引來(lái)了媒體、社會(huì)學(xué)者等的迷戀以及興趣盎然的描述和解釋，消除亞文化的陌生感、抹殺“他者的性質(zhì)”，把亞文化重新安置在主流文化體系的某個(gè)位置中。

亞文化范文第3篇

一、普遍倫理成立的前提

"天下同歸而殊途，一致而百慮。天下何思何慮？" 這句出自《易傳》的古老格言，似乎也可以用作對(duì)當(dāng)今的普遍倫理的討論和制定的準(zhǔn)確描述。現(xiàn)實(shí)世界中文化與價(jià)值的存在形態(tài)無(wú)疑是"殊途"和"百慮"，而我們堅(jiān)信似乎可以從豐富多彩的價(jià)值與信念形態(tài)中，通過(guò)對(duì)話、溝通與歸納，找到一個(gè)可以"同歸"和"一致"的價(jià)值與規(guī)范，從而實(shí)現(xiàn)"道通為一"的價(jià)值預(yù)期。1997年由聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）"世界倫理計(jì)劃"（universal ethics project）討論并著手起草并在芝加哥舉行的世界宗教議會(huì)（Parliament of the World s Religions）上提出的《世界倫理宣言》（"Declaration toward a Global Ethic"），對(duì)"世界倫理"作了如下界定："所謂 世界倫理 ，我們并不是指一個(gè)世界性的意識(shí)形態(tài)，或者一個(gè) 單一的統(tǒng)一宗教 超越所有現(xiàn)存的諸宗教，更不是指其中一個(gè)宗教宰制所有其他宗教。我們心目中的世界倫理是指， 有約束力的價(jià)值、不可取消的標(biāo)準(zhǔn)，以及個(gè)人態(tài)度的基礎(chǔ)共識(shí) 。沒(méi)有這樣的對(duì)于世界倫理的基礎(chǔ)共識(shí)，遲早每個(gè)社團(tuán)會(huì)被混亂或?qū)Ｖ扑{，而個(gè)人也會(huì)絕望。"

然而，上述預(yù)設(shè)的觀念也并非不可置疑：即使我們不必從世界觀（對(duì)世界本來(lái)狀況的力求客觀的描述）和價(jià)值論（多樣性中應(yīng)該具有終級(jí)的統(tǒng)一性）上懷疑在"分殊"的多樣性中存在"理一" 的統(tǒng)一性，我們有必要去尋找和制定出一個(gè)作為指導(dǎo)人類的最低限度共識(shí)的普遍的倫理價(jià)值和規(guī)范嗎？在一個(gè)國(guó)家、民族、種族等團(tuán)體內(nèi)部，尚且因?yàn)榉N種因素導(dǎo)致價(jià)值的差異甚或沖突，我們有足夠的理由和把握要求整個(gè)人類作為一個(gè)統(tǒng)一的主體來(lái)認(rèn)同和遵循一些共同的價(jià)值和信念嗎？人類當(dāng)然不是一個(gè)個(gè)孤立生活的個(gè)體，但人類在交往中所形成的一些共同的價(jià)值觀念以及各種價(jià)值觀念的融合，大體上是延續(xù)一種自發(fā)的過(guò)程（或以各自發(fā)展、或以平緩滲透、或激烈沖突的方式融合），在我們當(dāng)今的時(shí)代，我們把這一過(guò)程變成一個(gè)自覺(jué)的（有意識(shí)地交流、討論和制定）的過(guò)程，其根據(jù)又焉在？這一自覺(jué)過(guò)程是人類文明或進(jìn)步的一種表現(xiàn)嗎？以上種種疑問(wèn)，都在置疑著普遍倫理成立的前提是什么。

對(duì)于普遍倫理成立的前提，學(xué)術(shù)界的朋友們多從普遍倫理成立的可能性方面加以討論，理由大體上可以歸結(jié)為三個(gè)方面：一是人際交往的全球化。自從十四、十五世紀(jì)開(kāi)始的地理大發(fā)現(xiàn)把地球上的幾塊大陸聯(lián)系在一起開(kāi)始，地球上的各個(gè)文明就不再是平行地獨(dú)立發(fā)展，而是處于一個(gè)相互聯(lián)系和影響的過(guò)程之中。隨著交通的便利、信息社會(huì)的來(lái)臨，地球村逐漸形成，人類日益形成一個(gè)統(tǒng)一的整體。二是經(jīng)濟(jì)的全球化。交通、信息技術(shù)和設(shè)施的飛速發(fā)展為全球化提供了物質(zhì)手段，經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易則為全球化提供了巨大的需要和推動(dòng)。三是資本與文化擴(kuò)張的全球化。在伴隨著資本擴(kuò)張的同時(shí)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的文化和價(jià)值觀也作為成功和文明的典范而向全球進(jìn)行擴(kuò)張。

這些關(guān)于普遍倫理何以可能的討論，并不能給普遍倫理提供一個(gè)具有說(shuō)服力的前提。人際交往的全球化和經(jīng)濟(jì)的全球化，雖然可以促進(jìn)全球文明的接觸、交流、對(duì)話、融合，但并不使這一全球價(jià)值觀的變遷過(guò)程由自發(fā)走向自為。伴隨著資本擴(kuò)張而來(lái)的文化擴(kuò)張，更使普遍倫理的成立面臨著挑戰(zhàn)，在西方文化中心主義主導(dǎo)下的普遍倫理更引起是"誰(shuí)之普遍倫理"的詰問(wèn)。 如果僅僅從全球化方面來(lái)考慮，普遍倫理本身顯得可有可無(wú)而并不非常必要，普遍倫理的意義也將模糊不清。

到底是什么使得普遍倫理成為必要？或者說(shuō)，是什么因素使得以國(guó)家、種族、民族、宗教、語(yǔ)言等劃分開(kāi)來(lái)的人群有必要制定并遵奉一種作為多元文化必要補(bǔ)充的價(jià)值和規(guī)范？這種情況的發(fā)生有賴于存在著一個(gè)所有人群所共同面對(duì)的對(duì)立的方面。對(duì)于一個(gè)基督徒來(lái)說(shuō)，與其信仰相對(duì)的體系是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的異教與無(wú)神論，而惟有對(duì)于無(wú)神論者來(lái)說(shuō)，他的信仰的相對(duì)面才是整個(gè)宗教。同樣的道理，生活在多元文化中的人群，處于一個(gè)文化體系與其它多個(gè)文化體系的對(duì)待之中，亦即處于一元與多個(gè)一元之中，惟有與所有諸多一元文化共同對(duì)待的事物才有可能使我們把諸多一元結(jié)合在一起來(lái)作統(tǒng)一的考察。在當(dāng)今時(shí)代，"獻(xiàn)其否以成其可"的對(duì)待方面，是我們?cè)谌〉靡詾闃s的巨大科技與經(jīng)濟(jì)成就的伴生品――全球性問(wèn)題。人類在經(jīng)濟(jì)全球化、交往全球化的同時(shí)，也在制造著全球性問(wèn)題，這些問(wèn)題不僅在范圍上超出了原來(lái)的區(qū)域性質(zhì)，而且在深度上已經(jīng)嚴(yán)重到威脅到了人類的生存，并且至今仍有加重的趨勢(shì)。這些問(wèn)題的解決，依賴于全球各方的普遍參與，同時(shí)也產(chǎn)生了普遍性的倫理約束的需要（當(dāng)然，倫理約束只是一個(gè)方面，問(wèn)題的解決更有賴于更有約束力的國(guó)際公約）。不僅如此，還應(yīng)該看到，雖然性善論的理論假設(shè)有助于道德可能性之成立，但在現(xiàn)實(shí)世界里，人類在應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題的表現(xiàn)足以使人類自身難堪。早在幾十年前，全球性問(wèn)題所帶來(lái)的威脅與危機(jī)剛露苗頭之時(shí)，有識(shí)之士就已鄭重警告全球人類， 但是人類在演進(jìn)過(guò)程中建立起來(lái)的根深蒂固的進(jìn)步觀念、科技霸權(quán)、無(wú)限索取財(cái)富的欲望，使人們要么回避正在迫近的危險(xiǎn)，要么置若罔聞。所這些"可能"在幾十年后變成令人恐怖的現(xiàn)實(shí)，人類正面臨著毀滅自身的真實(shí)的威脅時(shí)，人類才開(kāi)始正視這些問(wèn)題，然而時(shí)至今，我們所做的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。轉(zhuǎn)貼于

在對(duì)普遍倫理成立的前提有了清醒的認(rèn)識(shí)之后，我們依據(jù)這一前提，有針對(duì)性地檢討普遍倫理所要處理的問(wèn)題和方向。可以說(shuō)，普遍倫理的討論之所以受到世人的關(guān)注，一個(gè)重要的原因就在于其普世性能夠滿足對(duì)治全球性問(wèn)題的要求。普遍倫理并不是要漫無(wú)目的地建立普世價(jià)值，而是時(shí)刻帶著回應(yīng)、化解全球性危機(jī)的問(wèn)題意識(shí)而展開(kāi)的。普遍倫理的討論和制定不應(yīng)該只是簡(jiǎn)單地去尋找全球各個(gè)文明或文化系統(tǒng)中都存在并被參與這種討論的對(duì)話者所肯定的共同價(jià)值，而是從全球文化中尋找資源，并通過(guò)廣泛的參與而共享資源，共同求解并通過(guò)行動(dòng)來(lái)化解日益加重的全球性問(wèn)題，引導(dǎo)人類走出困境。由此，我們?cè)賹?duì)普遍倫理的普世性加以重新的理解，普世的含義不局限于普遍的認(rèn)同（作為文化傳統(tǒng)在過(guò)去的認(rèn)同和作為現(xiàn)代文化的構(gòu)成部分為當(dāng)代所認(rèn)同），而是在于對(duì)治普遍性問(wèn)題的規(guī)則與方法的普遍性。正如許多中國(guó)學(xué)者所強(qiáng)調(diào)的，它應(yīng)起到"底線倫理"的作用。

基于上述考慮，普遍倫理的內(nèi)容應(yīng)該包含三個(gè)方面：一是建立對(duì)話機(jī)制所必須遵循的原則（例如平等、寬容、有效）。認(rèn)同問(wèn)題同樣至關(guān)重要，沒(méi)有平等的對(duì)話就沒(méi)有廣泛的參與，沒(méi)有廣泛的參與和普遍的認(rèn)同，普遍倫理就失去了其普遍性品格。二是向全球各方文化系統(tǒng)中尋找有益的資源。這些資源未必是普遍具有的或同樣受到各個(gè)文化系統(tǒng)所重視的。三是在前兩者的基礎(chǔ)上，還要有新構(gòu)思、新見(jiàn)解、新解釋、新創(chuàng)造。普遍倫理不能只是對(duì)已有文明成果的綜合，它本身也應(yīng)當(dāng)是對(duì)已有文明成果的一種超越。可以說(shuō)，普遍倫理是人類運(yùn)用共同的智慧來(lái)對(duì)人類所創(chuàng)造的文明進(jìn)行自我治療，對(duì)于一些缺少這些文明要素的文化體系來(lái)說(shuō)，它必須是帶有倫理的強(qiáng)制性的。

二、普遍倫理與東亞文化

在普遍倫理的討論與制定過(guò)程中，以何種價(jià)值和理念作為普遍倫理的內(nèi)容，是一個(gè)并不容易解決的問(wèn)題。人類文明本身的病癥在普遍倫理的形成過(guò)程中，同樣起著病態(tài)的制約作用。近代以來(lái)世界文化格局中形成的西方中心主義，在普遍倫理的重要討論中都引起非西方文化界的反撥。 然而，近代以來(lái)，西方文化憑借著西方工業(yè)化和現(xiàn)代化的領(lǐng)先地位，在某種意義上一直扮演著全球范圍內(nèi)的普世文化的角色。現(xiàn)代化，在很長(zhǎng)時(shí)間被習(xí)慣性地理解為西方化，至今這種理解仍有相當(dāng)影響。西方文化，在當(dāng)今世界的文化格局中，仍然作為強(qiáng)勢(shì)文化而發(fā)揮著作用。在此種情況下，包括東亞文化在內(nèi)的非西方文化，如何在普遍倫理的制定中發(fā)揮作用，其發(fā)揮作用的理?yè)?jù)又何在，東亞文化有無(wú)參與的理由與機(jī)會(huì)？這些問(wèn)題無(wú)論是對(duì)于東亞文化，還是對(duì)于普遍倫理，都是極有意義的。

東亞文化參與普遍倫理的形成，不能無(wú)視西方文化屬于強(qiáng)勢(shì)文化這一事實(shí)。西方社會(huì)由于其發(fā)展的領(lǐng)先性，使得西方國(guó)家在人類發(fā)展的路途中居于"領(lǐng)頭羊"的地位。可以說(shuō)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家所思考的問(wèn)題，既是西方國(guó)家自身的問(wèn)題，同樣也是人類共同的問(wèn)題，這些問(wèn)題在后發(fā)展國(guó)家的發(fā)展過(guò)程中早晚都會(huì)遇到。后發(fā)展國(guó)家所思考的問(wèn)題，則不具有此種普遍性，它只是相對(duì)于該國(guó)自身、或處于同一發(fā)展階段的國(guó)家、或發(fā)展更為落后的國(guó)家才有一定的普遍意義。西方文化也具有類似的性質(zhì)。全球性問(wèn)題的出現(xiàn)，卻提供了歷史機(jī)遇，將使這一狀況有可能從根本上加以改觀。

首先，這里所遇到的問(wèn)題是全球性的，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都面臨著共同的問(wèn)題，都必須對(duì)此問(wèn)題作出回應(yīng)，都必須思考問(wèn)題的化解之道。

其次，當(dāng)前的全球性問(wèn)題，正是近代以來(lái)西方文化所引發(fā)的嚴(yán)重后果之一，可以說(shuō)，西方文化作為"領(lǐng)頭羊"，它所帶領(lǐng)的道路存在著問(wèn)題，這只"領(lǐng)頭羊"成了"迷途的羔羊"。歷史是無(wú)法改變的，人類不可能再退回去重新選擇。但人類還有機(jī)會(huì)再次選擇。人類向哪里去，如何才能走出困境，哪里才是光明之域，人們?nèi)栽谇笏髦小Ｓ纱水a(chǎn)生的對(duì)于單一發(fā)展模式以及單一文化價(jià)值的懷疑是必然的。人們現(xiàn)在不得不把眼光放得更加寬廣、更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。

共同的問(wèn)題，使得全球各方不得不居于同一起跑線上，首次平等地探討求解的良方。在全球性問(wèn)題面前，全球化趨勢(shì)不僅不能取消各個(gè)民族文化存在的根據(jù)，而且還恰恰凸顯了文化多元主義的意義。豐富多彩的各種文化不僅提供了豐富的文化資源，而且還可以避免單一價(jià)值與單一發(fā)展模式造成的缺少參照而積重難返的弊病。

東亞各國(guó)先后經(jīng)歷或者正在經(jīng)歷一個(gè)從傳統(tǒng)到現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的過(guò)程，東亞的經(jīng)濟(jì)成就對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，我們期望，東亞的文化也能夠?yàn)槭澜缱龀鲐暙I(xiàn)。東亞是人類文明的重要發(fā)祥地之一，具有古老的文明和悠久的歷史傳統(tǒng)。東亞曾經(jīng)創(chuàng)造了世界上最輝煌的文明成果。東亞的古人曾經(jīng)為人類文化做出了了不起的貢獻(xiàn)，現(xiàn)代的東亞人也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮文化創(chuàng)造活力，為人類做出更多的貢獻(xiàn)。

為世界文化做貢獻(xiàn)，既是能力的問(wèn)題，同時(shí)也是機(jī)遇的問(wèn)題。近代以來(lái)的東亞社會(huì)就沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì)。在近代化和現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，東亞所解決的問(wèn)題對(duì)于世界來(lái)說(shuō)并不具備普遍意義。全球性問(wèn)題的解決，為東亞提供了這樣一個(gè)參與機(jī)會(huì)。這個(gè)機(jī)會(huì)是難得的，也是易逝的。面臨日益嚴(yán)重的生存危機(jī)和發(fā)展危機(jī)，西方文化也在進(jìn)行自身的反思，并借鑒其它文化資源，求索化解之道。西方文化一旦完成它的轉(zhuǎn)型和調(diào)適，由于它仍然保持著的強(qiáng)勢(shì)地位，它不會(huì)再給西方以外的文化以任何機(jī)會(huì)。

對(duì)于非西方文化來(lái)說(shuō)，這個(gè)機(jī)會(huì)意味著什么？它的意義在于促進(jìn)人類順利化解全球性問(wèn)題所帶來(lái)的生存和發(fā)展困境，在于為人類在現(xiàn)在和未來(lái)的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)，做出健康、合理的選擇，更在于使非西方文化由世界文化的邊緣參與到世界文化體系中去，并有可能超出價(jià)值批判的范圍而從全球文化生態(tài)上改變西方文化中心主義的片面狀況。

三、普遍倫理與和立、和達(dá)原理

東亞能為普遍倫理提供什么？在諸多討論中，東亞文化強(qiáng)調(diào)和諧的思想得到了廣泛重視。東亞文化有著重和的深厚傳統(tǒng)，如儒教、道教的"天人合一"觀念，朝鮮半島傳統(tǒng)文化中的"風(fēng)流精神"。

東亞的和諧精神若想成為世界性的思想，還必須有成功的東亞經(jīng)驗(yàn)。東亞自身若不能和諧，那么東亞的和諧文化在世界上就沒(méi)有說(shuō)服力。二十世紀(jì)的東亞是不和諧的，其主要根源在于日本給這地區(qū)域帶來(lái)的災(zāi)難。在中日雙邊的國(guó)際研討中，日本學(xué)者強(qiáng)調(diào)東亞在21世紀(jì)能否和諧，關(guān)鍵在于中國(guó)。我當(dāng)時(shí)提出，21世紀(jì)的東亞能否和諧，關(guān)鍵在于日本。中國(guó)的強(qiáng)大與開(kāi)放、合作，固然可以為世界作出表率，而且還可以作為東亞和平的有力保障，但更重要的是，日本必須正確對(duì)待歷史，認(rèn)真反省自己的文化，"有過(guò)勿憚改"，以及"不貳過(guò)"，不要再次成為東亞的禍水。日本必須學(xué)會(huì)成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的民族，學(xué)會(huì)和他的鄰居和平共處。人類已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì)，而日本當(dāng)前的文化與政治卻離和平漸行漸遠(yuǎn)，愛(ài)好和平和飽受日本侵略災(zāi)難的人們都不能不保持警惕。中國(guó)的學(xué)者應(yīng)當(dāng)通過(guò)更多的中日間文化的交流和對(duì)話，向日本民族宣揚(yáng)和諧觀念和責(zé)任意識(shí)。

在普遍倫理的討論中，佛教的基本戒律、孔子的"已所不欲，勿施于人"，都被當(dāng)作普遍倫理的基本原則或基本內(nèi)容。在最近的討論中，孔子的"忠恕之道"與普遍倫理的關(guān)系，也受到了高度的重視。

何謂"忠恕之道"，在學(xué)術(shù)理解上存在著分歧。一種觀點(diǎn)是將"己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人"為"忠"，將"己所不欲，勿施于人"當(dāng)作"恕"。另一種觀點(diǎn)是將二者皆理解為"恕道"。我本人贊同后一種觀點(diǎn)。因?yàn)?忠"是"盡己"，"恕"為"推己"，而上述兩句均是推己。前者是推己及人，后者是推己自返。 如何理解忠恕，并不是最為根本的問(wèn)題。問(wèn)題的緊要處在于，"己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人"，能否象"己所不欲，勿施于人"這條道德金規(guī)一樣，作為普遍倫理的原則之一。有的學(xué)者認(rèn)為"忠恕之道"（在第一種理解的意義上）是普遍適用的道德準(zhǔn)則， 有的學(xué)者則對(duì)"己所欲，要施于人"表示了審慎的態(tài)度。

無(wú)論是贊成還是反對(duì)，都注意到了"立人"與"達(dá)人"在實(shí)踐上可能的后果。前者把孟子的"愛(ài)人者，人恒愛(ài)之"作為普遍真理，期望"立人"、"達(dá)人"與自立、自達(dá)之間的良性互動(dòng)。后者的擔(dān)憂也不無(wú)道理，"立人"、"達(dá)人"背后涉及到價(jià)值觀的問(wèn)題，在差異的價(jià)值觀中，"立人"、"達(dá)人"帶給他人的可能恰恰是損害，而且還容易為"強(qiáng)加于人"制造冠冕堂皇的借口。這里恰好有一個(gè)與普遍倫理相關(guān)的例子可作注腳。在制定普遍倫理的討論中，基督教希望與人分享上帝之愛(ài)、伊期蘭教希望與人分享真主之愛(ài)，所導(dǎo)致的價(jià)值觀尖銳沖突狀況。 那么，在同一價(jià)值觀內(nèi)，"立人"、"達(dá)人"是否可以成立呢？這里還存在著個(gè)人意愿的問(wèn)題。比如"博施濟(jì)眾"，不可不謂之"立人"、"達(dá)人"，但近代著名學(xué)者嚴(yán)復(fù)的反對(duì)理由仍然值得我們注意："嘗謂濟(jì)人之道，莫貴于使之自立……" "立人"、"達(dá)人"應(yīng)當(dāng)以不妨礙人之"自立"為前提，亦即需要以"己所不欲，勿施于人"作為約束性原則，才能不會(huì)"強(qiáng)加于人"，不妨礙他人的自由。

如何在消極限制之中發(fā)揮其積極意義，張立文教授的和合學(xué)對(duì)此有一新的富有創(chuàng)造性的解釋，即把"己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人"解釋為"己欲立而讓人立，己欲達(dá)而讓人達(dá)"，反對(duì)在"己立"、"己達(dá)"時(shí)否定他人"立"、"達(dá)"的權(quán)利 。這一建立在多元主義基礎(chǔ)上的解釋，對(duì)于化解人類面臨的五大沖突是有積極意義的。

在探討上述原則與普遍倫理的關(guān)系時(shí)，我們應(yīng)注意到普遍倫理成立的前提。普遍倫理是針對(duì)全球性問(wèn)題而成為必要的，它的主要任務(wù)是促進(jìn)全球性問(wèn)題的解決，并幫助人類從此困境中走出。那么"立人"、"達(dá)人"作為道德原則，其是否可作為普遍原理，與此息息相關(guān)。一方面，我們看到在此原則下，少數(shù)文化和價(jià)值觀片面擴(kuò)張，以及在國(guó)際政治中的濫用所造成的許多嚴(yán)重后果。另一方面，對(duì)于促進(jìn)全球性問(wèn)題的解決而言，僅從消極限制的方面入手又是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們并不能肯定，現(xiàn)有文明成果中已經(jīng)擁有了解決問(wèn)題所需要的內(nèi)容，因而并非僅僅找出這些存在于每個(gè)文化體系中的普遍原則和普遍內(nèi)容就足夠了。我們也不能肯定，那些并不普遍存在于所有文化體系中的合理內(nèi)容不能普遍化，況且多元化的世界文化本身就為各個(gè)文化系統(tǒng)之間相互補(bǔ)充提供著可能。此外，由于價(jià)值觀的差異以及個(gè)人偏好的差異，"己所欲"未必就是值得肯定的、積極的事物，"己所不欲"也未必就是值得否定、消極的事物。更為重要的，"立人"、"達(dá)人"的原則，和"己所不欲，勿施于人"一樣，在適用于公共事務(wù)時(shí)都有其局限性，二者適用于"私德"領(lǐng)域，而不完全適用于"公德"領(lǐng)域。"人人獨(dú)善其身者謂之私德，人人相善其群者謂之公德，二者皆人生不可缺之具也。" 在私德領(lǐng)域，我們可以用"將心比心"的方法，從"己所欲"與"己所不欲"出發(fā)的推度來(lái)幫助我們進(jìn)行道德的選擇。由于全球性問(wèn)題所造成的危害是全球性的，全球性問(wèn)題屬于公德的論域，它排斥以個(gè)人偏好為出發(fā)點(diǎn)，這也就意味著，每個(gè)人相對(duì)于針對(duì)全球性問(wèn)題而制定的必要的普遍倫理而言，無(wú)論是你"所欲"還是"所不欲"，都必須遵循普遍倫理的原則和規(guī)范，否則你便是不道德的，因?yàn)橄喾吹男袨楸仨殦p害他人的生存和發(fā)展，而誰(shuí)都沒(méi)有這個(gè)權(quán)利。

【主要參考資料】

1．〔德〕孔漢思、庫(kù)舍爾編/何光滬譯：《全球倫理――世界宗教議會(huì)宣言》，成都，四川人民出版社，1997年6月版。

2．復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《哲學(xué)研究》編輯部編：《中國(guó)哲學(xué)發(fā)展報(bào)告1999》，昆明，云南人民出版社，2000年5月版。

3．張立文：《和合學(xué)概論》（上、下），北京，首都師范大學(xué)出版社，1996年12月版。

4．劉述先：《儒家思想意涵之現(xiàn)代闡釋論集》，臺(tái)北，中央研究院中國(guó)文哲所籌備處，2000年3月。

5．湯一介：《孔子思想與"全球倫理"問(wèn)題》，《中國(guó)哲學(xué)史（季刊）》，2000年第4期。

6．牟鐘鑒：《儒家仁學(xué)與普遍倫理》，載《民族哲學(xué)與宗教（1999）》，北京，民族出版社，1999年8月版。

亞文化范文第4篇

關(guān)鍵詞:哥特文化 亞文化 設(shè)計(jì) 表現(xiàn)手法

關(guān)于“哥特(。Gothic)”這個(gè)詞的出處,最早來(lái)源于歐洲早期的一個(gè)叫作西哥特的部族,這個(gè)部族缺少藝術(shù)品位著稱,于是“哥特”成了“野蠻”的同義語(yǔ)。

中世紀(jì)時(shí),一種以尖頂大教堂為顯著特色的建筑風(fēng)格大行其道,即所謂的“哥特式”建筑。這種偉大的藝術(shù)形式,被意大利藝術(shù)家瓦薩里貶稱為“哥特藝術(shù)”,也就是說(shuō),這是一種由北方蠻族哥特人創(chuàng)造出來(lái)的藝術(shù)風(fēng)格,與古典羅馬文化均衡與和諧的觀念大相徑庭。而在歐洲的許多地方,哥特藝術(shù)一直延續(xù)到16世紀(jì)才結(jié)束。在這400年的漫長(zhǎng)歷程中,哥特藝術(shù)發(fā)展并演變成了多種多樣的表現(xiàn)形式。哥特文化產(chǎn)生至今,它以一種黑暗美學(xué)的表現(xiàn)形式迅速發(fā)展和成長(zhǎng),成為各個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域不可缺少的一部分,也帶著中世紀(jì)古典的美影響著現(xiàn)代設(shè)計(jì)的發(fā)展。

一、哥特文化的起源

哥特……Goth),最早來(lái)源于日爾曼人的一支。公元五世紀(jì),哥特人在高盧南部、西班牙和意大利建立王國(guó),他們的入侵加劇了西羅馬帝國(guó)的滅亡,直到公元八世紀(jì),哥特民族才完全滅亡。哥特文化時(shí)期,建筑、繪畫(huà)、雕塑都得到了很好的發(fā)展,文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)開(kāi)始后,逐漸轉(zhuǎn)為沉寂。自此,哥特藝術(shù)長(zhǎng)期受到鄙視,直到19世紀(jì)浪漫主義運(yùn)動(dòng)才得以正名。

此后,16世紀(jì)的意大利藝術(shù)家瓦薩里把介于歐洲古代與文藝復(fù)興之間的所有藝術(shù)都貶稱為“哥特人的創(chuàng)作”,“哥特式”之名在藝術(shù)史上沿用至今。其實(shí),哥特式藝術(shù)與哥特人并無(wú)任何聯(lián)系,它是“羅馬式”藝術(shù)的更高發(fā)展,是中世紀(jì)天主教神學(xué)觀念在藝術(shù)上的一種反映。

歌特文化最為堅(jiān)實(shí)地扎根于帶有日爾曼民族色彩的國(guó)家里,得到了最為持久地保持。不過(guò),歌特式并不直接地受制于任何民族,而屬于那個(gè)時(shí)期的超民族現(xiàn)象,是晚期中世紀(jì)的特征,是在包羅整個(gè)歐洲人文主義的宗教與教會(huì)統(tǒng)一體意識(shí)的光芒下,民族區(qū)別融化后的現(xiàn)象。

二、哥特文化形式的演變和發(fā)展

1.哥特式建筑

哥特式建筑是11世紀(jì)下半葉起源于法國(guó),13-15世紀(jì)流行于歐洲的一種建筑風(fēng)格,主要見(jiàn)于天主教堂,也影響到世俗建筑。哥特式建筑技術(shù)高超精致,又帶有藝術(shù)性,在建筑史上占有重要地位。最負(fù)著名的哥特式建筑有俄羅斯圣母大教堂、意大利米蘭大教堂、德國(guó)科隆大教堂、法國(guó)巴黎圣母院等。

沃林格爾談到“歌特式這個(gè)詞因而與歌特式教堂的影像無(wú)法分開(kāi),形式意志所擁簇著的能量達(dá)到它們的頂點(diǎn),那是歌特式建筑的璀璨頂點(diǎn)。在這里,我們可以說(shuō)。歌特式形式意志耗竭了自身,驅(qū)使自身走向死亡”。歌特式靈魂追求一個(gè)超越實(shí)際性與感官性的世界,以其對(duì)生命本身感知的混亂而陶醉沉迷,由此體味到永恒的閃現(xiàn),這種歌特式的對(duì)純精神性表現(xiàn)的偏好正是歌特文化最突出的標(biāo)志。

哥特式建筑的特點(diǎn)是在設(shè)計(jì)中利用尖肋拱頂、飛扶壁、修長(zhǎng)的束柱,營(yíng)造出輕盈修長(zhǎng)的飛天感,是一種凝固了的垂直方向的向上的運(yùn)動(dòng)。整個(gè)建筑以直升線條、雄偉的外觀和教堂內(nèi)空閑空間,再結(jié)合鑲著彩色玻璃的長(zhǎng)窗,使教堂內(nèi)產(chǎn)生一種濃厚的宗教氣氛,并表達(dá)了人們向往天國(guó)的內(nèi)心理想。這種以高、直、尖和具有強(qiáng)烈向上動(dòng)勢(shì)為特征的造型風(fēng)格是教會(huì)的棄絕塵寰的宗教思想的體現(xiàn),也是城市顯示其強(qiáng)大向上蓬勃生機(jī)的精神反映。

哥特式風(fēng)格一直深刻的影響著現(xiàn)代建筑,新哥特式是田同風(fēng)光建筑流派的又一個(gè)分支,它用過(guò)去哥特式建筑的元素和構(gòu)圖手法將其應(yīng)用在不同類別的建筑上,這種在非哥特式整體構(gòu)成上表現(xiàn)哥特風(fēng)格的手法,是新哥特風(fēng)格的一個(gè)重要特征,如英國(guó)的劍橋大學(xué)圣約翰學(xué)院,匈牙利的國(guó)會(huì)大廈。建筑天才高迪將東方伊斯蘭風(fēng)格、新哥特主義以及現(xiàn)代主義、自然主義等諸多元素“高迪化”后,統(tǒng)一在了他的建筑中。他的建筑作品被西班牙列為國(guó)家級(jí)文物,被認(rèn)為是20世紀(jì)世界最有原創(chuàng)精神、最重要的建筑,是現(xiàn)代建筑藝術(shù)的代表。

2.哥特風(fēng)格的視覺(jué)藝術(shù)

中世紀(jì)時(shí)期,哥特風(fēng)格的視覺(jué)藝術(shù)主要表現(xiàn)在雕刻玻璃鑲嵌畫(huà)、插圖畫(huà)、壁畫(huà)和鑲板畫(huà),多為教堂的裝飾物和宗教故事的經(jīng)卷等。由于典型的哥特式建筑采用了石頭骨架結(jié)構(gòu)和寬大的窗子,玻璃鑲嵌畫(huà)取代壁畫(huà)成為主要繪畫(huà)形式,并獲得高度繁榮。插圖畫(huà)在哥特式繪畫(huà)的發(fā)展中居于主導(dǎo)地位,它的特征之一是邊緣畫(huà)圖案的發(fā)展,常充滿各種人物和動(dòng)、植物的奇異組合,具有幽默、幻想和浪漫色彩,題材包括神話、幻想、宗教故事和日常生活場(chǎng)景等。

哥特式因素于13世紀(jì)開(kāi)始滲入意大利繪畫(huà),并與新拜占庭風(fēng)格相結(jié)合。這一時(shí)期,意大利繪畫(huà)進(jìn)發(fā)出極大的創(chuàng)造力,成為文藝復(fù)興美術(shù)的發(fā)端,并對(duì)西方美術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。意大利哥特式代表畫(huà)家有牡喬和馬丁尼、喬托等,這些畫(huà)家也經(jīng)常被歸入文藝復(fù)興畫(huà)家之列。他們吸取拜占庭的藝術(shù)原則,并結(jié)合哥特式因素,創(chuàng)造出新的繪畫(huà)空間,經(jīng)過(guò)他們的努力,最終揭開(kāi)了文藝復(fù)興的序幕。

在其后的畫(huà)家中,如意大利的浪漫派畫(huà)家契里柯偏愛(ài)黑暗、凄涼的景致,靜物的戲劇化,幽閉恐怖的氣氛和神奇的象征-l眭的喻意主導(dǎo)了他的創(chuàng)作思想。這些作品和觀念引人至深而又讓人不安,剝?nèi)蘸蟮某F(xiàn)實(shí)主義畫(huà)家有銀深的影響。超現(xiàn)實(shí)主義畫(huà)派畫(huà)家也被稱為神秘(魔幻)現(xiàn)實(shí)主義,有馬格利特、達(dá)利、米羅、馬宋、恩斯特等。畫(huà)家在創(chuàng)作中把夢(mèng)境般的象征性物體,在令人驚異的、暖昧的結(jié)構(gòu)中重新組合起來(lái),以具象的方式去描繪物象,以擺脫頭腦中慣常的意識(shí),迫使觀眾接受那種非理性的,邏輯上無(wú)法解釋的“現(xiàn)實(shí)”。哥特式藝術(shù)是夸張的、不對(duì)稱的、奇特的、輕盈的、復(fù)雜的和多裝飾的,黑暗的元素為其一大特征。

3.哥特音樂(lè)

哥特音樂(lè),其實(shí)指的是中世紀(jì)的音樂(lè)。這種音樂(lè)風(fēng)格讓人想起中世紀(jì)宏偉而輝煌的哥特式建筑,而現(xiàn)在所說(shuō)的哥特音樂(lè)際上是指哥特?fù)u滾,是在20世紀(jì)80年代才產(chǎn)生的,是后朋克運(yùn)動(dòng)的一個(gè)分支。歌特音樂(lè)在英國(guó)開(kāi)始,形成于地下,表現(xiàn)了搖滾最黑暗和陰沉的一面。哥特樂(lè)隊(duì)也以戲劇化的服裝和它的追隨者(稱為G0ths)而聞名。

一般來(lái)說(shuō)哥特音樂(lè)有如下特點(diǎn):陰暗,頹廢,冰冷,有恐怖的氣氛,讓人感到壓抑和絕望,表現(xiàn)對(duì)死亡和黑色的向往,而又富有藝術(shù)氣質(zhì)。音色既含有精細(xì)的美感、又營(yíng)造一種不協(xié)調(diào)覺(jué):在哥特音樂(lè)中存在著復(fù)古的傾向,包括使用中世紀(jì)樂(lè)器,借鑒古典音樂(lè),使用歌劇唱腔,歌詞和取材都借鑒近代的哥特風(fēng)格文學(xué),等等。這既增強(qiáng)了哥特藝術(shù)的華麗美感,也進(jìn)一步加深了其頹廢空虛的程度。

歌特音樂(lè)很快就催生出另一種更為陰暗的、更具宗教文化淵源的音樂(lè)Dark Wave(黑潮)。黑潮承繼了工業(yè)噪音運(yùn)動(dòng)和后工業(yè)噪音音樂(lè)元素,并收了歐洲中世紀(jì)黑暗文化,再引入電子樂(lè)器對(duì)歌特中原有的古典音樂(lè)元素作進(jìn)一步延伸,達(dá)至一個(gè)或氣勢(shì)磅礴、或思古幽情的龐大音樂(lè)氛圍。黑潮以其幾近完美的剛?cè)岵?jì)手法,遺世而立的古典情懷和深不見(jiàn)底的黑暗文化吸引大批地下樂(lè)迷蜂擁而至,成為新一代與主流文化分庭抗禮的亞文化。

4.哥特文學(xué)

在《牛津簡(jiǎn)明英國(guó)文學(xué)史》中,對(duì)哥特式小說(shuō)的描述為:“這一批評(píng)術(shù)語(yǔ)涵蓋了大量的反常性作品,這些作品表現(xiàn)了自然力和超自然力的聚合與沖突。這類小說(shuō)在十八世紀(jì)的最后幾年進(jìn)入繁榮期,它的影餉的余波,它的聳人聽(tīng)聞的手法的重要方面,從勃朗特到狄更斯時(shí)期直至當(dāng)代的英語(yǔ)文學(xué),可以 連續(xù)地被感受到。“令人快樂(lè)的驚恐”在歷史廢坷;和歷史背景中孕育著。”

充斥詭異、神秘及怪誕色彩的歷險(xiǎn)故事,故事發(fā)生的地界往往是幽暗、孤寂的古堡廢墟,十分熱衷于描寫(xiě)人心的黑暗、空虛面,性妄想、恐怖、神秘……這些題材都在哥特文學(xué)作品中被廣泛地運(yùn)用。從18世紀(jì)末以來(lái)的一些文學(xué)作品因?yàn)榫哂泄餐幕{(diào)與文體而被歸類于“哥特小說(shuō)”。

華爾普的《奧特朗托城堡》、安,拉得克里夫的《奧多芙的神秘》、路易斯的《憎侶》,當(dāng)然還有瑪麗,雪萊的《科學(xué)怪人》等,包括《諾桑覺(jué)寺》、《弗蘭肯斯坦》、《簡(jiǎn)愛(ài)》、《呼嘯山莊》、《米德?tīng)栺R契》以及狄金森的詩(shī)歌等作品都可稱為哥特文學(xué)的典范。哥特小說(shuō)中比較典型的角色是吸血鬼,例如布來(lái)恩·斯托克的《德古拉伯爵》,當(dāng)代暢銷(xiāo)書(shū)作家安妮,萊斯的《夜訪吸血鬼》和布萊特的《時(shí)分》等作品也是斯托克式吸血鬼的延續(xù)。吸血鬼題材的大受歡迎也為其后席卷了全球的吸血鬼電影提供了豐富的腳本。

5.哥特電影

第一部有影響的哥特電影是德國(guó)導(dǎo)演茂瑙的電影《吸血鬼諾斯費(fèi)拉杜》,自此,吸血鬼正式出現(xiàn)在了大銀幕上。而主人公正是斯托克筆下的德古拉伯爵,其巨大影響力很快波及到了大洋彼岸的好萊塢,好萊塢對(duì)有票房號(hào)召力的題材來(lái)者不拒,1931年,美國(guó)導(dǎo)演勃朗寧便再次將斯托克的原著著《德古拉伯爵》搬上了大銀幕,《吸血狂魔》是世界上第一部有聲哥特電影,上映后取得了巨大成功。

1959年,法國(guó)導(dǎo)演喬治斯·弗郎吉的《無(wú)顏之眼》成為第一部沒(méi)有吸血鬼形象的經(jīng)典哥特電影。這部采用了黑白影像的電影,有著詩(shī)意的氛圍,賦予了哥特電影全新的氣質(zhì),豐富了哥特電影的表現(xiàn)手法。

20世紀(jì)90年代,哥特電影迎來(lái)了發(fā)展的黃金時(shí)期。作為一部里程碑式的哥特電影,《剪刀手愛(ài)德華》的意義深遠(yuǎn)。影片中沒(méi)有吸血鬼,沒(méi)有巫術(shù),也沒(méi)有宗教背景,但同樣編織出了一個(gè)黑色的、講述孤獨(dú)、死亡和痛苦的精彩的哥特畫(huà)卷,給哥特題材注入了全新的生命力,拓展了哥特電影的題移‘范圍。i992年《驚情四百年》以好萊塢的方法徹底重構(gòu)了德庫(kù)拉伯爵的故事,影片大氣恢弘。特技眼花繚亂,很快席卷7全球的電影市場(chǎng)。而名為《烏鴉》的電影對(duì)哥特文化淋漓盡致的詮釋為它贏得了“哥特教科書(shū)”的美譽(yù)。

進(jìn)入21世紀(jì),哥特電影已在全世界遍地開(kāi)花。2001年,法國(guó)電影《狼族盟約》,糅合了懸疑、巫術(shù)、驚悚、異域等多重色彩,精致而又細(xì)膩的在銀幕上還原了一個(gè)以哥特文化為背景的精彩故事。2003年,法國(guó)的3D動(dòng)畫(huà)片《蓋娜》成為世界上第一部有影響力的哥特動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片,是依托科幻背景對(duì)哥特宗教內(nèi)容的一次全新演繹,是創(chuàng)作者對(duì)宗教傳統(tǒng)的獨(dú)特反思,而這種反思,正是承襲了哥特文化中的異教傳統(tǒng)

時(shí)至今日,史詩(shī)性的哥特電影浪潮已經(jīng)過(guò)去,但哥特電影的題材卻越來(lái)越廣泛。

三、哥特文化的發(fā)展及對(duì)設(shè)計(jì)的影響

歌特文化以一種黑暗美學(xué)的表現(xiàn)形式迅速發(fā)展和成長(zhǎng),成為各個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域的一部分。其對(duì)設(shè)計(jì)的影響最早出現(xiàn)在建筑上,發(fā)展至今,歌特藝術(shù)已在服裝設(shè)計(jì),工藝品、插畫(huà)、字體設(shè)計(jì)、攝影等設(shè)計(jì)領(lǐng)域進(jìn)行著新的詮釋。

哥特風(fēng)格服裝有著特有的哥特元素,在中世紀(jì)法國(guó)的服飾中,服飾的整體輪廓,袖子,鞋子的造型,帽子的款式,都呈現(xiàn)出銳角三角形的哥特元素。在八十年代,哥特服飾時(shí)尚為染黑的長(zhǎng)發(fā)、蒼白的皮膚、緊身黑衣、尖皮靴和大量銀飾(多用早期歐洲和埃及宗教性的設(shè)計(jì))。到了近現(xiàn)代,哥特服裝風(fēng)格再次盛行。一些大牌的服裝品牌設(shè)計(jì)師也開(kāi)始關(guān)注哥特時(shí)尚,比如:Kenzo、Anna Sui等。被冠以哥特式的時(shí)裝常常是不對(duì)稱的,也使用類似紋章的印花圖案。當(dāng)下的所謂哥特式時(shí)裝更多地帶有商業(yè)色彩,和時(shí)尚氣息。

歌特式的工藝品,大多以陰暗,腐朽的美麗為主題,來(lái)表現(xiàn)生命邊緣的美,多有金屬骷髏頭、腐敗的玫瑰等哥特元素。其雖然以陰暗和腐朽為主題。但并不缺乏美感,反而比直白的美麗更顯的真實(shí)而有力度。當(dāng)下的很多玩具也取材于歌特文化,如來(lái)源于電影《鬼娃新娘》《僵尸新娘》角色的玩偶,紐約藝術(shù)家Voltaire設(shè)計(jì)的邪惡之熊Deady更是多次出現(xiàn)在潮流玩具中。

歌特風(fēng)格的插畫(huà),主要以超自然現(xiàn)象和巨大的廢墟、墳場(chǎng)、骷髏、異類、死亡等等與之類似的場(chǎng)景現(xiàn)象為表現(xiàn)對(duì)象,從而揭示深刻的主題。主題多表現(xiàn)生命、戰(zhàn)爭(zhēng)、生活壓力、社會(huì)腐敗等。代表插畫(huà)師有美國(guó)的eraldBrom,他以個(gè)性獨(dú)特的人物造型。殘酷邪惡的畫(huà)面直指社會(huì)暗面。柴本是日本最華麗的歌特插畫(huà)家之一,其作品充斥著深深的絕望及無(wú)奈,給人一種難以抗拒的魅惑。而當(dāng)今歌特風(fēng)格的插畫(huà)師還涉足于3D和玩具制作領(lǐng)域。

歌特字體,出現(xiàn)于文藝復(fù)興時(shí)期,屬于中世紀(jì)文字,是一種華麗優(yōu)雅的字體。它有粗曠的外形和精致的邊緣修飾,復(fù)古卻又不失現(xiàn)代設(shè)計(jì)感,字體飽滿豐富,給人一種貴族高雅的審美感覺(jué)。現(xiàn)代多被用在精裝書(shū)籍里。

源于中世紀(jì)的歌特式家具,裝飾精巧多變,由起支撐作用的柱腿和貼面的薄板組成,演變成了豪華家具,在各個(gè)地區(qū)產(chǎn)生了多種多樣的樣式。哥特式的臥具可在床柱上撐紗帳,這種華蓋意味著把一種建筑形式用在了家具藝術(shù)中。

亞文化范文第5篇

[關(guān)鍵詞]自拍；文化；傳播；價(jià)值觀念

自拍是自己設(shè)定時(shí)間，自己拍攝自己，它展現(xiàn)的是自我表達(dá)、自我展現(xiàn)的思想觀念。自拍文化是亞文化的一種表現(xiàn)形式。亞文化是相對(duì)于主流文化而言的一種非主流的、局部的文化現(xiàn)象，指某一文化群體所屬次級(jí)群體的成員共有的獨(dú)特信念、價(jià)值觀和生活習(xí)慣，屬于某一區(qū)域或某個(gè)集體所特有的觀念和生活方式。自拍作為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中青年一代的一種自我表達(dá)方式，是他們所具有的價(jià)值觀念與生活方式的展現(xiàn)，是一種典型的亞文化傳播方式。

一、自拍現(xiàn)象盛行的原因

（一）自我的認(rèn)證

網(wǎng)絡(luò)為大眾提供―個(gè)表演平臺(tái)，人們通過(guò)這個(gè)平臺(tái)來(lái)表現(xiàn)自己的各個(gè)面。人們把自拍的照片、娛樂(lè)活動(dòng)的場(chǎng)所、吃喝玩樂(lè)的生活場(chǎng)景等放在網(wǎng)上，以此來(lái)展現(xiàn)自我魅力。而且，通常許多照片都是經(jīng)過(guò)修飾的，這歸根于自拍者對(duì)自身的迷戀和在自拍中獲得陜樂(lè)、滿足的渴望。

現(xiàn)實(shí)中的自我與虛擬中的自我必定是有差距的。每一個(gè)現(xiàn)實(shí)中的人，通過(guò)自拍，將自己置身于虛擬的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，他們會(huì)把自己最好的一面展現(xiàn)出來(lái)，把最美的自己推向他人，把自己內(nèi)心最深處的渴望表現(xiàn)出來(lái)，這樣美化后的自己與現(xiàn)實(shí)中的自己雖然有時(shí)差距很大，但這卻是自己內(nèi)心的訴求的表達(dá)，尋求認(rèn)同、肯定的渴望。

同時(shí)，每一個(gè)受眾都是有特定需求的，大眾通過(guò)自拍在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中表現(xiàn)自己，獲得別人的贊許與認(rèn)同，以此來(lái)滿足展現(xiàn)自我的需求，獲得心理上的極大滿足，這種心理動(dòng)機(jī)是促使自拍盛行的重要原因。

（二）窺私欲的推動(dòng)

心理學(xué)認(rèn)為，人是社會(huì)性動(dòng)物，需要從外部世界獲得適度的刺激來(lái)維持正常的心理活動(dòng)，這種心理需求也表現(xiàn)在渴望了解他人生活，以此給自己提供一種安全感。自拍照片大部分是展示自我形象、展現(xiàn)個(gè)人活動(dòng)和日常生活的場(chǎng)景，這為滿足人們了解他人生活隱私，滿足自身窺探他人生活秘密提供了機(jī)會(huì)，變相提供了培育人們窺私欲的土壤，給有窺視欲的人以極大的刺激與心理滿足，更加變本加厲的去追捧。而那些受到追捧的自我展現(xiàn)者，因得到他人的認(rèn)同與稱贊，也刺激了他們展現(xiàn)自我的欲望，自拍氣氛更濃。

或者有些人內(nèi)心空虛，他們生活無(wú)憂，單調(diào)乏味的生活讓他們尋求愉悅身心的途徑。或者是生活在社會(huì)底層的人員，他們生活壓力大，內(nèi)心的焦慮、失望促使他們尋找自我釋放的方式。自拍使他們把自己最好的一面表現(xiàn)出來(lái)，表達(dá)內(nèi)心的渴求，利用人們的窺私欲來(lái)放大自己，獲取別人的贊賞，滿足自我虛榮心，尋求內(nèi)心的平衡，尋找外界的安慰。

（三）與人交際的手段

自媒體時(shí)代，是一個(gè)讀圖時(shí)代，也是一個(gè)“刷臉”的時(shí)代，視覺(jué)圖像交流大行其道。在虛擬空間中，越來(lái)越多的人“看人”（也就是相貌）說(shuō)話，看頭像交流，因此自拍照在個(gè)人空間里蔓延開(kāi)來(lái)。將自己的照片上傳至空間，分享給好友，讓他人了解自己，提高彼此交流的頻率，拓展交流維度。

照片展現(xiàn)自我各個(gè)方面，可以讓他人更多的了解自己，從而形成共通的意義空間。共通的意義空間主要指?jìng)鞑ブ兴褂玫恼Z(yǔ)言文字等符號(hào)含義的共同理解，或者是大體一致的生活經(jīng)驗(yàn)和文化背景。現(xiàn)實(shí)生活中，與人順利的交往必須有賴于共通的意義空間，因此，通過(guò)分享自拍照片，分享自己的生活場(chǎng)景、愛(ài)好習(xí)慣，可以方便人們更多、更深入的了解自己，找到共同話題，以實(shí)現(xiàn)更加順利的交流，擴(kuò)展自己交往的范圍與廣度。

二、自拍的文化內(nèi)涵

（一）形象的重構(gòu)

大眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自拍在虛擬社會(huì)中展現(xiàn)自己，有的因此而走紅。可以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)自拍是一種文化的解構(gòu)，也是一種人們形象自我重構(gòu)的方式，他們建構(gòu)了自我身份的認(rèn)同，建構(gòu)了一種亞文化形式。大眾通過(guò)自拍展現(xiàn)自我形象，展示自我的生活狀態(tài)，尋求他人的認(rèn)同。同時(shí)，他們從狹小的熟人圈子逐漸向更為廣闊的領(lǐng)域傳播自己、展示自己，正如麥克盧漢所說(shuō)的，他們正在經(jīng)歷著從部落化到重新部落化的過(guò)程，他們?cè)诜e極的展示自我中獲得心理的滿足，重構(gòu)著自我形象。

（二）公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的滲透

自拍行為既是個(gè)人行為，也是公共行為。新媒體技術(shù)的發(fā)展，特別是自媒體時(shí)代的到來(lái)，使私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域、個(gè)人空間與公共空間、個(gè)人前臺(tái)行為與后臺(tái)行為的界限越來(lái)越模糊，出現(xiàn)了個(gè)人空間公共化，公共空間個(gè)性化的特征。

在自媒體時(shí)代，人們既是傳播者又是受傳者，人們將自己的內(nèi)部交流信息公開(kāi)于眾，又接受來(lái)自大眾社會(huì)的眾多信息，將自己的個(gè)人空間與社會(huì)公共空間交融。將個(gè)人空間公開(kāi)化，公開(kāi)信息個(gè)人化，將后臺(tái)行為前臺(tái)化，積極的展現(xiàn)自我，建構(gòu)自身的身份認(rèn)同。網(wǎng)絡(luò)自拍是自我展現(xiàn)的一種方式，大眾將自己的個(gè)人形象，私密的生活場(chǎng)景上傳到空間，分享給朋友，積極的進(jìn)行自我展現(xiàn)，使原本屬于私人領(lǐng)域的東西公開(kāi)化，置于公共領(lǐng)域當(dāng)中，將自己的后臺(tái)行為置于前臺(tái)。

正是自媒體時(shí)代互動(dòng)、交流、參與的特點(diǎn)，使個(gè)人空間與公共領(lǐng)域的界限日益模糊。雖然因此而產(chǎn)生一些社會(huì)問(wèn)題，但是其超然的文化內(nèi)涵不可忽視。