前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇融資擔(dān)保公司總結(jié)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

融資擔(dān)保公司總結(jié)范文第1篇

年，在市經(jīng)委的直接領(lǐng)導(dǎo)和市金融辦的指導(dǎo)下，公司全體員工上下一心，開拓進(jìn)取，在起步的第一年取得優(yōu)異業(yè)績(jī)，融資擔(dān)保額全年超過(guò)4億元；在市委、政府的批準(zhǔn)下，公司于今年4月成功合并巨星畜牧融資擔(dān)保有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本從1億元增加至1.1億元；累計(jì)提取風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金達(dá)到1250萬(wàn)元，公司總資產(chǎn)超過(guò)1.4億元，較上年同期增長(zhǎng)40％；經(jīng)不懈努力，公司信用等級(jí)成立時(shí)的aa-升級(jí)為aa+，是公司整體素質(zhì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)跨越的重要標(biāo)志。公司的發(fā)展及業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)，為促進(jìn)我市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著積極的作用。

年總結(jié)：

一、融資擔(dān)保總額超過(guò)4億元，完成年初董事會(huì)制定的工作目標(biāo)

截止年12月底，公司共計(jì)為我市各類企業(yè)及個(gè)人經(jīng)營(yíng)者提供各類融資擔(dān)保105筆，金額4.14億元，完成年4億元目標(biāo)任務(wù)的104％。

市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融資擔(dān)保有限公司年1-12月各區(qū)縣擔(dān)保融資情況統(tǒng)計(jì)表（略）

二、公司成功合并巨星擔(dān)保公司，資本實(shí)力繼續(xù)壯大

年4月，經(jīng)市委、政府批準(zhǔn)，公司成功合并巨星畜牧融資擔(dān)保有限責(zé)任公司，公司注冊(cè)資本增至1.1億元，為確?！笆濉备黜?xiàng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和公司自身發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

三、繼續(xù)保持和提高公司綜合素質(zhì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力

我公司在成立至今，吸取了母公司——市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司的管理經(jīng)驗(yàn)，延續(xù)了母公司的制度體系，結(jié)合自身特色針對(duì)運(yùn)作機(jī)制、業(yè)務(wù)流程，風(fēng)險(xiǎn)控制，行政、人力資源等五大制度體系出臺(tái)了管理辦法，并在工作中持續(xù)不斷的優(yōu)化和完善，始終堅(jiān)持對(duì)員工進(jìn)行思想道德教育和業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)，使團(tuán)隊(duì)素質(zhì)和運(yùn)行管理能力得到穩(wěn)步提高。經(jīng)全體員工不懈努力，于今年12月被大華國(guó)信信用管理公司升級(jí)為aa+信用等級(jí)，資信等級(jí)躍升兩個(gè)級(jí)別，這是公司整體綜合素質(zhì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)跨越的重要標(biāo)志，奠定了公司未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

四、加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)的合作

年，公司緊密圍繞年初確定的“全面撒網(wǎng)、重點(diǎn)捕魚”的銀行合作方針，先后向國(guó)家開發(fā)銀行、深圳發(fā)展銀行、中信銀行、重慶銀行、興業(yè)銀行等14家金融機(jī)構(gòu)、10家信用社提交授信資料，并與商業(yè)銀行、嘉州民富村鎮(zhèn)銀行、招商銀行等5家銀行及7家區(qū)縣信用社簽訂了合作總協(xié)議、開展了業(yè)務(wù)合作。年有5家金融機(jī)構(gòu)向我公司融資擔(dān)保授信共計(jì)5.8億元（信用社合作無(wú)需授信）。隨著公司資本實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)和信用等級(jí)的提升，各家金融機(jī)構(gòu)也相繼調(diào)高對(duì)公司擔(dān)?；鸬姆糯蟊稊?shù)，除一家8倍外，其余放大倍數(shù)均可達(dá)10倍，有3家金融機(jī)構(gòu)的低風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)放大倍數(shù)均可達(dá)20倍，大大提高了公司的資金利用率及融資擔(dān)保能力。

年工作特點(diǎn)：

一、圍繞整合擔(dān)保市場(chǎng)，壯大農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保體系戰(zhàn)略，成功合并巨星畜牧融資擔(dān)保有限公司

，公司提出將市內(nèi)涉農(nóng)擔(dān)保體系重新整合，優(yōu)化資源配置，壯大農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保體系的戰(zhàn)略。通過(guò)多方努力，今年4月公司成功合并巨星畜牧融資擔(dān)保有限責(zé)任公司。合并后的農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司注冊(cè)資本金由原來(lái)的1億元增至1.1億元，同時(shí)吸收并入了原巨星擔(dān)保公司優(yōu)秀的員工隊(duì)伍。這次合并，不僅增強(qiáng)了公司資本實(shí)力，也提升了整個(gè)團(tuán)隊(duì)的綜合素質(zhì)，有利于公司更好的為全市農(nóng)業(yè)發(fā)展提供擔(dān)保服務(wù)和資金支持。

二、創(chuàng)新思路，積極支持企業(yè)收購(gòu)重組

井研蜀秀紡織公司是一家小型民營(yíng)紡織企業(yè)，母公司于為其擔(dān)保貸款300萬(wàn)元，解決了企業(yè)流動(dòng)資金不足的燃眉之急。由于業(yè)主思想保守，管理落后，企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益較差，企業(yè)發(fā)展不理想。今年，公司得知四川康銀紡織公司有意收購(gòu)蜀秀公司，意識(shí)到這是幫助企業(yè)走出困境的良好時(shí)機(jī)，立即作出積極姿態(tài)，

表示大力支持。在收購(gòu)的關(guān)鍵時(shí)刻，辦理?yè)?dān)保貸款1100萬(wàn)元，不僅促成了這次收購(gòu)，還及時(shí)解決了企業(yè)擴(kuò)張后的資金需求。四川祥光農(nóng)業(yè)科技公司是母公司大力支持的一家種植、加工紅豆杉的涉農(nóng)企業(yè)。該公司雖有紅豆杉種植優(yōu)勢(shì)，但加工優(yōu)勢(shì)不明顯，尤其是加工廠建成后，遲遲無(wú)法出產(chǎn)品，銷售業(yè)績(jī)?yōu)榱恪ａ槍?duì)這一情況，我公司主動(dòng)向其提出引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的建議，即可解決資金問(wèn)題，又可引進(jìn)先進(jìn)的工藝技術(shù)和管理體制，該公司表示可以考慮。

三、持續(xù)加大對(duì)“三農(nóng)”的支持

按照市政府“進(jìn)一步關(guān)注‘三農(nóng)’”的要求，公司將業(yè)務(wù)重點(diǎn)面向農(nóng)村，更好地服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，著力突破農(nóng)業(yè)發(fā)展資金“瓶頸”，促進(jìn)我市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。哈哥集團(tuán)、國(guó)榮公司、五旺公司等一大批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)企業(yè)得到了公司的大力扶持，解決了資金困難，并逐步成為各區(qū)縣的龍頭企業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。

融資擔(dān)保公司總結(jié)范文第2篇

[關(guān)鍵詞]融資性擔(dān)保公司　風(fēng)險(xiǎn)控制　商業(yè)銀行

一、《暫行辦法》的立法背景

(一)宏觀背景

1.國(guó)家格外重視中小企業(yè)的發(fā)展。縱觀近10年來(lái)的國(guó)家宏觀大政，如果把2008年發(fā)生的金融危機(jī)看作是一個(gè)分水嶺，那么在金融危機(jī)前，政府心存僥幸地認(rèn)為積極促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展或許可以讓位于其他重大工作，但金融危機(jī)之后，政府當(dāng)面臨“工廠倒閉潮”、“民工失業(yè)潮”的時(shí)候，猛然驚醒：促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展絲毫不能懈怠，此乃關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至政治穩(wěn)定之大事!

2.《中小企業(yè)促進(jìn)法》(2002年6月通過(guò))為信用擔(dān)保體系的建立及完善提供了框架。國(guó)家在其框架內(nèi)不斷地落實(shí)完善支持中小企業(yè)發(fā)展的各種政策和措施，《暫行辦法》的出臺(tái)亦可以看作是落實(shí)《中小企業(yè)促進(jìn)法》之一環(huán)。

(二)微觀背景

1.擔(dān)保機(jī)構(gòu)在數(shù)量上發(fā)展迅速。擔(dān)保公司的發(fā)展至今已有十余載，截至2008年末統(tǒng)計(jì)，擔(dān)保機(jī)構(gòu)的數(shù)量已從2002年的848家發(fā)展到4247家，累計(jì)為90萬(wàn)戶中小企業(yè)提供1.75萬(wàn)億的擔(dān)保額’，擔(dān)保業(yè)的發(fā)展速度可謂迅猛，而相關(guān)立法卻嚴(yán)重滯后，僅存在財(cái)政部的《中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理暫行辦法》(2001]77號(hào))一則依據(jù)。

2.擔(dān)保機(jī)構(gòu)本身存在諸多問(wèn)題，特別是金融危機(jī)后，亟待規(guī)范、解決。這些問(wèn)題包括：業(yè)務(wù)運(yùn)作規(guī)范性差、內(nèi)部管理松弛、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和管控能力不足，以及違法違規(guī)抽逃資本金和非法經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)等。

綜合上述宏觀背景與微觀背景，出臺(tái)一部規(guī)范擔(dān)保行業(yè)之法規(guī)具有現(xiàn)實(shí)性以及緊迫性，于是2010年3月8日，《融資性擔(dān)保公司暫行管理辦法》呼之而出。

二、《暫行辦法》主要內(nèi)容評(píng)析

(一)《暫行辦法》的框架共七章，五十四條

第一章：總則。主要確定了制定目的、經(jīng)營(yíng)原則以及相關(guān)定義的界定。

第二章：設(shè)立、變更和終止。主要規(guī)定了設(shè)立、變更的行政審批制度、設(shè)立條件。

第三章：業(yè)務(wù)范圍。主要規(guī)定了具體業(yè)務(wù)范圍和具體禁止行為。

第四章：經(jīng)營(yíng)規(guī)則和風(fēng)險(xiǎn)控制。核心章節(jié)，主要規(guī)定諸多風(fēng)險(xiǎn)防范規(guī)則。

第五章：監(jiān)督管理。主要規(guī)定監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)督擔(dān)保機(jī)構(gòu)的具體措施。

第六章：法律責(zé)任。主要規(guī)定監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)兩主體的違法責(zé)任。

第七章：附則。主要規(guī)定適用范圍、制定相關(guān)辦法的授權(quán)、規(guī)范整頓等內(nèi)容。

(二)核心條款解讀

1.融資性擔(dān)保公司的概念界定。本辦法第二條第2款規(guī)定：“本辦法所稱融資性擔(dān)保公司是指依法設(shè)立，經(jīng)營(yíng)融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司和股份有限公司。”

在《暫行辦法》出臺(tái)前，主要以財(cái)政部2001年3月頒布的《中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理暫行辦法》對(duì)擔(dān)保行業(yè)進(jìn)行規(guī)范，此辦法第二條規(guī)定：“本辦法所稱中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)是指政府出資(含政府與其他出資人共同出資)設(shè)立的以中小企業(yè)為服務(wù)對(duì)象的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)?！边@一概念的界定是非常狹窄的，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，擔(dān)保公司除此之外還可以由民間資本發(fā)起設(shè)立，這些民營(yíng)擔(dān)保公司的各種設(shè)立、運(yùn)作也應(yīng)參照財(cái)政部的規(guī)定實(shí)施。此次《暫行辦法》的出臺(tái)，使得立法者在釋義“融資性擔(dān)保公司”時(shí)，將這些民營(yíng)擔(dān)保公司也納人到了融資性擔(dān)保公司范圍。

2.風(fēng)險(xiǎn)集中度管理之規(guī)定。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)集中度管理方面，本辦法第二十七條規(guī)定：“融資性擔(dān)保公司對(duì)單個(gè)被擔(dān)保人提供的融資性擔(dān)保責(zé)任余額不得超過(guò)凈資產(chǎn)的10％，對(duì)單個(gè)被擔(dān)保人及其關(guān)聯(lián)方提供的融資性擔(dān)保責(zé)任余額不得超過(guò)凈資產(chǎn)的15％，對(duì)單個(gè)被擔(dān)保人債券發(fā)行提供的擔(dān)保責(zé)任余額不得超過(guò)凈資產(chǎn)的30％?！倍?cái)金[2001]77號(hào)之第八條則規(guī)定：“擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)單個(gè)企業(yè)提供的擔(dān)保責(zé)任金額最高不得超過(guò)擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身實(shí)收資本的10％”。兩者相比而言，可以很明顯地看出：(1)《暫行辦法》更為詳盡的規(guī)定了風(fēng)險(xiǎn)集中度控制，包括“對(duì)單個(gè)被擔(dān)保人”、“對(duì)單個(gè)被擔(dān)保人及其關(guān)聯(lián)方”、“對(duì)單個(gè)被擔(dān)保人債券發(fā)行”三個(gè)方面，而后者僅有“對(duì)單個(gè)被擔(dān)保人”一種情形；(2)另一個(gè)核心的不同在于《暫行辦法》以“凈資產(chǎn)”為基準(zhǔn)，而后者以“實(shí)收資本”為基準(zhǔn)。這是一個(gè)較大的變化，反映出立法者對(duì)目前擔(dān)保公司資產(chǎn)的審慎態(tài)度。

一個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)例可以很明顯地說(shuō)明由“實(shí)收資本”到“凈資產(chǎn)”的轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的巨大區(qū)別。一個(gè)民營(yíng)擔(dān)保公司當(dāng)初成立時(shí)實(shí)收資本為1億元，但是由于抽逃資金、慘淡經(jīng)營(yíng)后，其凈資產(chǎn)僅剩下500萬(wàn)元。以“凈資產(chǎn)”為基準(zhǔn)，它目前能為單個(gè)的被擔(dān)保人提供不高于50萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任金額，而以“實(shí)收資本”為基準(zhǔn)，它可以為單個(gè)的被擔(dān)保人提供不高于1000萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任金額?！?0萬(wàn)元”與“1000萬(wàn)元”的對(duì)比，顯現(xiàn)了“凈資產(chǎn)”的玄機(jī)，立法者對(duì)擔(dān)保公司的態(tài)度也由“凈資產(chǎn)”的規(guī)定體現(xiàn)出審慎、整頓、從嚴(yán)、監(jiān)管的宗旨。但是，從合作的角度來(lái)看，由商業(yè)銀行核定擔(dān)保公司“凈資產(chǎn)”將是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的課題。

3.風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)管理之規(guī)定。本辦法第二十八條規(guī)定：“融資性擔(dān)保公司的融資性擔(dān)保責(zé)任余額不得超過(guò)其凈資產(chǎn)的10倍?！贝艘?guī)定應(yīng)為對(duì)擔(dān)保公司業(yè)務(wù)發(fā)展的硬性指標(biāo)，可以有如下的理解：(1)“融資性擔(dān)保責(zé)任余額”不僅指對(duì)貸款等業(yè)務(wù)的擔(dān)保余額，而是應(yīng)該包括貸款擔(dān)保、信用證擔(dān)保等所有擔(dān)保公司在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，也即擔(dān)保公司對(duì)外實(shí)際承擔(dān)的全部保證責(zé)任；(2)對(duì)于“不得超過(guò)其凈資產(chǎn)的10倍”的規(guī)定，應(yīng)理解為是擔(dān)保公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，擔(dān)保責(zé)任余額的上限，即在任意時(shí)點(diǎn)上，擔(dān)保公司都不應(yīng)超過(guò)該限額；(3)關(guān)于“凈資產(chǎn)”，上文已論述，在此不再贅述。

在《暫行辦法》未出臺(tái)以前，實(shí)務(wù)操作中擔(dān)保公司往往為了自身快速發(fā)展，盲目承接業(yè)務(wù)，導(dǎo)致?lián)Ｘ?zé)任余額長(zhǎng)時(shí)間超過(guò)實(shí)收資本10倍，然后，再通過(guò)增資的方式，達(dá)到國(guó)家規(guī)定的要求。這不僅使公司自身承受巨大風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)銀行的信貸資金造成巨大風(fēng)險(xiǎn)。相對(duì)而言，《暫行辦法》出臺(tái)后，又如何防范擔(dān)保責(zé)任余額長(zhǎng)時(shí)間超過(guò)凈資產(chǎn)10倍，然后再通過(guò)增資來(lái)達(dá)到國(guó)家規(guī)定的要求?這就要求商業(yè)銀行在與擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作過(guò)程中，必須注意向監(jiān)管機(jī)構(gòu)收集或自行收集擔(dān)保公司關(guān)于擔(dān)保責(zé)任余額和凈資產(chǎn)方面的資料，如果綜合分析擔(dān)保公司擔(dān)保責(zé)任余額高于凈資產(chǎn)的10倍，應(yīng)立即采取相應(yīng)措施，即便是低于10倍，商業(yè)銀行還應(yīng)綜合其他信息分析其擔(dān)保質(zhì)量。

三、《暫行辦法》對(duì)商業(yè)銀行工作的影響

(一)有利方面

1.有助于凈化商業(yè)銀行與擔(dān)保公司之間的合作環(huán)境。實(shí)務(wù)中，多數(shù)商業(yè)銀行與擔(dān)保公司的合作積極性不高，其主要原因在于擔(dān)保公司自身信用度不高。造成擔(dān)保公司信用度不高的因素很多，主要在于設(shè)立時(shí)的良莠不齊，運(yùn)作中資本短缺，加之抽逃挪用資本金、關(guān)聯(lián)交

易騙取銀行貸款等違規(guī)操作，使得商業(yè)銀行的合作意愿偏低。針對(duì)復(fù)雜的擔(dān)保行業(yè)，《暫行辦法》從擔(dān)保公司行業(yè)準(zhǔn)人、業(yè)務(wù)范圍、經(jīng)營(yíng)規(guī)則和風(fēng)險(xiǎn)控制等方面予以硬性規(guī)定，同時(shí)配以嚴(yán)厲的監(jiān)管制度，相信在凈化商業(yè)銀行與擔(dān)保公司之間的合作環(huán)境方面大有裨益。

2.有助于商業(yè)銀行降低信貸風(fēng)險(xiǎn)。通常，人們把擔(dān)保公司比作中小企業(yè)與銀行之間的“橋梁”，如若“橋梁”不夠堅(jiān)固，無(wú)人敢在此橋上行走。商業(yè)銀行的信貸資金構(gòu)筑在資本金不實(shí)、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制不夠完善的擔(dān)保公司上，自然安全感匱乏，由此造成的資金借貸受阻對(duì)于中小企業(yè)的發(fā)展也是有百害而無(wú)一利。針對(duì)這一問(wèn)題，《暫行辦法》第十條設(shè)置硬性門檻，規(guī)定擔(dān)保公司注冊(cè)資本不得低于人民幣500萬(wàn)元；第三十六條強(qiáng)化監(jiān)管部門對(duì)融資性擔(dān)保公司嚴(yán)格的監(jiān)管責(zé)任；第四十條規(guī)定監(jiān)管機(jī)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)檢查職權(quán)等等。種種舉措加大擔(dān)保行業(yè)的整頓、監(jiān)察力度，加固“橋梁”，降低商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)，為中小企業(yè)提供更多發(fā)展資金，促進(jìn)其又好又快發(fā)展。

(二)不利方面

《暫行辦法》的出臺(tái)雖是進(jìn)步之舉，但也為商業(yè)銀行今后的工作帶來(lái)一系列的挑戰(zhàn)：上文就《暫行辦法》與財(cái)金[2001]77號(hào)文件中“凈資產(chǎn)”與“實(shí)收資本”的問(wèn)題進(jìn)行了比較，看似簡(jiǎn)單的概念替換，將給商業(yè)銀行工作帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。試問(wèn)銀行將如何核定擔(dān)保公司的凈資產(chǎn)?誠(chéng)然銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)可以要求其按月報(bào)送財(cái)務(wù)報(bào)表及對(duì)外擔(dān)保情況，但如何保證其真實(shí)性?這是商業(yè)銀行在當(dāng)下急需謹(jǐn)慎解決的問(wèn)題。

四、商業(yè)銀行對(duì)《暫行辦法》完善之期待

《暫行辦法》的出臺(tái)，不得不承認(rèn)是一種進(jìn)步，但需要指出的是，《暫行辦法》并不是完美的，正如其名稱所指出的：它只是暫行辦法，是在現(xiàn)行階段對(duì)行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的總結(jié)，還需要接受今后復(fù)雜多變的實(shí)際工作更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。筆者認(rèn)為，融資性擔(dān)保公司的合作方通常為銀行，因此從商業(yè)銀行角度出發(fā)，對(duì)《暫行辦法》提出相關(guān)完善建議十分必要。

(一)進(jìn)一步建立健全融資性擔(dān)保公司的資信評(píng)級(jí)制度

資信評(píng)級(jí)制度是指通過(guò)對(duì)融資性擔(dān)保公司的治理情況、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)管理狀況、資本金構(gòu)成及運(yùn)用情況、擔(dān)保業(yè)務(wù)總體情況等信息進(jìn)行的綜合評(píng)價(jià)，揭示擔(dān)保公司的風(fēng)險(xiǎn)，并將融資性擔(dān)保公司的信用狀況通過(guò)評(píng)級(jí)語(yǔ)言公之于眾，讓出資者、合作者(銀行或其他)得到關(guān)于擔(dān)保公司客觀、公正的信息和以解決擔(dān)保市場(chǎng)上信息不對(duì)稱問(wèn)題的重要機(jī)制。

不可否認(rèn)，商業(yè)銀行與擔(dān)保公司之間信息是否對(duì)稱，亦即銀行對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)信用的認(rèn)可度，是銀行與擔(dān)保公司能否合作、信用擔(dān)保功能能否正常發(fā)揮的重要前提。實(shí)務(wù)中，不少商業(yè)銀行與擔(dān)保公司的合作積極性不高，其主要原因在于擔(dān)保公司自身信用度不高，銀行除了要審查被擔(dān)保人的資信，還需審查擔(dān)保公司的資信，如若能建立起資信評(píng)級(jí)制度，相信對(duì)促進(jìn)銀行與擔(dān)保公司合作大有裨益。

融資擔(dān)保公司總結(jié)范文第3篇

我國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保實(shí)踐起步于1992年，商業(yè)性擔(dān)保公司的出現(xiàn)距今已有十年時(shí)間。在各種擔(dān)?；顒?dòng)中，以商業(yè)擔(dān)保業(yè)務(wù)運(yùn)作的市場(chǎng)化和商業(yè)化程度最高，但就整體而言，擔(dān)保公司仍然處于微利和發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并沒(méi)有找到一致認(rèn)同的良好模式。

主要原因是擔(dān)保公司單一的擔(dān)保收入收益太低：按規(guī)定，擔(dān)保機(jī)構(gòu)收取的擔(dān)保費(fèi)用，不得超過(guò)同期銀行貸款利率的50％。以年息5.31％，放大倍數(shù)5倍計(jì)算，擔(dān)保公司每年的擔(dān)保收入僅有資本金的13.3％，注冊(cè)資金5000萬(wàn)的擔(dān)保公司每年保費(fèi)收入僅有665萬(wàn)，再扣除掉運(yùn)營(yíng)成本、稅費(fèi)等開支，也就所剩無(wú)幾了?？紤]到風(fēng)險(xiǎn)因素，諸多筆款項(xiàng)中有一項(xiàng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，本年度也就基本顆粒無(wú)收了。因此，以擔(dān)保費(fèi)作為主要收入來(lái)源的擔(dān)保公司，基本注定了難以得到長(zhǎng)足發(fā)展，而必須與銀行、投資公司、風(fēng)險(xiǎn)投資公司和會(huì)計(jì)事務(wù)所合作，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，放大其投資擔(dān)保收益。

擔(dān)保公司在國(guó)內(nèi)尚屬起步階段，運(yùn)營(yíng)思路、經(jīng)營(yíng)手法、人才儲(chǔ)備等各方面都在摸索前進(jìn)。國(guó)家經(jīng)貿(mào)委規(guī)定的放大倍數(shù)為5－10倍，但實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，這個(gè)倍數(shù)彈性會(huì)很大。盡快形成行業(yè)研究核心優(yōu)勢(shì)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)良好的擔(dān)保公司資金可以交叉放大，倍數(shù)可能會(huì)達(dá)到數(shù)十倍。但在實(shí)踐中，如果經(jīng)營(yíng)狀況較差、無(wú)業(yè)績(jī)記錄的擔(dān)保公司有可能根本無(wú)法獲得銀行授信，只能以自有資金運(yùn)營(yíng)，無(wú)法發(fā)揮擔(dān)保公司應(yīng)有的作用，這是一些比較小的、缺乏戰(zhàn)略思維的一些擔(dān)保公司的現(xiàn)狀，完全沒(méi)有政府財(cái)政背景和銀行背景的擔(dān)保公司目前舉步艱難也就不足為奇了。

因此，商業(yè)性擔(dān)保公司就必須在經(jīng)營(yíng)思路上有所發(fā)展、有所創(chuàng)造、有所突破。本人認(rèn)為建立戰(zhàn)略聯(lián)盟是擔(dān)保公司的惟一出路。

由于投資公司和擔(dān)保公司是“孿生兄弟”，所以許多投資公司的職能和要求會(huì)在擔(dān)保公司中體現(xiàn)，也就是說(shuō)擔(dān)保公司會(huì)按投資公司的方式運(yùn)行。

投資公司與擔(dān)保公司戰(zhàn)略合作模式探析

投資公司與擔(dān)保公司要想得到雙贏的局面，應(yīng)該采取如下合作模式：

擔(dān)保公司根據(jù)投資偏好，選擇合適的投資公司，或者說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)投資公司作為合作伙伴，雙方在投資領(lǐng)域及長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃方面達(dá)成共識(shí)；風(fēng)險(xiǎn)投資公司組織人力對(duì)欲投資行業(yè)的行業(yè)背景、市場(chǎng)前景、技術(shù)現(xiàn)狀、管理能力、當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r和相應(yīng)政策法規(guī)等進(jìn)行集中研究，并選擇合適的企業(yè)投資，切入該行業(yè)。首先，投資公司對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行立項(xiàng)式的審查，然后提交擔(dān)保公司進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，通過(guò)后依靠擔(dān)保公司在銀行的授信獲取款項(xiàng)，發(fā)放給企業(yè)。需要注意的是，發(fā)放款項(xiàng)前，由擔(dān)保公司、投資公司、企業(yè)達(dá)成三方協(xié)議，所獲款項(xiàng)需以股份方式投入企業(yè)，同時(shí)要求企業(yè)以有限的固定資產(chǎn)以及無(wú)形資產(chǎn)(專利、著作權(quán)、非專利技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán))質(zhì)／抵押給公司作為反擔(dān)保，必要時(shí)可同時(shí)要求企業(yè)法人代表承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任作為反擔(dān)保。更關(guān)鍵的一點(diǎn)：投資公司必須深度介入企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)中去了解企業(yè)的營(yíng)運(yùn)情況。

判斷一個(gè)公司是否有投資價(jià)值或進(jìn)行擔(dān)保的標(biāo)準(zhǔn)有：

1、是否有規(guī)范健全的財(cái)務(wù)制度；

2、是否有一支優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)；

3、是否有切實(shí)可行的發(fā)展規(guī)劃、戰(zhàn)略和完整的商業(yè)計(jì)劃書；

4、是否有技術(shù)領(lǐng)先、市場(chǎng)前景廣闊的產(chǎn)品，現(xiàn)有產(chǎn)品的市場(chǎng)份額是多少；

5、以往的現(xiàn)金流向。

針對(duì)以上各點(diǎn)，首先，所投資企業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān)一般由投資公司的財(cái)務(wù)人員擔(dān)任，以隨時(shí)監(jiān)控企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，資金流向和日產(chǎn)收支；其次，在戰(zhàn)略規(guī)劃、人力資源、技術(shù)、管理等諸多方面，投資公司應(yīng)予以積極輔導(dǎo)，全力配合。雙方共同努力，迅速發(fā)展，達(dá)到雙贏的目的。而退出方式則是在企業(yè)運(yùn)營(yíng)達(dá)到穩(wěn)定階段后，采取股權(quán)回購(gòu)或股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式收回投資；若認(rèn)為所投資企業(yè)符合戰(zhàn)略投資的標(biāo)準(zhǔn)，或可根據(jù)具體情況連續(xù)追加投資，打造完整產(chǎn)業(yè)鏈，最終達(dá)到上市的目的。此種情況下，擔(dān)保公司除擔(dān)保費(fèi)用外，還可享受資金增值帶來(lái)的額外收益；投資公司可獲取遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自營(yíng)的資金額度，根據(jù)自己對(duì)行業(yè)深刻的理解和精到的把握，按照自己的思路進(jìn)行規(guī)模投資乃至產(chǎn)業(yè)投資；企業(yè)除得到急需的資金外，還可得到投資公司在人力資源、技術(shù)、管理等諸多方面的指導(dǎo)。

應(yīng)該說(shuō)，擔(dān)保公司與風(fēng)險(xiǎn)投資、銀行的聯(lián)盟式的合作優(yōu)勢(shì)在于各自的職能發(fā)揮，一旦它們建立起聯(lián)盟合作關(guān)系，它們之間的合作將會(huì)相得益彰天衣無(wú)縫?？梢詷?lè)觀地估計(jì)，一家中等規(guī)模的投資公司和一家中等規(guī)模的擔(dān)保公司，選擇方向正確的話，三年左右完全可以達(dá)到一定規(guī)模的盈利和掌控一個(gè)新興行業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的模式

為了更好地了解中小型戰(zhàn)略聯(lián)盟現(xiàn)階段的運(yùn)營(yíng)模式，我們摘錄山東省青島市中小企業(yè)聯(lián)盟“公約”供讀者參考：

青島市中小企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟由青島市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)、中國(guó)人民銀行青島市中心支行、青島銀監(jiān)局發(fā)起倡議，聯(lián)合全市各重點(diǎn)銀行、投資、擔(dān)保、典當(dāng)、拍賣、民間借貸、信用評(píng)估、法律事務(wù)等機(jī)構(gòu)及部分中小企業(yè)共同組建?？傮w目標(biāo)是解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題，推進(jìn)中小企業(yè)信用體系建設(shè)。

1、加入條件

所有申請(qǐng)加盟的單位，須認(rèn)同《聯(lián)盟宣言》，并定期向聯(lián)盟秘書處提供中小企業(yè)融資服務(wù)數(shù)據(jù)信息，并具備以下條件：

(1)銀行方面：每年為中小企業(yè)新增貸款5億元以上；有專門辦理中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)和人員；與兩家以上擔(dān)保公司簽訂合作協(xié)議。

(2)創(chuàng)業(yè)投資公司：注冊(cè)資本l億元以上；已開展中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)。

(3)擔(dān)保公司：注冊(cè)資本5000萬(wàn)元以上；已開展中小企業(yè)貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)；與兩家以上銀行簽訂合作協(xié)議。

(4)民間借貸中介機(jī)構(gòu)：注冊(cè)資本1000萬(wàn)元以上；有開展民間借貸中介業(yè)務(wù)的批準(zhǔn)證書；每年為中小企業(yè)融資總額5000萬(wàn)元以上，在同行業(yè)和中小企業(yè)中有良好信譽(yù)。

(5)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)：注冊(cè)資本1億元以上；中國(guó)人民銀行推薦；已在本市開展中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)并得到四家以上銀行的認(rèn)可。

(6)其他融資服務(wù)機(jī)構(gòu)：注冊(cè)資本1000萬(wàn)元以上；已開展中小企業(yè)融資服務(wù)業(yè)務(wù)；在同行業(yè)中有良好信譽(yù)。

(7)法律服務(wù)：注冊(cè)成立三年以上的律師事務(wù)所；專職律師十五人以上；經(jīng)市司法行政主管部門推薦，有良好的社會(huì)形象。

(8)中小企業(yè)：其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策；無(wú)不良信用記錄；未發(fā)生信貸業(yè)務(wù)的，須由中國(guó)人民銀行認(rèn)可的評(píng)信機(jī)構(gòu)出具信用等級(jí)材料。

2、加入程序

(1)中小企業(yè)申請(qǐng)加盟的，須提出書面申請(qǐng)，由各區(qū)市中小企業(yè)主管部門轉(zhuǎn)交聯(lián)盟秘書處，其他業(yè)態(tài)(銀行、投資、擔(dān)保、典當(dāng)、拍賣、民間借貸、信用評(píng)估、法律事務(wù)等)申請(qǐng)加盟的，直接與市

經(jīng)貿(mào)委中小企業(yè)發(fā)展局融資指導(dǎo)處聯(lián)系。

(2)由秘書處組織聯(lián)盟成員及行業(yè)主管部門對(duì)其條件和誠(chéng)信度進(jìn)行審查。

由此我們可以看出，青島模式在于創(chuàng)新思路搭平臺(tái)，力促建立融資機(jī)構(gòu)與中小企業(yè)之間的合作關(guān)系，即我們所說(shuō)的聯(lián)盟關(guān)系。在這個(gè)聯(lián)盟內(nèi)有由11家銀行、1家創(chuàng)業(yè)投資公司、7家擔(dān)保公司、5家典當(dāng)行、1家拍賣行、5家民間借貸中介機(jī)構(gòu)、1家信用評(píng)級(jí)公司、1家律師事務(wù)所，與通過(guò)信用審查的345家中小企業(yè)聯(lián)手組建。

聯(lián)盟是由政府部門牽頭、銀行及其他融資服務(wù)機(jī)構(gòu)與中小企業(yè)合作的服務(wù)平臺(tái)，有三個(gè)鮮明特點(diǎn)：一是將銀行、擔(dān)保、典當(dāng)、拍賣、民間借貸、法律及評(píng)信中介機(jī)構(gòu)匯聚在一起，將過(guò)去單一的銀企合作拓展為眾多融資機(jī)構(gòu)共同為中小企業(yè)服務(wù)，不僅拓寬了融資渠道，而且推動(dòng)了金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融產(chǎn)品，提高了中小企業(yè)融資成功率。二是創(chuàng)建了一個(gè)自愿加入、相互服務(wù)、誠(chéng)信共贏、失信退出的服務(wù)機(jī)制。聯(lián)盟要求成員企業(yè)必須具有較高的信用度，任何成員有違法和失信行為，將退出聯(lián)盟，且公示其失信信息。三是由政府部門無(wú)償服務(wù)，不向會(huì)員收取會(huì)費(fèi)。

中小企業(yè)信用擔(dān)保問(wèn)題的對(duì)策

擔(dān)保公司在運(yùn)行過(guò)程中，會(huì)在內(nèi)部建立在保項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，這種管理方式是借助金融衍生市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)而設(shè)置的，但是由于擔(dān)保公司本身并不熟悉風(fēng)險(xiǎn)管理，因此實(shí)際收效甚微，但不表明運(yùn)行活動(dòng)中就不需要“風(fēng)險(xiǎn)警視”。

建立以中小企業(yè)為主要對(duì)象，以信用記錄、信用調(diào)查、信用評(píng)估、信用為主要內(nèi)容的社會(huì)信用管理系統(tǒng)，強(qiáng)化中小企業(yè)信用觀念，嚴(yán)懲失信行為，以貸款銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)為基礎(chǔ)，對(duì)在保項(xiàng)目進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)，在動(dòng)態(tài)中控制受保企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在中國(guó)人民銀行已經(jīng)建立了“信用檔案”制度，擔(dān)保公司獨(dú)立的資信監(jiān)管力量有限，效果不會(huì)太好，因此應(yīng)該想辦法與人民銀行建立誠(chéng)信信息互享的機(jī)制。對(duì)中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)預(yù)警的主要方法是，建立以“不良資產(chǎn)比例、資產(chǎn)流動(dòng)性比例、盈虧狀況、資本充足率、費(fèi)率變動(dòng)的狀況、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)度的變化、內(nèi)控完善程度以及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)水平”為核心的整套風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、預(yù)警指標(biāo)體系，當(dāng)然也應(yīng)該包括高管的去職和聘用。

1、審查程序

中小企業(yè)審保償程序是：第一，企業(yè)向銀行申請(qǐng)貸款；第二，銀行審查貸款要求，并將需要擔(dān)保的企業(yè)申報(bào)擔(dān)保機(jī)構(gòu)。申請(qǐng)擔(dān)保的企業(yè)應(yīng)具備下列條件：經(jīng)工商行政管理部門批準(zhǔn)登記注冊(cè)，獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，具有法人資格；在國(guó)有商業(yè)銀行或其他依法設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)開立賬戶的中小企業(yè)；具有符合法定要求的注冊(cè)資本金，必須的經(jīng)營(yíng)資本金，合法經(jīng)營(yíng)，資信程度良好，經(jīng)營(yíng)管理水平和經(jīng)濟(jì)效益較高；資產(chǎn)負(fù)債比例合理，有連續(xù)的盈利能力和償債能力，并能按照規(guī)定提供有效可靠反擔(dān)保措施的中小企業(yè)；第三，按照企業(yè)所在區(qū)域考核其資信；第四，擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行綜合平衡，決定是否給予擔(dān)保、何種形式的擔(dān)保、擔(dān)保的比例。此程序是擔(dān)保機(jī)構(gòu)最關(guān)鍵的步驟。一般而言，公司受理?yè)?dān)保項(xiàng)目后，即開展項(xiàng)目初審，初審主要內(nèi)容包括：企業(yè)基本情況、項(xiàng)目基本情況、項(xiàng)目及后續(xù)產(chǎn)品的技術(shù)分析、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、市場(chǎng)預(yù)測(cè)及銷售分析、企業(yè)資金及還款來(lái)源、安全保證措施、基本風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)估、其他需要說(shuō)明的問(wèn)題以及結(jié)論。初審過(guò)程中若發(fā)現(xiàn)企業(yè)出具虛假資料、重大經(jīng)濟(jì)決策失誤、違法亂紀(jì)問(wèn)題，或者因企業(yè)主動(dòng)要求撤回?fù)?dān)保申請(qǐng)時(shí)，可終止初審；若企業(yè)要求暫緩處理或不能提供某些重要資料等，可暫緩進(jìn)行初審；第五，擔(dān)保機(jī)構(gòu)與貸款銀行簽訂保證合同；第六，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

2、實(shí)行擔(dān)保業(yè)務(wù)內(nèi)部稽核制度

英國(guó)A.H.Millichamp認(rèn)為，內(nèi)部稽核可以定義為：“企業(yè)內(nèi)部為企業(yè)服務(wù)的，對(duì)控制系統(tǒng)和經(jīng)營(yíng)質(zhì)量進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估的一項(xiàng)功能。它客觀地檢查、評(píng)估和報(bào)告內(nèi)部控制是否足夠，以確保資源得到有效、適當(dāng)、經(jīng)濟(jì)和高效的使用?！?/p>

3、中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)稽核的范圍

(1)財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)信息的可靠性和完整性以及這類信息的辨別、衡量、分類和報(bào)告方法。

(2)對(duì)經(jīng)營(yíng)和報(bào)告有重大影響之政策、計(jì)劃、措施、法律和規(guī)定的各項(xiàng)保障制度，并判斷中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)是否遵守。

(3)保護(hù)資產(chǎn)的辦法，如有可能證明這些資產(chǎn)的存在。

(4)評(píng)估資源使用的經(jīng)濟(jì)性和效益性。

(5)操作或程序是否與計(jì)劃吻合，并確定其結(jié)果是否與原定目標(biāo)一致。

4、采用反擔(dān)保措施

一是要求受保企業(yè)提供反擔(dān)保?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第4條規(guī)定：“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。”反擔(dān)保的方式既可以是債務(wù)人自己擔(dān)保，也可以是其他人擔(dān)保，反擔(dān)保人必須是具有代為清償能力的法人和組織。企業(yè)法人包括國(guó)有企業(yè)法人、集體所有制法人、三資企業(yè)法人和私營(yíng)企業(yè)法人以及其他形式的股份制企業(yè)法人均以國(guó)家授予其經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)或以企業(yè)所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，凡具備法人資格的聯(lián)營(yíng)組織，應(yīng)以該企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的或所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任；由部分聯(lián)營(yíng)合同當(dāng)事人同意而以聯(lián)營(yíng)企業(yè)法人名義作為保證人的，應(yīng)先由聯(lián)營(yíng)法人承擔(dān)保證責(zé)任，再由同意保證的聯(lián)營(yíng)合同當(dāng)事人賠償其他聯(lián)營(yíng)者因此遭受的損失。凡具備法人資格的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織作為反擔(dān)保人，以其所有的、允許流通或轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任。

二是要受保企業(yè)提供反擔(dān)保物。在設(shè)定反擔(dān)保物時(shí)，應(yīng)首先以存單及其他有價(jià)證券作質(zhì)押。然后再以企業(yè)的廠房、機(jī)器設(shè)備作抵押。質(zhì)押作為中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)要求被擔(dān)保方作為債務(wù)的反擔(dān)保的一種方式，對(duì)促進(jìn)資金融通和商品流通，保障交易安全和債權(quán)實(shí)現(xiàn)，穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序具有重要意義。質(zhì)物必須具有交換價(jià)值，并且具有可讓與性。質(zhì)物之所以作為質(zhì)押法律關(guān)系的標(biāo)的物，擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，滿足債權(quán)人的利益，就是因?yàn)橘|(zhì)物具有交換價(jià)值，能夠在市場(chǎng)中交易，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人即可從質(zhì)物拍賣、變賣所得價(jià)款中優(yōu)先受償。

三是第三方提供擔(dān)保?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第2條規(guī)定：“反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人以外的其他人。反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押?！?/p>

總結(jié)

從青島經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，全國(guó)各地沒(méi)有建立聯(lián)盟關(guān)系的擔(dān)保公司，進(jìn)而是風(fēng)險(xiǎn)投資的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)普遍不及零散的運(yùn)營(yíng)的公司，正因?yàn)槿绱?，我們?cè)敿?xì)介紹青島模式的用意在于佐證擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)投資、銀行、資信評(píng)估和中小企業(yè)需要在一個(gè)“適當(dāng)?shù)沫h(huán)境”中運(yùn)行，只有在這種運(yùn)行機(jī)制下，才能獲得良好的社會(huì)效果和經(jīng)濟(jì)效果。

統(tǒng)計(jì)顯示，2006年，聯(lián)盟內(nèi)各融資服務(wù)機(jī)構(gòu)為12737家中小企業(yè)融資總額719.97億元，其中為267家聯(lián)盟成員企業(yè)融資39.51億元。到今年第一季度末，聯(lián)盟內(nèi)各融資服務(wù)機(jī)構(gòu)為13123家中小企業(yè)融資余額為782.88億元，其中為269家聯(lián)盟成員企業(yè)的融資余額為40.42億元。

融資擔(dān)保公司總結(jié)范文第4篇

1江西省建立林業(yè)貸款擔(dān)保機(jī)制情況

為發(fā)展林業(yè)提供資金支持，加快林業(yè)投融資本系建設(shè)，促進(jìn)江西林業(yè)又好又快發(fā)展，以及建立林業(yè)擔(dān)保制度，開展林權(quán)抵押貸款等業(yè)務(wù)需要，江西省就組建江西省森信林業(yè)擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱“擔(dān)保公司”）提出了具體方案。方案的主要內(nèi)容是：

1.1指導(dǎo)思想和原則

1.1.1指導(dǎo)思想。以實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展為目標(biāo)，以改善林業(yè)融資環(huán)境為根本，著重解決林業(yè)企業(yè)和林農(nóng)貸款難的問(wèn)題。

1.1.2組建原則。①政府扶持、市場(chǎng)運(yùn)作。擔(dān)保公司成立時(shí)，用省財(cái)政撥付的林業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金分期投入作為國(guó)有控股的注冊(cè)資本金，同時(shí)吸納部分實(shí)力較強(qiáng)的龍頭骨干企業(yè)（主要是林業(yè)專業(yè)協(xié)會(huì)的正、副會(huì)長(zhǎng)單位）參股。擔(dān)保公司實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作，政府機(jī)構(gòu)要避免行政干預(yù)，擔(dān)保公司要實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)有資本金在前5年內(nèi)的增值部分，無(wú)償轉(zhuǎn)增擔(dān)保公司的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。②優(yōu)化服務(wù)，便利融資。擔(dān)保公司成立后，要從減少審核程序、靈活反擔(dān)保措施、縮短融資時(shí)間等方面，努力探索優(yōu)化企業(yè)融資擔(dān)保服務(wù)的新方式與新方法，以最大限度地緩解林業(yè)融資的困難。融資擔(dān)保程序：先由企業(yè)提出申請(qǐng)，經(jīng)所歸口的協(xié)會(huì)評(píng)定信用等級(jí)，經(jīng)審核通過(guò)后再提交江西森信擔(dān)保公司審定。③規(guī)范運(yùn)作，強(qiáng)化監(jiān)管。主管部門要采取切實(shí)可行的措施來(lái)規(guī)范擔(dān)保公司的運(yùn)作，強(qiáng)化對(duì)擔(dān)保公司的監(jiān)管，尤其是要督促擔(dān)保公司按照現(xiàn)代企業(yè)制度要求，建立健全組織機(jī)構(gòu)和內(nèi)部管理及風(fēng)險(xiǎn)控制制度，規(guī)范操作程序，強(qiáng)化擔(dān)保管理，有效防控風(fēng)險(xiǎn)，確保擔(dān)保公司的健康發(fā)展。

1.2擔(dān)保公司的框架

1.2.1名稱：江西省森信林業(yè)擔(dān)保有限公司。

1.2.2性質(zhì)：有限責(zé)任公司。為符合現(xiàn)代企業(yè)制度要求，實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自我約束的法人實(shí)體。

1.2.3組建董事會(huì)單位構(gòu)成：江西省林業(yè)廳、江西康達(dá)竹制品集團(tuán)有限公司、江西綠野人造板有限公司、羅賓有限公司、安福縣林化有限責(zé)任公司。

1.2.4注冊(cè)資本金：目標(biāo)1億元，其中國(guó)有資本金4000萬(wàn)元（連續(xù)4年，每年注入1000萬(wàn)元），占40%；人股企業(yè)資本金6000萬(wàn)元（分3年注入，每年各**0萬(wàn)元），占60%。國(guó)有資本金始終為第一大股，單個(gè)人股企業(yè)資本金按低于國(guó)有資木金、高于**萬(wàn)元來(lái)掌握。首次注冊(cè)資本金3000萬(wàn)元，其中國(guó)有資本金1000萬(wàn)元，入股企業(yè)資本金**萬(wàn)元。以后年度采用增資變更方式。

1.2.5董事會(huì)的組成與職權(quán)：擔(dān)保公司設(shè)立董事會(huì)，注資股東各推選董事1名，董事長(zhǎng)由國(guó)有控股股東提名，副董事長(zhǎng)由第二大股東提名，再交由股東大會(huì)批準(zhǔn)產(chǎn)生。董事會(huì)聘任總經(jīng)理。

董事會(huì)行使下列職權(quán)：①制訂和修改公司章程；②審議決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和發(fā)展規(guī)劃；③審議批準(zhǔn)公司年度工作計(jì)劃和工作報(bào)告；④審議批準(zhǔn)公司年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案和決算方案；⑤審議批準(zhǔn)公司高管人員的聘任與薪酬；⑥審議和決定公司其他重大事項(xiàng)。

1.2.6監(jiān)事會(huì)的組成與職權(quán)：擔(dān)保公司設(shè)立監(jiān)事會(huì)。監(jiān)事會(huì)由部分股東單位、協(xié)作銀行選派代表組成，監(jiān)事會(huì)主席由江西省林業(yè)廳批準(zhǔn)產(chǎn)生。

監(jiān)事會(huì)行使以下職權(quán)：①監(jiān)督規(guī)范擔(dān)保資金的運(yùn)作行為；②監(jiān)督公司財(cái)務(wù)收支預(yù)算執(zhí)行情況；③監(jiān)督公司負(fù)責(zé)人執(zhí)行有關(guān)規(guī)程、制度和履行職責(zé)的情況；④審查批準(zhǔn)公司注冊(cè)資本變更、壞帳核銷等重大事項(xiàng)；⑤幫助公司進(jìn)行不良擔(dān)保業(yè)務(wù)代償后的追償工作；⑥履行法律法規(guī)規(guī)定和江西省林業(yè)廳賦予的其他監(jiān)督職責(zé)。

1.3組織實(shí)施

1.3.1成立領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。為保證擔(dān)保公司的組建及運(yùn)作能順利進(jìn)行，成立江西省林業(yè)擔(dān)保工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由江西省林業(yè)廳及主要合作銀行的領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)處室（部門）的負(fù)責(zé)人組成。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室（設(shè)在省森工局），具體負(fù)責(zé)規(guī)劃、組織、協(xié)調(diào)及有關(guān)管理工作。

1.3.2設(shè)立服務(wù)平臺(tái)。根據(jù)合作銀行的要求和擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)需要，可考慮設(shè)立一個(gè)融資平臺(tái)，即選定一個(gè)或幾個(gè)有實(shí)力的企業(yè)來(lái)承辦統(tǒng)借統(tǒng)還業(yè)務(wù)。在“江西省林業(yè)產(chǎn)業(yè)職合會(huì)”內(nèi)成立“林業(yè)信用促進(jìn)會(huì)”，發(fā)揮協(xié)會(huì)的作用，實(shí)現(xiàn)貸款企業(yè)的自我約束和內(nèi)部監(jiān)督，開展信用評(píng)估和貸款初審等工作[1]。

1.3.3進(jìn)度安排。8月份，成立領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，落實(shí)國(guó)有資本金，選定入股企業(yè)和確定入股資金，召開籌備會(huì)議，向省工商局單獨(dú)申請(qǐng)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱。9月份，選定開戶行，開立臨時(shí)帳戶，收集注冊(cè)資本金，正式辦理驗(yàn)資和工商登記注冊(cè)等手續(xù)。10月份，擔(dān)保公司開張營(yíng)業(yè)。

2林業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)對(duì)信貸資金的要求

隨著江西省林權(quán)制度改革的不斷深入和林業(yè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，對(duì)信貸資金的需求是越來(lái)越大，很多林業(yè)企業(yè)和林業(yè)種植大大戶都面臨發(fā)展中的資金瓶頸問(wèn)題。所以解決林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金信貸問(wèn)題已經(jīng)迫在眉睫。

2.1落實(shí)各項(xiàng)信貸扶持政策，充分調(diào)動(dòng)各類投資主體積極性

加大對(duì)規(guī)模較大、帶動(dòng)優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較強(qiáng)的龍頭企業(yè)的信貸扶持力度，促進(jìn)其發(fā)展壯大。設(shè)立林業(yè)產(chǎn)業(yè)化擔(dān)保公司，為林業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的龍頭企業(yè)、優(yōu)勢(shì)型中小企業(yè)、成長(zhǎng)型企業(yè)提供擔(dān)保服務(wù)。積極探索落實(shí)“對(duì)林業(yè)實(shí)行長(zhǎng)期限、低利息的信貸政策和允許林業(yè)經(jīng)營(yíng)者以活立木抵押申請(qǐng)銀行貸款”的政策。

2.2林業(yè)貸款項(xiàng)目的開發(fā)手段

林業(yè)貸款項(xiàng)目的開發(fā)不應(yīng)僅僅滿足于貸款條件的審查，應(yīng)更注重將傳統(tǒng)信貸服務(wù)與資本市場(chǎng)的培育結(jié)合起來(lái)，嘗試走上市、相關(guān)產(chǎn)業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)換、發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金等市場(chǎng)手段進(jìn)行資本運(yùn)作，提高企業(yè)的籌資能力，同時(shí)積極促進(jìn)企業(yè)間的兼并重組。

2.3開展林權(quán)抵押貸款的金融創(chuàng)新

林權(quán)抵押貸款的開展，其解決的不單是林業(yè)的融資問(wèn)題，更重要的是為金融信貸在農(nóng)村中找到了真正有效的抵押物，實(shí)現(xiàn)了林業(yè)融資中抵押資產(chǎn)的突破。長(zhǎng)期以來(lái)，林農(nóng)和林業(yè)企業(yè)雖然擁有森林資源資產(chǎn)，但不能把其作為有效的抵押物取得銀行貸款，造成急需的生產(chǎn)資金無(wú)法解決。林權(quán)抵押貸款的開辦，將森林資源資產(chǎn)作為貸款抵押資產(chǎn)，延伸了《擔(dān)保法》抵押資產(chǎn)的范圍，使林農(nóng)和林業(yè)企業(yè)貸款擔(dān)保難問(wèn)題迎刃而解，從而有效解決了林業(yè)發(fā)展的資金問(wèn)題，提高了林農(nóng)生產(chǎn)的積極性，有效增加了林農(nóng)的收入，同時(shí)也使林農(nóng)真正體驗(yàn)到林權(quán)證“責(zé)有其利”的作用。林權(quán)抵押貸款這符合林業(yè)特點(diǎn)的資產(chǎn)抵押貸款運(yùn)行機(jī)制的建立，也為金融部門搭建了一個(gè)新的貸款操作平臺(tái)。

促進(jìn)了金融與林業(yè)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。林權(quán)抵押貸款不僅盤活了豐富的森林資源，使林木資產(chǎn)成為“流動(dòng)的資本”，成為可以隨時(shí)變現(xiàn)的“綠色銀行”，從而有效推進(jìn)了林權(quán)制度改革，打通了林業(yè)發(fā)展體制瓶頸，使集體林業(yè)煥發(fā)出了新的活力，而且也拓寬了金融業(yè)信貸領(lǐng)域，優(yōu)化了信貸結(jié)構(gòu)，提高了信貸資產(chǎn)質(zhì)量?？梢哉f(shuō)，林權(quán)制度改革為林權(quán)抵押貸款創(chuàng)造了必要的條件，而林權(quán)抵押貸款又為深化林權(quán)制度改革注入了強(qiáng)大的活力，兩者相輔相成，相得益彰[3]。

2.4總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，穩(wěn)步推進(jìn)“小額貼息貸款”

推動(dòng)各地農(nóng)村信用社會(huì)同林業(yè)部門在認(rèn)真總結(jié)林業(yè)小額貼息貸款經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探索創(chuàng)新貸款模式，適當(dāng)簡(jiǎn)化貸款手續(xù)，切實(shí)方便林農(nóng)。二是探索建立林業(yè)小額貼息貸款的風(fēng)險(xiǎn)保證和補(bǔ)償機(jī)制，實(shí)行貼息資金專戶管理，確保貸款貼息及時(shí)撥付到位。三要增加專項(xiàng)貼息資金，以擴(kuò)大現(xiàn)有小額貼息貸款規(guī)模和林農(nóng)惠及面，發(fā)揮林業(yè)小額貼息貸款在促進(jìn)林農(nóng)脫貧致富中的作用。

2.5為林業(yè)中小企業(yè)的發(fā)展“瓶頸”提供資金支持

通過(guò)林業(yè)信用平臺(tái)的構(gòu)建，使林業(yè)中小企業(yè)拓寬了融資渠道，有效緩解了資金困難的局面。企業(yè)加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加了企業(yè)自有資本的積累；反過(guò)來(lái)，企業(yè)實(shí)力的提升，也增加了他們建原料林基地的自我“造血”功能，使“公司＋農(nóng)戶＋基地”的經(jīng)營(yíng)模式大力推廣，形成了資源培育—木竹加工—產(chǎn)業(yè)升級(jí)的良性循環(huán)。

2.6信貸資金扶持的原則

一是扶強(qiáng)大原則。重點(diǎn)扶持省級(jí)龍頭企業(yè)和“十百千”工程中的企業(yè)，突出企業(yè)規(guī)模建設(shè)，鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，培植銷售收入超億元龍頭企業(yè)，促進(jìn)企業(yè)擴(kuò)張，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。二是培植成長(zhǎng)性原則。優(yōu)先發(fā)展精深林產(chǎn)品加工型企業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)品牌，提高科技含量。三是突出特色化和區(qū)域化原則。推進(jìn)品種特色化、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、基地規(guī)模化。四是惠農(nóng)原則。重點(diǎn)突出龍頭企業(yè)的帶動(dòng)農(nóng)戶能力，建立和完善企業(yè)與農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，增強(qiáng)龍頭企業(yè)的帶動(dòng)力，增加農(nóng)民收入。

融資擔(dān)保公司總結(jié)范文第5篇

由于這項(xiàng)貸款潛在風(fēng)險(xiǎn)大、壞賬過(guò)多，銀行一般都不愿意介入。

傘形擔(dān)保體系成型

2月9日，重慶市長(zhǎng)黃奇帆在重慶市政府召開的金融工作座談會(huì)上，如此表示，“三權(quán)抵押貸款今年要做到300億，爭(zhēng)取達(dá)到400億。”

300億，這個(gè)數(shù)字還只是重慶三權(quán)貸款規(guī)劃中的一部分。據(jù)《重慶市金融中心建設(shè)“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》指出，三權(quán)抵押貸款到2015年要達(dá)到1000億元。

本刊記者了解到，目前我國(guó)地方政府如此大規(guī)模、如此明確此類貸款投放的并不多見。

而重慶卻搭建了一個(gè)傘形風(fēng)險(xiǎn)分散體系，以消除銀行顧慮。重慶組建了注冊(cè)資本金30億元的興農(nóng)融資擔(dān)保有限公司（下稱“興農(nóng)擔(dān)保”），并以此向各區(qū)縣擔(dān)保公司投資，形成傘形擔(dān)保。

此外，重慶還組建了規(guī)模達(dá)到7億元的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金。

在這種情況下，銀行的積極性也被調(diào)動(dòng)起來(lái)。據(jù)了解，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、國(guó)家開發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)銀行重慶分行、重慶銀行、重慶農(nóng)村商業(yè)銀行先后介入。

建立貸款損失補(bǔ)償機(jī)制

“如果沒(méi)有抵押、擔(dān)保，銀行是不愿意貸款的?！秉S奇帆在接受媒體采訪時(shí)，道出了三權(quán)貸款困難的癥結(jié)所在。

重慶則以興農(nóng)擔(dān)保為切入點(diǎn)，搭建了傘形擔(dān)保體系。興農(nóng)擔(dān)保是專為幫助重慶獲得1000億三權(quán)貸款而設(shè)立，注冊(cè)資本金30億元，按照規(guī)劃將最終增資到60億元。如果以10倍放大計(jì)算，可幫助獲得600億元的貸款。

最為關(guān)鍵的是，重慶以興農(nóng)擔(dān)保為核心，搭建起了一個(gè)涉及全市各區(qū)縣的擔(dān)保體系。興農(nóng)擔(dān)保構(gòu)建思路是市區(qū)（縣）共建、政府推動(dòng)、市場(chǎng)運(yùn)作、統(tǒng)籌管理、兩級(jí)聯(lián)動(dòng)。同時(shí)統(tǒng)籌協(xié)助各區(qū)縣（渝中區(qū)除外）組建一家注冊(cè)資本1億元的子公司，對(duì)子公司在并表核算、分級(jí)審批、再擔(dān)保、銀行授信、爭(zhēng)取財(cái)政支持等方面進(jìn)行統(tǒng)籌管理，從而在全市范圍內(nèi)構(gòu)建一個(gè)“傘形”擔(dān)保體系。

2011年10月，渝北興農(nóng)融資擔(dān)保公司成立，注冊(cè)資本金1億元，渝北區(qū)出資9000萬(wàn)元，興農(nóng)擔(dān)保出資1000萬(wàn)元。

按照計(jì)劃，與渝北興農(nóng)融資擔(dān)保公司一樣，興農(nóng)擔(dān)保將對(duì)37個(gè)區(qū)縣的國(guó)有融資擔(dān)保公司每家投資1000萬(wàn)元。每家擔(dān)保公司的注冊(cè)資本金都為1億元，37家擔(dān)保公司的注冊(cè)資本金可達(dá)到37億元。以放大10倍計(jì)，可幫助獲得貸款370億元。

按照計(jì)劃，到今年上半年，所有這些區(qū)縣三權(quán)抵押擔(dān)保公司都將組建起來(lái)。在此情況下，1000億三權(quán)貸款基本都有了擔(dān)保。

此外，當(dāng)?shù)剡€建立了第二道防火墻。重慶市財(cái)政局會(huì)同有關(guān)部門，制定了《重慶市農(nóng)村“三權(quán)”抵押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金管理暫行辦法》。規(guī)定：由市和區(qū)縣財(cái)政設(shè)立“三權(quán)”抵押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專項(xiàng)資金，用于對(duì)融資機(jī)構(gòu)“三權(quán)”抵押貸款本息損失給予一定比例補(bǔ)償。基金規(guī)模為7億元。如果貸款發(fā)生損失，財(cái)政補(bǔ)償比例為損失金額的35%，其中市財(cái)政承擔(dān)20%，區(qū)縣財(cái)政承擔(dān)15%。

貸款規(guī)模放大

當(dāng)?shù)啬炽y行人士表示，已經(jīng)建立的擔(dān)保體系能分散一定的風(fēng)險(xiǎn)。銀行的放貸熱情被調(diào)動(dòng)起來(lái)。 事實(shí)上，加大涉農(nóng)貸款投放也符合政策導(dǎo)向。重慶銀監(jiān)局局長(zhǎng)洪佩麗就表示，要加大涉農(nóng)信貸投放，繼續(xù)鼓勵(lì)和指導(dǎo)產(chǎn)品創(chuàng)新，推進(jìn)擴(kuò)大“三權(quán)”抵押貸款、產(chǎn)業(yè)鏈貸款和小額農(nóng)貸項(xiàng)目管理等試點(diǎn)做法。

這主要有兩個(gè)表現(xiàn)，一是銀行增加了在農(nóng)村的分支機(jī)構(gòu)設(shè)置。比如，重慶銀行加大了在區(qū)縣設(shè)立支行的力度，成為當(dāng)?shù)氐谒募以谒袇^(qū)縣都有分支機(jī)構(gòu)的銀行。更多的村鎮(zhèn)銀行也被引導(dǎo)到農(nóng)村。在設(shè)立村鎮(zhèn)銀行時(shí)，重慶銀監(jiān)局在堅(jiān)持“結(jié)構(gòu)多元、向貧困地區(qū)傾斜”的原則下，重點(diǎn)引進(jìn)在“支農(nóng)、支小”方面經(jīng)驗(yàn)豐富、成效突出的發(fā)起行，同時(shí)也讓這些機(jī)構(gòu)的布局逐步向渝東南、庫(kù)區(qū)等貧困地區(qū)擴(kuò)展。2012年重慶在每個(gè)區(qū)縣都將設(shè)立村鎮(zhèn)銀行。 另一表現(xiàn)是，銀行的三權(quán)抵押貸款規(guī)模逐漸放大。國(guó)家開發(fā)銀行重慶市分行與興農(nóng)擔(dān)保簽訂《支持縣域經(jīng)濟(jì)及中小企業(yè)發(fā)展貸款合作協(xié)議》，合作開展“三農(nóng)”融資、“三權(quán)”抵押擔(dān)保融資等業(yè)務(wù)。農(nóng)業(yè)銀行重慶分行行長(zhǎng)馮建龍介紹，該分行去年已向24.5萬(wàn)戶農(nóng)戶授信26.9億元，累計(jì)發(fā)放農(nóng)戶小額貸款20億元。

重慶銀監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2011年末，當(dāng)?shù)厮募抑饕孓r(nóng)銀行（重慶農(nóng)商行、農(nóng)行、農(nóng)發(fā)行、郵儲(chǔ)銀行）的“三權(quán)”抵押貸款余額為57.07億元，其中林權(quán)抵押貸款36.54億元，農(nóng)房抵押貸款18.94億元，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)貸款1.59億元。

農(nóng)村金融“藍(lán)?！?/p>

據(jù)了解，目前重慶開展三權(quán)抵押貸款的四家銀行，只有重慶農(nóng)商行全面開展了“三權(quán)”業(yè)務(wù)，農(nóng)行、農(nóng)發(fā)行則主要開展林權(quán)抵押業(yè)務(wù)。

“我們是來(lái)自農(nóng)村的?！敝貞c農(nóng)商行三農(nóng)事業(yè)部總經(jīng)理陳方儀認(rèn)為，由農(nóng)商行來(lái)做第一個(gè)“吃螃蟹的人”很合適。

由最初700多個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）信用社改制而來(lái)的重慶農(nóng)商行，在當(dāng)?shù)負(fù)碛凶顝V泛的涉農(nóng)金融網(wǎng)絡(luò)和最深厚的農(nóng)民群眾基礎(chǔ)。目前，重慶農(nóng)商行的1763個(gè)網(wǎng)點(diǎn)已經(jīng)覆蓋了市內(nèi)所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)，自助服務(wù)終端也已延伸到村。

另外，重慶農(nóng)商行還擁有一批扎根農(nóng)村多年的信貸人員。他們對(duì)“三權(quán)”的價(jià)值比較熟悉，在做相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)，既能保證評(píng)估價(jià)值公平、合理，還能提高貸款效率。

據(jù)陳方儀介紹，為了提高基層營(yíng)銷“三權(quán)”抵押貸款的積極性，重慶農(nóng)商行對(duì)“三權(quán)”抵押貸款實(shí)行資金成本差異化政策，“三權(quán)”抵押貸款資金按低于其他貸款資金成本0.3個(gè)百分點(diǎn)計(jì)價(jià)。

同時(shí)，按“三權(quán)”抵押貸款利息收入的20%直接調(diào)增支行的考核利潤(rùn)；參加農(nóng)戶貸款管理改革試點(diǎn)的分理處，“三權(quán)”抵押貸款和農(nóng)戶小額信用貸款利息收入的20%直接獎(jiǎng)勵(lì)給客戶經(jīng)理和相關(guān)人員。

由于在實(shí)際操作中常常面臨“三權(quán)”抵押不足值問(wèn)題，重慶農(nóng)商行與農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司合作，對(duì)“三權(quán)”資產(chǎn)不足值的客戶，由擔(dān)保公司擔(dān)保，農(nóng)戶以“三權(quán)”向擔(dān)保公司提供反抵押擔(dān)保。