污泥處理的形式
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇污泥處理的形式范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
污泥處理的形式范文第1篇
引言
污泥處理對城市的進一步發展有著重要的影響，同時也影響著城市居民的人身健康，因為有些污泥含有大量的有害物質，一旦長時間，沒有進行處理，毒性就會散發出來，影響人們的健康，但是因為現階段的污泥處理都無法做到可持續性，不僅成本比較高，而且效果也不是很好，所以很多企業對此并沒有很高的積極性，所以需要有關人員研制出一個良好的方法，以提高處理的效率，同時降低成本。
一、污泥基本概述
城市污水是各地城鎮居民排放的廢水以及工廠生產中所排放的廢液和水攜廢物與雨水、地表水、地下水的混合物，還有一些來自于工業、企業處理不達標而排放的廢水等。這些廢液、廢物都會給我們城市環境污染帶來一定的壓力。城市污水的成分含有機物類、無機物類和重金屬類以及其他的類別成分。其中分別含有機質、油類、揮發酚、氰、硫化物、鉛、鉻、等物質。就因為存在很多物質從而顯現出了其特性，表征污泥特性的指標有含水率和含固率、揮發性固體、脫水性、以及化學動力學性質等。隨著城市及小城鎮建設步伐的加快，人們對污水的處理方法有明顯提高，環保意識夠到位，大量的城市污水處理設施在不斷的更新，許多污水處理廠逐步建成并進行處理，從而越來越多的污泥量也隨之而來，污泥中含污染物最大的是重金屬，具有毒性還能在食物鏈積累和傳遞。因此，人們正確對待污泥處理及綜合利用污泥很有必要。
二、污水處理中常用的污泥處理方法
1、填埋
污泥填埋分為混合填埋和單獨填埋，目前，我國污泥填埋以混合填埋為主。污泥填埋易操作，成本低，容量大，成效顯著。經脫水消化填埋后的污泥有機物含量減少，固化率增加，減小了對填埋體穩定性的影響。同時，填埋將污泥與周圍環境隔絕，可以最大限度地避免因污泥堆積對公眾健康和環境安全造成的隱患，提振了公眾對環境健康的安全感。污泥混合填埋要求污泥本身的土力學性質達標且填埋后對環境的影響有限，但現階段采用普通工藝脫水率低，必須加入石灰等填充劑才能填埋，但加入填埋劑增加了填埋成本，縮短了填埋場的壽命。單獨污泥填埋廠投資大、占地廣、滲濾液處理困難，并可能影響地下水質，存在著二次污染的隱患。
2、焚燒
污泥焚燒就是將脫水污泥直接送入焚燒爐中焚燒。污泥中的全部有機質、病原體、腐殖質等經過量空氣充分燃燒氧化，熱解并被徹底破壞。焚燒的優點是設備占地面積小、處理速度快，不需要長期儲存，減容顯著，減輕了后續處置負擔，緩解了環境壓力。焚燒后的產品可直接或經重金屬螯合劑處理后填埋，也可經檢測試驗合格后用作建材或鋪路等。但污泥焚燒設備投資大、處理費用高，污泥焚燒質量不易控制，同時污泥中的有機物燃燒易產生二惡英等劇毒物質，對污泥焚燒的推廣應用形成限制。
三、污泥處理的可持續性技術
1、有機復合肥
城市污泥有機質成分含量較高，同時富含多種植物生長所需的營養元素，是制造有機復合肥的理想來源。工藝是將污泥經高溫烘干，以殺滅病菌、蟲卵及有害菌，接入有益菌培養，消除污泥中的臭味，保存污泥中的有機成分，添加營養元素添加氮、磷、鉀等有效成分，經造粒、低溫烘干，制成具有生物活性、全營養、無公害的有機復合肥。將污泥制成有機復合肥，可使污水處理廠省去污泥填埋或焚燒的費用，節約占地，杜絕污泥焚燒或填埋對大氣、水源造成的二次污染，提高了資源的利用率，為污水處理廠、設備生產廠家帶來了經濟效益和社會效益，減少了環境污染和生態破壞；農作物產量的增加又提升了農民種地的積極性，推動了農業生產。
2、污泥焚毀
污泥焚毀技術始于20世紀60年代，它是采用高溫燃燒方式來將污泥中的有機物與水分全部清除的一種相對安全的方法。此種污泥處置方法的優點在于不僅能夠盡可能地實現污泥減量化，而且還能夠迅速氧化有毒污染物和殺滅病原體，從而有利于降低其對環境的污染。同時，焚燒后的污泥還可以當作建筑材料。而此種污泥處置技術的缺點在于投資、運行以及能耗等費用均較高，且在處置的過程中易產生廢氣和廢熱。因此，在采用此種方法來處置污泥時應安裝空氣凈化設備，以此來確保排放氣體能夠達標。
3、沼氣
將污泥進行厭氧消化處理，消化過程中產生的沼氣是一種可再生的清潔能源。當前，環境的污染已成為公眾生活中的切膚之痛。將污泥凈化產生的沼氣作為能源使用，不僅可以減輕大氣污染的程度，同時，也是將能源來源多元化的一種有益探索。我國目前在北京市、天津市的部分污水處理廠已經實現了將沼氣用于攪拌池的攪拌和發電，實現了熱電聯供和資源的綜合利用。同時，降低了生產成本和運行成本，提升了市場的競爭力。
4、干化處理
由于污泥在經過濃縮處理之后，其含水量仍較高。這不僅不便于對其的后處理和運輸，而且也易出現腐敗發臭的現象。因此，在上述處理之后，還必須對污泥進行干化處理。目前，干化處理的方法主要是熱干燥法。根據原理對其進行分類，可將其分為自然干化、間接加熱干燥以及直接加熱干燥。此種污泥處理方法不僅處理效果好，而且對周圍生態環境的影響也小。其中，直接加熱干燥法的優點為操作簡便和熱能利用率高，其缺點為有惡臭味道；而間接加熱干燥法的優點為無惡臭味道和干化效果好，其缺點為熱能利用率低。
5、濕式空氣氧化法
威看迪水務系統研發的ATHOSTM設備在“中性”溫度（240度）和壓力（45巴）條件下被證實是高效的。80%的總COD被氧化，剩下20%是可溶的和高度可生物降解的。不需要后續脫水步驟，廢氣沒有毒性，固體礦物副產品包含重金屬是以一種不可滲透形式存在的。它們可以用于道路建設。而且液態部分，含有可生物降解的COD，可以很方便的用作污水廠的反硝化的碳源。
6、電動力修復法
陳芳等對污染污泥中鉻離子污染環境因素研究中，應用電動力修復法進行研究發現，在適合的pH值、修復時間、修復電流實驗中得出相應的結果，去除污泥隨修復時間及電流的增加而增加，在相應的pH值內去除率可達90.49%。袁華山等應用了電動力修復技術除去城市污泥中重金屬元素，發現污泥在電動力作用下，經過5d之后，除去總Cd、Zn的效率分別達到64.50%、65.02%；除去非穩定態Cd、Zn的效果更為明顯，去除率分別為68.60%、75.73%。而待處理完全后，污泥中Cd、Zn的濃度均低于農用污泥中污染物控制標準值。電動力修復具有處理速度快、廉價、效率高等特點，最適應于處理密質和低水力滲透率污泥中的有機污染物及重金屬。
結束語
綜上所述，可知對城市污水處理中污泥處理的可持續性進行分析十分必要，因為這是現實生活中，我國城市發展所遇到的現實問題，如果能夠解決這一問題，可以說，為城市發展又提供了一個有效的途徑。再加之，城市發展對城市環境要求越來越高，污泥的有效處理也可以緩解城市環境問題，因此，政府、城市規劃部門以及專家學者都應該從自己的角度為此做出貢獻。
參考文獻
[1]鮑立新，等.城鎮污水處理廠剩余污泥處理與處置技術探討[J].中國給水排水.2012，7.
[2]彭琦，孫志堅.國內污泥處理與綜合利用現狀及發展[J].能源與環境，2008，47（5）：47-50.
[3]康曉d，等.城市污水處理廠污泥沼氣資源化利用[J].中國沼氣，2009，2（27）
污泥處理的形式范文第2篇
關鍵詞：污水處理廠；工藝參數控制；造紙廢水
Study on Operation Mode for Treatment of Papermaking WastewaterwithActivated Sludge
ZHANGLingfeng
(Xinyi Wastewater Treatment Plant, Jiangsu, Xinyi 221400,China)
Abstract: In reasonable control process parameters，it has certain effect to treat pulp and papermaking wastewater treatment with the situation of activated sludge and improve sludge concentration.It can realize simple packages to the COD, but it has limitations.
Key words: wastewater treatmentplant；control the process parameters ；papermakingwastewater；
新沂城市污水處理廠一期工程1999年4月開工，2002年9月調試運行，2004年12月通過綜合竣工驗收，設計總規模3萬噸，采用三槽式氧化溝工藝，二期工程采用厭氧水解+A段生化池+底曝氧化溝改良工藝，出水水質按《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）一級B標準設計；設計日處理4萬噸（其中前段調節、厭氧水解、A段生化池和中沉池作為一二期工程共用段，按7萬噸/日設計，滿足一期工程提標改造）； 2006年10月底開工奠基，2008年7月正式進行調試，2009年1月通過環保竣工驗收。
共處理污水7萬噸/日，自2009年二期通過驗收以來，處理的廢水組成生活污水占60%，工業廢水占40%，其中造紙廢水占到總進水量的30%。由于排入進水管網的造紙廢水水質很不穩定，一段時間以來其平均COD達到500mg/l以上，使得進水COD指標也相應上升，尤其造紙廢水引入的紙漿懸浮物成為我廠處理的最大困難。但在環保形勢磨合期，即使這種廢水，也持續接納有三個月以上。
1 工藝流程
1.1 設計進出水水質見表1。
表1 設計進、出水水質
Tab.1Design influent and effluent quality
1.2 新沂市城市污水處理工藝流程圖見圖1。
圖1新沂市城市污水處理廠工藝流程
Fig.1 Flow chart of wastewater treatment process
1.3 設計理念圖1工藝流程其根本仍然是活性污泥法，在處理工業廢水占總進水30%以下的城鎮生活污水時，出水水質達到設計標準綽綽有余，但在工業廢水比例超過30%以后，系統對各項指標的去除就受到很大程度的限制，尤其對廢水中的N、P、色度及重金屬等的去除率，僅僅能達到50%，且對造紙廢水中的不可降解懸浮物則無任何作用。如果進水的可生化性很低，接納造紙廢水，出水很不穩定是顯而易見的。然而，在接納該種水質初期，卻是能起到一定的作用的，出水COD指標甚至降到了50mg/l。
2 接納初期的工藝參數控制
2.1接納造紙廢水初期也正是培菌初期，此時正是污泥新陳代謝旺盛時期，對廢水的處理能力能夠發揮到極限，此時控制污泥濃度在6mg/l以上。
2.1曝氣溝溶解氧控制在3mg/l左右，沉降比為30%，負荷能力是設計負荷的80%左右。
2.3控制排泥量，保持污泥濃度穩定在6mg/l左右。
2.4持續接納造紙廢水占總進水比例的40%以上，造紙廢水的COD維持在400mg/l左右。
3 處理效果比對
表2接納造紙廢水前后的水質情況對比
3.1 從表中數據可以看出，接納造紙廢水前，在污泥濃度為3mg/l時，處理城市生活污水達到一級B標準，各項指標仍有一定量的接納余地。
3.2 接納造紙廢水后，為馴化菌種，人為增加部分碳源，在滿足負荷要求的情況下，使污泥濃度增加到6mg/l后，此時進水的可生化性降低到0.16，出水COD指標雖有所上升，BOD指標卻有所降低，這表明進水中的有機碳源已被充分吸收，出水能維持在一級B的范圍內。
3.3 同時從表中數據也可以看出進水中由造紙廢水引起的懸浮紙漿使得進水懸浮物偏高，導致出水懸浮物指標也有所上升。
4 結論
4.1在污泥濃度大且污泥新陳代謝旺盛時期用傳統活性污泥法處理草木漿造紙廢水，可以降解一定量的COD，參數控制合適的情況下，甚至可以達到一級B排放標準。
4.2 但這種處理方式僅僅在上述條件下才能進行，其原理是大量新陳代謝旺盛的污泥對廢水中的不可降解COD進行簡單包裹。
4.3若要長期運行下去，保證出水達標，需要投加大量的營養物質保證污泥的旺盛，但需及時排出老化污泥，在控制好產泥量與排泥量的平衡情況下，才可以對造紙廢水進行處理。
污泥處理的形式范文第3篇
關鍵詞：污泥 焚燒過程 污染物排放及控制 分析
1.污水污泥焚燒處理技術概述
污泥是一種由有機殘片、微生物、無機顆粒、膠體等組成的非均質體，污泥含有有毒有機物、致病微生物和重金屬，會對環境產生嚴重危害，隨著污泥產量的急劇增加，污泥的減量化越來越受到人們的重視。污泥組成成分包括固相中的無機相和有機相，流動相中的水分和水溶性成分。污泥減量主要是減少流動相中的水分，其中毛細水、空隙水和吸附水可以通過物理化學方法對污泥進行改性而減量或去除，但對于內部水只有通過焚燒干化處理技術才能去除。污泥焚燒是最徹底的處理方法，它能將有機物全部氧化分解，徹底殺死病原體，大大提高重金屬的穩定性，污泥焚燒后剩余灰的體積只有機械脫水污泥體積的10%并且污泥的處理速度快，不需要長時間儲存，減少占地面積。
污泥焚燒主要分直接焚燒、干化后焚燒和混合焚燒三類，直接焚燒技術由于污泥的含水率較高，因此會消耗大量的輔助燃料，物耗和能耗都較高，運行費用高；干化后焚燒設備投資成本較大，但是處理成本較低，從經濟性與安全考慮，具有價格優勢；污泥混合焚燒技術是指將污泥與其他可燃物進行混合燃燒，既充分利用了污泥的熱值，又達到了固體廢物綜合循環利用的目的，只需建立污泥輸送系統，系統簡單，操作方便，從固體廢物綜合利用的角度考慮，混合焚燒技術成為污泥焚燒處理的首選工藝。
國外在污泥焚燒技術方面有許多值得借鑒的經驗，德國是污泥產量最高的歐洲國家之一，目前在德國每年約有250～300萬t的污泥產生，其中14%用于焚燒，30%用于農業堆肥，56%用于填埋；且污泥的填埋處理比例在近十年來大幅度下降，焚燒比例逐年提高。日本因其國土面積小，因此對于污泥處理以達到最大減量化作為終極目標。據統計，運用焚燒處理工藝污水處理廠處理的污泥量約占日本全國污泥產量的60%以上，在世界各國中名列前茅。
污泥焚燒過程中產生的污染物如重金屬、二英、酸性氣體及焚燒灰渣容易對環境造成二次污染，下面將對這些污染物分別進行分析闡述。
2.重金屬排放機理及控制分析
2 . 1排放機理
污泥中重金屬種類較多，參考國內外對污泥中重金屬總量研究的數據，重金屬在污泥中主要以氧化物、氫氧化物、硅酸鹽、不可溶鹽或有機絡合物的形式存在，其次為硫化物。
重金屬的揮發性大小為：Hg>Se>Cd>Pb>As>Sb>Cr>Cu>Mn>Co>Ni。重金屬在焚燒過程中可以凝聚在較大顆粒上以固態形式排出，不能完全凝聚在較大的顆粒上的以氣態和氣溶膠的形式排出焚燒爐，以氣態或氣溶膠形式排出的重金屬對人體的危害最大。為了控制重金屬以氣態或氣溶膠形式從焚燒爐中后處理系統逃逸，可將重金屬富集在粒度較大的焚燒底渣上，減輕重金屬污染對環境的壓力。
2 . 2排放影響因素及其控制
污泥焚燒過程中影響重金屬排放的因素主要是焚燒溫度及外加的吸附劑。焚燒溫度對重金屬的外在影響主要體現在不同焚燒溫度和升溫速率對重金屬捕集的影響和溫度提高對焚燒渣物相的改變兩個方面，內在影響主要體現在重金屬化合物的熱力學穩定性。
不同焚燒溫度和升溫速率對重金屬在底灰上的殘留率影響較大，低熔點金屬如Na 和K 主要富集在細小的微粒上，而高熔點金屬如Al 和Ca 主要富集在粗顆粒上。溫度引起污泥焚燒渣物相發生變化后對重金屬排放也有影響，如揮發性較高的Hg、As在較低溫度時就會以氣體形式揮發；沸點比較高的Cr和Ni及其化合物其揮發性受水分的影響；Cr的氧化態熱力學穩定性大于氯化態，在焚燒過程中首先形成氧化物，以Cr2O3的形式富集在灰分顆粒表面；有些金屬的揮發溫度較高，主要以殘渣態富集在粗顆粒上。
在焚燒的過程中添加吸附劑如石灰石、高嶺土等增強對重金屬的俘獲能力，使重金屬發生凝聚時快速的富集在吸附劑上，沉積到底灰中，降低重金屬向大氣中的揮發，減少對大氣和人體的危害，是最安全最理想去除重金屬的方式。
3.二英排放機理及控制分析
二英的形成和控制排放是污泥焚燒技術推廣的另一個重要的制約因素。二英通常在焚燒過程中以氣態或者沉積在飛灰上排出。
3 . 1形成機理
二英的形成機理相當復雜，污泥焚燒過程中生成的可能途徑主要有三種：一是包含有PCDD/PCDF 的化合物在燃燒室內的不完全燃燒；二是含氯化合物（如氯酚、氯苯等）在500～800℃溫度條件下會熱解重排反應，迅速（0.1～0.2 s）產生大量二英，即所謂的“高溫同相合成機理”，而在高溫下（大于850℃）二英的分解速率遠大于由前體合成二英的速率。三是由無機氯化物和有機化合物在催化劑的參與下反應合成，包括從頭反應（de-novo反應）和異相前體生成機理，存在灰上的金屬化合物在較低的溫度范圍內（250～400℃）催化生成二英。
3 . 2排放影響因素及其控制
二英的生成受焚燒溫度、停留時間、含氧量、含硫/氯量的影響，只要嚴格控制生產條件和工藝參數，就可有效控制二英的生成。
①當控制燃燒溫度大于 850℃，停留時間超過2s二英時，煙氣中二英的分解率大于98%。因此生產中控制焚燒溫度和停留時間就可以有效控制二英的生成。
②二英再合成的峰值溫度區間250～500℃，因此通過煙氣的高流速、鍋爐的大小以及與猝熄反應器的直接聯合或使用急冷塔等措施將煙氣迅速降溫，以避開二英生成速率最大的溫度區間，使焚燒煙氣迅速降溫到200℃以下，從而減少二英的生成。
③二英生成隨氧含量的減少而降低，沒有O2則沒有二英生成，減少50%的O2就可以減少30%的二英的再次形成，因此一般工程中建議控制含氧量在 8%以下。
④二英的氯主要是以Cl2或HCl形式存在，不完全燃燒時氯的含量和S/Cl比是影響PCDD/PCDF 釋放的2個重要參數，參與形成隨著污泥中氯含量的增加煙氣中PCDD/PCDF 的排放量增加。因此可以通過添加CaO、石灰石等來控制二英前驅物HCl的生成以達到控制的目的。氯氣的形成主要是通過Deacon反應生成，SO2可以抑制Deacon 反應，隨著污泥中S/Cl比的增加，二英和呋喃的生成濃度降低，從而抑制二英的生成。
4.酸性氣體排放機理及控制分析
近期霧靄帶來的環境影響，使煙氣排放標準日益嚴重。污泥焚燒過程產生的煙氣中含有NOx、SOx等酸性大氣污染物，這些污染物的排放與焚燒污泥的成分、焚燒工況等有關。
污泥焚燒過程產生的NOx 分為燃料型和燃燒型兩類且以燃燒型為主。研究發現通過控制焚燒溫度可以減少NOx的生成，通過加入堿性吸附劑可以吸附NOx，因此通過研究煙氣選擇性催化反應降低NOx向大氣中的排放。
焚燒過程中SOx 的生成主要是由于污泥中的硫元素在焚燒過程中與氧的化合，燃燒過程脫硫通過添加固硫劑使之固定下來，通過煙氣脫硫裝置進行煙氣凈化除硫。目前很多的研究表明硫元素和污泥焚燒重金屬控制以及二英控制有一定的關聯，因此在控制重金屬和二英的同時考慮到SOx的去除才符合清潔焚燒的要求。
5.灰渣排放機理及控制分析
污泥焚燒產生的煙塵包括黑煙、飛灰和灰渣三部分，污泥中的重金屬在焚燒后沉積在焚燒灰渣上（包括底渣和飛灰），使污泥焚燒灰渣具有較大的危害性。因此，對灰的安全處置是污泥焚燒灰渣環境安全性的重要組成環節，可通過灰渣熔融處理技術將灰渣送入溫度為1200℃以上的熔化爐內熔化過后， PCDD/ PCDF 的分解率達到99.77%，是一種較為有效的灰渣處理手段，保障污泥焚燒環境安全性。
近年來，國內外都加大了對污泥減量化程度最高的焚燒技術的研究，尤其是針對一些產泥量大而且難于資源化處理的行業，如造紙、皮革等，以解決日益緊張的人口和土地問題。我國焚燒技術不成熟普及率不高，經費和技術上的不足，尤其是對焚燒尾氣治理落后導致我國污泥焚燒處理落后于其他國家。通過對污染物產生機理分析，可以通過控制污泥焚燒過程中的焚燒溫度、焚燒環境、工藝參數及外加吸附劑等條件來抑制污染物產生，從而降低污泥焚燒二次污染的風險，推進污泥焚燒處理工藝。總體來說我國的污泥焚燒處理仍需要更加長久的發展，更需要當代科技工作者繼續努力。
參考文獻：
[1]周旭紅，鄭衛星，祝堅，等.污泥焚燒技術的研究進展.能源環境保護，2008；22（4）：5-8.
[2]劉滬濱.各種焚燒爐在市政下水污泥焚燒中的應用.中國高新技術企，2009；（15）：34-35.
[3]黃祥，姜言欣，蔣文舉.城市污水處理廠污泥焚燒處理技術綜述.四川化工，2012；（2）：26 -29.
[4]Werther J，Ogada T. Sewage sludge combustion.Progress in energy and combustion science，1999；（25）55-116.[5]秦翠娟，李，鐘學進.我國污泥焚燒技術的比較與分析.能源與環境，2001；（1）：52- 56.
[6]王靜，盧宗文，田順，等.國內外污泥研究現狀及進展.市政技術，2006；24（3）：140-142.
[7]劉滬濱.各種焚燒爐在市政下水污泥焚燒中的應用.中國高新技術企，2009；（15）：34-35.
[8]周旭紅，鄭衛星，祝堅，等.污泥焚燒技術的研究進展.能源環境保護，2008；22（4）：5-8.[9]唐小輝，趙力.污泥處置國內外進展.環境科學與管理，2005；30（3）：68-70.
[10]李金紅，何群彪.歐洲污泥處理處置概況.中國給水排水，2005；21（1）：101-103.[11]李媛.斯圖加特市污水處理廠污泥焚燒工藝.節能與環保，2004；（7）：16-18.
[12]劉則華，劉錫建，陳思浩，肖穩發.日本的污泥處理現狀及對策.上海工程技術大學學報，2006；20（4）：291- 294.
[13]尹軍，韓衛澤.日本的污泥處理現狀及展望.中國給水排水，1995；（3）：48-49.
[14]陳濤，孫水裕，劉敬勇，陳敏婷，城市污水污泥焚燒二次污染物控制研究進展.化工進展， 2010：29（1）：157- 162.
[15]張巖，池涌，李建新，等.污泥焚燒過程中重金屬排放特性試驗研究.電站系統工程，2005；21（3）：27-30.
污泥處理的形式范文第4篇
關鍵詞 污泥泥齡，污泥停留時，活性污泥動力學模型，完全混合式污泥系統。
傳統水處理設計方法包括經驗負荷法和污泥泥齡法，經驗負荷法是基于零級反應的最原始方法，但是對工程實踐卻具有很重要的價值，污泥泥齡法是靜態模型Lawrence-McCarty方程式的應用，傳統設計方法具有不確定性、模糊性和主觀性，無法滿足逐漸精確化智能化的設計要求，這就為動態模型的應用提供了條件，動態模型不但能夠對污泥系統進行模擬、實時預測，還能用于系統智能優化設計。
為了促進生物廢水處理系統模型的發展及模型在設計和運行中的實用性，國際水協會(IWA)先后推出了系列活性污泥動態模型，1987年國際水協會課題組推出了活性污泥1號模型(ASMl)，在ASMl基礎上，課題組在1995年推出了增加強化除磷過程的活性污泥2號模型(ASM2)1999年推出的ASM2d模型彌補了ASM2無法描述缺氧條件下磷的去除現象的不足，考慮了缺氧條件下聚磷菌(PAOs)的反硝化作用，同年又推出了全新的ASM3模型，將儲存理論引入到了模型當中，這些模型都已用于水處理工藝的模擬和優化設計。
ASMl是后面所有模型的基礎，其它模型都是基于第一套模型改進和擴充得到的，該模型將廢水生物處理過程分為8個子過程，物質分成13種組分，包含19個參數，可以看到，模型比較復雜，不利于具體討論各參數和變量問的作用規律和數學關系，實際上模型的8個子過程形式上基本相同，都是基于Monod方程建立的，并且都需要建立底物衡算和污泥衡算，通過簡化，本論文只研究單一底物、單一微生物條件下污泥系統的動態變化過程和數學特征，并通過編程具體研究了水力停留時HRT和污泥停留時SRT與污泥系統的二元函數作用關系。
污泥處理的形式范文第5篇
關鍵字：城市污水，污水處理，處理技術
一、城市污水處理技術介紹及分析
目前在水污染治理技術上，只能提供下列技術的工藝參數：傳統活性污泥法技術包括延時法、吸附再生法等各種新型活性污泥工藝和SBR、AB法、UNITANK和氧化溝技術等；A-O法和A2-O技術；多種類型的穩定塘技術；土地處理技術等等。這些工藝在原則上可以滿足大多數城市污水治理的要求，對于傳統活性污泥工藝和其變形工藝(除磷脫氮)這里不做全面的介紹，僅就這幾年在我國較為常用的工藝進行介紹和分析。
1、沉淀和曝氣、間歇和連續相結合實現自動控制的序批式(SBR)反應器
傳統SBR反應器在運行操作上形成了曝氣和沉淀相結合的特點，這體現了SBR反應器最為本質的特點之一。同時，這要求SBR反應器必須充分利用了現代電子和自動化技術。SBR反應器的發展過程呈現了多樣性，有CASS、CAST、ICEAS、MSBR等多種新型SBR反應器。各種SBR反應器的發展體現了與傳統活性污泥相互融合的趨勢。具體表現為從間歇進水、間歇出水的傳統SBR反應器，發展到連續進水、間歇出水和連續進水、連續出水并帶回流污泥的SBR反應器。以及出現了UNITANK這種融合氧化溝、SBR和活性污泥工藝新型的綜合性工藝。這體現了間歇式的SBR和連續式活性污泥工藝相互融合的特點。
UNITANK從整個系統來看，它已經不屬于SBR，與交替運轉的三溝氧化溝非常相似，更接近于傳統的活性污泥法，這是UNITANK工藝最為顯著的一個特點。UNITANK在恒水位下交替運行，總有一個池子作為沉淀池，這是UNITANK第二個特點。對于大型污水處理廠沉淀功能的滿足，是UNTANK工藝的制約因素。標準UNITANK系統三個方形池之間構成級串的形式，彌補了單個反應器完全混合的缺點，這是UNITANK系統第三個特點。
UNITANK最為根本的問題之一是中溝和邊溝地位不一致，邊溝有一段時間兼作沉淀池，而中溝總是曝氣。造成中池污泥濃度過低而邊池污泥濃度過高，池容利用率降低等一系列問題。UNITANK的發明人在離開SEGHERS公司之后，提出一新工藝――LUCAS工藝。LUCAS工藝最為顯著的特點是四個反應器(也可用兩個或三個反應器)作用完全對等，其采用輪換方式作為曝氣池和沉淀池。由于每一個反應器的地位平等，所以LUCAS工藝既保留了UNITANK工藝的優點，又克服了其缺點。
通過對SBR工藝特點和不同研究者的研究結果進行匯總(不考慮由于SBR反應器優點導致的直接結果，如：投資低和運行費用低等)，SBR反應器眾多優點可歸納如下：
經典SBR反應器的優點和原因分析
優點 原因
1、沉淀性能好 在沉淀過程沒有進水的擾動屬于理想沉淀狀態；
2、有機物去除效率高 是理想推流式反應器，從單元操作理論其效率明顯的高于完全混合式的反應器
3、提高難降解廢水的處理效率 具有微生物的多樣性，可形成厭氧、缺氧和好氧等多種生態條件，有利于難降解有機物的降解
4、抑制絲狀菌膨脹 利用膨脹理論中的“選擇性準則”防止污泥膨脹
5、除磷脫氮，不需要新增反應器 生態多樣性(出現厭氧、缺氧和好氧狀態多種狀態)
6、不需二沉池和回流，工藝簡單 結構本身特點
SBR反應器充分利用了生物反應過程和單元操作過程的一些基本原理(表4)。不同的SBR反應器由于流態、池型或操作方式的改變可能僅僅具有上述特點的一條或幾條。同時，經典的SBR反應器也存在一定問題，比如：
a) 處理連續進水時，對于單一SBR反應器的應用需要較大的調節池；
b) 對于多個SBR反應器進水和排水的閥門自動切換頻繁；
c) 無法解決大型污水處理項目連續進水、連續出水的處理要求；
d) 設備的閑置率較高和污水提升水頭損失較大等等。
2、氧化溝工藝
氧化溝在歐美各國得到了廣泛的重視，發展速度很快。據統計到1977年為止在西歐有超過2000多座派司維爾型氧化溝投入運行。荷蘭DHV公司發明的卡魯塞爾氧化溝在全世界范圍已有800多座投入運行(1996)。法國OTV-Kurger公司開發的D型氧化溝已占丹麥氧化溝總數的80％。美國Envirex公司開發的Orbal氧化溝，最大處理規模已達90萬m3/d。
從90年代至今是我國氧化溝技術大發展的階段，預計已有上百座氧化溝污水處理廠投入運行。氧化溝技術仍然是當前污水處理的熱點。從應用和研究情況來看，我國氧化溝技術水平與國際先進水平相比差距很大。究其原因是我國沒有系統地研究過氧化溝技術與設備，目前我國已引進數種氧化溝技術，有條件來分析比較和吸收消化。因此，認真分析和總結這方面的經驗和教訓顯得十分必要。
氧化溝屬于活性污泥工藝的一種變形，但是在其發展過程中也形成了其很多獨有的優點和特點：
a) 構造形式具有多樣性
基本型式的氧氣溝的曝氣池呈封閉的溝渠形，溝渠形狀和構造則多種多樣。可呈圓形和橢圓形等形狀，可為單溝或多溝系統，多溝系統可是一組同心相通的溝渠，也可是互相平行、尺寸相同的多組溝渠。有與二沉池分建，也有合建的氧化溝。多種多樣的構造形式，賦予了氧化溝靈活機動的運行性能，以滿足不同的出水水質要求。例如，結構形式決定氧化溝從整體流態上是完全混合的，但在局部又具有推流特性。這對除磷脫氮工藝也是極其重要的，氧化溝內可以形成缺氧和好氧交替出現的區域。
b) 氧化溝曝氣設備的多樣性
曝氣裝置的作用除供氧外，還要提供溝渠內不小于0.3m/s的流速，以維持循環及活性污泥的懸浮狀態。常用的曝氣裝置有轉刷、轉盤、表面曝氣器和射流曝氣等，不同的曝氣裝置導致了不同的氧化溝型式。氧化溝的曝氣強度可通過出水溢流堰和直接調節曝氣器的轉速調節。
c) 簡化了預處理和污泥處理
氧化溝的水力停留時間和污泥齡長，懸浮狀有機物可以與溶解性有機物一起同時得到較徹底的穩定，所以氧化溝不要求設置初沉池。氧化溝排出的剩余污泥已得到高度穩定，剩余污泥量較少。因此不再需要進行厭氧消化，而只需進行濃縮與脫水。一體式氧化溝還可以不設二次沉淀池。
二、城市污水處理技術問題的思考
1、關于城鎮污水處理主導工藝的思考
對于引進的工藝技術，在與國外咨詢公司合作過程中，大部分較好的實現了預定的目標。但是，往往我們自己設計的污水處理工程項目，在實施的過程中有會出現各種應用不當的問題。這是因為以往我國污水處理技術研究偏重于工藝開發研究，對一種工藝的了解缺乏足夠的系統性、完整性，也缺乏對整個處理工藝綜合性的比較研究和技術經濟評價體系。這也造成我國城市污水處理，在技術選擇上搖擺不定、不斷刮風。首先80年代末流行AB工藝、然后在90年代出開始流行三溝氧化溝(其他形式的氧化溝)，目前又流行SBR(或UNITANK)工藝的原因所在。缺乏全面和綜合比較能力，在很長的一段時間內國外的新技術和新產品就不斷沖擊國內市場，成熟技術和國產技術總是無法在市場上占有一席之地。這是我國城市污水領域存在的問題之一。
西方國家經過一、二十年的治理工作，一些國家污水處理率達到90%以上。在這一時期(1960-1970年)在城市污水處理領域出現大量各種形式的污水處理新工藝，如：活性污泥的AO工藝、A2O工藝、卡魯塞爾氧化溝、奧貝爾氧化溝、SBR工藝(IECAS、CASS等等)、純氧(富氧)曝氣、深井曝氣、流化床和厭氧－好氧處理等一系列新的處理工藝。而進入90年代，西方國家城市污水處理市場需求萎縮，一個國家一年僅有一、兩個城市污水處理廠的建設，所以在技術上失去了開發新工藝的動力。可數的新工藝的發展，也是基于這些國家老的污水處理廠超負荷改造的需要(曝氣生物濾池)和水回用的需求(膜生物反應器)。社會需求是技術發展的最好驅動力，而我們國家對污水處理工藝有極大的迫切的需求，我國對污水處理技術開發仍有巨大的動力。
2、從可持續性思考城鎮污水處理工藝技術
目前我國城市污水處理廠普遍采用的工藝是國外在水污染控制過程中，被證明是行之有效的技術。并且是歐美等發達國家所采用的主導技術，我國與歐美等國家與工藝幾乎處在同一水平上，但是我國的國民生產總值遠遠低于上述國家，采用以上技術是否能夠完全適合我國的國情，是我們需要考慮的一個問題。這需要從技術的先進性和是否代表了可持續發展的方向兩個方面來考慮。
目前政府往往簡單認為一個城市有污水處理廠，就是經濟和環境協調發展，符合了可持續發展的原則。對可持續發展全面理解應該根據世界環境與發展委員會在《我們共同的未來》的報告中對可持續發展的定義：“可持續發展是即滿足當代人的需求，而又不損害后代人滿足其需求的能力的發展”。從技術層面考慮需要判斷污水處理工藝是否符合可持續發展原則，需要從可持續發展的公平性原則(是否體現資源和環境共享)、持續性(是否滿足資源和環境的永續性利用)和共同性原則(是否有利于解決全球性環境問題)方面來考慮。
目前國內大多采用國外引進的延時曝氣的氧化溝、SBR等工藝。首先這些工藝是上世紀六、七十年代開發的工藝，是根據西方，特別歐洲國家排放標準制訂的工藝。例如采用延時曝氣低負荷工藝特別適合北歐國家的氣候條件(冬季低溫)，而延時曝氣對污泥是采用好氧穩定的方法，采用耗能的方法進行污泥穩定化處理。適合了這些國家的國情和社會、經濟發展情況。
事實上，低負荷曝氣池的池容和設備是中、高負荷活性污泥工藝的幾倍，在建筑材料和土地資源上是高消耗，相應的投資要高數倍；其次，延時曝氣系統能耗比中、高負荷活性污泥要高40～50%左右。同時，能耗增加會帶來了直接運行費的增加，能耗增加也會還要增加間接投資。據資料報道目前國內每kW發電能力除塵脫硫需要投資500～1000元，則每萬噸污水增加的脫硫投資需要25～50萬元。按脫硫投資為電站投資10%計，則增加的電廠投資為250～500萬元，是污水處理投資的50%以上。對于我國這樣一個資源不足、能源日益短缺、人口眾多的發展中國家，是否適合推廣這種低負荷的活性污泥工藝是值得推敲的問題。從可持續發展角度講，采用延時曝氣這種高資源占用和能源消耗的低負荷工藝，并以耗能的方式取得污泥的穩定工藝是不適合可持續發展的基本原則的，也是不適合中國國情的。我們應該開發科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少反應器。
