前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)普通人的影響范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)普通人的影響范文第1篇

雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致諸多問(wèn)題，但如果它能促進(jìn)社會(huì)制度的調(diào)整，經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型，甚至家庭關(guān)系的改善，那么它很可能是在使這個(gè)世界變得更壞之前變得更好。

冰島是經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)第一個(gè)“倒下”的國(guó)家。去年10月，冰島的金融系統(tǒng)崩潰，此后，這個(gè)2007年“全球幸福指數(shù)排名第四”小國(guó)的人民群眾，開始了曠日持久的游行示威。到今年1月，游行已經(jīng)發(fā)展成民眾和防暴警察的暴力沖突，憤怒的民眾“砸碎國(guó)會(huì)的玻璃、朝里面扔雪球和煙霧彈”，直到把總理給趕下臺(tái)為止。

這件事情告訴我們：人的幸福感是脆弱的。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人民感到幸福，它不是因?yàn)椋虿煌耆且驗(yàn)椋@個(gè)國(guó)家的國(guó)民性情溫良、無(wú)欲無(wú)求、風(fēng)光迤邐、精神充實(shí)，它是有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)的。

作為一個(gè)社會(huì)科學(xué)工作者，我經(jīng)常聽到其他社會(huì)科學(xué)工作者或者學(xué)生非常擲地有聲地說(shuō)：我們不能僅僅用GDP來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，發(fā)展應(yīng)該有更“人性”的一面。我說(shuō)好吧，你說(shuō)說(shuō)“人性”的一面指的是什么?被列舉出來(lái)的有“健康”、“社會(huì)福利”、“教育”、“自由”等等人類美好的追求。我當(dāng)然同意這些美好追求非常重要，事實(shí)上，為了表達(dá)這些美好追求的重要性，聯(lián)合國(guó)發(fā)展署專門建立了一個(gè)“人類發(fā)展指數(shù)”，以替代GDP這個(gè)冷冰冰的指標(biāo)，來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平。但是，不幸的是，這些“人性指數(shù)”一般來(lái)說(shuō)總是和GDP正相關(guān)的。就是說(shuō)，大體而言，一個(gè)國(guó)家的人均GDP越高，它的國(guó)民就越傾向于擁有健康、福利、教育和自由。美國(guó)的人均GDP世界排名17，它的人類發(fā)展指數(shù)排名15。烏干達(dá)的人均GDP世界排名162，它的人類發(fā)展指數(shù)排名156。這件事情說(shuō)明，世上沒有無(wú)緣無(wú)故的“人性發(fā)展”，也沒有無(wú)緣無(wú)故的“人性沉淪”。

從上述意義上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不會(huì)使人變得更美好的：它不大可能讓你變得更健康、更自由、更幸福，它很可能讓你沖上街頭朝政府扔雪球和煙霧彈。

雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)不大可能使人性變得更美好，但“杯子也是半滿的”。溫和的經(jīng)濟(jì)蕭條，至少?gòu)睦碚撋隙裕部赡軐?duì)生活產(chǎn)生正面影響。首先當(dāng)然就是隨著失業(yè)率的提高和企業(yè)開工不足，人們將擁有更多的“家庭共處時(shí)間”。丈夫們更多地與妻子在一起，家長(zhǎng)們更多地接觸自己的孩子，本來(lái)一年才擠火車回家一個(gè)星期的農(nóng)民工們也許可以借機(jī)多陪陪村里的留守妻子、父母和孩子。當(dāng)然，失業(yè)的人很可能脾氣暴躁、情緒低落，而且據(jù)調(diào)查失業(yè)的男人并不比就業(yè)的男人做更多的家務(wù)，他們很可能只是更多地看電視和打麻將而已，所以更多的“家庭共處時(shí)間”是否意味著更高的生活品質(zhì)，可以存疑。

其次，經(jīng)濟(jì)降溫很可能是環(huán)境保護(hù)的捷徑。據(jù)說(shuō)奧運(yùn)期間北京的環(huán)境質(zhì)量提高很大程度上得益于周圍工廠的停工或減產(chǎn)，以此類推，一次全球性的經(jīng)濟(jì)蕭條很可能是給大自然一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)。工廠的廢氣廢水排放得少了、幾大汽車公司的車都滯銷了、人們用暖氣和空調(diào)更小心了，這些很可能比全球環(huán)保活動(dòng)家們簽署無(wú)數(shù)協(xié)議、召開無(wú)數(shù)大會(huì)對(duì)環(huán)保具有更加立竿見影的效果。1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利電站的核泄漏曾導(dǎo)致巨大的災(zāi)難，但據(jù)說(shuō)被遺棄的城市遺址20年后變得環(huán)境優(yōu)美鳥語(yǔ)花香。如果人類的幸福是建立在大自然的痛苦基礎(chǔ)上的，那么人類的不幸也許可以減少一點(diǎn)大自然的痛苦。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)還可能從另一個(gè)角度促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。眾所周知此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)很大程度上是因?yàn)榉康禺a(chǎn)泡沫的破滅，在IT泡沫、房地產(chǎn)泡沫相繼破滅之后，全球的資本家們現(xiàn)在都在熱切地尋找一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，據(jù)說(shuō)這個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)很可能在新能源領(lǐng)域。如果這將變成現(xiàn)實(shí)的話，那么，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以說(shuō)加速了全球經(jīng)濟(jì)從不可持續(xù)模式向可持續(xù)模式的轉(zhuǎn)型。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)普通人的影響范文第2篇

在年輕的80、90一代的記憶里，90年代的下崗潮似乎非常遙遠(yuǎn)。除了劉歡那首膾炙人口的《從頭再來(lái)》以外，這場(chǎng)改革開放以來(lái)中國(guó)經(jīng)歷的最大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)和產(chǎn)業(yè)革新似乎也并未給現(xiàn)在的人們留下什么遺產(chǎn)――盡管，以宏觀的視角，中國(guó)的下崗潮和里根經(jīng)濟(jì)學(xué)、撒切爾改革一樣，都是世界經(jīng)濟(jì)歷史上的重要進(jìn)程，代表著舊增長(zhǎng)模式的消亡，新的增長(zhǎng)模式、財(cái)富分配模式的建立。

站在90年代的特殊環(huán)境里，中國(guó)的決策者面對(duì)經(jīng)濟(jì)冷熱的十字路口，決然選擇了一條難走但正確的道路，帶來(lái)了財(cái)富也帶來(lái)了陣痛。近幾年，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的放緩，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的再度爆發(fā)，中國(guó)在2013年發(fā)現(xiàn)自己再次站在了這個(gè)十字路口前。

在經(jīng)歷了3年的躊躇之后，中國(guó)會(huì)在今年選擇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式嗎？如果是的話（從近期國(guó)務(wù)院副總理的講話來(lái)看，也極可能是），我們普通人應(yīng)該做好怎樣的準(zhǔn)備呢？

似曾相識(shí)的困境

與如今的困境相似，當(dāng)年同樣出現(xiàn)了巨量的產(chǎn)能過(guò)剩――地方政府的各自為政以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展為綱的政策目標(biāo)，導(dǎo)致當(dāng)年的紡織業(yè)如現(xiàn)在的鋼鐵行業(yè)一樣，野蠻生長(zhǎng)，在非市場(chǎng)化的金融業(yè)的推波助瀾下，過(guò)剩產(chǎn)能迅速膨脹，直到經(jīng)濟(jì)無(wú)法承受這樣的債務(wù)壓力。

在16道政令收緊財(cái)根，并親自擔(dān)任央行行長(zhǎng)治理貸款亂象后，紡織業(yè)的破產(chǎn)命運(yùn)就已鐵板釘釘，在亞洲金融危機(jī)的沖擊下，紡織業(yè)開始迅速崩潰，大規(guī)模下崗終于出現(xiàn)。

從宏觀的結(jié)果上看，本次產(chǎn)業(yè)革新雖然痛苦，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也為此進(jìn)入到長(zhǎng)達(dá)7年的通貨緊縮和經(jīng)濟(jì)衰退，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這七年的調(diào)整里完成了出口工業(yè)從低附加值到高附加值的轉(zhuǎn)變，支柱產(chǎn)業(yè)也從勞動(dòng)力密集型的紡織業(yè)轉(zhuǎn)變成資本密集型的房地產(chǎn)、金融等行業(yè)，更重要的是，通過(guò)國(guó)企的破產(chǎn)重組，一方面減輕了政府的負(fù)債壓力，另一方面“國(guó)退民進(jìn)”為民企贏得空間，對(duì)政府依賴度更小的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。

相似的是，2004年的良性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被08年的次貸危機(jī)打破：歐美經(jīng)濟(jì)崩潰，外需消失，但機(jī)器廠房可不能隨著需求一齊消失，它們變成了過(guò)剩產(chǎn)能。悲天憫人的“四萬(wàn)億”計(jì)劃實(shí)施后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)債壓力越來(lái)越大，步履蹣跚――可即使是如斯強(qiáng)心劑下，經(jīng)濟(jì)也并沒有獲得新的增長(zhǎng)極或扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，反而變得更加脆弱。2010年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出“一放就瘋，一管就死”的躁動(dòng)情緒，高位震蕩后，2013年后經(jīng)濟(jì)終于下挫，引導(dǎo)我們?cè)俣茸叩绞致房凇＿x擇難做。

即使我們都知道，根據(jù)1998年的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)歷不到十年的痛苦后，經(jīng)濟(jì)就能迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)和發(fā)展――可誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這十年的成本？要知道，一個(gè)人一生也沒有幾個(gè)十年。

從頭再不來(lái)

1998年一首《從頭再來(lái)》在央視播出，劉歡在雨中抱著小孩，對(duì)著張光北飾演的下崗工人呼喊從頭再來(lái)，不知道唱哭了多少人，不過(guò)，現(xiàn)實(shí)殘酷，從頭再來(lái)可沒那么容易。

國(guó)企工人在下崗前可是典型的社會(huì)中層，收入高于公務(wù)員，飯碗和公務(wù)員一樣穩(wěn)定，福利分房，子弟學(xué)校，從出生到墳?zāi)梗瑖?guó)企都幫你照料好了，你只需要安心的當(dāng)一顆螺絲釘。而當(dāng)人們把自己削成了恰好適合機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的螺絲釘時(shí)，機(jī)器倒了――雖然這只是社會(huì)演化的正常過(guò)程，但從微觀看，對(duì)個(gè)人而言這無(wú)異于是滅頂之災(zāi)。

最無(wú)法適應(yīng)的是心理，習(xí)慣于受到國(guó)企照顧的員工們無(wú)所適從，國(guó)企外的世界發(fā)展太快，他們?cè)缫衙摴?jié)――這群下崗員工，除了少數(shù)再就業(yè)以及極少數(shù)創(chuàng)業(yè)以外，絕大部分人開始混吃等死，麻將桌成了他們的歸宿。

這場(chǎng)改革開放以來(lái)最大規(guī)模的階級(jí)下沉還帶來(lái)了新的問(wèn)題，影響到你我這些非過(guò)剩產(chǎn)能、不太可能會(huì)被裁員的人――治安變差。經(jīng)濟(jì)衰退后，政府收入銳減，警察的收入同樣銳減，而另一方面，無(wú)業(yè)游民激增也導(dǎo)致社會(huì)不安定因素的迅速增加，犯罪率開始迅速攀升。

針對(duì)財(cái)產(chǎn)的犯罪，見于報(bào)紙的通常是綁架富豪，難以見報(bào)的則是搶劫、偷盜以及販毒等，而同期的嚴(yán)重暴力犯罪，如殺人和案件數(shù)量也在增加――回想一下，1998～2004年間，綁架、殺人以及黑社會(huì)犯罪的報(bào)道是不是特別多，遠(yuǎn)多于經(jīng)濟(jì)騰飛的2005～2008年？

向死而生

在武鋼宣布裁員時(shí)，有一名武鋼工人通過(guò)自己的努力通過(guò)了天下第一考，成為一名執(zhí)業(yè)律師，這是在時(shí)代洪流中個(gè)人抗?fàn)幍某晒Π咐Ｈ绻麤Q策層決心產(chǎn)業(yè)升級(jí)，那么第二波階級(jí)下沉就將馬上來(lái)臨，普通人又該如何應(yīng)對(duì)呢？

首先，你得關(guān)注你的行業(yè)是否屬于產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，同時(shí)又是否是像銀行業(yè)那樣政府非救不可的行業(yè)，就像那位武鋼工人一樣，不論是作為個(gè)人還是企業(yè)，轉(zhuǎn)型，特別是走在如今異常緊迫的時(shí)間里轉(zhuǎn)型，是保持自身現(xiàn)金流充裕的重要方式。

而最重要的，則是儲(chǔ)備足夠的現(xiàn)金――不論你是否身處過(guò)剩產(chǎn)能行業(yè)，產(chǎn)業(yè)革新的陣痛都將帶來(lái)其他行業(yè)的萎靡和整個(gè)經(jīng)濟(jì)的衰退，其他資產(chǎn)，如房產(chǎn)或股票等的價(jià)值都將不再可靠，房產(chǎn)甚至還難以易手變現(xiàn)，只有現(xiàn)金才能帶給人們足夠的安全感，當(dāng)然，減少債務(wù)也同樣重要，這意味著你需要在這段時(shí)間里節(jié)衣縮食，儲(chǔ)備現(xiàn)金和易變現(xiàn)的安全資產(chǎn)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)普通人的影響范文第3篇

整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)通常難以讓人直觀體會(huì)危機(jī)的影響，但是各國(guó)老百姓的工資單，也許是普通人可以最直觀感受世界經(jīng)濟(jì)健康狀況的體溫計(jì)。

國(guó)際勞工組織(ILO)就公布了一份名為《2010/2011全球工資報(bào)告》的調(diào)查報(bào)告，“曬”出金融危機(jī)以來(lái)全球100多個(gè)國(guó)家工薪階層的收入變化狀況。

全球工資增速驟降

這份報(bào)告分析了115個(gè)國(guó)家的工資數(shù)據(jù)，涵蓋了全球94%的勞動(dòng)者，相當(dāng)于全球工資總額的98.5%。

結(jié)果顯示，2007年，金融危機(jī)爆發(fā)前，全球工資平均增速（不包括中國(guó)）為2.2%；2008年和2009年，工資增速分別降至0.8%和0.7%。而囊括了世界主要經(jīng)濟(jì)體的二十國(guó)集團(tuán)，工資平均增速（不計(jì)中國(guó)）降幅更為明顯，由2007年的1.8%，降至2008年和2009年的0.5%。

這些還都是扣除通貨膨脹因素后的實(shí)際工資增速，如不考慮通脹因素，2009年名義工資增速降幅要更大，但是由于同期通貨膨脹率下降較快，許多經(jīng)濟(jì)體通貨膨脹甚至為負(fù)值，使得實(shí)際工資勉強(qiáng)維持微弱增長(zhǎng)。

中亞?wèn)|歐降幅最大

雖然，危機(jī)期間工資水平總體增速放緩，但各國(guó)受影響程度差異較大。受危機(jī)影響最為嚴(yán)重的是東歐和中亞地區(qū)，發(fā)達(dá)國(guó)家情況也較為嚴(yán)峻，危機(jī)卻對(duì)亞洲幾乎沒有影響。

實(shí)際工資降幅最大的是東歐和中亞地區(qū)，官方數(shù)據(jù)顯示，實(shí)際平均工資增長(zhǎng)率2007年達(dá)到驚人的17.0%，2008年迅速降至10.6%，到2009年再度下滑至-2.2%。

從該地區(qū)人口最多的國(guó)家俄羅斯來(lái)看，根據(jù)俄聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，該國(guó)實(shí)際工資平均增速連續(xù)兩年大幅下滑，從2007年的17.3%，降至2008年的11.5%，以及2009年的-3.5%。該地區(qū)另一個(gè)大國(guó)烏克蘭的工資平均增速2009年甚至一度降至-8.9%。

發(fā)達(dá)國(guó)家初現(xiàn)負(fù)數(shù)

主要發(fā)達(dá)國(guó)家的情況也并不樂(lè)觀，在國(guó)際勞工組織統(tǒng)計(jì)的28個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中，2008年有12個(gè)國(guó)家的實(shí)際工資水平下降，2009年則有7個(gè)國(guó)家下降。

一些主要發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)，危機(jī)期間工資出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2008年美國(guó)實(shí)際平均工資增速為-1.1%，但這一數(shù)據(jù)在2009年出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)，達(dá)到1.5%。

日本情況更為嚴(yán)峻，實(shí)際平均工資增速在2008年和2009年連續(xù)兩年為-1.9%，再度引發(fā)對(duì)工資和價(jià)格通縮的憂慮。

由于支柱產(chǎn)業(yè)銀行業(yè)出現(xiàn)巨額虧損，冰島成了受危機(jī)負(fù)面影響最嚴(yán)重的發(fā)達(dá)國(guó)家，該國(guó)的實(shí)際工資水平2008年和2009年累計(jì)跌幅為12.9%。

就連一向領(lǐng)跑歐洲經(jīng)濟(jì)的德國(guó)，也難逃工資水平下降的魔咒。實(shí)際早在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之前，該國(guó)工資水平就已出現(xiàn)下降趨勢(shì)，2006年降幅為0.9%，此后降幅雖逐步縮小，但始終未擺脫下降情況。

對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，危機(jī)或許只是暴露問(wèn)題的催化劑，長(zhǎng)期數(shù)據(jù)表明，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體自1999年以來(lái)實(shí)際工資水平累計(jì)僅增長(zhǎng)約5%。也許人口數(shù)量下降，人口結(jié)構(gòu)老齡化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏動(dòng)力和新的增長(zhǎng)點(diǎn)等深層次原因才是工資水平長(zhǎng)期滯漲，甚至出現(xiàn)倒退的根源。

亞洲一支獨(dú)秀

亞洲地區(qū)是受此次危機(jī)影響最小的地區(qū)，也是從危機(jī)中恢復(fù)最快的地區(qū)。亞洲經(jīng)濟(jì)已成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，在工資水平方面也不例外。

根據(jù)國(guó)際勞工組織對(duì)亞洲地區(qū)工資變動(dòng)情況跟蹤統(tǒng)計(jì)，2006年至2009年，亞洲地區(qū)的實(shí)際工資平均增速（計(jì)算中國(guó)）始終保持了7%以上的高位增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2007年為7.2%，2008年與上年基本持平，為7.1%，2009年進(jìn)一步增至8.0%。

除中國(guó)外，印度在這場(chǎng)危機(jī)中也表現(xiàn)不俗，印官方數(shù)據(jù)稱，該國(guó)在2008年工資平均增速為8.3%。這一數(shù)字不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)本國(guó)2007年度-0.6%的增幅，還超過(guò)了2008年亞洲平均增速。

另外，從近10年的情況看，亞洲地區(qū)的工資自1999年至2009年翻了整整一番，與許多發(fā)展中地區(qū)一道，推動(dòng)全球平均工資在此期間增長(zhǎng)了近四分之一。

中國(guó)領(lǐng)跑世界，還是“被”增長(zhǎng)？

在全球工資水平因危機(jī)或停滯不前，或不進(jìn)反退的時(shí)刻，中國(guó)的工資平均水平連續(xù)多年呈兩位數(shù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)顯示，2007年中國(guó)扣除通脹因素后，實(shí)際平均工資增速為13.1%，2008年為11.7%，2009年為12.8%。

但由于中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)直到2009年才開始將“私營(yíng)單位”勞動(dòng)者工資納入統(tǒng)計(jì)范圍，一些學(xué)者認(rèn)為統(tǒng)計(jì)結(jié)果并不能全面、客觀地反映整體工資水平變動(dòng)情況，勞動(dòng)者工資有“被”增長(zhǎng)之嫌。

就統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中缺失的這部分群體來(lái)講，截至2008年底，全國(guó)城鎮(zhèn)“私營(yíng)單位”從業(yè)人員約有6676萬(wàn)人，相當(dāng)于現(xiàn)行勞動(dòng)工資統(tǒng)計(jì)制度所包含從業(yè)人員的54.75%。這部分關(guān)鍵數(shù)據(jù)的缺失，顯然會(huì)對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的精確度造成較大影響。

此外，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2009年對(duì)“私營(yíng)單位”工資水平變動(dòng)情況的初步調(diào)查結(jié)果顯示，該領(lǐng)域工資平均增速為6.6%。結(jié)合以上兩點(diǎn)，不難推斷，工資增速確實(shí)存在一定程度高估，但經(jīng)過(guò)調(diào)整加入“私營(yíng)單位”后的數(shù)字至少仍應(yīng)高于6.6%，顯著超過(guò)全球平均。

全球收入分化加劇

國(guó)際勞工組織研究發(fā)現(xiàn)，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，世界范圍內(nèi)工資份額在社會(huì)總產(chǎn)出中的比重，即工資份額呈持續(xù)下降趨勢(shì)。

該組織抽取了24個(gè)國(guó)家作為研究對(duì)象，對(duì)這些國(guó)家1980年至2007年期間的工資份額數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，這一趨勢(shì)直到金融危機(jī)爆發(fā)后，才有一定改觀。

另一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)是，在過(guò)去15年超過(guò)三分之二的國(guó)家低工資就業(yè)都有所增加，與此同時(shí)高收入群體也增加迅速，收入分配不平等加劇，形成頂部高收入者“飛離”大多數(shù)人，低收入者“底部塌陷”的分化格局。

收入分配不公加劇了危機(jī)程度

報(bào)告的另一項(xiàng)結(jié)論是，工資份額長(zhǎng)期下降、工資差距擴(kuò)大和全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之間存在聯(lián)系。

危機(jī)前收入不平等狀況長(zhǎng)期愈演愈烈，將貨幣從具有高消費(fèi)傾向的低收入家庭，轉(zhuǎn)向了消費(fèi)較少而儲(chǔ)蓄更高的高收入家庭，造成消費(fèi)動(dòng)力不足，導(dǎo)致社會(huì)總供給與需求不匹配，在一定程度上加劇了本次危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)普通人的影響范文第4篇

美國(guó)博士不惜隱瞞學(xué)歷求職

美國(guó)許多高薪的專業(yè)人士如律師、會(huì)計(jì)師和建筑師，也和建筑工人及零售商一樣，被卷入失業(yè)的浪潮。這些受過(guò)良好教育的高薪白領(lǐng)在失業(yè)后找不到合適的新工作，只有靠領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金度日。其中一些人轉(zhuǎn)而尋求需要技能較少、工資較低的藍(lán)領(lǐng)工作，以支付每月的賬單，同時(shí)也不至于無(wú)所事事。美國(guó)網(wǎng)上就業(yè)指導(dǎo)公司“經(jīng)濟(jì)衰退在線”的創(chuàng)辦人之一勞拉?里奇認(rèn)為，白領(lǐng)尋求藍(lán)領(lǐng)工作這一現(xiàn)象，使人們瞧不起藍(lán)領(lǐng)工作的傳統(tǒng)觀念產(chǎn)生變化。

美國(guó)還有一個(gè)現(xiàn)象：高學(xué)歷者隱瞞學(xué)歷，不愿高攀，寧可低就。原因就是美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。一個(gè)職位空缺信息披露后會(huì)招來(lái)大批應(yīng)聘者，而美國(guó)不同的知識(shí)階層有不同的價(jià)碼，錄用博士?jī)r(jià)碼遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出大學(xué)本科畢業(yè)生。在不影響工作的前提下，出于成本核算的考慮，企業(yè)當(dāng)然錄用本科生，博士常常落選。學(xué)歷越高越難找工作在全世界都是個(gè)普遍現(xiàn)象，在美國(guó)尤為明顯。有些博士們只好屈尊競(jìng)爭(zhēng)低層次的工作，又怕招人的企業(yè)有顧慮，只好瞞著不說(shuō)自己有博士學(xué)位。競(jìng)爭(zhēng)激烈到隱瞞自己高學(xué)歷以求工作的地步。

失業(yè)的白領(lǐng)每個(gè)月可以領(lǐng)到1700美元的失業(yè)救濟(jì)金，盡管這一數(shù)字對(duì)于普通人而言不是小數(shù)，但對(duì)于失業(yè)前每個(gè)月可以掙到上萬(wàn)美元薪水的白領(lǐng)來(lái)說(shuō)只能是杯水車薪，而且失業(yè)救濟(jì)也是有時(shí)間限制的，最多也就26個(gè)星期。去年奧巴馬宣布，今后10年將投入120億美元資助全美社區(qū)大學(xué)，鼓勵(lì)更多失業(yè)者進(jìn)入社區(qū)大學(xué)充電。美國(guó)社區(qū)大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量并不差。常有最好的講師和教授上課。比如，美國(guó)副總統(tǒng)拜登的夫人身為博士，隨夫搬到華盛頓后就到弗吉尼亞州一個(gè)社區(qū)大學(xué)教英文去了。越來(lái)越多的美國(guó)白領(lǐng)涌入社區(qū)大學(xué)進(jìn)修，當(dāng)中有不少博士，他們有了學(xué)位，想再學(xué)一些實(shí)用技能。

日本博士失業(yè)成“浪人”

日本博士難讀，現(xiàn)在更要命的是難找工作。本來(lái)在日本社會(huì)，能夠在學(xué)界獲得博士，被認(rèn)為是可以光宗耀祖的事。然而，現(xiàn)在高等教育臼益普及，日本博士畢業(yè)生在“高不成低不就”的情況下，找不到合適工作而成為“浪人博士”。畢業(yè)于著名學(xué)府的博士，也會(huì)與其他失業(yè)者上街高喊“反對(duì)貧窮”。日本媒體調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，日本有不少博士過(guò)著捉襟見肘的日子，他們每年的收入少過(guò)150萬(wàn)日元。

日本博士產(chǎn)量從1991年的29911人增加到2007年的74811人，共增加了約2.5倍。根據(jù)東京首都圈臨時(shí)教員工會(huì)的調(diào)查，獲得博士學(xué)位后，這些人并非一帆風(fēng)順，能夠順利找到一份安定職業(yè)者不到6成。目前陷于“半失業(yè)”狀態(tài)的博士卻有26000人，他們多數(shù)是與學(xué)校訂契約當(dāng)“臨時(shí)講師”，　京都大學(xué)推出了博士生赴中小學(xué)做講師開講座的活動(dòng)，該校擁有博士學(xué)位但尚未找到固定工作的學(xué)生愈千人。

日本博士受聘于日企的機(jī)會(huì)比其他先進(jìn)國(guó)家來(lái)得低，美國(guó)每三個(gè)博士就有一名被企業(yè)吸收，但日本卻是六對(duì)一。一家專門為博士找工作的獵頭公司指出：日本博士就職市場(chǎng)很小，其實(shí)只需一半的博士就夠了。若要避免出現(xiàn)更多貧困博士的局面，當(dāng)局就必須重新限定博士名額。文部省已責(zé)令有關(guān)院校縮減博士生招生名額。去年文部省公布了一項(xiàng)500萬(wàn)美元的資助計(jì)劃，以鼓勵(lì)日本公司雇傭國(guó)內(nèi)過(guò)剩的待業(yè)博士后。為了讓更多在大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)的博士后能到私營(yíng)企業(yè)工作，日本文部科學(xué)省實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)政策，企業(yè)每聘請(qǐng)一名博士后，可獲500萬(wàn)日元的“嫁妝”。目的在于提高企業(yè)聘請(qǐng)博士后人員的積極性，解決人才浪費(fèi)的問(wèn)題。

韓國(guó)高學(xué)歷女性失業(yè)創(chuàng)紀(jì)錄

由于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系，韓國(guó)失業(yè)人數(shù)居高不下，韓國(guó)高學(xué)歷女性更是首當(dāng)其沖。據(jù)韓國(guó)政府的最新統(tǒng)計(jì)，今年持有大學(xué)文憑的高學(xué)歷女性失業(yè)人數(shù)占女性總失業(yè)人數(shù)的40％以上，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳表示，今年2月持有大學(xué)文憑的女性失業(yè)人數(shù)達(dá)到196000人，是自1999年進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最高值。

韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳表示：“每年2月均有很多大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生尋找就業(yè)崗位，因此也會(huì)相對(duì)增加很多失業(yè)者，這種現(xiàn)象似乎對(duì)女性的打擊更大。此外，最近女大學(xué)生畢業(yè)人數(shù)也有增加，導(dǎo)致大學(xué)畢業(yè)女性的失業(yè)人數(shù)增加。”韓國(guó)企劃財(cái)政部有關(guān)人士說(shuō)：“韓國(guó)女生的學(xué)歷越來(lái)越高，這種趨勢(shì)導(dǎo)致女性就業(yè)更難。政府為解決高學(xué)歷女性的就業(yè)問(wèn)題，決定建立高學(xué)歷女性失業(yè)者求職數(shù)據(jù)庫(kù)，并對(duì)她們進(jìn)行免費(fèi)帶薪培訓(xùn)。”

從今年4月份開始。韓國(guó)政府首先對(duì)高學(xué)歷女性中的文科類失業(yè)者提供職業(yè)培訓(xùn)。這一項(xiàng)目的參與者不僅能夠免費(fèi)獲得培訓(xùn)，還可以每月獲得11萬(wàn)韓元的交通和餐費(fèi)補(bǔ)助。此外，政府將負(fù)責(zé)在培訓(xùn)結(jié)束后把她們推薦給優(yōu)秀的中小企業(yè)。

德國(guó)高學(xué)歷者被認(rèn)定為“貧窮人群”

德國(guó)《世界報(bào)》最近公布的一項(xiàng)受聯(lián)邦勞工局委托的調(diào)查顯示，受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，2009年12月份德國(guó)受過(guò)大學(xué)以上教育的高學(xué)歷者失業(yè)人數(shù)比同年1月份上升了11.3％，達(dá)到16.7萬(wàn)人。這是本世紀(jì)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂造成高學(xué)歷者大量失業(yè)后再次出現(xiàn)類似情況。

領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金的高學(xué)歷者也越來(lái)越多，2009年同比增加了10％，近6萬(wàn)高學(xué)歷者被認(rèn)定為屬于“貧窮人群”。不僅是青少年或輟學(xué)學(xué)生在找“技能含量低”的工作，即使是擁有大學(xué)學(xué)歷或研究生學(xué)歷的年輕人也在為普通工作而掙扎，因?yàn)楣椭鱾兌疾灰率帧?/p>

德國(guó)政府在國(guó)內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)上采取保護(hù)性措施，減輕本國(guó)高校畢業(yè)生在就業(yè)方面的壓力。

對(duì)于那些在德國(guó)高校就讀的外國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)，要在德國(guó)找到工作更難。因?yàn)榈聡?guó)給外來(lái)的勞動(dòng)力設(shè)置了很高的門檻。德國(guó)勞工局原則上只允許外國(guó)人填補(bǔ)德國(guó)人不能勝任或無(wú)法填補(bǔ)的空缺崗位。雖然大學(xué)畢業(yè)生也同樣受到失業(yè)的困擾，但總體來(lái)說(shuō)，受過(guò)高等教育的人更容易轉(zhuǎn)型就業(yè)。所以，德國(guó)政府還是鼓勵(lì)更多的年輕人接受高等教育。

近年來(lái)德國(guó)人學(xué)習(xí)文科、學(xué)習(xí)管理的人越來(lái)越多甚至過(guò)剩。德國(guó)政府鼓勵(lì)更多的年輕人學(xué)習(xí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)所需要的自然科學(xué)，并采取各種措施激勵(lì)女性學(xué)習(xí)自然科學(xué)。

加拿大，不需要博士的國(guó)家?

經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)普通人的影響范文第5篇

早期經(jīng)濟(jì)史中的節(jié)約消費(fèi)理論與實(shí)踐

現(xiàn)代資本主義萌芽之前也就是傳統(tǒng)社會(huì)時(shí)期，主要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式原始化與消費(fèi)形式保守化。作為區(qū)別現(xiàn)代人的重要指標(biāo)，這個(gè)階段的實(shí)踐層面上的極端表現(xiàn)為維持最低限度的食品消費(fèi)，與之對(duì)應(yīng)的是把維持基本生活必需品以外的花銷都看作浪費(fèi)或奢侈。

這個(gè)時(shí)期代表性的學(xué)者首推英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人威廉·配第，他最早把經(jīng)濟(jì)理論的研究從流通過(guò)程轉(zhuǎn)到生產(chǎn)過(guò)程，試圖闡明經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的內(nèi)在聯(lián)系。他的觀點(diǎn)是主張節(jié)制不必要的消費(fèi)，以保證積累，并把稅賦看成改變消費(fèi)和積累之間比例關(guān)系的重要手段。他認(rèn)為最不利于生產(chǎn)的，是用于大吃大喝的消費(fèi)，其次是購(gòu)買衣料的消費(fèi)。此外，他還從另一個(gè)角度論述了節(jié)制消費(fèi)的理由，根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)存在的情況，認(rèn)為消費(fèi)品豐裕會(huì)使人們消費(fèi)過(guò)多，而消費(fèi)過(guò)多，則會(huì)使人們變得懶惰。

西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人亞當(dāng)·斯密主張把資本積累放在首位，對(duì)消費(fèi)采取節(jié)制的態(tài)度。他身處短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代，生產(chǎn)者所有的產(chǎn)出都會(huì)被社會(huì)吸納、消費(fèi)，生產(chǎn)過(guò)剩和消費(fèi)不足尚未進(jìn)入學(xué)者們的預(yù)測(cè)和假設(shè)，亞當(dāng)·斯密首次將收入切割為生產(chǎn)性消費(fèi)和非生產(chǎn)性消費(fèi)，他認(rèn)為“若只有勤勞，無(wú)節(jié)儉，有所得而無(wú)所貯，資本決不能加大。節(jié)儉增加維持生產(chǎn)性勞動(dòng)者的基金，從而增加生產(chǎn)性勞動(dòng)者的人數(shù)”。類似的，他指出“用以維持非生產(chǎn)性的部分愈大，用以維持生產(chǎn)性的部分必愈小，從而次年生產(chǎn)物亦必愈少”。在此基礎(chǔ)上，若想要增加社會(huì)財(cái)富，就要多多提倡生產(chǎn)性消費(fèi)，盡量減少非生產(chǎn)性消費(fèi)。他解釋說(shuō)，“人們有兩種欲望，一是現(xiàn)在享樂(lè)的欲望，這種欲望的熱烈，有時(shí)簡(jiǎn)直難以抑制，另一種是改良自身狀況的愿望，這種愿望，雖然是冷靜的、沉著的，但我們從胎里出來(lái)一直到死，從沒一刻放棄過(guò)這愿望”。兩種欲望往往是沖突的，前一種欲望占上風(fēng)，就有奢侈性的消費(fèi)，后一種欲望上升，就會(huì)節(jié)制消費(fèi)。這種比例的升降變化決定著國(guó)家與國(guó)民的財(cái)富積累。

近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史中的擴(kuò)張消費(fèi)理論與實(shí)踐

隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽與現(xiàn)代商業(yè)貿(mào)易體系的建立，“重商主義”漸漸成為主導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要思潮，中世紀(jì)以來(lái)倡導(dǎo)的“禁欲主義”開始顯得不合時(shí)宜，奢侈消費(fèi)得到推崇，這種思想觀點(diǎn)也被政府應(yīng)用在對(duì)外貿(mào)易擴(kuò)張中，從而影響到普通人的消費(fèi)生活。

發(fā)表了巨著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的馬爾薩斯，提出了生產(chǎn)與消費(fèi)平衡的思想，即“有效消費(fèi)”概念。他認(rèn)為，所謂“有效消費(fèi)”，是指人們能夠而且愿意支付一種價(jià)格來(lái)購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)，這種價(jià)格會(huì)引起產(chǎn)品的繼續(xù)供給而利潤(rùn)不至于降低。

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要?jiǎng)?chuàng)始人馬歇爾用效用遞減規(guī)律來(lái)說(shuō)明人的欲望的滿足情況，指出當(dāng)消費(fèi)者收入既定不變，商品價(jià)格的變動(dòng)將同時(shí)表現(xiàn)為商品銷售數(shù)量的變動(dòng)。他還提出了需求彈性理論和消費(fèi)者剩余概念，說(shuō)明如果市場(chǎng)價(jià)格低于消費(fèi)者為滿足自己欲望所愿意支付的價(jià)格，那么消費(fèi)者在購(gòu)買過(guò)程中不僅可以得到滿足，而且還可以得到一種滿足的剩余，這些理論對(duì)后來(lái)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展起到了開拓作用。

凡勃倫是美國(guó)制度學(xué)派的創(chuàng)始人和主要代表，他的消費(fèi)思想主要反映在《有閑階級(jí)論》一書，該書認(rèn)為社會(huì)文明的進(jìn)步產(chǎn)生了有閑階級(jí)，有閑階級(jí)和勞動(dòng)階級(jí)的分離，使消費(fèi)在性質(zhì)上也相應(yīng)地分為兩類，一類是有閑階級(jí)為了過(guò)有閑生活而從事的消費(fèi)，一類是勞動(dòng)階級(jí)為了維持自己的生活和便于繼續(xù)進(jìn)行勞動(dòng)所從事的消費(fèi)。有閑階級(jí)的擺闊氣消費(fèi)對(duì)社會(huì)較低階層會(huì)產(chǎn)生影響，發(fā)揮消費(fèi)示范的淘汰作用。他的學(xué)說(shuō)反映了消費(fèi)理論發(fā)展新的社會(huì)化轉(zhuǎn)向。

與之呼應(yīng)著，1913年德國(guó)社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家維爾納·桑巴特出版了《奢侈與資本主義》，試圖完全顛覆陳舊的論證，大膽提出不是節(jié)欲而是才催生出資本主義。他的另一本著作《資本主義的精華》中指出，“清教一直是資本主義的對(duì)立物，尤其是資本主義經(jīng)濟(jì)觀的對(duì)立物”。當(dāng)然這種大膽的觀點(diǎn)也在一定程度上印證了為什么他的學(xué)術(shù)生涯、思想發(fā)展脈絡(luò)存在著明顯的轉(zhuǎn)折。

在實(shí)踐層面，第二次工業(yè)革命為西方資本主義的迅速發(fā)展注入了強(qiáng)大的技術(shù)推動(dòng)力，現(xiàn)代化的生產(chǎn)體系把愈來(lái)愈多樣、愈來(lái)愈大量的消費(fèi)品推向社會(huì)，從19世紀(jì)末期到20世紀(jì)50年代，西方進(jìn)入了生產(chǎn)快速發(fā)展的時(shí)期。

以美國(guó)為代表，大型現(xiàn)代生產(chǎn)企業(yè)崛起，使得消費(fèi)觀念的現(xiàn)代性特征逐步張揚(yáng)，400美元的福特T型汽車使得普通工薪階層受益。城市規(guī)模化發(fā)展，引發(fā)了消費(fèi)的集中，人們的消費(fèi)比例越來(lái)越高，商品購(gòu)買行為更多的從基本的衣食指向了精神層面，傳統(tǒng)的節(jié)儉消費(fèi)觀念在大眾消費(fèi)模式的影響下被人們逐漸擱置。

第三次工業(yè)革命的信息化對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響，以服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中最快的增長(zhǎng)點(diǎn)，由技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，與此同時(shí)，科技的進(jìn)步帶來(lái)了生產(chǎn)領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域的巨大變化，大規(guī)模的消費(fèi)逐漸被個(gè)性消費(fèi)與概念化消費(fèi)所取代，“后福特主義”的出現(xiàn)，意味著商品的生產(chǎn)更富有彈性，消費(fèi)開始反過(guò)來(lái)主導(dǎo)生產(chǎn)，買方市場(chǎng)得到主動(dòng)權(quán)，西方從“生產(chǎn)社會(huì)”過(guò)渡到“消費(fèi)社會(huì)”。隨著奢侈消費(fèi)的與道德的解體，單一的主流消費(fèi)觀念已經(jīng)不能概括出整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)取向，于是表現(xiàn)為多元化消費(fèi)和個(gè)性化消費(fèi)的相安、理性消費(fèi)與非理性消費(fèi)的觀念并存。