一、我國農村金融體系發展的現狀分析

1.農村金融機構與金融組織數量減少。就當前農村金融發展的水平而言，由于農業銀行以及農村信用社等商業銀行都在進行經營戰略的調整試點工作，陸續撤銷的虧損網點，直接導致農村金融機構與金融組織數量大幅度減少。導致農村人們能夠使用的金融服務途徑突然減少，農業發展資金的不足，嚴重影響了農業發展規模的擴大。其次，農村金融機構與金融組織數量減少，部分地區能夠為農民提供金融服務的機構僅僅局限于農村信用社，諸多的政策、產權制度不合理等因素，使農村信用社在支農事業方面的資金投入明顯減少，農村金融機構與金融組織的發展逐漸呈現退步的局面。農村金融機構與金融組織數量減少，使農村金融經濟體制改革，陷入發展困境。經年累月下來，嚴重影響了農村金融經濟的整體發展。

2.國家政策性金融支農作用弱化。在農村金融經濟發展的過程中，國家政策性金融支農戰略，一直是其改革發展的核心組成部分。國家政策性金融支農作用的弱化，使原本發展就不夠健全的農村金融體制改革，再次陷入發展的困境。農村金融體制改革由于面臨著許多無法解決的政策性問題，其發展水平與規模，逐漸停留在改革的初步階段，不但無法促進農村經濟的繁榮發展，甚至在一定程度上，影響了農村金融經濟改革體制的健全發展。近幾年，農業發展銀行作為唯一的農業政策性銀行，雖然其存在與發展倍受廣大農民的關注，但由于其自身存在的功能缺位問題，其具有局限性的業務范圍，始終無法真正的發揮政策性支持作用。此外，農業開發、農業技術創新、農業生產設備更新等的發展，都離不開政策性支持的作用。因此，在農村金融體制改革進程中，必須強化國家政策性金融支農策略的有效性。

3.民間金融組織發展水平較低。在發展農村經濟的過程中，民間金融組織具有很大的影響力。在農村，由于民間金融組織在資金流轉方面具有貸款手續簡單、貸款期限相對寬松、貸款方式相對靈活等優點，廣受農村人們的青睞。但是民間金融組織在運行中，由于受到合法身份、監督機構缺位等問題，始終無法有效的擴大規模，導致其業務范圍具有局限性，并伴隨著很大的經營風險。最終由于民間金融組織發展水平較低，其自身職能無法有效發揮，使之還是無法有效的支撐農村金融體制改革的進一步發展。

4.農業保險承保效果不明顯。目前，在大部分農村，農業保險市場的發展水平仍相對滯后。由于我國農業保險的發展規模比較小，數量相對較少。加之其發展結構失衡、大多農民由于保險意識薄弱，在農民購買力較低的情況下，農業保險的賠付率一直居高不下。此種狀況的長期發展，導致大多數商業性保險公司開辦農業保險的意愿不強，農業保險的相關業務，只能由政策性銀行來經營。農業保險市場無法真正發揮作用,農業保險承保效果不明顯，難以滿足國家對于新農村經濟的規劃發展。

5.農村金融體制改革落后。很長一段時間內，我國農村金融體制呈現出農業發展銀行、農村信用社、農業銀行以及高借貸組織等組成的主導模式。政府對于民間高借貸組織的發展，一直是用政策進行限制的同時，扶持農業發展銀行、農村信用社、農業銀行三個民間金融機構以低利率水平為廣大農民服務。一方面，由于農業發展銀行、農村信用社、農業銀行貸款利率較低，資金使用成本相對較低，在農村資金缺乏、供不應求的地區，金融部門為了順利履行機構職能，在政府政策控制下進行金融服務。這種服務模式，在一定程度上阻礙了農村經濟的發展，導致農村金融體制改革長期得不到有效發展。

[論文關鍵詞]：金融體制改革；資主體多元化；率市場化

[論文摘要]：我國金融體制經過20多年的改革與發展，初步建立了比較完善的金融市場體系，但是金融體制與金融運行過程中還存在著一些與社會主義市場經濟不相適應的深層次的問題與矛盾，需要進行更深層次的改革與調整。文章分析了我國當前金融體制改革中出現的一系列問題，并對進一步深化改革提出一些看法與建議。

改革開放以來，我國金融及金融體制對國民經濟建設做出了巨大貢獻，并在發揮其財政供給、資金籌措功能上，對經濟產生了深刻的影響。但是，隨著市場經濟體制改革的深化，金融體制改革和金融市場發育卻日顯滯后，出現了一系列的問題，與我國經濟步入國際經濟軌道的發展趨勢極不相稱。隨著經濟全球化的發展，全球金融市場正在形成，資本全球流動加快。因此，建立社會主義市場所要求的健全的金融體制，并對當前金融體制進行更深入的改革已成為當務之急。

一、我國金融體制概述

金融體制，是指一個國家通過立法確立或認可的金融形態所形成的體系或系統。它包括一國的金融機構體系、金融調控體系和金融監管體系的地位、職責分工、相互關系及其運行機制。金融體制是一個國家經濟體制的核心部分，對經濟穩定和發展有著重要的意義。

由于各國經濟發展程度、社會制度和經濟體制不同，形成了各種類型的金融體制模式。目前，在西方發達工業化國家中，基本上都形成了在法制基礎上以國家金融主管部門為監管調控中心，以商業銀行和證券機構為主題，與信托、保險等其他金融機構并存，以貨幣、資本、保險等金融市場為樞紐的金融體制。而我國現在采取的是以中央銀行為領導，以國有專業銀行為主體，多種金融機構并存、分工協作的金融體制。

[論文關鍵詞]：金融體制改革；資主體多元化；率市場化

[論文摘要]：我國金融體制經過20多年的改革與發展，初步建立了比較完善的金融市場體系，但是金融體制與金融運行過程中還存在著一些與社會主義市場經濟不相適應的深層次的問題與矛盾，需要進行更深層次的改革與調整。文章分析了我國當前金融體制改革中出現的一系列問題，并對進一步深化改革提出一些看法與建議。

改革開放以來，我國金融及金融體制對國民經濟建設做出了巨大貢獻，并在發揮其財政供給、資金籌措功能上，對經濟產生了深刻的影響。但是，隨著市場經濟體制改革的深化，金融體制改革和金融市場發育卻日顯滯后，出現了一系列的問題，與我國經濟步入國際經濟軌道的發展趨勢極不相稱。隨著經濟全球化的發展，全球金融市場正在形成，資本全球流動加快。因此，建立社會主義市場所要求的健全的金融體制，并對當前金融體制進行更深入的改革已成為當務之急。

一、我國金融體制概述

金融體制，是指一個國家通過立法確立或認可的金融形態所形成的體系或系統。它包括一國的金融機構體系、金融調控體系和金融監管體系的地位、職責分工、相互關系及其運行機制。金融體制是一個國家經濟體制的核心部分，對經濟穩定和發展有著重要的意義。

由于各國經濟發展程度、社會制度和經濟體制不同，形成了各種類型的金融體制模式。目前，在西方發達工業化國家中，基本上都形成了在法制基礎上以國家金融主管部門為監管調控中心，以商業銀行和證券機構為主題，與信托、保險等其他金融機構并存，以貨幣、資本、保險等金融市場為樞紐的金融體制。而我國現在采取的是以中央銀行為領導，以國有專業銀行為主體，多種金融機構并存、分工協作的金融體制。

[論文關鍵詞]：金融體制改革；資主體多元化；率市場化

[論文摘要]：我國金融體制經過20多年的改革與發展，初步建立了比較完善的金融市場體系，但是金融體制與金融運行過程中還存在著一些與社會主義市場經濟不相適應的深層次的問題與矛盾，需要進行更深層次的改革與調整。文章分析了我國當前金融體制改革中出現的一系列問題，并對進一步深化改革提出一些看法與建議。

改革開放以來，我國金融及金融體制對國民經濟建設做出了巨大貢獻，并在發揮其財政供給、資金籌措功能上，對經濟產生了深刻的影響。但是，隨著市場經濟體制改革的深化，金融體制改革和金融市場發育卻日顯滯后，出現了一系列的問題，與我國經濟步入國際經濟軌道的發展趨勢極不相稱。隨著經濟全球化的發展，全球金融市場正在形成，資本全球流動加快。因此，建立社會主義市場所要求的健全的金融體制，并對當前金融體制進行更深入的改革已成為當務之急。

一、我國金融體制概述

金融體制，是指一個國家通過立法確立或認可的金融形態所形成的體系或系統。它包括一國的金融機構體系、金融調控體系和金融監管體系的地位、職責分工、相互關系及其運行機制。金融體制是一個國家經濟體制的核心部分，對經濟穩定和發展有著重要的意義。

由于各國經濟發展程度、社會制度和經濟體制不同，形成了各種類型的金融體制模式。目前，在西方發達工業化國家中，基本上都形成了在法制基礎上以國家金融主管部門為監管調控中心，以商業銀行和證券機構為主題，與信托、保險等其他金融機構并存，以貨幣、資本、保險等金融市場為樞紐的金融體制。而我國現在采取的是以中央銀行為領導，以國有專業銀行為主體，多種金融機構并存、分工協作的金融體制。

[論文關鍵詞]：金融體制改革；資主體多元化；率市場化

[論文摘要]：我國金融體制經過20多年的改革與發展，初步建立了比較完善的金融市場體系，但是金融體制與金融運行過程中還存在著一些與社會主義市場經濟不相適應的深層次的問題與矛盾，需要進行更深層次的改革與調整。文章分析了我國當前金融體制改革中出現的一系列問題，并對進一步深化改革提出一些看法與建議。

改革開放以來，我國金融及金融體制對國民經濟建設做出了巨大貢獻，并在發揮其財政供給、資金籌措功能上，對經濟產生了深刻的影響。但是，隨著市場經濟體制改革的深化，金融體制改革和金融市場發育卻日顯滯后，出現了一系列的問題，與我國經濟步入國際經濟軌道的發展趨勢極不相稱。隨著經濟全球化的發展，全球金融市場正在形成，資本全球流動加快。因此，建立社會主義市場所要求的健全的金融體制，并對當前金融體制進行更深入的改革已成為當務之急。

一、我國金融體制概述

金融體制，是指一個國家通過立法確立或認可的金融形態所形成的體系或系統。它包括一國的金融機構體系、金融調控體系和金融監管體系的地位、職責分工、相互關系及其運行機制。金融體制是一個國家經濟體制的核心部分，對經濟穩定和發展有著重要的意義。

由于各國經濟發展程度、社會制度和經濟體制不同，形成了各種類型的金融體制模式。目前，在西方發達工業化國家中，基本上都形成了在法制基礎上以國家金融主管部門為監管調控中心，以商業銀行和證券機構為主題，與信托、保險等其他金融機構并存，以貨幣、資本、保險等金融市場為樞紐的金融體制。而我國現在采取的是以中央銀行為領導，以國有專業銀行為主體，多種金融機構并存、分工協作的金融體制。