前言:本站為你精心整理了解決好影視圈糾紛的新嘗試范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
糾紛繁雜,找誰說理?
作為精神食糧的主要提供方,影視圈被老百姓高度關(guān)注。然而這樣的關(guān)注給百姓一種印象:影視圈真亂。看看每天娛樂頭條,與新片的新聞會(huì)幾乎同等數(shù)量的,是層出不窮的影視糾紛——拿最近的例子來說,6月3日的頭條是近期大熱的紀(jì)錄片《舌尖上的中國(guó)》,海報(bào)設(shè)計(jì)者承認(rèn)侵權(quán)。雖然事情在雙方當(dāng)事人的友好態(tài)度下已得到解決,但這新聞無疑給被視為紀(jì)錄片“神作”的《舌尖上的中國(guó)》抹上了一道淡淡的陰影。4月份,熱播電視劇《北京愛情故事》編劇李亞玲在其微博中了一份關(guān)于和導(dǎo)演陳思成就《北京愛情故事》糾紛的聲明。聲明中指出陳思成“‘北愛’九成以上的劇本是我自己親自操刀”的言論不是事實(shí)。李亞玲也在聲明中出示了關(guān)于《北愛》版權(quán)糾紛的具有法律效力的證據(jù),并稱會(huì)毫不猶豫地拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)利。此前李亞玲曾連續(xù)發(fā)表多篇博客,直指《北愛》導(dǎo)演、編劇陳思成言論不負(fù)責(zé)任,并存在拖欠稿酬現(xiàn)象,憤怒表示以后不會(huì)再合作。兩人在微博上的罵戰(zhàn)一度成為當(dāng)月熱門。在所有的影視糾紛中,港星趙文卓與甄子丹的罵戰(zhàn)無疑為一記重磅。電影《特殊身份》劇組宣布終止與趙文卓解約。趙文卓連夜發(fā)表聲明,聲稱被“惡意中傷”,隨后劇組不斷爆出趙文卓耍大牌的新聞。趙文卓于3月4日召開新聞會(huì),指出矛盾的焦點(diǎn)在于劇組不斷自行修改雙方確認(rèn)過的合約劇本,事后也沒有征得自己的同意,“之前簽的是雙雄類型的電影,現(xiàn)在我徹底變成配角。關(guān)鍵是人物性格也改了,我從一個(gè)很冷的角色變成可以拍男人屁股的角色。我決定和經(jīng)理人公司聯(lián)系,因?yàn)閯”靖膭?dòng)太大,我拍不下去了。”說來說去,還是侵權(quán)問題,然而此時(shí)事件剛剛點(diǎn)燃導(dǎo)火索。由于趙文卓與甄子丹都是一線打星,關(guān)注度極高,兩人反目引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng):明星們紛紛排隊(duì),為自己支持的一方吶喊助威。女星舒淇因?yàn)樵谖⒉┥瞎_支持甄子丹,被趙文卓的粉絲圍攻,一怒之下刪除所有微博以示退出。鬧到這般地步,網(wǎng)友終于開始冷靜,事件宣告暫停,孰是孰非也被擱置了起來。青年導(dǎo)演檀冰于4月5日也召開新聞會(huì),譴責(zé)甄子丹對(duì)他的電影《終極解碼》的侵權(quán)。這樣的糾紛在影視圈屢見不鮮,更有甚者,很多佳作因?yàn)楹贤?a href="http://www.banjiaji.cn/lunwen/shys/ysyslw/201208/742615.html" target="_blank">糾紛或版權(quán)等原因而不得上映,造成了制片方和演員等相關(guān)人員經(jīng)濟(jì)損失。造成這些糾紛的一個(gè)重要原因:強(qiáng)者為大,演員和編劇等新人、勢(shì)力薄弱的影視公司在遇到侵權(quán)問題時(shí)很難爭(zhēng)取自己的權(quán)益,對(duì)業(yè)內(nèi)權(quán)威的恐懼又阻止了他們對(duì)簿公堂的可能。那么,有什么辦法能夠在不傷雙方情面的前提下,合理公正地解決類似糾紛呢?北京電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)給影視圈提供了說理的地方——
全國(guó)首創(chuàng),影視法律服務(wù)
2012年5月8日,北京電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)與北京市律師協(xié)會(huì)、北京仲裁委員會(huì)調(diào)解中心經(jīng)過近一年時(shí)間的不懈努力,達(dá)成了維護(hù)影視行業(yè)和諧健康發(fā)展的合作共識(shí)。視協(xié)牽頭成立了“首都影視法律服務(wù)中心”,中心主要由“首都影視專家律師團(tuán)、影視行業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)、商事調(diào)解仲裁服務(wù)委員會(huì)”組成,對(duì)會(huì)員在創(chuàng)作生產(chǎn)過程中發(fā)生的糾紛,提供“平糾紛、創(chuàng)和諧”的影視專業(yè)法律指導(dǎo)、影視行業(yè)人民調(diào)解和商事調(diào)解仲裁服務(wù),保護(hù)會(huì)員的知識(shí)產(chǎn)權(quán),依法維護(hù)影視工作者的合法權(quán)益。2012年3月6日經(jīng)北京市朝陽(yáng)區(qū)司法局批準(zhǔn)備案,為全國(guó)首創(chuàng)。俗話說:清官難斷家務(wù)事。對(duì)于這些“公說公有理婆說婆有理”的糾紛,很多人都視為燙手的山芋,作為專業(yè)性人民團(tuán)體協(xié)會(huì),作維權(quán)服務(wù)非北京視協(xié)的專長(zhǎng)。“很多人對(duì)此有或多或少的擔(dān)心,或是出于善意,或是怕我們陷入到爭(zhēng)議中。但是我想我們?cè)诮裉煊赂业刈叱隽说谝徊健H绻疾蛔撸敲从耙曅袠I(yè)環(huán)境優(yōu)化就是一句空話。”北京視協(xié)駐會(huì)副主席、秘書長(zhǎng)張連生坦言,“維權(quán)這件事,很多人在想,各種顧慮較多,不敢碰、不愿意碰!尤其對(duì)于協(xié)會(huì)來說,維權(quán)服務(wù)落在文字方面多,口號(hào)多,說一說、聊一聊的多,但坦率說能夠落在實(shí)處,拿出行之有效的辦法并付諸實(shí)踐的卻沒有什么可以參考借鑒。”北京視協(xié)主席孫向東強(qiáng)調(diào)了專業(yè)性,“影視創(chuàng)作是知識(shí)密集、創(chuàng)意密集型工作,是一項(xiàng)復(fù)雜、艱巨的創(chuàng)造性勞動(dòng),投入的首先是智力,產(chǎn)出的是著作權(quán)。在當(dāng)前形勢(shì)下,如何依法保護(hù)影視創(chuàng)作人員的創(chuàng)作激情競(jìng)相迸發(fā),探索維護(hù)影視工作者合法權(quán)益的有效辦法,是需要社會(huì)各界重視,同時(shí)也是專業(yè)、行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)積極探討的環(huán)境服務(wù)問題。”
千呼萬喚,影視圈的調(diào)解人
編劇的工作雖是至關(guān)重要的“一劇之本”,在中國(guó)劇組中,編劇的地位可遠(yuǎn)不如演員。對(duì)此,北京電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席、著名編劇王宛平(代表作:《幸福像花兒一樣》《金婚》)深有所感,“編劇合同一般都是甲方即投資方擬定的,滿篇寫的都是甲方的利益,乙方即編劇卻只有義務(wù)。甲方的義務(wù)就是乙方達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后支付乙方稿酬。但什么叫標(biāo)準(zhǔn)呢?沒有客觀規(guī)定,合同中也未寫明。這樣甲方就可以以任何理由不給乙方稿酬。有些名編劇有一定的話語(yǔ)權(quán),可以要求甲方改合同,但小編劇是沒權(quán)利的。編劇過去一般都是散兵游勇,也不敢維權(quán),怕得罪投資方。如果我們北京電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)能夠出面幫助解決一些爭(zhēng)議的話,效果可能會(huì)大一些。制片方也會(huì)重視。”對(duì)于導(dǎo)演,尤其是熱門影視作品的導(dǎo)演,其作品的版權(quán)保護(hù)問題便顯得尤為重要。金牌導(dǎo)演鄭曉龍近期大作《甄傳》正在熱映,一系列公然打著“甄后傳”等虛假?gòu)V告的作品已經(jīng)出現(xiàn)。對(duì)此,鄭曉龍說:“我覺得北京視協(xié)影視法律服務(wù)中心要重在保護(hù)創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù)創(chuàng)作者的利益,保護(hù)原創(chuàng)性。現(xiàn)在很多影視作品缺少原創(chuàng)性。我的作品出來后,跟風(fēng)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。如果是簡(jiǎn)單的跟風(fēng)也就罷了,大量的抄襲讓人無法忍受。至于取證,要靠律師去做這些事。這些剽竊的人應(yīng)該受到法律的制裁。如果北京視協(xié)做到上述這點(diǎn),就是在鼓勵(lì)原創(chuàng)。電視人要靠自己的誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)來做好片子。法律服務(wù)中心的維權(quán)應(yīng)在剽竊之前就取證,讓剽竊的東西根本出不了籠,這才能有效地保護(hù)原創(chuàng)。”當(dāng)然,影視公司也不全然是強(qiáng)勢(shì)方,在電視臺(tái)等播出平臺(tái)面前,影視公司也得放低身段。創(chuàng)作有《我的兄弟叫順溜》《三國(guó)》《花木蘭》等大型影視作品的小馬奔騰影視文化公司副總經(jīng)理、制片人李立功坦言:“影視企業(yè)遇到的版權(quán)糾紛、權(quán)益受侵害等問題很多,涉及的范圍很廣,方方面面的表現(xiàn)形式很多,比如劇本的抄襲、故事的抄襲等與合作對(duì)象的關(guān)系上,也有與電視臺(tái)契約關(guān)系的不規(guī)范、不對(duì)等上。這是中國(guó)電視界普遍存在的現(xiàn)象。中國(guó)的民營(yíng)影視企業(yè)能夠走到今天,發(fā)展過程是很艱難的,面對(duì)電視臺(tái),民營(yíng)影視企業(yè)沒有話語(yǔ)權(quán),是弱勢(shì)群體。某些電視臺(tái)欠影視企業(yè)的賬,有些企業(yè)就是被這樣活活拖死的。我們沒有看到有民營(yíng)企業(yè)敢去告電視臺(tái)的。為什么不敢告?因?yàn)榈匚坏牟黄降群徒灰椎牟黄降龋@個(gè)問題也是長(zhǎng)期存在的。所以北京視協(xié)建立維權(quán)中心組織是件很好的事情。以往我們遇到這些問題時(shí),是通過找中間人、托關(guān)系,私下里解決這些問題。如果一個(gè)協(xié)會(huì)能夠挑頭做這件事情,從政府和市場(chǎng)的層面都能夠介入,去調(diào)和,把不便于上法庭解決的事情用民間的方式解決,效果會(huì)比較好。”首都影視法律服務(wù)中心成立后,北京視協(xié)與一些會(huì)員簽約了公益性版權(quán)法律服務(wù),如電影《火紅的杜鵑花》、30集電視劇《掌門媳婦》、35集長(zhǎng)篇電視劇《手相》、12集電視專題片《成長(zhǎng)的秘密》以及樂視網(wǎng)數(shù)千部影視版權(quán)服務(wù)等。張連生說這是他們搞的“試驗(yàn)田”,目的是穩(wěn)妥地推進(jìn)影視法律服務(wù)。作為全國(guó)首創(chuàng)的影視法律服務(wù)中心,將成為全國(guó)影視行業(yè)和諧發(fā)展的有力推動(dòng)者。