前言：本站為你精心整理了企業盈余管理范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

內容摘要：盈余管理就是企業管理當局在遵循會計準則的基礎上，通過對企業對外報告的會計收益信息進行控制或調整，以達到主體自身利益最大化的行為。實施盈余管理主要有六種動因，兩大類方法。其本身具有四個特點。可以通過加強研究合理規范來去弊存利。

關鍵詞：盈余管理涵義動因方法特點

Abstract:Earningsmanagementmeanstocontroloradjusttheinformationofthefinancial

incomeinthereportinordertomaximizetheinterest.Theaimsaretoobtaintheprivatebenefit.Mainlytherearesixkindsofmotivations,twotypesofmethodstoreachthepurposeofEarningmanagement.Ithasfourcharacteristics.Wecanstressitsreasonablestudytokeepadvantagesinsteadofdisadvantages.

KeyWords:EarningsManagementMeaningMotivationsMeasuresCharacteristic

盈余管理研究在國外會計學界只有20年左右的歷史。在我國隨著證券市場的建立與發展它也剛剛開始凸現。對于這樣一個毀譽參半、人喜人憂的新問題，筆者試述自己的一些觀點。

一、盈余管理的涵義

對于什么是盈余管理，至今并無定論。美國會計學者斯考特（Scott）《財務會計理論》中指出:盈余管理是會計政策的選擇具有經濟后果的一種具體表現。PaulM.HealyandJamesM.Wahlen(1999)提出:盈余管理使為了誤導股東對公司潛在經濟業績的理解,或影響基于報告的會計數據的契約的結果,在編制財務報告和構造交易事項以改變財務報告時做出的判斷過程.WilliamJ.Bruns,KennethA.Merchant認為:盈余管理包括會計操縱和經營操縱兩個層面。在會計政策許可的范圍內，在構造業務交易和編制財務會計報告時作出職業判斷和會計選擇目前我國普遍認為:盈余管理就是企業管理當局為了自身的利益或為了使股東財富最大化，的會計行為。

二、盈余管理的動因和條件

1.盈余管理的根本原因是企業管理當局與利益相關者（包括股東、債權人、職工、客戶等）之間利益的不一致。.實施盈余管理主要有以下目的：一是管理當局完成委托契約;二是籌資目的,達到上市或配股的要求;三是合理避稅;四是獲取政治成本,使企業通過面臨的與會計數據明顯正相關的嚴格管制和監控;五是規避債務契約約束；六是企業高層管理人員的更迭。

2.盈余管理的條件:委托契約的不完全性(人們的認識水平,成本的約束等);會計準則,會計制度的不完善性(制度的空缺,可選擇空間較大),信息的不對稱性,現行會計理論和會計方法的固有缺陷(如權責發生制的確認標準,重要性和穩健性原則應用,會計估計的大量存在等)

三、盈余管理的方法

盈余管理主要是借助于會計政策的選擇來實現的，但又不僅限于會計方法。可歸納為兩個方面：

1.會計政策選擇下的盈余管理方法。

短期方法主要是操縱應計項目.在會計準則的范圍之內，企業管理當局可以運用各種不同的選擇和判斷去影響或改變財務報告。首先，權責發生制原則在會計中的地位在今后較長時間內是不可動搖的，這就產生了很多待攤預提項目和應計項目，常見的應計項目有攤銷費用,應收賬款變動,存貨變動,應付項目變動等.管理者可以通過提前確認收入和遞延確認費用來調高利潤，也可采用相反的方法來調低利潤。其次，管理當局對經濟活動中存在的大量未來經濟事項必須作出判斷，例如長期資產的預計使用年限和預計殘值，養老、退休金、遞延稅款以及壞賬損失等，即使對于同類經濟業務，也必須在公認的會計方法中選擇其中一種處理方法,如折舊方法中的加速折舊法與直線折舊法，發出存貨計價中的先進先出法、后進先出法和加權平均法等，這些不同的判斷和方法都會導致不同的會計盈余.

長期盈余管理主要是調整會計政策.企業會計方法一經選定，不得隨意變更，只要企業始終遵循這一要求，其會計信息的可比性與使用價值并不會受到會計政策最初選擇的實質性影響。企業會計制度規定變更會計政策以后，能夠使所提供的企業財務狀況，經營成果和現金流量信息更為可靠，更為相關時，可以變更會計政策。由于在會計實務中對同一交易或事項的處理中，人們通常很難判斷哪一種作法更能公允地反映企業財務狀況，經營成果和現金流量信息，因而一些企業便利用會計政策變更進行盈余管理。由于會計政策變更一般采取追溯調整法來進行會計處理,對企業盈余的影響一般都不止變更當年,因此很少被用于年度（短期盈余管理），而是作為長期盈余管理的手段。

2.生產經營及關聯交易的調節。

企業管理當局出于對盈余結果的考慮，可以對企業生產經營活動做出不同的安排，如存貨水平及其采購和發出的時間安排，應收賬款的管理，固定資產的購入等都會對會計收益產生較大的影響。關聯方之間的控制關系，更為盈余管理提供了便捷的手段，如我國大部分上市公司都是由國有企業改制而來，或是剝離企業的一部分加以改制，因此，上市公司與母公司之間存在著千絲萬縷的聯系，母公司可以通過注入優質資產，置換劣質資產，轉移好的經營項目和利潤等非公平交易，使上市公司的經營業績在短期內迅速提高，重組績效迅速釋放。又如有的上市公司可以通過秘密控制某個公司進行關聯交易，但該公司在法律形式上并不具備成為其子公司的條件，而不必納入合并報表，此時，隱蔽性就更強。

四.盈余管理的特點

1.盈余管理的主體是企業管理當局.在現代企業制度下，所有權和經營權已經高度分離，所有者權利不斷弱化，企業管理當局成為企業事實上的控制者。由此造成的結果是，一方面，企業管理當局成為會計信息的壟斷提供者，他們為了達到自己的預期目的而在會計準則允許的范圍內選擇最為有利的會計政策，以實現其自身效益的最大化。另一方面，從會計信息的使用者來說，作為國有企業會計信息最大使用者的國家，缺乏對會計信息質量需求的內在動力。而對上市公司的一些個人和機構投資者來說，他們關心的是股市行情，而不是企業的財務狀況，許多投資者對會計信息根本沒有深刻的理解，甚至根本看不懂會計報表。企業管理當局，無論是董事會、總經理還是高級管理人員，他們作為企業信息的加工者和披露者，有權利選擇會計政策和方法，有權利變更會計估計，有權利安排交易發生的時間和方式等。而信息的不對稱和信息披露的不完全為他們進行盈余管理提供了條件。

2.盈余管理的客體是會計盈余,以及影響盈余的公認會計原則,會計方法和會計估計等.一般的,公認會計原則,會計方法和會計估計的選擇等屬于盈余管理的空間因素;會計方法的運用時點和交易事項發生的時點的控制則是盈余管理的時間因素.

3.盈余管理的目的是獲取私人利益(尤其是管理當局的利益).

4.盈余管理從靜態角度說并不會改變企業的實際盈利.無論是短期或長期盈余管理的方法只是改變盈利的時間分布,并不能創造盈利.而運用關聯交易等方法只是將盈利從生產經營的一個環節轉移到另一個環節,或從企業的一個分公司轉移到另一個分公司,始終沒有另外創造價值.所以盈余管理只改變了盈余在企業內部的空間和時間分布,并沒有從本質上改變實際盈利水平.

五.如何評價盈余管理的利弊

1.盈余管理的積極作用。主要是降低契約成本：企業是一系列契約的組合，而簽訂契約是要花費訂約成本的，企業生存和發展的一個重要條件是盡量降低契約成本、但由于企業經營的不確定性，訂立的契約總是具有不完全性和剛性。一定范圍內允許存在盈余管理，不僅會降低契約成本，而且還可以使企業管理者通過盈余管理行為靈活地面對突發事件，從而較好地克服契約的不完全性和剛性，提高企業價值。其次是激勵經營者：企業管理者在經營過程中面對市場風險和企業特有風險。在以凈利潤作為報酬衡量標準的情況下，由于不可控的市場風險而使管理者承擔了報酬風險，例如，一項新的會計政策的頒布降低了凈利潤，就可能會減少管理者的報酬，而且與投資者相比，管理者無法通過為多家不同的企業工作來分散其報酬風險。盈余管理的存在在一定程度上抵消了不可控風險帶來的不利影響，從而降低了報酬風險，激勵管理者采取更好的策略和行動，更好地實現企業價值最大化。再次是穩定股價。證券市場的不完全有效性使得股票價格并不能完全反映企業的價值．有時甚至表現出逆向性。穩定股價是管理者的工作之一。對于一個盈利狀況良好，運行穩定，有發展潛力的企業來說，由于經營環境的不確定性和偶然事件的不良影響，不明真相的市場可能會做出相反的反映，造成股價下跌。管理者可以通過盈余管理，向市場傳遞利好消息，達到消除不利影響，穩定股價的目的，避免股東不必要的損失。最后是傳遞內部信息。從資本市場角度看，管理者經常可獲得一些獨有的內部信息，而這些內部信息往往相當復雜并具有專業性。企業管理者若要以報告的形式把它們傳遞給投資者，是相當困難并且代價高昂的。另一方面，企業管理者擁有更多的有關企業未來盈利能力的內部信息，當企業未經管理前的盈余信息難以準確評價公司盈利能力和經營業績時，就容易對投資者的決策產生誤導。在這兩種情況下，管理者可以通過采取盈余管理行為，合理調整利潤，更好地把內部信息傳遞到資本市場。

2.盈余管理的弊端。盈余管理的消極影響也很明顯。首先是降低了財務報表信息的可靠性。企業管理當局通過“內部人控制”的便利條件對會計信息按照其管理目標的需要進行“加工、改造”，使其披露的會計信息往往缺乏充分性和全面性，甚至缺乏客觀真實性，從而使整個財務報告的可靠性大打折扣，對外部會計信息使用者也失去了有效性。其次，對企業的發展具有一定的風險性。盈余管理雖然能夠在一定程度上維護經營者甚至企業的利益，但是也存在較大風險，一旦投資者和債權人發現企業進行了對他們不利的盈利管理，就會對企業管理當局的道德和履行責任與義務的能力失去信任，導致資本市場和借貸市場失靈，不僅使企業管理當局的預期目標難以實現，還會影響企業的聲譽，給企業以后的發展帶來負面影響。再次，盈余管理會損害投資者、債權人與國家的利益。由于盈余管理主要來自于企業管理當局的經濟利益驅動，而企業管理當局的經濟利益與投資者、債權人及國家的利益又存在不一致性，因而在許多情況下，盈余管理的存在會促使企業管理當局為了維護自身的經濟利益而損害投資者、債權人和國家的經濟利益。

總之，盈余管理是一個中性概念，其本身無所謂好壞，關鍵在于其行為是否損害了相關者各方的利益，是否嚴重影響到會計信息的可靠性，是否誤導信息使用者的決策，最重要的是否違反了我國現行的法律和會計制度。我們有必要加強對盈余管理的研究，對其予以合理規范，達到去弊存利的目的。

參考文獻：

1.PatriciaM.DechowandDonglasJ.Skinner.EarningsManagement:ReconcilingtheViews

ofAccountingAcademics,Practioners,andRegulators[J].AccountingHorizons,2000,14,(2)

2.陳漢文等譯。財務會計理論／斯考特(WilliamR·Scott)著

3、簡立君我國上市公司盈余管理手段。財會研究，2003-1等