前言：本站為你精心整理了大型養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程經(jīng)濟(jì)效益淺析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：為了改善養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程運(yùn)轉(zhuǎn)現(xiàn)狀，本文對(duì)工程經(jīng)濟(jì)效益展開深入分析。通過分析沼氣工程運(yùn)行特點(diǎn)和變量，構(gòu)建工程經(jīng)濟(jì)效益模型。該模型以工程經(jīng)濟(jì)效益影響因素為基礎(chǔ)，根據(jù)因素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，引入定性分析法，完成工程經(jīng)濟(jì)效益模型的構(gòu)建。該模型的應(yīng)用結(jié)果顯示，工程經(jīng)濟(jì)效益的改善，需要對(duì)政府補(bǔ)貼、發(fā)電入網(wǎng)單價(jià)增長(zhǎng)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，該結(jié)論可以作為工程經(jīng)濟(jì)效益改善策略研究參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)效益；沼氣工程；定性分析

沼渣沼液在部分條件下可以代替農(nóng)藥、化肥，與我國(guó)當(dāng)前推行的低碳發(fā)展方向相符。近年來，我國(guó)加大了沼氣工程建設(shè)投資，希望可以解決動(dòng)物糞便尿液排放問題的同時(shí)，還可以達(dá)到改善環(huán)境的目的，為養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。目前，我國(guó)大部分養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程運(yùn)營(yíng)狀況不佳，與預(yù)期發(fā)展相差較大，部分工程正在面臨停運(yùn)問題。為了改善沼氣工程運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀，本文從經(jīng)濟(jì)效益分析角度出發(fā)展開探究，通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)效益模型，統(tǒng)計(jì)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)現(xiàn)值作為分析依據(jù)。

1大型養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程經(jīng)濟(jì)效益模型的構(gòu)建

關(guān)于沼氣工程經(jīng)濟(jì)效益的分析，需要分析沼氣產(chǎn)量變化情況，而此項(xiàng)指標(biāo)的主要影響因素為豬糞尿量，可以通過養(yǎng)殖系統(tǒng)分析得到此方面數(shù)據(jù)。其中，養(yǎng)殖系統(tǒng)含有3個(gè)關(guān)鍵變量，這些變量決定了系統(tǒng)數(shù)值變化。所以需要分析各個(gè)關(guān)鍵變量變化情況，綜合分析養(yǎng)殖系統(tǒng)運(yùn)行狀況。關(guān)鍵變量包括養(yǎng)殖年利潤(rùn)、年出欄、年日均存欄。除了養(yǎng)殖系統(tǒng)以外，經(jīng)濟(jì)效益分析系統(tǒng)還包括沼氣工程收益子系統(tǒng)，該系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)值的變化主要取決于沼氣工程年利潤(rùn)、養(yǎng)殖年利潤(rùn)、年出欄、日均存欄。通過分析這些指標(biāo)，結(jié)合養(yǎng)殖場(chǎng)實(shí)際情況，采用定性分析法，構(gòu)建大型養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程經(jīng)濟(jì)效益模型。經(jīng)濟(jì)效益模型涉及的影響因素較多，部分因素?cái)?shù)據(jù)可以通過查詢、預(yù)算獲取，部分?jǐn)?shù)據(jù)需要借助公式計(jì)算獲取。本文介紹一些重要指標(biāo)的計(jì)算方法：（1）出欄年變化量，單位：頭/年。該項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算，與日均存欄保障因子和出欄年基本變化量密切相關(guān)，兩者乘積為該指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果。其中，日均存欄保障因子的計(jì)算，需要根據(jù)年日均存欄大小不同，選擇不同函數(shù)計(jì)算。如果該數(shù)值大于0.506，則用此數(shù)值乘以年出欄，代入2016～2020年指標(biāo)函數(shù)中，反之，代入2021～2028年預(yù)算函數(shù)中。其中，調(diào)控參數(shù)設(shè)置為0.96。（2）日均存欄年變化量，單位頭/年。該項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算，需要統(tǒng)計(jì)2016～2020年日均存欄年基本變化量，將此部分?jǐn)?shù)據(jù)與自2021年以來至2028年發(fā)展預(yù)期變化量結(jié)合到一起，代入變化量關(guān)系函數(shù)中，同時(shí)考慮年末未利用沼氣污染情況，引入豬糞尿制約因子，計(jì)算未處理部分，將這些指標(biāo)數(shù)值與利潤(rùn)促進(jìn)因子做乘積計(jì)算，獲取變量數(shù)值。（3）規(guī)模養(yǎng)殖利潤(rùn)年變化量，單位：萬(wàn)年/年。該指標(biāo)數(shù)值的計(jì)算，查詢2016～2020年數(shù)據(jù)，得到規(guī)模養(yǎng)殖條件下的年利潤(rùn)變化量，將此部分?jǐn)?shù)據(jù)與自2021年以來至2028年發(fā)展預(yù)期變化量結(jié)合到一起加以約束，構(gòu)建平均每頭豬養(yǎng)殖利潤(rùn)函數(shù)模型，將相關(guān)指標(biāo)代入該模型中，設(shè)定起始時(shí)間，可以計(jì)算變化量。其中，起始時(shí)間為2016年。（4）沼氣工程利潤(rùn)年變化量，單位：萬(wàn)年/年。該指標(biāo)數(shù)值的計(jì)算，需要統(tǒng)計(jì)多項(xiàng)收益指標(biāo)數(shù)據(jù)的總和，去除工程運(yùn)行成本的同時(shí)，還要將工程年利潤(rùn)刨除在外。其中，收益指標(biāo)包括發(fā)電余熱回收熱量、沼渣、發(fā)電上網(wǎng)、沼液替代化肥、沼氣發(fā)電自用、沼氣燃料6項(xiàng)年收益指標(biāo)。其中，沼氣燃料的收益計(jì)算，統(tǒng)計(jì)年度燃料產(chǎn)量、煤?jiǎn)蝺r(jià)、期望比重、沼氣煤當(dāng)量，這些指標(biāo)數(shù)值相乘，而后除以1000000000，得到變化量結(jié)果。從2016年至2020年發(fā)展?fàn)顩r來看，沼氣年產(chǎn)量最小值約為610000m3。其他指標(biāo)的計(jì)算，均可以按照國(guó)家沼氣工程指標(biāo)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)完成相應(yīng)計(jì)算。以上為模型中重要指標(biāo)計(jì)算方法，利用這些公式加以統(tǒng)計(jì)，結(jié)合模型結(jié)構(gòu)，完成經(jīng)濟(jì)效益綜合分析，從中得出養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程經(jīng)濟(jì)效益狀況。根據(jù)當(dāng)前狀況中存在的問題，找到提升工程經(jīng)濟(jì)效益的突破口。

2模型檢驗(yàn)

為了保證本文提出的工程經(jīng)濟(jì)效益可靠，計(jì)算結(jié)果能夠成為養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益決策方案指導(dǎo)依據(jù)。本文對(duì)該模型進(jìn)行檢驗(yàn)，包括現(xiàn)實(shí)性檢驗(yàn)、特殊條件檢驗(yàn)。（1）實(shí)驗(yàn)性檢驗(yàn)以不同季節(jié)沼氣工程需要增加的能源消耗作為實(shí)驗(yàn)性檢驗(yàn)指標(biāo)，春季和秋季氣候比較適合沼氣工程運(yùn)行，不需要過多能源，根據(jù)實(shí)際情況使用少部分能源即可。夏季和冬季是消耗能源的主要季節(jié)，其中夏季需要開啟制冷設(shè)備，為豬舍降溫，導(dǎo)致用電量增加。冬季需要開啟加熱設(shè)備，為豬舍升溫，同樣需要增加用電量。除了此項(xiàng)費(fèi)用以外，維護(hù)成本、年清淤等費(fèi)用也隨著工程運(yùn)行的年數(shù)增加而增加。本文構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)效益模型中涵蓋了這些實(shí)驗(yàn)性指標(biāo)的變化，并且與其保持一致。因此，本文設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)效益模型通過實(shí)驗(yàn)性檢驗(yàn)。（2）特殊條件檢驗(yàn)本次檢驗(yàn)工作的開展，以特殊條件作為檢驗(yàn)條件。假設(shè)工程運(yùn)行期間指標(biāo)達(dá)到極端條件，此時(shí)模擬統(tǒng)計(jì)沼氣量增加情況、用作發(fā)電的沼氣量等相關(guān)數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，沼氣量隨著日存欄數(shù)的增加而增加，用作發(fā)電和生活燃料，前者增加速度相對(duì)快一些。該檢驗(yàn)結(jié)果與模型結(jié)構(gòu)變化規(guī)律相符。因此，該模型通過了特殊條件檢驗(yàn)。

3模型應(yīng)用下的經(jīng)濟(jì)效益分析

3.1某養(yǎng)殖場(chǎng)財(cái)務(wù)現(xiàn)值統(tǒng)計(jì)

本文以某養(yǎng)殖場(chǎng)為例，利用本文構(gòu)建的養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益分析模型，對(duì)該場(chǎng)的財(cái)務(wù)現(xiàn)值進(jìn)行計(jì)算，得到統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。其中，該養(yǎng)殖場(chǎng)總投資為360萬(wàn)元，政府為了鼓勵(lì)農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展，為其補(bǔ)貼92萬(wàn)元，所以初始固定投資為268萬(wàn)元。2016年開始投資建設(shè)運(yùn)營(yíng)，統(tǒng)計(jì)2016年至2021年利潤(rùn)和凈利潤(rùn)現(xiàn)值（NPV）相關(guān)數(shù)據(jù)。按照國(guó)家當(dāng)前推行的政府補(bǔ)貼政策、發(fā)電入網(wǎng)單價(jià)增長(zhǎng)政策，預(yù)算2021年至2028年利潤(rùn)和凈利潤(rùn)現(xiàn)值。表1中統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，該養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)展至2028年時(shí)，NPV數(shù)值為-137.65萬(wàn)元，該數(shù)值小于0。由此可以判斷，當(dāng)前發(fā)電上網(wǎng)兩項(xiàng)政策的設(shè)施及政府給予的補(bǔ)貼，都無法為該養(yǎng)殖場(chǎng)創(chuàng)造可觀收益，經(jīng)濟(jì)可行性較差。

3.2政策調(diào)整及實(shí)施下的凈收益現(xiàn)值統(tǒng)計(jì)

為了保證養(yǎng)殖場(chǎng)從2016年開始投入生產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)至2028年NPV能夠大于0。現(xiàn)對(duì)以往推行的政策進(jìn)行調(diào)整。兩種類型政策均以10%上漲，即政府補(bǔ)貼10%，發(fā)電入網(wǎng)單價(jià)增長(zhǎng)10%，統(tǒng)計(jì)以10%為單位增長(zhǎng)條件下的NPV變化情況，結(jié)果如表2所示。表2中統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，4組補(bǔ)貼增長(zhǎng)方案中，只有最后一組方案的實(shí)施，NPV數(shù)值大于0，雖然僅有0.39萬(wàn)元，但是該補(bǔ)貼條件實(shí)施下，能夠令養(yǎng)殖場(chǎng)工程經(jīng)濟(jì)發(fā)展可行。考慮到國(guó)家政府補(bǔ)貼有限，發(fā)電入網(wǎng)單價(jià)不宜設(shè)置過高，所以第四組數(shù)據(jù)可以作為決策依據(jù)，即政府補(bǔ)貼比例設(shè)置為30%，發(fā)電入網(wǎng)單價(jià)增長(zhǎng)比例設(shè)置為20%，不需要繼續(xù)增加補(bǔ)貼和單價(jià)增長(zhǎng)比例。

3.3某養(yǎng)殖場(chǎng)未來發(fā)展建議

模型應(yīng)用統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，當(dāng)前的政府補(bǔ)貼、發(fā)電入網(wǎng)單價(jià)增長(zhǎng)設(shè)置未能滿足養(yǎng)殖場(chǎng)長(zhǎng)期運(yùn)行需求。為了給予養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程一定運(yùn)行空間，創(chuàng)造一定經(jīng)濟(jì)效益。建議政府補(bǔ)貼比例設(shè)置為30%，發(fā)電入網(wǎng)單價(jià)增長(zhǎng)比例設(shè)置為20%，以該參數(shù)設(shè)置作為參考依據(jù)，上下調(diào)節(jié)控制在±5%以內(nèi)，投入運(yùn)行中，統(tǒng)計(jì)年度運(yùn)行NPV數(shù)值。將該數(shù)值與0進(jìn)行對(duì)比，如果該數(shù)值大于0，則該參數(shù)設(shè)置可以作為參考數(shù)值。如果該數(shù)值小于或者等于0，則該參數(shù)數(shù)值將不作為決策參考依據(jù)，調(diào)整參數(shù)數(shù)值，再次投入使用統(tǒng)計(jì)結(jié)果，檢驗(yàn)該方案可靠性。按照此研究思路，不斷優(yōu)化養(yǎng)殖場(chǎng)政府補(bǔ)貼、發(fā)電入網(wǎng)單價(jià)增長(zhǎng)參數(shù)設(shè)置方案。

4總結(jié)

本文圍繞養(yǎng)殖場(chǎng)沼氣工程的經(jīng)濟(jì)效益問題展開探究，以某大型工程為例，引入系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法，構(gòu)建了工程經(jīng)濟(jì)效益模型。利用該模型對(duì)當(dāng)前政府補(bǔ)貼、發(fā)電入網(wǎng)單價(jià)增長(zhǎng)參數(shù)設(shè)置條件下的經(jīng)濟(jì)效益，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示該條件下工程的NPV難以為正，容易面臨停運(yùn)。為了改善此現(xiàn)象，本文提出了一些改進(jìn)方案，經(jīng)過模擬分析，建議政府補(bǔ)貼比例設(shè)置為30%，發(fā)電入網(wǎng)單價(jià)增長(zhǎng)比例設(shè)置為20%。

作者:陳菲 單位:河南質(zhì)量工程職業(yè)學(xué)院