前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇賠償申請(qǐng)書(shū)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

賠償申請(qǐng)書(shū)范文第1篇

    申請(qǐng)事項(xiàng):

    申請(qǐng)理由:

    此致

    被申請(qǐng)的機(jī)關(guān)名稱(chēng)

    申請(qǐng)人:

    年月日

    附:1、物證 份

    2、書(shū)證 份

賠償申請(qǐng)書(shū)范文第2篇

××××：（賠償義務(wù)機(jī)關(guān)或復(fù)議機(jī)關(guān)名稱(chēng)）：

……（賠償請(qǐng)求人姓名或名稱(chēng)）因……（申請(qǐng)賠償?shù)陌赣桑┥暾?qǐng)你單位賠償一案，……（寫(xiě)明不服

××××賠償義務(wù)機(jī)關(guān)×字第×號(hào)××決定，或向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償逾期未作決定，或向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)逾期未作決定等情況）向本院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定，本院賠償委員會(huì)決定立案審理。現(xiàn)隨文發(fā)送賠償申請(qǐng)書(shū)副本一份，并將有關(guān)事項(xiàng)通各如下：（如遞交法定代表人身份證明書(shū)、委托書(shū)、調(diào)取案卷等事項(xiàng)）

××××年××月××日

賠償申請(qǐng)書(shū)范文第3篇

1、賠償請(qǐng)求人、委托人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)信息;

2、具體內(nèi)容：賠償請(qǐng)求人認(rèn)為本機(jī)關(guān)有違法行使職權(quán)的行為，給其合法權(quán)益造成了損害，于某年月日向本機(jī)關(guān)提出如下賠償請(qǐng)求。

3、說(shuō)明事實(shí)根據(jù)和理由;

賠償申請(qǐng)書(shū)范文第4篇

申請(qǐng)人：，男，年 月生，身份證號(hào)： 地址：

被申請(qǐng)人：發(fā)展有限公司，法定代表人：，住所地：

訴訟請(qǐng)求：1、申請(qǐng)人自2017年5月至2018年5月在被申請(qǐng)人處工作一年內(nèi)未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，被申請(qǐng)人應(yīng)按每月工資2倍賠償申請(qǐng)人，共計(jì)24500元（2017年5月至2018年1月）+32000元（2018年2月至2018年5月）=56500元

2、被申請(qǐng)人無(wú)故解除申請(qǐng)人，應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金共計(jì)4個(gè)月工資共計(jì)32000元

3、被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自為申請(qǐng)人補(bǔ)交自2017年5月至2019年1月份的社會(huì)保險(xiǎn)。

事實(shí)與理由：一、申請(qǐng)人于2017年5月份就職于被申請(qǐng)人處，至2019年1月被被申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系，期間被申請(qǐng)人未與申請(qǐng)人簽訂勞動(dòng)合同，也未給申請(qǐng)人繳納五險(xiǎn)，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定：用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。 故被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按雙倍支付自2017年6月至2018年5月份的工資，除去被申請(qǐng)人支付的工資，還應(yīng)支付56500元。

二、2019年1月份申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人解除通知，申請(qǐng)人在沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)的情況被告知解除勞動(dòng)關(guān)系，申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人違反勞動(dòng)合同法，違法解除申請(qǐng)人，被申請(qǐng)人的行為違反《勞動(dòng)合同法》第第八十七條規(guī)定：用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。故被申請(qǐng)人應(yīng)該賠償4倍月工資給申請(qǐng)人，即：32000元。

三、用人單位有義務(wù)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)，申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處工作一年多時(shí)間，被申請(qǐng)人未按時(shí)繳納社會(huì)保險(xiǎn)，故申請(qǐng)人請(qǐng)求仲裁委裁定其為申請(qǐng)人補(bǔ)交在工作期間內(nèi)的社會(huì)保險(xiǎn)。

此致

勞動(dòng)仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人：

日期：2019年5月2日

證據(jù)：一、公司繳納工資的銀行流水

賠償申請(qǐng)書(shū)范文第5篇

    賠償義務(wù)機(jī)關(guān)∶山西省陽(yáng)城縣人民檢察院。

    法定代表人∶王洪瑞，檢察長(zhǎng)。

    賠償請(qǐng)求人楊培富以曾經(jīng)被山西省陽(yáng)城縣人民檢察院錯(cuò)誤逮捕、關(guān)押380天為由，于1997年12月29日向山西省晉城市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)遞交刑事賠償申請(qǐng)書(shū)，要求陽(yáng)城縣人民檢察院賠償其被關(guān)押期間的全部工資，賠償其聘請(qǐng)律師費(fèi)用和上訪(fǎng)期間的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24800元，并且要求在陽(yáng)城縣范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉。

    晉城市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)經(jīng)審理查明∶賠償請(qǐng)求人楊培富與同案人王某某、元某某因切割從陽(yáng)城縣城通往東方紅廠、三年多時(shí)間未使用的電話(huà)線(xiàn)路中的1.75公里電線(xiàn)（重1.15噸）一事，被陽(yáng)城縣人民檢察院于1994年3月29日逮捕，1995年4月12日由陽(yáng)城縣人民法院決定取保候?qū)彛陂g被羈押380天。楊培富等破壞通訊設(shè)備一案經(jīng)陽(yáng)城縣人民法院一審后，以認(rèn)定三名被告人共同故意犯罪的主要證據(jù)不充分為由，于1995年4月6日判決宣告三名被告人無(wú)罪。陽(yáng)城縣人民檢察院以“三名被告人有犯罪的共謀”為由提出抗訴后，晉城市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為∶本案被告人切割的電話(huà)線(xiàn)，因東方紅廠搬遷后長(zhǎng)期拖欠通話(huà)費(fèi)，已經(jīng)被郵電局作拆機(jī)處理，因此被告人的行為不危及通訊方面的公共安全，故不構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪；且楊培富與王某某是在事先通過(guò)郵電局同意，并由同為本案被告人的郵電局職工元某某指認(rèn)后，當(dāng)時(shí)認(rèn)為該線(xiàn)路的產(chǎn)權(quán)屬于郵電局的情況下才實(shí)施切割行為，主觀上不存在非法據(jù)為己有的故意，因此也不構(gòu)成盜竊罪。該行為屬于民事侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故于1995年6月1日終審裁定∶駁回抗訴，維持原判。1996年5月20日，山西省人民檢察院以“該線(xiàn)路是隨時(shí)申請(qǐng)都可以啟用的線(xiàn)路，應(yīng)當(dāng)視為正在運(yùn)行的線(xiàn)路；三被告人事先經(jīng)過(guò)密謀盜割此線(xiàn)路，因此構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪”為由，對(duì)此案提出抗訴。山西省高級(jí)人民法院再審認(rèn)為∶無(wú)論東方紅廠的電話(huà)線(xiàn)路是否可以重新啟用或者該廠是否準(zhǔn)備申請(qǐng)重新啟用，由于該線(xiàn)路被切割時(shí)，事實(shí)上是已經(jīng)閑置三年未用的線(xiàn)路，因此都不能視為正在運(yùn)行的線(xiàn)路。檢察機(jī)關(guān)所說(shuō)的事先密謀，是指被告人事先見(jiàn)面一次。此次見(jiàn)面，是被告人想弄清該線(xiàn)路是否停用。正由于這個(gè)原因，才有元某某第二日到營(yíng)業(yè)室查詢(xún)線(xiàn)路使用情況，并當(dāng)即告訴給王某某，王某某得知后立即去找人的舉動(dòng)。檢察機(jī)關(guān)一直認(rèn)為此次見(jiàn)面是密謀，經(jīng)法院多次退回補(bǔ)充偵查后也沒(méi)有補(bǔ)上密謀的證據(jù)。認(rèn)定三人“明知”和“共謀”的證據(jù)不足，三人各自的行為又不能構(gòu)成獨(dú)立的犯罪，切割行為不涉及通訊方面的公共安全，也不具有秘密竊取的特征，故不構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪或者盜竊罪。據(jù)此，山西省高級(jí)人民法院于1997年1月2日裁定∶駁回抗訴，維持原判。

    賠償請(qǐng)求人楊培富據(jù)此于1997年12月29日向陽(yáng)城縣人民檢察院申請(qǐng)刑事賠償，陽(yáng)城縣人民檢察院于1998年2月20日以楊培富切割電話(huà)線(xiàn)路的行為顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪，屬于《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定的國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形為由，通知楊培富不予賠償。楊培富不服，于同年3月4日向晉城市人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議，該院逾期未作答復(fù)。

    晉城市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)認(rèn)為∶賠償請(qǐng)求人楊培富因破壞通訊設(shè)備一案，經(jīng)三級(jí)審判機(jī)關(guān)審理后，均確認(rèn)其無(wú)罪。陽(yáng)城縣人民檢察院對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的楊培富錯(cuò)誤逮捕，楊培富有權(quán)依照國(guó)家賠償法第十五條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)取得賠償。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)陽(yáng)城縣人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家賠償法第二十條第一款的規(guī)定，給予賠償。三級(jí)人民法院的判決，是對(duì)楊培富沒(méi)有犯罪事實(shí)的確認(rèn)，其中并無(wú)認(rèn)為楊培富犯罪情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪的內(nèi)容。陽(yáng)城縣人民檢察院引用國(guó)家賠償法規(guī)定的免責(zé)條款拒絕賠償，理由不能成立，該院對(duì)楊培富作出的“審查刑事賠償申請(qǐng)通知書(shū)”應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。

    賠償請(qǐng)求人楊培富被錯(cuò)誤逮捕的事實(shí)，發(fā)生于國(guó)家賠償法施行之前，延續(xù)至國(guó)家賠償法施行之后。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于＜中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法＞溯及力和人民法院賠償委員會(huì)受案范圍問(wèn)題的批復(fù)》第一條規(guī)定：“發(fā)生在1994年12月31日以前但持續(xù)至1995年1月1日以后，并經(jīng)依法確認(rèn)的，……屬于1994年12月31日以前應(yīng)予賠償?shù)牟糠郑瓍⒄铡秶?guó)家賠償法》的規(guī)定予以賠償”。

國(guó)家賠償法第二十六條規(guī)定∶“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。”最高人民法院在《關(guān)于人民法院執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法＞幾個(gè)問(wèn)題的解釋》（法發(fā)［1996］15號(hào)）第六條中對(duì)“上年度”所作的解釋是：應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)或者人民法院賠償委員會(huì)作出賠償決定時(shí)的上年度。賠償請(qǐng)求人楊培富自被逮捕之日起至取保候?qū)徶罩梗脖涣b押380天。按照1997年度職工日平均工資25.47元計(jì)算，應(yīng)當(dāng)賠償9678.60元。

    國(guó)家賠償法第三十條規(guī)定∶“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)依法確認(rèn)有本法第三條第（一）、（二）項(xiàng)、第十五條第（一）、（二）、（三）項(xiàng)規(guī)定的情形之一，并造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。”賠償請(qǐng)求人楊培富要求陽(yáng)城縣人民檢察院在陽(yáng)城縣范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉，于法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)支持。楊培富要求陽(yáng)城縣人民檢察院賠償其聘請(qǐng)律師費(fèi)用和上訪(fǎng)期間的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。

    綜上，晉城市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)于1998年11月2日作出決定∶一、撤銷(xiāo)陽(yáng)城縣人民檢察院1998年2月20日作出的“審查刑事賠償申請(qǐng)通知書(shū)”。

    二、陽(yáng)城縣人民檢察院支付楊培富被實(shí)際關(guān)押380天的賠償金9678.60元。