前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇談中國(guó)詩(shī)范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
一、 談標(biāo)點(diǎn)部分的原文
因此,新式西洋標(biāo)點(diǎn)往往不適合我們的舊詩(shī)詞。標(biāo)點(diǎn)增加文句的清楚,可是也會(huì)使流動(dòng)的變成凍凝,連貫的變成破碎,一個(gè)復(fù)雜錯(cuò)綜的心理表現(xiàn)每為標(biāo)點(diǎn)所逼,戴上簡(jiǎn)單的面具,標(biāo)點(diǎn)所能給予詩(shī)文的清楚常是一種卑鄙貧薄的清楚(beleidigende Klarheit),妨礙著霍夫孟斯戴兒(Hofmannsthal)所謂:
背景烘襯的大藝術(shù),跟燭影暗搖的神秘。
它會(huì)給予朦朧萌拆的一團(tuán)以矯揉造作的肯定和鮮明,剝奪了讀者們玩索想象的奢侈。所以近代西洋作者像喬哀斯(Joyce)和克敏(Cummings)都在詩(shī)文里放棄傳統(tǒng)標(biāo)點(diǎn)。我們自己寫(xiě)作時(shí),也每躊躇于“?”號(hào)和“!”號(hào)之間,結(jié)果只好兩用:“?!”。白拉姆(Aleanterre Brahm)還提議在感嘆疑問(wèn)之外,添個(gè)正言若反的微詞婉諷號(hào):“q”,標(biāo)點(diǎn)中國(guó)詩(shī)的人反覺(jué)得“!”號(hào)、“?”號(hào)和“――”號(hào)該混合在一起用,否則達(dá)不出這混沌含融的心理格式(Gestalt)。譬如:“流水落花春去也,天上人間”;這結(jié)句可以有三個(gè)解釋?zhuān)N點(diǎn)法,而事實(shí)上這三個(gè)意義融和未明地同時(shí)存在于讀者意識(shí)里,成為一種星云狀態(tài)似的美感。
二、“富于暗示”與談標(biāo)點(diǎn)部分聯(lián)系緊密,是一個(gè)整體
從行文結(jié)構(gòu)上來(lái)看,錢(qián)鐘書(shū)先生在段首用“因此”一詞承接上文,很明顯,上文談的“暗示性”是“因”,本段談的“新式西洋標(biāo)點(diǎn)往往不適合我們的舊詩(shī)詞”是“果”,“果”是對(duì)“因”的總結(jié)與進(jìn)一步闡述,是闡述問(wèn)題的進(jìn)一步深入。這段談標(biāo)點(diǎn)的文字仍是對(duì)中國(guó)詩(shī)富于暗示性的進(jìn)一步闡述,只不過(guò)是從標(biāo)點(diǎn)的使用角度來(lái)談的。
確實(shí),“標(biāo)點(diǎn)增加文句的清楚”,但“所能給予詩(shī)文的清楚常是一種卑鄙貧薄的清楚”。“卑鄙貧薄的清楚”表現(xiàn)在哪些方面呢?“錯(cuò)綜復(fù)雜的心理”“戴上了簡(jiǎn)單的面具”,讓復(fù)雜心理變得簡(jiǎn)單化、標(biāo)簽化了;“朦朧萌拆的一團(tuán)”變得“肯定和鮮明”,表達(dá)不出“混沌含融的心理格式”,結(jié)果“剝奪了讀者玩索想象的奢侈”。“錯(cuò)綜復(fù)雜”“朦朧萌拆”“混沌含融”不正是上文說(shuō)的“不可名言、難于湊泊的境界”?“玩索想象的奢侈”“星云狀的美感”不正是“遙思遠(yuǎn)悵”“說(shuō)出來(lái)的話(huà)比不上不說(shuō)出來(lái)的話(huà),只影射著說(shuō)不出來(lái)的話(huà)”?這不就是對(duì)“富于暗示”的另一種表達(dá),對(duì)“富于暗示”的深化?模糊性與多義性是“富于暗示”的特點(diǎn),而標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的作用是讓文句更“清楚”、更“肯定”、更“鮮明”,這與“富于暗示”相矛盾。“暗示”可以是多義,而“清楚”就變成單一了。
因此,我們可以很明確地說(shuō):談西洋新式標(biāo)點(diǎn)不符合中國(guó)古典詩(shī)詞是從標(biāo)點(diǎn)的角度進(jìn)一步突出中國(guó)詩(shī)“富于暗示”及“言有盡而意無(wú)窮”的特點(diǎn),是探討“富于暗示”特點(diǎn)的深入與延伸。這一部分,作為文章的一個(gè)有機(jī)整體,是不應(yīng)該去掉的;去掉,必然是該深入的問(wèn)題就沒(méi)有深入,該延伸的問(wèn)題沒(méi)有延伸,讓文章不夠完整。
三、談標(biāo)點(diǎn)部分對(duì)于古詩(shī)詞鑒賞有啟發(fā)指導(dǎo)作用
錢(qián)鐘書(shū)先生說(shuō)“流水落花春去也,天上人間”,“可以有三個(gè)解釋?zhuān)N點(diǎn)法”,指的是上文說(shuō)的“標(biāo)點(diǎn)中國(guó)詩(shī)的人反覺(jué)得‘!’號(hào)、‘?’號(hào)和‘――’號(hào)該混合在一起用”。用問(wèn)號(hào),標(biāo)為“?”,是作者自我追問(wèn),不忍心承認(rèn)但又不得不承認(rèn)今昔兩種截然不同的人生際遇。用嘆號(hào),是作者已清醒認(rèn)識(shí)到“無(wú)限江山”已別自己而去,要見(jiàn)實(shí)難。用嘆號(hào)加問(wèn)號(hào)則表現(xiàn)出從不忍心承認(rèn)到不得不承認(rèn)自己國(guó)破家亡成了亡國(guó)奴這一心理過(guò)程。用破折號(hào)則表現(xiàn)作者那許多的感慨,然而卻無(wú)法言表。
如果不使用標(biāo)點(diǎn),這幾個(gè)“融和未明”的“意義”“同時(shí)存在”于我們的“意識(shí)里,成為一種星云狀態(tài)似的美感”;而使用標(biāo)點(diǎn),使用這幾種標(biāo)點(diǎn)中的任何一種標(biāo)點(diǎn),隨即消除了另外幾個(gè)意義。“朦朧萌拆的一團(tuán)”因標(biāo)點(diǎn)的“肯定和鮮明”,剝奪了我們“玩索想象的奢侈”。明了這一點(diǎn),對(duì)我們讀詩(shī)解詩(shī)時(shí)有意識(shí)地跳出標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的限制,向著多向性思考應(yīng)當(dāng)有很大的啟示作用。
再如蘇軾的《定風(fēng)波》一詞,課本標(biāo)點(diǎn)為:“莫聽(tīng)穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜陽(yáng)卻相迎。回首向來(lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。”然而我們讀時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),“何妨吟嘯且徐行”后面,如果用上問(wèn)號(hào),讓句子成為一個(gè)反問(wèn)句(“何妨吟嘯且徐行?”),或者用問(wèn)號(hào)加嘆號(hào),讓句子變成反問(wèn)加感嘆(“何妨吟嘯且徐行?!”),似乎更能表現(xiàn)出作者那種樂(lè)觀的心態(tài)和得意勁兒。“一蓑煙雨任平生”后面如果用感嘆號(hào),這個(gè)感嘆號(hào)與“誰(shuí)怕”后面的問(wèn)號(hào)一問(wèn)一答,一呼一應(yīng),似乎聲調(diào)更加響亮(誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生!)。下片兩句的標(biāo)點(diǎn)與上片后一句標(biāo)點(diǎn)如果同樣標(biāo)注,似乎也無(wú)不可。
再如杜甫的《聞官軍收河南河北》頷聯(lián),一般按律詩(shī)規(guī)律,兩句為一聯(lián),標(biāo)逗號(hào)與句號(hào),而如果依詩(shī)意與情感,標(biāo)為問(wèn)號(hào)與嘆號(hào),是否能更好地表現(xiàn)出情感呢?回頭看看妻子兒女,他們之前的愁到哪里去了呢?早已拋到九宵云外去了!你看他們正在高興地隨手卷起書(shū)冊(cè),打理行裝,準(zhǔn)備回家去了!聯(lián)系首聯(lián)“劍外忽聞收薊北,忽聞涕淚滿(mǎn)衣裳”,聯(lián)系后兩聯(lián)“白日放歌須縱酒,青春作伴好還鄉(xiāng)。即從巴峽穿巫峽,便下襄陽(yáng)向洛陽(yáng)”,這種興奮與激動(dòng)以及迫不及待的心情,是否因這一個(gè)問(wèn)號(hào)更好地表現(xiàn)出來(lái)了呢?
由此看來(lái),標(biāo)點(diǎn)已由專(zhuān)家標(biāo)注好,這利于我們理解把握詩(shī)詞的結(jié)構(gòu)情感;然而同時(shí),流動(dòng)的、多義的情感卻被專(zhuān)家的標(biāo)點(diǎn)凝固化了、單一化了,讓“朦朧萌拆的一團(tuán)”變得“肯定和鮮明”,從而“剝奪了”我們“玩索想象的奢侈”,不得不說(shuō),這也是一種損失。如果此段保留,是否能向?qū)W生提示標(biāo)點(diǎn)的使用有時(shí)也成為文章內(nèi)容情感表達(dá)的一部分,從而引導(dǎo)學(xué)生在既定標(biāo)點(diǎn)的情況下,依據(jù)文章再作思考、再作標(biāo)點(diǎn)呢,由明確的含義向朦朧一團(tuán)邁進(jìn)呢?
四、專(zhuān)家標(biāo)注標(biāo)點(diǎn),因人而異,存在差異
關(guān)鍵詞:城市化;經(jīng)歷的階段;存在的問(wèn)題
中圖分類(lèi)號(hào):G632.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2014)03-0105
有的學(xué)者將城市化稱(chēng)為城鎮(zhèn)化、都市化,是由農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過(guò)程。具體包括人口職業(yè)的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、土地及地域空間的變化。
中國(guó)城市化進(jìn)程即中國(guó)農(nóng)村轉(zhuǎn)化城市的過(guò)程。從十九世紀(jì)下半葉到二十世紀(jì)中葉,由于受到世界列強(qiáng)的侵略,以及受到軍閥割據(jù)的困擾,導(dǎo)致中國(guó)城市化發(fā)展不均衡。自50年代中期以后建立了城鄉(xiāng)二元分割的社會(huì)結(jié)構(gòu),使城市化長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)。改革開(kāi)放以后,中國(guó)城市化進(jìn)程明顯加快。如何依照可持續(xù)發(fā)展理論,積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城市化進(jìn)程,是21世紀(jì)中國(guó)必須面對(duì)的一個(gè)重大課題。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的城市化進(jìn)程大致經(jīng)歷了以下三個(gè)階段:
一、1978-1984年,以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革為主要?jiǎng)恿ν苿?dòng)城市化階段。這個(gè)階段的城市化帶有恢復(fù)性性質(zhì),“先進(jìn)城后建城”的特征比較明顯。第一,表現(xiàn)在大約有2000萬(wàn)上山下鄉(xiāng)的知識(shí)青年和下放干部返城并就業(yè),高考的全面恢復(fù)和迅速發(fā)展也使得一批農(nóng)村學(xué)生進(jìn)入城市;第二,城鄉(xiāng)集市貿(mào)易的開(kāi)放和迅速發(fā)展,使得大量農(nóng)民進(jìn)入城市和小城鎮(zhèn),出現(xiàn)大量城鎮(zhèn)暫住人口;第三,這個(gè)時(shí)期開(kāi)始崛起的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也促進(jìn)了小城鎮(zhèn)的發(fā)展;第四,國(guó)家為了還過(guò)去城市建設(shè)的欠帳,提高了城市維護(hù)和建設(shè)費(fèi),結(jié)束了城市建設(shè)多年徘徊的局面。這個(gè)721階段,就人口來(lái)看,城市化率由1978年的17.92%提高到1984年的23.01%,年均提高0.85個(gè)百分點(diǎn)。
二、1985-1991年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和城市改革雙重推動(dòng)城市化階段。這個(gè)階段以發(fā)展新城鎮(zhèn)為主,沿海地區(qū)出現(xiàn)了大量新興的小城鎮(zhèn)。
三、1992-2000年,城市化全面推進(jìn)階段,以城市建設(shè)、小城鎮(zhèn)發(fā)展和普遍建立經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)為主要?jiǎng)恿Α?992年到1998年,城市化率由27.63%提高到30.42%,年均提高0.42個(gè)百分點(diǎn)。
進(jìn)入90年代以后,中國(guó)城市化,已從沿海向內(nèi)地全面展開(kāi)。1995年底與1990年相比,建制市已從467個(gè)增加到640個(gè),建制鎮(zhèn)則從12000個(gè)增加到16000多個(gè);從人口來(lái)看,城市化水平也從1990年的26.41%提高到28.62%。
2011年中國(guó)城市化率首次突破50%,意味著中國(guó)城鎮(zhèn)人口首次超過(guò)農(nóng)村人口,中國(guó)城市化進(jìn)入關(guān)鍵發(fā)展階段,這必將引起深刻的社會(huì)變革。但是我國(guó)的城市化明顯存在著以下的幾方面問(wèn)題:
1. 投資與消費(fèi)失衡
資本形成總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率一直保持較高的水平,拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的百分點(diǎn)數(shù),尤其2009年,資本形成總額貢獻(xiàn)率達(dá)到95%以上,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)達(dá)到了8.7個(gè)百分點(diǎn);而同期的消費(fèi)貢獻(xiàn)率只有45.4%,消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)數(shù)只有4.1%,貨物和服務(wù)凈出口貢獻(xiàn)率為-40.6%,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)百分點(diǎn)也出現(xiàn)了負(fù)值。在我國(guó)城市化發(fā)展中,一直存在著高投資、高出口、低消費(fèi)的發(fā)展問(wèn)題。按照國(guó)際慣例,發(fā)展中的轉(zhuǎn)型國(guó)家,投資與消費(fèi)的比例正常水平為30∶70,正常的下限是35∶65,但是我國(guó)的投資消費(fèi)比接近1∶1。可見(jiàn),我國(guó)消費(fèi)率偏低,投資率偏高。投資與消費(fèi)比例的失調(diào)是我們重建設(shè)、輕消費(fèi)、居民收入水平低下、社會(huì)保障不健全等原因。
2. 第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低
如果按照三大產(chǎn)業(yè)投資水平來(lái)看,第二產(chǎn)業(yè)投資一直保持較高水平,長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的固定資產(chǎn)投資向工業(yè)特別是重工業(yè)傾斜。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終沒(méi)有取得突破,2010年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的增加值占整個(gè)GDP的比重只有43.1%,第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員占全社會(huì)從業(yè)人員的比重只有34%。從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,我國(guó)主要以商業(yè)餐飲、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)為主;郵電通訊、金融保險(xiǎn)等基礎(chǔ)業(yè)以及信息咨詢(xún)、科研開(kāi)發(fā)、旅游、新聞出版、廣播電視等新興服務(wù)業(yè)雖然發(fā)展較快,但比重仍不高,發(fā)育仍不足。此外,我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新不足,服務(wù)品質(zhì)和技術(shù)水平不高,在組織規(guī)模、管理水平與營(yíng)銷(xiāo)技術(shù)上與國(guó)外服務(wù)業(yè)都存在相當(dāng)大的差距,難以適應(yīng)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要。
3. 城市發(fā)展的工業(yè)化水平與城市化水平的非均衡
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,工業(yè)化與城市化是相互依存和協(xié)調(diào)推進(jìn)的。而目前我國(guó)的城市化水平滯后于工業(yè)化水平,屬于滯后型城市化發(fā)展模式。2010年我國(guó)城鎮(zhèn)戶(hù)籍人口占總?cè)丝诘谋壤挥屑s33%,這意味著有13.6%,即1.28億生活在城鎮(zhèn)里的人由于沒(méi)有城鎮(zhèn)戶(hù)口而不能享有城鎮(zhèn)居民待遇。
4. 城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)公平的非協(xié)調(diào)
城鄉(xiāng)差異:從城鄉(xiāng)關(guān)系上看,在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革和中,農(nóng)村居民內(nèi)部和城鎮(zhèn)居民內(nèi)部的個(gè)人收入增長(zhǎng)都是不平衡的,城鎮(zhèn)居民的收入增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)村人均純收入的增長(zhǎng)速度,在客觀上推動(dòng)了收入差別的逐漸拉大,并形成高、中、低各種層次的收入階層。2010年,城鎮(zhèn)家庭可支配收入是農(nóng)村家庭可支配收入的3.2倍。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)城鄉(xiāng)居民高低各20%居民之間的收入差距在21.5倍,而城鄉(xiāng)居民高低各10%居民之間的收入差距已達(dá)55倍。
地區(qū)差異:從三大地區(qū)看,地區(qū)之間的差別比較大,2007年?yáng)|部、中部、西部地區(qū)城鎮(zhèn)呈現(xiàn)出了東部地區(qū)>全國(guó)水平>中部地區(qū)>西部地區(qū)的特點(diǎn)。這一狀況與我國(guó)東高西低、東密西疏的人口分布總態(tài)勢(shì)和生產(chǎn)力布局較為一致。東部地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的比重由1980年的50%增加到60%以上。2008年,區(qū)域差別還在拉大,最富裕的省級(jí)行政區(qū)上海的人均GDP是貧窮省份貴州的8.83倍。
從城市化率來(lái)看各省份之間的差異。滬、京、津三大直轄市的城市化率處于全國(guó)前三名,而甘肅、貴州、的城市化率最低。最高的上海與最低的相差近4倍。
5. 城市發(fā)展的規(guī)模擴(kuò)張與生態(tài)環(huán)境的非匹配
工業(yè)三廢:我國(guó)工業(yè)廢氣從1997年的113378億標(biāo)立方米,上升到2010年的519168億標(biāo)立方米,年均排放258535.7億標(biāo)立方米。工業(yè)廢水有所波動(dòng),范圍在188億~ 250億噸之間,變化范圍不大,平均每年排放219.1億噸。工業(yè)廢棄固體逐年上升,由1990年的57797萬(wàn)噸,上升到2010年的240944萬(wàn)噸,平均每年排放106592.4萬(wàn)噸。
空氣污染:2007年空氣質(zhì)量達(dá)到和超過(guò)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的城市數(shù)量比重達(dá)到60.5%,但是我國(guó)城市空氣污染依然嚴(yán)重。根據(jù)世界衛(wèi)生組織2005年的空氣質(zhì)量準(zhǔn)則的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)城市空氣中的主要污染物質(zhì)二氧化碳、可吸入顆粒物等普遍超標(biāo),城市空氣質(zhì)量長(zhǎng)期處于不健康狀態(tài)。在全球空氣污染最為嚴(yán)重的十大城市中,中國(guó)占了其中的8個(gè)。
水污染:城市人口迅猛增長(zhǎng),城市的工廠以國(guó)營(yíng)和私營(yíng)形式紛紛登場(chǎng),很少或完全不顧環(huán)境問(wèn)題的現(xiàn)象確實(shí)存在。特別是一些私營(yíng)小工廠(如紙廠等)只顧自己眼前利益,不顧國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,根本不關(guān)心環(huán)境問(wèn)題。污水到處排放,結(jié)果既污染了地表水,也污染了地下水,威脅著城市居民的生命健康。全國(guó)每年廢污水大部分是城市所排放。這些廢水未經(jīng)處理直接流入江、河、湖、海,使地表水地下水受到了嚴(yán)重的污染,水資源嚴(yán)重被破壞。
固體污染:我國(guó)城市固體廢棄物主要是工業(yè)垃圾、生活垃圾、工業(yè)粉塵和農(nóng)糞,特別是工業(yè)垃圾和生活垃圾未經(jīng)處理,到處堆放。固體廢棄物中的元素含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于土壤背景值,這說(shuō)明工業(yè)垃圾及其他廢棄物毒性很大,其危害極大。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),工業(yè)垃圾量約為城市固體廢棄物排放量的3/4。工業(yè)垃圾綜合利用率低,生活垃圾不能得到無(wú)害處理。露天堆放既占用了大量的土地,又對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。目前全國(guó)已有數(shù)十個(gè)城市廢渣堆存量在1000 萬(wàn)噸以上,可溶物質(zhì)分解,有害成分向大氣、水體、土壤中侵入,造成二次污染。最終導(dǎo)致人畜疾病的傳染,同時(shí)影響市容美觀,矛盾突發(fā)。
總理指出,中國(guó)已進(jìn)入中等收入國(guó)家行列,但發(fā)展還很不平衡,尤其是城鄉(xiāng)差距量大面廣,差距就是潛力,未來(lái)幾十年最大的發(fā)展?jié)摿υ诔擎?zhèn)化。
1、“中國(guó)夢(mèng)”是國(guó)家的夢(mèng)。國(guó)家富強(qiáng)是中國(guó)夢(mèng)的首要內(nèi)涵。中國(guó)傳統(tǒng)道德歷來(lái)強(qiáng)調(diào)以社會(huì)和國(guó)家為重。改革開(kāi)放三十多年的成功經(jīng)驗(yàn)也證明:國(guó)家富強(qiáng)了,人民才會(huì)富裕,生活才會(huì)幸福。
2、“中國(guó)夢(mèng)”是民族的夢(mèng)。實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興,使中華民族真正屹立世界先進(jìn)民族行列,并永遠(yuǎn)立于不敗之地,實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,是中華民族近代以來(lái)最為大的夢(mèng)想。這一夢(mèng)想,凝聚了幾代中國(guó)人的夙愿,體現(xiàn)了中華民族和中國(guó)人民的整體利益,是每個(gè)中華兒女的共同期盼。
3、“中國(guó)夢(mèng)”是人民的夢(mèng) 。國(guó)家富強(qiáng)之夢(mèng)、民族復(fù)興之夢(mèng),歸根結(jié)底就是要成就人民幸福之夢(mèng)。只有人民實(shí)現(xiàn)了幸福夢(mèng),國(guó)家才算是真正富強(qiáng),民族才算真正復(fù)興。人民幸福之夢(mèng),既是一個(gè)整體概念,也是一個(gè)個(gè)體概念。
4、“中國(guó)夢(mèng)”是世界和平發(fā)展的夢(mèng)。中華民族歷來(lái)以愛(ài)好和平著稱(chēng)于世。“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn),是機(jī)遇中華民族愛(ài)好和平、珍惜和平、維護(hù)和平的優(yōu)良傳統(tǒng)和美好愿望的。
(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )
關(guān)鍵詞 節(jié)奏 韻律 意境 情感
古人就有“詩(shī)、歌、舞”三位一體。而詩(shī)本身便是用來(lái)吟唱的,音律暗自和詩(shī)歌呼應(yīng)。中國(guó)畫(huà)借助它極強(qiáng)的直觀性,它畫(huà)畫(huà)中所表現(xiàn)出的線(xiàn)條疏密,筆墨的濃淡干濕,輕重緩急,猶如音樂(lè)的旋律,故中國(guó)詩(shī)、畫(huà)中所昭示的節(jié)奏音律美則不足為奇。
用于吟唱的詩(shī)的音律、節(jié)奏分明。詩(shī)中平仄、押韻等都是為了聲調(diào)的節(jié)奏富于變化而又和諧,造成一種韻律美。詩(shī)篇章或簡(jiǎn)或繁,與音律的急與緩有辯證的統(tǒng)一關(guān)系。故仕途失意的柳永,沉溺于煙花柳巷,以為歌妓寫(xiě)詩(shī)為主,而歌妓也以能得柳永之吟唱為榮。樂(lè)曲的有序、和諧在詩(shī)中也同樣可見(jiàn)。例如豪放派詩(shī)人蘇軾《江城子》:“老夫聊發(fā)少年狂,左牽黃,右擎蒼,錦帽貂裘……會(huì)挽雕弓如滿(mǎn)月,西北望,射天狼。”詩(shī)句鏗鏘有力,節(jié)奏急速,猶如風(fēng)卷落葉,富有韻律美。同古樂(lè)旋律分明,節(jié)奏湍急的《十面埋伏》韻律有相同之感。而詩(shī)、歌的意境相同,更能使人感到詩(shī)中有歌,歌中有詩(shī)。有的詩(shī)篇恬淡,筆力輕柔,詞氣安和。如陶淵明:“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山,山氣日夕佳,飛鳥(niǎo)相與還”。“眾鳥(niǎo)相看兩不厭,只有敬亭山。”及和靖先生:“疏枝橫斜水清淺,清香暗浮月昏黃。”構(gòu)造出古典主義的逍遙林下,淡遠(yuǎn)的無(wú)煙火氣、葷腥味,而音樂(lè)藝術(shù)流露出的情緒情感,往往也塑造出類(lèi)似的情感、意境。中國(guó)傳統(tǒng)二胡獨(dú)奏《二泉映月》那如泣的旋律,為我們也構(gòu)造一幅月光朦朧、泉水清洌、湖光月影,交相輝映,寧?kù)o而淡遠(yuǎn),毫無(wú)塵世紛雜,喧囂的意境來(lái)。詩(shī)如同一首樂(lè)感、思戀和苦楚壓得腰彎背斷。如杜甫《三吏》《三別》等。譬如《石豪吏》中:“吏乎一何怒,婦啼一何苦!聽(tīng)婦前致詞:三男守鄴城,一男附書(shū)至。二男新戰(zhàn)死,存者且偷生……夜久語(yǔ)聲絕,如聞?dòng)臒煛薄T~中描繪了一幅顛沛流離,家散人亡的悲圖,所展現(xiàn)出戰(zhàn)亂中勞動(dòng)人民沉重苦楚,震撼人心,正應(yīng)了張養(yǎng)浩:“亡,百姓苦。興,百姓苦”這種凝重,悲痛苦楚之情,在音樂(lè)中更隨處可見(jiàn),舉世聞名的《梁祝》,一曲凄美的愛(ài)情絕唱,不單單反映的是梁祝的悲劇,它更具有廣博的社會(huì)性,千余年來(lái)梁祝的悲劇在歷史長(zhǎng)河中時(shí)有時(shí)發(fā)生,《孔雀東南飛》就是最好的例證。音樂(lè)中抒發(fā)的凝重,深厚的情感,和詞有異曲同工之妙。更兼詞中對(duì)情的闡發(fā)最高境界是緘默,用語(yǔ)言不能表達(dá)的情感才是至沉至厚的。正如辛棄疾《丑奴兒》中:“少年不知愁滋味,欲語(yǔ)還休,欲語(yǔ)還休。卻道天涼好個(gè)秋。”陶淵明也道:“此中有真意,欲辯已忘言”。而濟(jì)慈對(duì)音樂(lè)的評(píng)價(jià)是:“聽(tīng)得見(jiàn)的音樂(lè)真美,但那聽(tīng)不見(jiàn)的更美”。無(wú)獨(dú)有偶也就出現(xiàn)了“大音苦稀”的觀點(diǎn)。白居易也評(píng)價(jià)音樂(lè):“此時(shí)無(wú)聲勝有聲,解識(shí)無(wú)聲弦指妙”。無(wú)聲的緘默是音樂(lè)情感的最真摯的宣泄了,所以詩(shī)樂(lè)相通,詩(shī)具有音樂(lè)美。
作為視覺(jué)藝術(shù)的繪畫(huà),最初的壁畫(huà)、巖畫(huà)、彩陶?qǐng)D案中所反映的內(nèi)容大量都是舞蹈形象。后來(lái)繪畫(huà)成熟后,在它的畫(huà)面中所形成的塊、面結(jié)構(gòu),以及它的點(diǎn)、線(xiàn)、面的關(guān)系及墨色濃、淡、干、濕,構(gòu)圖中的稀疏,緊密都富有節(jié)奏,韻律感。往往一幅中國(guó)畫(huà)作品,或給人流暢、如高山流水,或給人以生澀,嗚咽難語(yǔ)之感。如齊白石小品《青蛙圖》中塑造出初夏溪水清澈,流淌不息,蝌蚪歡快自如游弋于水中,而兩只青蛙靜臥一旁,縱觀其變,整幅畫(huà)作洋溢著明快、輕松之感。圖中水波的線(xiàn),與兩只青蛙所形成的點(diǎn),及青蛙所形成的面有機(jī)結(jié)合,形成鮮明對(duì)比,節(jié)奏、韻律和諧,恰如一首歡快的小曲,述說(shuō)恬美的小河一角那明亮、歡快的景色。
關(guān)鍵詞:家庭養(yǎng)老;社區(qū)照顧
中圖分類(lèi)號(hào):D57
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1009-9166(2009)026(C)-0058-01
第五次人口普查顯示,我國(guó)65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤堰_(dá)到6.96%,60歲以上的人口比例也已達(dá)到11%。根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)已進(jìn)入老齡化社會(huì)。與同樣進(jìn)入老齡化社會(huì)的日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的老齡化又有所不同。首先,是我國(guó)巨大的人口基數(shù)所造成的,在相同比例的情況下,我國(guó)老年人的人口更多、數(shù)量更大、增長(zhǎng)速度也更快。同時(shí),計(jì)劃生育造成的家庭結(jié)構(gòu)的變化也是養(yǎng)老問(wèn)題雪上加霜。其次,我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段,生產(chǎn)力水平不高,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平都處于不富足的階段。還有就是相應(yīng)的社會(huì)養(yǎng)老保障的法律法規(guī)也不夠健全和完善。基于上述情況,如何走出一條符合自己國(guó)情的養(yǎng)老模式,實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂(lè)成為亟待解決的問(wèn)題。