前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇新會計準則范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

新會計準則范文第1篇

目前證券市場上有不少上市公司都在利用八項減值準備調節利潤，特別是一些ST公司，往往在第一年大幅計提各項減值準備，而在第二年卻以各種理由轉回，造成公司賬面盈利的假象，但實際上公司的主要經營狀況沒有絲毫起色。隨著新準則的實施，這種情況已經不容易再發生了。

日前，財政部正式了39項新會計準則，要求2007年1月1日起在上市公司執行。這39項新會計準則的重要條款的變化，不但將對上市公司2007年年報業績產生較大影響，有些甚至會提前影響到上市公司2005年的年報，值得投資者密切關注。

新企業會計準則中變動較為明顯的有以下幾個方面：

變化之一：新準則明確，計提的資產減值準備在轉回后不得計入損益，而應計入公積金。這就說明上市公司因為調節利潤計提的準備將無法轉回，也就不能體現為利潤，以上調節利潤的手段無疑將失效。由于新準則2007年1月1日才執行，所以2006年則成為關鍵的一年，今年上市公司會對這方面有較大的動作，提醒投資者注意。

變化之二：新準則規定，公司在存貨的處理上取消原先采用的存貨準則中的“后進先出”法，只能運用“先進先出”法核算存貨成本。所謂“后進先出”法，即企業在核算成本時，參考的是最近購入的原材料存貨的價格；而“先進先出”法，則是參考最早購入的原材料存貨價格。在原材料價格一路下跌時，采用“后進先出”法，看似好像公司的利潤率在提高，然而這只是會計存貨政策的變化導致的;而用“先進先出”法，在原材料價格下跌時則減小了公司的利潤率;原材料價格上升時則正好相反。可以說，“先進先出”法更側重于反映公司長期的經營情況。但對于原先采用“后進先出”法計算、存貨量較大、存貨周轉率也較低的公司，新準則的規定會造成毛利率和利潤的不正常波動。

變化之三： 新準則合并報表范圍的確定更關注實質性原則，母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權比例。所有者權益為負數的子公司，只要是持續經營的，也應納入合并范圍。新準則的實施將會使得母公司必須承擔所有者權益為負數公司的債務，并會顯現出一些隱藏的或有負債。新準則的規定，無疑可以防止一些通過關聯交易調節利潤的手段。

變化之四：新準則改變了債務重組“一刀切”的規定，將原先因債權人讓步而導致債務人被豁免或者少償還的負債計入資本公積的做法，改為將債務重組收益計入營業外收入，對于實物抵債業務，引進公允價值作為計量屬性。這部分規定將會使一些無力清償債務的公司，一旦獲得全部或者部分債務豁免，其收益將會直接反映在當期利潤表中，可能極大地提高每股盈余。

變化之五：新準則要求，交易性證券投資價格期末應按交易所市價（視為公允價值）計價，公允價值的前后期變動值則應計入當期損益。在會計準則修改之前，上市公司的證券類投資如市價低于成本，則在當期必須計提減值準備；但如市價高于成本價，此時公司也并沒有拋出證券類投資的實現收益，那么賬面的盈利數額不能計入當期損益。新準則這一條款的實施，使得證券投資的賬面盈利也能成為凈利潤的一個組成部分。

新會計準則范文第2篇

關鍵詞：新會計準則；軍品；成本結構

Abstract:TheMinistryofFinanceinFebruary15,2006helda"ChinaAccountingAuditingStandardsconferencesystem",issued39AccountingStandards.FinanceMinisterJinRenqingannounced:corporateaccountingstandardssinceJanuary1,2007inlistedcompanies,donotstriveforalongtime,intheimplementationofalllargeandmedium-sizedenterprises.LiWei,deputydirectoroftheSASACattheconference:thecombinationofcentralenterprises,enterprisegroupstourgeimplementationofthecentralbusinessaccountingstandards,andstrivein2008bytheendofthefullimplementation.Therefore,itisnecessaryforthenewaccountingstandardsforbusinessenterprisesofthecentralmilitaryindustryenterprisestocarryoutresearchandexplore.

Keywords:thenewaccountingstandards;military;coststructure

前言

按照現行的軍品價格管理辦法規定，軍品計價成本由制造成本（原材料、元器件、直接工資、軍工專項、制造費用、燃料動力費等）與期間費用（管理費用與財務費用）構成。

對于進行軍品生產的企業單位來說，不執行《軍工科研事業單位會計制度》，而是執行《企業會計制度》與《企業會計準則》。因此，新的企業會計準則與原有企業會計準則的不同，勢必影響到企業的核算，并進而影響到軍品成本構成的結構。具體來說，影響軍品成本構成的新準則主要有《職工薪酬》、《借款費用》和《存貨》等三個準則。

一、《職工薪酬》準則對軍品成本構成的影響

1、準則的新規定

新頒布的《職工薪酬》準則的制定旨在規范企業為獲取職工提供服務而給予各種形式的報酬以及其他相關支出的會計處理和信息披露，職工薪酬包括工資獎金津貼、職工福利費、各類社會保險費用、住房公積金、工會經費、職工教育經費、未參加社會統籌的退休人員退休金和醫療費用以及辭退福利、帶薪休假等其他與薪酬相關的支出。但此準則不涉及對于以股份為基礎的薪酬和企業年金的規范。

可以看出此準則所規范的職工薪酬較以往相比內涵大為增加，既有傳統意義上的工資、獎金、津貼和補貼，也包括以往包含在福利費和期間費用中的職工福利費、工會經費、職工教育經費、各類社會保險（包括養老、醫療、失業、工傷、生育保險等），更是增加了諸如辭退福利、帶薪休假等新增的職工薪酬形式，以適應我國社會主義市場經濟的發展和變化。

而從會計核算來看，此準則統一了各類職工薪酬的會計處理原則：在職工提供服務的會計期間確認為負債，根據受益對象計入資產成本或當期費用。應由生產產品負擔的職工薪酬，計入存貨成本；應由在建工程負擔的職工薪酬，計入建造固定資產成本；應由產品和在建工程負擔以外的其他職工薪酬，計入當期費用。而以往則是除了工資津貼和福利費按受益對象計入資產、成本或當期費用外，其他職工薪酬則全部計入當期費用。

在信息披露方面，準則統一了關于職工薪酬的披露原則，首次明確規范了披露的范圍和內容，即因在財務報表附注中披露支付給職工的工資獎金津貼、各類社會保險福利費、住房公積金、支付因解除勞動關系所給予的補償以及其他職工薪酬等項目的金額。同時規范了對于因接受企業解除勞動關系補償計劃建議的職工數量不確定而產生的或有負債，應根據《或有事項》準則規定進行披露。

2、準則對軍品成本構成的影響

因為新準則將原統一在管理費用中核算的各類社會保險費用、住房公積金、工會經費、職工教育經費、未參加社會統籌的退休人員退休金和醫療費用以及辭退福利、帶薪休假等其他與薪酬相關的支出按受益對象分別計入資產、成本或費用。所以，企業直接生產人員和車間管理人員的上述各項費用勢必要從管理費用中轉移至直接工資或制造費用中核算，從而加大了軍品制造成本的比重，減少了期間費用的比重。從軍品小時費用率來看，則是降低了管理費用小時費用率，提高了直接工資小時費用率和制造費用小時費用率。二、《借款費用》和《存貨》準則對軍品成本構成的影響

1、準則的新規定

修訂后的《借款費用》準則與原準則的差異，主要在于：一是擴大了借款費用資本化的資產范圍，原準則僅為固定資產，新準則包括固定資產和需要相當長時間才能達到可銷售狀態的存貨以及投資性房地產等。二是擴大了可予資本化的借款范圍，原準則僅為專門借款，新準則包括專門借款和一般借款。由于借款費用資本化的范圍將擴大到某些存貨項目，如需要相當長時間才能夠達到可銷售狀態的存貨。

對應資本化計入存貨的會計分錄，準則規定如下：

借：生產成本

貸：銀行存款（輔助費用）

預提費用（一般借款利息）長期借款（專門借款利息、外匯借款利息及匯兌差額）應付債券（應付債券利息及溢價折價的攤銷）

在存貨達到預定可使用狀態后：借：存貨

貸：生產成本

2、對軍品成本構成的影響在原會計準則規定下，除固定資產的專門借款費用符合條件的可以資本化外，其他借款費用均要計入當期財務費用。所以，在軍品生產企業為保證及時交付產品的情況下，在未簽訂產品銷售合同、未收到預付款時，需要借入資金進行原材料、元器件、外購外協件的提前采購，所發生的借款費用只能計入財務費用。

新會計準則范文第3篇

會計準則的國際化也是資本市場的國際化產物，而會計作為通用商業語言，其在資本跨國流動過程中發揮著重要信息媒介作用。而會計的發展也逐漸走出國家的范疇，向著國際化的標準進行靠攏，所以國際會計學便由此而成為一個重要的發展方向。

一、會計準則國際化的必然性及原因分析

    (一)會計準則國際化的必然性分析

隨著經濟一體化的逐漸形成和加強，會計準則的國際化也成了重要發展趨勢，會計準則的國際化有著其必然性和可行性，主要體現在多方面。這是經濟全球化的發展趨勢要求，由于經濟全球化的發展趨勢對區域經濟以及全球資本市場的形成起到了促進作用，并導致了全球企業兼并的步伐也得到了加快。另外就是國際會計準則委員的改組也為會計準則的國際化提供了可能，

(二）會計準則國際化的主要原因分析

會計準則的國際化主要是對會計準則制定或者修正等過程中對國際通行的做法進行借鑒，由此來體現出國際會計的慣例，這樣就能夠在會計準則下會計信息的全球范圍達到有效。從我國的會計準則國際化的原因來看，也是由多方面的發展要求以及實際的需求所推動促使[1】。在當前的跨國上市以及發行債券的國際籌資活動的增加，就使得資本市場的國際化程度也隨之而提升，所以要能對彼此間的財務狀況加以詳細了解，在這一環節就需要有通行的會計準則編制財務報表來提升跨國財務信息透明度，故此會計準則的國際化就成了發展的趨勢。

再者就是國際貿易的發展要求以及跨國公司的發展要求。近些年我國的國際貿易活動不斷增加，對世界經濟的發展有著重要的推動作用，而企業所從事的對外貿易就必須要能夠通過客戶所提供的財務報告來對其資產實力等加以分析，所以作為商業語言的會計就需要在國際管理基礎上實施，從而將，貿易的效率進行提升，跨國企業的發展也需要在國際會計準則下進行正常的交易。

二、新會計準則和國際會計準則異同及建議

    (一)新會計準則和國際會計準則異同分析

首先從概念框架層面進行比較分析，我國的會計基本準則和國際財務報告準則理事會等都有著相同和不同之處。從法律地位上來看編報財務報表的框架不屬于會計準則的組成部分，沒有法律效力；而我國這一基本準則是屬于會計準則體系的有機組成部分，是屬于部門的規章范疇，也是法律規范。而從目的上來看也有著不同，前者是為外部使用者編制以及呈報財務報表所依據的概念；而我國的則是規范具體的會計準則的制定和沒有具體會計準則規范交易，在結構上LASC主要是分為前言、引言和財務報表目標以及基本假設和財務報表的質量特征及要素等；而我國的則主要分為總則和會計信息質量要求及資產、負債等。

另外從準則體系的內容上來看也存在著差異性，從關聯方和交易的披露上，我國的會計準則有著明確規定，在存在控制關系情況下，關聯方如果是企業，那么不管是關聯方間有沒有交易都應當對企業的經濟型和法定代表人以及名稱等進行披露。和國際會計準則相比較而言，我國在披露的內容上更為詳細，而所披露的事項也相對較多，這樣就會使得會計報告在內容上更加的真實全面，對關聯方間的影響分析也比較清晰。與此同時，國際會計準則和我國的準則之間也存在著相同點，也就是在披露的過程中對有著控制關系的關聯方以及對重大影響的關聯方沒有做出披露的相關規定，所以就存在著實際當中的披露只是對控股母公司及子公司進行了披露，但在重大影響公司的或者是共同控股層面就沒有進行披露。

(二)促進我國會計準則國際化的建議探究

從我國的會計準則和國際會計準則的比較來看，我國在會計準則的國際化層面上還需要進一步促進，所以筆者就在此提出一些相關的建議。首先就是要能和我國的基本國情相結合，對一些適合我國的會計準則實施的內容多借鑒國際準則和其它國家的準則，從而來構建我國的國際化會計準則體系。這就需要在會計準則和會計制度長存下對會計制度進行取消，而會計準則的實施也要能夠和宏觀經濟制度以及社會咨詢服務體系等相配合實施。

另外就是要能夠對會計監管的力度進一步的加強，要能夠對監管的主體建設加以完善和強化，建立各層次會計監管聯席會議，同時在各類的監管機構互通各自領域情況，來實現會計監管的資源共享。并要對監管的方法現代化和多元化進行有效突出，對會計監管的立法工作要積極做好，并協調好和其它的法律之間的關系，主動參與國際會計準則的制定，積極主動參與和咨詢委員會的工作。

新會計準則范文第4篇

【關鍵詞】新會計準則 國際趨同 金融核算 差異 意義

一、引言

2006年2月15日，我國財政部了企業新會計準則體系，其中包括1項基本準則和38項具體準則。同時要求2007年1月1日首先在上市公司中執行，其他企業鼓勵執行。新會計準則立足于我國國情，著眼于發展經濟，實現了我國會計準則體系建設的又一次跨越性發展，對我國經濟發展產生著深刻影響。本文將從新會計準則產生的必然性、新會計準則相對于舊會計準則的差異及其合理性和新會計準則對我經濟發展和我國會計準則完善歷程帶來的重大意義這三個方面進行分析。

二、新會計準則產生的必然性

隨著中國經濟的快速發展，會計信息需要更加準確、明晰和客觀的反應各種經濟業務。長期

以來，我國實行單一的生產資料公有制，中外會計準則也隨之存在相當大的差異，我國實行會計準則與會計制度并存，會計準則數量少，涵蓋面小，可操作性差。在經濟全球化的浪潮中，國際投資、國際貿易異常活躍，資本流動日益迅速，作為國際通用商業語言的會計信息也隨之越來越趨同。特別是在加入WTO以后，為順應中國經濟快速市場化和國際化的需要，在保證國家經濟安全的前提下，弱化會計準則的國際化與國家化的差異，就成為必然。

1.經濟全球化使會計準則在國際范圍內趨同化發展。世界各國為發展經濟、優化資源配置、拓展市場，努力破除各種貿易壁壘，使資本、勞務等生產要素在全球范圍內更廣泛、深入地自由流通，客觀上迫使各種經濟標準日益趨同，而會計信息是市場主體參與交易的不可或缺的媒介，會計準則的質量直接影響著市場交易質量和世界范圍內資源的有效配置。

2.信息技術使會計準則國際化成為可能。20世紀下半葉的信息技術革命使信息技術代替傳統工業成為經濟發展的發動機，互聯網的普及使信息在全球范圍內共享和傳遞成為現實，從根本上改變了會計信息的輸入、加工、處理、傳遞、使用方式，以會計信息為物質基礎的會計準則必然會隨之發生變化。

3.世界各國和國際組織為會計準則國際化推波助瀾。截止2005年，已經有澳大利亞、俄羅斯、歐盟等97個國家直接采用國際財務報告準則。

三、新舊會計準則的差異性

與2001年之前的舊會計準則體系相比，新會計準則的主要變化包括：

1．公允價值的引入。國際會計準則將公允價值定義為“熟悉情況的當事人在公平交易的條件下自愿據以進行資產交換或債務清償的金額”。在經濟全球化和我國經濟長期高速增長下，為了反映資產、負債的真實情況，提高信息的相關性，引入公允價值是水到渠成的。相對于舊會計準則“只允許使用歷史成本計量屬性”，新會計準則列出了包括公允價值在內的五種可以使用的計量屬性，如此的改變在具體的操作中有著明顯的差別。

2．變革存貨管理辦法。因為“后進先出法”不能真實反映存貨流轉，并且修改后的國際會計準則第二號取消了后進先出法，所以新會計準則也取消了后進先出法，改而一律使用“先進先出法”記賬。這對生產周期較長的企業將產生一定影響，因為采用“先進先出法”會導致成本大幅上升，毛利率快速下滑，當期利潤下降。

3．資產減值準備計提變革。新會計準則規定，“資產減值跌價準備一經確定，在以后會計期間內不得轉回”，從而有效預防以上情況的發生。新會計準則還引入了資產組的概念，規定如果企業難以對單項資產的可回收金額進行估計，應當按照該資產所屬的資產組為基礎確定資產組的可回收金額。資產組概念的引入，使資產減值判斷多元化，豐富了資產減值會計的內容。

4．變革債務重組方法。舊會計準則規定，重組利得不得確定收益，應計入“資本公積”。新的《債務重組》準則不再搞“一刀切”，規定由于債權人讓步，而使債務人得到豁免或少償還的負債計入營業外收入，進入利潤表，對于實物抵債業務，以公允價值計量。按照新規定，一些無力清償債務的公司，如果能夠獲得債務全部或部分豁免，其收益將直接反映在當期利潤表中，從而提高每股收益。

5．變革企業合并會計處理方法。舊會計準則對企業合并，無論是吸收、新設還是控股，都以被合并方的賬面價值來計量。新會計準則規定了兩種情形：處于同一控制下的企業合并，采用賬面價值計量；非同一控制下的企業合并，采用公允價值計量。筆者認為，這種規定充分考慮到了目前我國企業合并的現實情況。

6．規范金融工具會計核算。金融工具會計準則一直是國際會計準則中比較復雜的內容。在新會計準則體系中，有多項準則涉及金融企業，包括規定衍生金融工具一律以公允價值計量，并從表外移到表內，使隱性風險表面化；同時改變了貸款五級分類計提減值準備的做法，規定對貸款資產的價值必須使用實際利率計算攤余成本及利息收入和利息費用，使貸款資產除了面臨信用損失，還要面對利率波動所帶來的風險。這些規定提高了金融信息的透明度和可比性。

四、新會計準則的意義

新會計準則立足于我國國情，著眼于發展經濟，盡可能與國際慣例接軌，實現了我國會計準則體系建設的又一次跨越性發展，具有重大意義。

1.促進企業融資和境外投資，提高境外資本市場信息的可比性，提高對外開放水平。

2．提高會計信息的相關性、可靠性和透明度。新會計準則進一步規范了企業會計行為和會計秩序，提高會計信息質量，使企業提供的會計信息與財務報告使用者的經濟決策相關，從而有助于財務報告使用者做出客觀的評價和預測。

3．有利于規范我國金融工具會計核算，促進金融衍生產品的發展。

五、結語

新會計準則適合我國國情，適應經濟全球化的客觀要求，體現了我國會計準則與國際慣例的趨同，增強了易理解性與可操作性，為我國企業壯大發展提供了機遇。新會計準則對企業資產質量和經營狀況更進一步客觀展現，充分揭示財務風險，為投資者、債權人和社會公眾提供了切實的會計信息。會計人員應切實理解新會計準則的內涵，發揮其對會計工作的規范作用，進而提高業界的整體實務水平，實現其歷史價值。

參考文獻：

[1]財政部會計司.新會計準則講座（五）[J].2007，（8）:39-42.

[2]葛家澍．會計理論[M]．復旦大學出版社，2005．

[3]張鳴．會計準則的歷史與未來[J]．財會通訊，2006，（11）：6-8．

[4]財政部．企業會計準則[M]．經濟科學出版社，2006．

[5]張曉冬．新會計準則體系的突破和意義[J]．科技咨詢導報，2007，（23）：171．

[6]任瓊益．淺談新會計準則的現實意義及影響[J]．湖北經濟學院學報(人文社會科學版)，2007，4(8)．72-73．

新會計準則范文第5篇



關鍵詞：新會計準則；反傾銷；成本核算；公允價值

1反傾銷中的會計規則

不管在哪個國家或地區，確定某種進口產品為傾銷產品，均需要滿足三個要素：確實存在傾銷；存在對國內進口產業的損害；傾銷與損害之間有必然因果聯系。只有三個因素都滿足了，才能認定為傾銷成立。而這三個關系的認定都需要會計信息的支持。會計信息貫穿于反傾銷調查和反傾銷應訴的全過程：會計信息首先是對傾銷是否存在提出事實依據，接著對傾銷幅度及損害幅度提出數量依據，最后對傾銷仲裁提供征稅依據。沒有會計信息，反傾銷就缺乏事實依據。反傾銷調查的首要任務是確定傾銷產品的正常價值，以便確定是否對WTO成員國構成價格傾銷。由于成本是價格的重要組成部分，產品成本計算方法將直接影響被調查產品的正常價值乃至于最終確定傾銷是否存在，而成本計算又直接受會計準則的影響，適用不同的會計準則來計算同一產品的成本也可能會得出不同的結果。

2舊準則體系對反傾銷應訴的不利之處

舊會計準則體系在很大程度上采用的是受托責任觀，會計信息主要是為政府機關服務的，國家對經濟的干預比較大。舊準則的基本準則中就明確提出“會計信息應當符合國家宏觀經濟管理的要求”，這種沒有考慮到經濟后果的會計準則，明顯帶有“計劃經濟”的痕跡，使我國企業在反傾銷應訴的過程中處于非市場經濟主體這種很不利的地位。

舊會計準則體系非常不完善，很多領域都沒有涉及。國際會計準則有40多個，而舊會計準則只包括16項具體會計準則，由于缺乏具體準則的指導，會計實務便無據可依。企業在遭遇反傾銷調查，面對長篇幅的調查問卷時，根本就無從下手，更不用說完成一份高質量的調查問卷了。

而且16項舊會計準則中，在很多方面也與國際會計準則存在著較大的差距。如在債務重組、非貨幣易、利潤分配等方面有差距。企業采取的價格成本評判標準和國際上采取的不一致，使得計算出的傾銷產品的正常價值與對方算出的很不一樣。再加上有的企業財務核算和內部控制比較混亂，很多時候對方對我們的財務數據根本就不予相信及采用，轉而使用結構價格或替代國價格。

3新會計準則為我國反傾銷應訴帶來的積極影響

3.1有利于取得市場經濟地位

應對反傾銷的關鍵是市場經濟地位問題。在歐盟否定中國市場經濟地位的5項標準中，其中沒有達到的一項便是：“企業必須有一套清晰的基本會計賬簿，會計賬簿應當根據國際會計準則記賬，基本會計賬簿必須進行過獨立審計并有通用性”。近年來，我國在爭取市場經濟問題上不斷取得進展。目前雖然陸續有國家承認我國的完全市場經濟地位，但這些國家中大部分是我國貿易伙伴中的“小國”，像美國、歐盟等世界經濟強國和組織卻遲遲未承認。新準則的國際趨同將加大推進我國爭取市場經濟地位的工作，為應對國際反傾銷提供有利支持，從而減少對外貿易過程中的損失，有利于國際市場的開拓。

3.2對核算管理制度的改進

反傾銷核查的重點是產品成本構成和銷售價格。對涉案產品從原料采購、生產加工到完工入庫銷售都要做到帳帳相符、帳款相符、帳實相符、帳表相符，嚴格按照有關法規進行會計核算，保證成本核算的合法性、一致性及真實性。因為新會計準則有利于完善我國出口企業的會計核算與管理制度，企業按照國際會計制度的原則和要求，對出口商品的生產、銷售和成本、價格建立一套完整的會計賬目，一旦遭受反傾銷，就可充分證明我國出口產品的生產和銷售完全符合市場經濟規則，其成本和價格是真實有效的。

3.3對成本核算的改進

新準則擴大了存貨成本的核算范圍，取消了將企業采購過程中發生的運輸費、裝卸費、保險費、包裝費、倉儲費等費用歸入期間費用的規定，使這些費用與購買價款一起歸入存貨成本。同時，新準則按照市場化和國際化的要求，進一步完善了成本補償制度，改進了成本核算項目和方法，比如：新準則規定成本中應當考慮預計環境恢復等資產棄置費用；在對存貨成本的核算上取消舊存貨準則中的“后進先出”法，只能運用“先進先出”法，增強了會計信息的可比性，實現了與國際準則接軌；政府補助應當計入收益等，將企業擔負的社會責任引入到會計系統中，確保成本補償，避免釜底抽薪，超前分配；在對勞動力成本的核算中，新準則系統規范地明確了職工薪酬的內容，增加了諸如辭退福利、帶薪休假、非累積的帶薪休假和可累積的帶薪休假等職工薪酬形式及其會計處理方法。它第一次明確地規范了員工的權益和企業對員工應盡的義務，將減少我國企業因采用不合理甚至不合法手段過度降低勞動力成本而違反國際勞工標準以至遭到國際貿易相關法律制裁的可能性。

3.4在公允價值方面的突破

新會計準則在公允價值的計量方面實現了突破，這意味著我國傳統意義上單一的歷史成本計量模式被以歷史成本計量為核心，重置成本、可變現凈現值與公允價值等多重計量屬性并存的混合計量模式所取代，增進了與國際會計準則的進一步趨同。

歷史成本反映資產和負債過去的價值，相比之下，公允價值是公平交易條件下,熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或負債清償的金額,因此,公允價值計量是資產和負債的客觀計量和真實反映。而公允價值運用的條件是“存在著活躍市場”,如果不存在這樣的市場,也就無法運用公允價值這一計量屬性。在一個缺乏活躍市場或者說價格扭曲的經濟環境里是不可能運用公允價值的。我國在新會計準則中廣泛運用公允價值,這實際上是在向世人尤其是美國、歐盟等世界經濟巨頭們宣布:中國因為有了比較成熟的市場經濟,所以建立了運用公允價值計量屬性的會計準則體系。反過來也說明我國因為建立了運用公允價值計量屬性的會計準則體系,從而具備了完全市場經濟地位的要件之一。

4新會計準則為我國反傾銷應訴帶來的消極影響

新會計準則與國際會計準則的趨同不等于相同。在關聯方交易及其交易的披露、資產減值損失的轉回、部分政府補助的會計處理上，新會計準則保持了“中國特色”，在很多方面還有與國際會計準則不一致的地方。

對存貨成本的計量也有不確定的地方，國際會計準則指出存貨的采購成本包括可能發生的匯兌損益，新準則不允許將匯兌損益計入存貨成本，原因是考慮到我國現行的會計制度中將這部分匯兌差額作為財務費用，直接計入了當期損益。隨著我國加入WTO，企業開始參加國際競爭，因此匯兌損益的處理日顯重要。由于這些方面的不同，從而使我國企業在遭受反傾銷調查時，使得我國產品的成本與價格不協調，增大了我國出口產品遭反傾銷的風險。

5結語

新會計準則的頒布，標志著我國會計準則同國際會計準則實現了進一步趨同，它的實施將為我國反傾銷應訴提供了勝訴的砝碼。盡管如此，新會計準則與國際會計準則還存在差異。新準則能否真正為反傾銷應訴提供有利支持，就要正確面對新準則帶來的機遇和挑戰，只有進一步完善會計準則的制定和實施，才能有利于企業反傾銷應訴工作的順利開展，促進我國對外經濟貿易的進一步發展。

參考文獻

［1］袁磊.反傾銷會計［M］.北京：中國財政經濟出版社,2004.

［2］屈廣清.反傾銷法律問題研究［M］.北京：法律出版社,2004.

［3］中華會計網校.新企業會計準則精讀精講［M］.北京：人民出版社,2006.