前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇西部數(shù)據(jù)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

西部數(shù)據(jù)范文第1篇

西部數(shù)據(jù)“軟”化的一個(gè)舉措，竟然是推出了一款新的硬件：WD MyNet。據(jù)了解，MD MyNet是一款路由器產(chǎn)品。“當(dāng)前家庭的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已經(jīng)足以支持?jǐn)?shù)據(jù)的共享，但是在多個(gè)設(shè)備、不同應(yīng)用之間，在進(jìn)行數(shù)據(jù)上傳、下載時(shí)，彼此爭(zhēng)奪帶寬資源的情況還是會(huì)發(fā)生。針對(duì)這種情況，MD MyNet會(huì)根據(jù)應(yīng)用的優(yōu)先程度來(lái)分配帶寬，從而讓用戶獲得更好的體驗(yàn)。”Scott Vouri表示，MyNet將會(huì)成為西部數(shù)據(jù)個(gè)人云家庭的核心組件，承擔(dān)起連接所有設(shè)備的責(zé)任。“實(shí)際上，這款硬件提供的就是一種‘軟’化的服務(wù)。”他說(shuō)。

此外，西部數(shù)據(jù)的WD My Book Live、WD TV等一系列產(chǎn)品將為數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、欣賞、分享提供支持。這些產(chǎn)品將為用戶提供一套完整的個(gè)人云解決方案。

早在兩年前，西部數(shù)據(jù)就開始為個(gè)人云研發(fā)WD 2Go應(yīng)用，使得用戶出門在外時(shí)仍可方便地利用移動(dòng)終端訪問(wèn)家中的數(shù)據(jù)。今年7月11日，西部數(shù)據(jù)了WD 2Go的新版本。該產(chǎn)品備受用戶歡迎，一個(gè)月內(nèi)下載量就達(dá)到了10萬(wàn)。這是西部數(shù)據(jù)“軟”化戰(zhàn)略的一個(gè)直接表現(xiàn)。

“我們的軟件團(tuán)隊(duì)一直在研究如何讓這種個(gè)人云存儲(chǔ)設(shè)備用起來(lái)和之前的移動(dòng)硬盤一樣方便，做到即插即用。現(xiàn)在，用戶還需經(jīng)過(guò)注冊(cè)賬號(hào)等步驟后才能應(yīng)用。我們希望未來(lái)能讓用戶更加容易地利用個(gè)人云存儲(chǔ)。” Scott Vouri介紹，MD MyNet的設(shè)置就非常簡(jiǎn)單，任何設(shè)備只需要用戶點(diǎn)擊3次Next（接下來(lái)）就能接入個(gè)人家庭云。

“今天，用戶已經(jīng)越來(lái)越清楚云的概念，西部數(shù)據(jù)的外置產(chǎn)品也在逐漸從原來(lái)的連接到電腦轉(zhuǎn)向連接到網(wǎng)絡(luò)。” Scott Vouri表示。

西部數(shù)據(jù)范文第2篇

對(duì)于專門的存儲(chǔ)設(shè)備來(lái)講,硬盤的差別會(huì)影響設(shè)備的整體性能。近日,NETGEAR與西部數(shù)據(jù)達(dá)成了戰(zhàn)略合作協(xié)議,NETGEAR ReadyNAS系列網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)產(chǎn)品將全面采用西部數(shù)據(jù)的企業(yè)級(jí)SATA硬盤,以提高產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性。

與此同時(shí),西部數(shù)據(jù)還啟用了針對(duì)企業(yè)級(jí)硬盤的金色標(biāo)識(shí)。

西部數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展部資深經(jīng)理王嘯虎表示,西部數(shù)據(jù)的RE系列硬盤將主要面向高負(fù)載的集中存儲(chǔ)應(yīng)用。RE系列硬盤具有許多普通消費(fèi)級(jí)硬盤不具備的特性。

中小型NAS承擔(dān)的主要任務(wù)是備份和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。因此,中小型NAS對(duì)磁盤的極限性能要求并不突出,但對(duì)磁盤的穩(wěn)定性、散熱和功耗有一定要求。NETGEAR此次選用的是西部數(shù)據(jù)的低功耗企業(yè)級(jí)硬盤RE4-GP。

王嘯虎在介紹RE4-GP硬盤時(shí),著重談到了RAFF技術(shù)和TLER技術(shù)。

RAFF技術(shù)主要保證硬盤在震動(dòng)環(huán)境中更穩(wěn)定地工作。在NAS等多硬盤設(shè)備中,硬盤機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)引起的共振是不可避免的。然而,在磁頭讀取盤片數(shù)據(jù)時(shí)需要精確定位。因此,西部數(shù)據(jù)最早在其萬(wàn)轉(zhuǎn)SATA硬盤中采用了RAFF技術(shù)。采用這一技術(shù),內(nèi)置的感應(yīng)器可以測(cè)量硬盤的震動(dòng)位移,通過(guò)西部數(shù)據(jù)研發(fā)的自適應(yīng)AFF算法,可以判斷硬盤的震動(dòng)狀態(tài),并在尋道時(shí)加以補(bǔ)償,使得硬盤在震動(dòng)狀態(tài)下依然能夠保證尋道的效率。

目前,RAFF技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了第四代,除了兩個(gè)方向的位移傳感器以外,還加入了震動(dòng)感應(yīng)器,能更準(zhǔn)確地判斷硬盤的震動(dòng)情況。

西部數(shù)據(jù)為了降低震動(dòng)對(duì)硬盤的影響,不僅研發(fā)了RAFF技術(shù),還研發(fā)了StableTrac技術(shù),通過(guò)在盤片中軸上下添加固定裝置來(lái)降低震動(dòng)的影響,最大限度地保證盤片和磁頭穩(wěn)定工作。

TLER(Time Limited Error Recovery)技術(shù)即限時(shí)糾錯(cuò)技術(shù)。在NAS環(huán)境中,硬盤一般工作在RAID模式下。RAID控制器對(duì)RAID卷內(nèi)的硬盤進(jìn)行管理。帶有TLER技術(shù)的硬盤在糾錯(cuò)過(guò)程中會(huì)向RAID控制器發(fā)出相應(yīng)信息,RAID控制器就不會(huì)將硬件卸載,從而保證了設(shè)備的高可用性。

西部數(shù)據(jù)范文第3篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)營(yíng)者集中；反壟斷審查；結(jié)構(gòu)救濟(jì)；行為救濟(jì)

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2012）09-0083-05

一、本案的背景

2011年3月7日，全球第二大硬盤廠商西部數(shù)據(jù)公司（以下簡(jiǎn)稱“西部數(shù)據(jù)”）公開聲稱將斥資43億美元收購(gòu)全球第三大硬盤廠商Viviti Technologies Ltd.（以下簡(jiǎn)稱“日立存儲(chǔ)”）。消息一傳出，兩大硬盤行業(yè)巨頭的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合就立刻引起了業(yè)界的震動(dòng)，同時(shí)也受到了多國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的關(guān)注（參見表1）。2011年4月2日，中國(guó)商務(wù)部收到西部數(shù)據(jù)收購(gòu)日立存儲(chǔ)的經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)，并于2012年3月2日附加限制性條件批準(zhǔn)了此次集中。這是自《反壟斷法》2008年實(shí)施以來(lái)，商務(wù)部做出的第12起同時(shí)也是繼2011年底的希捷科技公司收購(gòu)三星電子有限公司硬盤驅(qū)動(dòng)器業(yè)務(wù)案（以下簡(jiǎn)稱“希捷案”）之后硬盤行業(yè)內(nèi)的第二起附加限制性條件批準(zhǔn)通過(guò)的經(jīng)營(yíng)者集中案件。鑒于此次集中將對(duì)全球硬盤市場(chǎng)，特別是對(duì)中國(guó)硬盤市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生重要影響，中國(guó)商務(wù)部作為我國(guó)主管經(jīng)營(yíng)者集中案件的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)，對(duì)本案做出了謹(jǐn)慎、專業(yè)的審查。本文擬從審查程序、實(shí)質(zhì)性審查和救濟(jì)措施三方面，結(jié)合美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（Federal Trade Commission，以下簡(jiǎn)稱FTC）對(duì)本案的實(shí)質(zhì)性審查和采用的救濟(jì)措施情況①，對(duì)此次經(jīng)營(yíng)者集中案件的審查進(jìn)行述評(píng)，并就此次經(jīng)營(yíng)者集中案件獲得批準(zhǔn)通過(guò)背后的經(jīng)濟(jì)效率因素進(jìn)行分析。

二、對(duì)本案反壟斷審查的要點(diǎn)簡(jiǎn)述

（一）審查程序

根據(jù)我國(guó)《反壟斷法》第25條和第26條，經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查的正式程序分為三個(gè)階段，分別持續(xù)30天、90天和60天。此外，根據(jù)《反壟斷法》第24條，商務(wù)部在正式立案受理前認(rèn)為申報(bào)者提交的文件、資料不完備，可以要求予以補(bǔ)充，這一程序也稱為預(yù)審程序。本案中，西部數(shù)據(jù)于2011年4月2日首次向商務(wù)部提出經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)，經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的預(yù)審程序，5月10日商務(wù)部才予以正式立案。然而，就在同年11月1日第二階段審查即將結(jié)束之時(shí)，西部數(shù)據(jù)以案件事實(shí)產(chǎn)生重大變更為由申請(qǐng)撤回申報(bào)并得到了商務(wù)部的許可。同月7日，西部數(shù)據(jù)重新提出申報(bào)，商務(wù)部再次受理并最終于第二階段審查結(jié)束之前（2012年3月2日）批準(zhǔn)了此次經(jīng)營(yíng)者集中。

（二）實(shí)質(zhì)性審查

1. 商務(wù)部對(duì)本案的實(shí)質(zhì)性審查。相關(guān)市場(chǎng)的界定是反壟斷案件審查的前提和基礎(chǔ)，根據(jù)《反壟斷法》第12條的規(guī)定，相關(guān)市場(chǎng)包括相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)和相關(guān)地域市場(chǎng)。本案中，商務(wù)部從功能替代、價(jià)格需求彈性等角度對(duì)硬盤市場(chǎng)進(jìn)行了分析，認(rèn)為硬盤區(qū)別于固態(tài)硬盤、閃存等其他輔助存儲(chǔ)設(shè)備，構(gòu)成本案單獨(dú)的相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)。同時(shí)，鑒于硬盤的采購(gòu)和供應(yīng)在全球市場(chǎng)范圍內(nèi)展開，因此，本案的相關(guān)地域市場(chǎng)應(yīng)認(rèn)定為全球市場(chǎng)。在界定相關(guān)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，商務(wù)部根據(jù)《反壟斷法》第27條的規(guī)定，從四個(gè)方面對(duì)本案是否具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果進(jìn)行了評(píng)估：第一，兩家公司在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額及市場(chǎng)控制力。西部數(shù)據(jù)的市場(chǎng)份額在合并完成后將達(dá)到47%，從而首次超過(guò)希捷（收購(gòu)三星后）42%的市場(chǎng)占有率，成為硬盤市場(chǎng)的龍頭企業(yè)，并顯然對(duì)硬盤市場(chǎng)擁有很強(qiáng)的控制力；第二，硬盤市場(chǎng)的市場(chǎng)集中度。硬盤市場(chǎng)的集中度在近二十年來(lái)不斷提高，目前僅有希捷、西部數(shù)據(jù)、日立存儲(chǔ)、東芝和三星5家主要的生產(chǎn)商且5家生產(chǎn)商所占市場(chǎng)份額比較平均，故市場(chǎng)集中度很高；第三，本案對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步的影響。就硬盤行業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)、工藝流程、技術(shù)隊(duì)伍以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的必要性都構(gòu)成了進(jìn)入該市場(chǎng)的壁壘。因此，硬盤市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是維持產(chǎn)品創(chuàng)新的重要前提，排除或限制競(jìng)爭(zhēng)行為將顯著降低硬盤生產(chǎn)商的創(chuàng)新意愿和創(chuàng)新速度。可見，此次集中將增大交易雙方通過(guò)推遲新產(chǎn)品投入市場(chǎng)的時(shí)間、延長(zhǎng)原有產(chǎn)品生命周期等方式放緩創(chuàng)新速度的可能性，不利于技術(shù)進(jìn)步；第四，本案對(duì)消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營(yíng)者的影響。硬盤廠商主導(dǎo)下游分銷商的銷售價(jià)格，分銷商對(duì)硬盤廠商不具有抵消性的購(gòu)買力量。作為硬盤生產(chǎn)商的大客戶，大型電腦生產(chǎn)商雖然在硬盤采購(gòu)中具有很強(qiáng)的議價(jià)能力，但由于其有能力通過(guò)提高電腦產(chǎn)品的價(jià)格將硬盤價(jià)格的上漲轉(zhuǎn)嫁給最終消費(fèi)者，故硬盤的漲價(jià)一般也不會(huì)遭到大型電腦生產(chǎn)商的抵抗。而與大型電腦生產(chǎn)商相比，高度分散的最終消費(fèi)者對(duì)硬盤和電腦價(jià)格的上漲則沒有議價(jià)能力。因此，本案將減少競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量，增加競(jìng)爭(zhēng)者間協(xié)同定價(jià)的可能，這雖然對(duì)電腦生產(chǎn)商影響不大，卻明顯不利于最終的消費(fèi)者。

2. FTC對(duì)本案的實(shí)質(zhì)性審查。就相關(guān)市場(chǎng)問(wèn)題，F(xiàn)TC認(rèn)為臺(tái)式機(jī)硬盤在價(jià)格和性能上明顯區(qū)別于筆記本電腦硬盤、企業(yè)電腦硬盤等其他硬盤產(chǎn)品，具有不可替代性，故本案的相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)為臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)。同時(shí)，相關(guān)地域市場(chǎng)為全球市場(chǎng)。就本案對(duì)相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響問(wèn)題，F(xiàn)TC主要考慮了相關(guān)市場(chǎng)集中度、市場(chǎng)進(jìn)入和經(jīng)營(yíng)者行為的影響三個(gè)方面：第一，臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)集中度高。臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)在兩家公司合并前就是高度集中的市場(chǎng)，其HHI指數(shù)②為4 200，而兩家公司合并后，市場(chǎng)集中度將大幅提升，其HHI指數(shù)將達(dá)到5 000。同時(shí)，合并后的西部數(shù)據(jù)將占有近一半的市場(chǎng)份額，很可能獲得或增強(qiáng)其在臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)中的市場(chǎng)支配地位；第二，臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)的進(jìn)入存在現(xiàn)實(shí)的障礙。首先，該市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿τ邢蓿茈y吸引有實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)者投入大量資金從頭發(fā)展。其次，鑒于新的競(jìng)爭(zhēng)者如果想進(jìn)入硬盤市場(chǎng)，除了要解決規(guī)模生產(chǎn)所帶來(lái)的資金問(wèn)題，還要解決技術(shù)問(wèn)題并獲得相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，最可能滿足上述條件的是現(xiàn)有的硬盤零件生產(chǎn)企業(yè)。但由于進(jìn)入臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)后將直接與自己的消費(fèi)者——硬盤生產(chǎn)企業(yè)——進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，故考慮到公司的盈利和發(fā)展，硬盤零件生產(chǎn)企業(yè)大多也不愿意進(jìn)入臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)；第三，此次集中將大大增加西部數(shù)據(jù)濫用市場(chǎng)支配地位的可能性，同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量減少使得剩余競(jìng)爭(zhēng)者更容易采取協(xié)同行為，而上述限制競(jìng)爭(zhēng)的行為將嚴(yán)重危害到消費(fèi)者的利益。

（三）救濟(jì)措施

1. 商務(wù)部對(duì)本案采用的救濟(jì)措施。商務(wù)部對(duì)西部數(shù)據(jù)附加的救濟(jì)措施包括結(jié)構(gòu)救濟(jì)和行為救濟(jì)。結(jié)構(gòu)救濟(jì)措施方面，商務(wù)部接受了申報(bào)人在商談階段提交的向獨(dú)立第三方出售日立存儲(chǔ)全部臺(tái)式機(jī)硬盤資產(chǎn)內(nèi)容的解決方案，并依據(jù)《關(guān)于實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中資產(chǎn)或業(yè)務(wù)剝離的暫行規(guī)定》要求確保剝離資產(chǎn)的完整性和獨(dú)立性，在資產(chǎn)剝離的過(guò)程中充分披露相關(guān)資產(chǎn)的信息，并在剝離完成后還需保守商業(yè)秘密。行為救濟(jì)措施方面，商務(wù)部要求設(shè)立監(jiān)督受托人，并在未來(lái)的24個(gè)月內(nèi)對(duì)兩公司產(chǎn)量、產(chǎn)能情況及日立存儲(chǔ)在人事、經(jīng)營(yíng)、研發(fā)、財(cái)務(wù)上的獨(dú)立性進(jìn)行監(jiān)督，以防止西部數(shù)據(jù)和日立存儲(chǔ)互換競(jìng)爭(zhēng)性信息或采取協(xié)同行為。

2. FTC對(duì)本案采用的救濟(jì)措施。FTC只采用了結(jié)構(gòu)救濟(jì)措施，要求西部數(shù)據(jù)將日立存儲(chǔ)臺(tái)式電腦硬盤的主要資產(chǎn)出售給東芝公司。依據(jù)FTC的審查決定，在剝離臺(tái)式機(jī)硬盤資產(chǎn)前，西部數(shù)據(jù)應(yīng)同以前一樣繼續(xù)運(yùn)營(yíng)臺(tái)式機(jī)硬盤業(yè)務(wù)，維持產(chǎn)能、開展科研活動(dòng)、進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并防止臺(tái)式機(jī)硬盤資產(chǎn)除正常損耗外被破壞、拆除、浪費(fèi)，保證臺(tái)式機(jī)硬盤資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)生存能力、適銷性和競(jìng)爭(zhēng)力。此外，西部數(shù)據(jù)還應(yīng)當(dāng)并應(yīng)盡最大可能維持和供應(yīng)商、分銷商、客戶、員工以及其他與臺(tái)式機(jī)硬盤業(yè)務(wù)有關(guān)的市場(chǎng)主體間的商業(yè)關(guān)系。在剝離臺(tái)式機(jī)硬盤資產(chǎn)時(shí)，西部數(shù)據(jù)應(yīng)將相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)信息、生產(chǎn)線和雇員完全轉(zhuǎn)手。在剝離臺(tái)式機(jī)硬盤資產(chǎn)后，西部數(shù)據(jù)還需要履行保密義務(wù)，不能對(duì)外透露其所掌握的有關(guān)所售資產(chǎn)的商業(yè)信息。

三、對(duì)本案反壟斷審查的要點(diǎn)評(píng)析

（一）曲折的審查過(guò)程

綜觀商務(wù)部在此前做出的11起附加限制性條件批準(zhǔn)通過(guò)的經(jīng)營(yíng)者集中案件，審查時(shí)間最長(zhǎng)的是松下公司收購(gòu)三洋公司案，歷時(shí)10個(gè)月；審查時(shí)間最短的是美國(guó)通用汽車公司收購(gòu)美國(guó)德爾福公司案，僅持續(xù)約1個(gè)月。本案的審查時(shí)間則達(dá)到了11個(gè)月，刷新了商務(wù)部最長(zhǎng)審查時(shí)間的記錄。此外，本案還歷經(jīng)了申報(bào)撤回后重新提出的特殊環(huán)節(jié)。如此曲折的審查過(guò)程反映出此次經(jīng)營(yíng)者集中可能給中國(guó)硬盤市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局帶來(lái)的巨大影響，同時(shí)反映了商務(wù)部對(duì)本案進(jìn)行審查所持的謹(jǐn)慎態(tài)度及其面臨的艱難抉擇。

（二）寬泛的相關(guān)市場(chǎng)界定

中美兩國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)本案的實(shí)質(zhì)性審查總體相似，但在相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定上存在差異。FTC認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)為硬盤市場(chǎng)的子市場(chǎng)——臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)，并將其與企業(yè)電腦硬盤市場(chǎng)和筆記本電腦硬盤市場(chǎng)進(jìn)行了明確的區(qū)分，而中國(guó)商務(wù)部卻對(duì)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行了寬泛的界定，認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)應(yīng)為整個(gè)硬盤市場(chǎng)。FTC僅將相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定為臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)的主要原因是在西部數(shù)據(jù)收購(gòu)日立存儲(chǔ)后，臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)就只剩下希捷和西部數(shù)據(jù)兩家公司，從而成為了雙寡頭市場(chǎng)。兩家公司采取協(xié)同行為限制競(jìng)爭(zhēng)的可能性大大增加，但在企業(yè)電腦硬盤市場(chǎng)和筆記本電腦硬盤市場(chǎng)，希捷和西部數(shù)據(jù)卻還面臨著強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——東芝公司，故競(jìng)爭(zhēng)格局不會(huì)被輕易打破。商務(wù)部對(duì)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行寬泛的界定反映出其更傾向于對(duì)硬盤市場(chǎng)進(jìn)行整體考察和把握，而這種傾向性是與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況相符合的。此次集中對(duì)電腦硬盤市場(chǎng)和筆記本電腦硬盤市場(chǎng)的影響雖遠(yuǎn)不及對(duì)臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)的影響，但不可忽視的是此次集中對(duì)兩個(gè)細(xì)分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成不良影響的可能性依然存在，只是具體程度難以預(yù)測(cè)。此外，我國(guó)硬盤市場(chǎng)是全球范圍內(nèi)最大且最有發(fā)展空間的硬盤市場(chǎng)，但市場(chǎng)成熟度卻不及歐美，故此次集中對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成的不良影響容易被放大，造成嚴(yán)重的后果。商務(wù)部采取比較謹(jǐn)慎的態(tài)度，對(duì)硬盤市場(chǎng)進(jìn)行整體考察是更為合理的做法。

（三）獨(dú)具特色的行為救濟(jì)制度

所謂行為救濟(jì)，通常表現(xiàn)為對(duì)相關(guān)集中企業(yè)特定商業(yè)行為設(shè)置的禁止性條款（如防火墻條款、透明度條款等）；而結(jié)構(gòu)救濟(jì)則是指改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的救濟(jì)措施，通常涉及集中企業(yè)的有形資產(chǎn)銷售。相比較而言，行為救濟(jì)更為靈活，能夠解決一些復(fù)雜情形下的具體問(wèn)題，避免簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)救濟(jì)措施所導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率大幅下降情形的出現(xiàn)。值得注意的是，行為救濟(jì)措施需要依據(jù)個(gè)案具體制定，救濟(jì)條款的設(shè)計(jì)難度較大。同時(shí)，行為救濟(jì)措施的落實(shí)需要持續(xù)性的實(shí)時(shí)監(jiān)控，故監(jiān)管成本較高。此外，行為救濟(jì)還有賴于當(dāng)事方的配合。世界上主要的反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)通常更傾向于采用結(jié)構(gòu)救濟(jì)，特別是資產(chǎn)剝離，但從商務(wù)部此前附條件批準(zhǔn)通過(guò)的11起案件來(lái)看，其對(duì)行為救濟(jì)的采用頻率和重視程度絕不亞于結(jié)構(gòu)救濟(jì)。

本案中，中國(guó)商務(wù)部和美國(guó)FTC都采用了結(jié)構(gòu)救濟(jì)措施，即要求西部數(shù)據(jù)將日立存儲(chǔ)的臺(tái)式電腦硬盤資產(chǎn)出售給第三方，希望通過(guò)此舉引入新的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)打破西部數(shù)據(jù)和希捷對(duì)臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)的雙寡頭壟斷格局，增強(qiáng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度。在結(jié)構(gòu)救濟(jì)的細(xì)節(jié)方面，商務(wù)部與FTC均立足于保護(hù)收購(gòu)方的利益，對(duì)出售方施加諸多限制，如保證資產(chǎn)完整性、保守商業(yè)秘密等。與FTC不同的是，商務(wù)部對(duì)本案采用了行為救濟(jì)措施，③這與上文提到的兩者對(duì)本案相關(guān)市場(chǎng)界定的不同有著密切的聯(lián)系：由于商務(wù)部認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)為整個(gè)硬盤市場(chǎng)，而FTC認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)應(yīng)為臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)，故FTC采用結(jié)構(gòu)救濟(jì)即達(dá)到了維持臺(tái)式機(jī)硬盤市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性的目的，而商務(wù)部卻仍需在此基礎(chǔ)上采用行為救濟(jì)來(lái)維持整體硬盤市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。具體到行為救濟(jì)的內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)本案采用的行為救濟(jì)措施極具特殊性，它允許西部數(shù)據(jù)獲得日立存儲(chǔ)的所有權(quán)，卻不允許其在未來(lái)至少24個(gè)月內(nèi)行使控制權(quán)，這實(shí)質(zhì)上類似于對(duì)本次經(jīng)營(yíng)者集中的暫時(shí)禁止。與直接否定交易相比較，這種實(shí)質(zhì)性的暫時(shí)禁止雖更加靈活，④但也給西部數(shù)據(jù)的市場(chǎng)前景帶來(lái)了很大的不確定性，最終能否優(yōu)化硬盤市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局尚有待時(shí)間的檢驗(yàn)。

（四）縝密的經(jīng)濟(jì)分析

盡管此次經(jīng)營(yíng)者集中歷經(jīng)了曲折的審查過(guò)程、受到了商務(wù)部的負(fù)面評(píng)價(jià)，但最終的結(jié)果仍然是附條件通過(guò)審查而非禁止交易，這看似不合情理的審查結(jié)果背后實(shí)則隱含著一個(gè)重要的邏輯關(guān)系節(jié)點(diǎn)——經(jīng)濟(jì)效率。企業(yè)間進(jìn)行合并的目標(biāo)主要包括兩類：通過(guò)合并提升效率以降低成本以及通過(guò)合并增強(qiáng)市場(chǎng)勢(shì)力以提高價(jià)格。前者意味著企業(yè)通過(guò)橫向合并在已達(dá)到帕累托效率的基礎(chǔ)上獲得帕累托改進(jìn)，進(jìn)而增加企業(yè)及全體消費(fèi)者的福利，后者則意味著反競(jìng)爭(zhēng)效果的出現(xiàn)和由此導(dǎo)致的消費(fèi)者福利的減少。對(duì)于企業(yè)而言，最好的結(jié)果是二者兼得并獲得最大利潤(rùn)，但對(duì)于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)而言，其關(guān)注的卻是前一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與后一目標(biāo)的規(guī)避。因此，只有當(dāng)合并產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效率本身或通過(guò)限制性條件的輔助可以抵消市場(chǎng)勢(shì)力增強(qiáng)所產(chǎn)生的反競(jìng)爭(zhēng)效果時(shí)，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)才會(huì)批準(zhǔn)集中申報(bào)。⑤由此可見，商務(wù)部對(duì)此次經(jīng)營(yíng)者集中將產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效率的重視與認(rèn)可是申報(bào)最終得以通過(guò)的關(guān)鍵因素。雖然大量的行為救濟(jì)措施使得此次經(jīng)營(yíng)者集中可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效率在未來(lái)24個(gè)月內(nèi)難以充分顯現(xiàn)，但是這種可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效率還是不容忽視的。關(guān)于橫向合并對(duì)經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響的評(píng)估，一般主要考慮協(xié)同效應(yīng)和降低時(shí)間成本兩個(gè)方面。由于西部數(shù)據(jù)和日立存儲(chǔ)都是硬盤行業(yè)的巨頭，無(wú)法通過(guò)橫向合并使企業(yè)迅速成長(zhǎng)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和跳躍式發(fā)展即不存在降低時(shí)間成本的效率，故具體到本案，對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的評(píng)估應(yīng)主要考察協(xié)同效應(yīng)。伊戈?duì)枴ぐ菜鞣颍↖gor Ansoff）是最早提出“協(xié)同效應(yīng)”的學(xué)者，他在1965年出版的《公司戰(zhàn)略》一書中將協(xié)同定義為累加的投資收益函數(shù)：ROI（a，b）>ROI（a）+ROI（b），其含義是合并后的公司的收益超過(guò)兩家公司原來(lái)收益的總和。⑥安索夫關(guān)于協(xié)同效應(yīng)的闡述對(duì)后來(lái)的實(shí)踐和理論發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。J.弗雷德·威斯頓（J. Fred Weston）沿著安索夫的研究路徑進(jìn)一步深化了協(xié)同效應(yīng)理論，并構(gòu)建了當(dāng)今分析協(xié)同效應(yīng)的基本框架。他認(rèn)為企業(yè)合并的協(xié)同效應(yīng)主要表現(xiàn)在帕累托效率的改進(jìn)上，即合并可以通過(guò)提高單個(gè)企業(yè)的效率進(jìn)而提高全社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，并指出合并的協(xié)同效應(yīng)被更加具體地定義為經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)、管理協(xié)同效應(yīng)和財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)三方面。⑦

所謂經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)，是指企業(yè)的合并使得企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)效率提高，收益大幅增加或成本顯著減少的效應(yīng)，其產(chǎn)生主要得益于企業(yè)合并的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和雙方經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性。規(guī)模經(jīng)濟(jì)（Economics of Scale）又稱“規(guī)模利益”（Scale Merit），是指在大規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用下，隨著企業(yè)規(guī)模在適度生產(chǎn)規(guī)模范圍內(nèi)的不斷擴(kuò)大，企業(yè)的生產(chǎn)成本將不斷降低，進(jìn)而獲得生產(chǎn)效率的提高。企業(yè)橫向合并所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)不是規(guī)模最大化而是規(guī)模最優(yōu)化的結(jié)果，因此，企業(yè)的橫向合并是否產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要綜合考慮企業(yè)所在的行業(yè)特征、企業(yè)自身的具體情況等因素而不能簡(jiǎn)單地根據(jù)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的程度進(jìn)行判斷。就本案而言，此次經(jīng)營(yíng)者集中將產(chǎn)生一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)：一方面，西部數(shù)據(jù)成功收購(gòu)日立存儲(chǔ)后可以通過(guò)大量購(gòu)買原材料獲得對(duì)下游廠商更強(qiáng)的議價(jià)能力，使原材料的價(jià)格下降，進(jìn)而降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；另一方面，合并后的西部數(shù)據(jù)可以整合兩家企業(yè)的市場(chǎng)銷售力量并統(tǒng)一廣告活動(dòng)，這將在減少銷售成本的同時(shí)增加產(chǎn)品的銷售量，并節(jié)省大量的廣告宣傳費(fèi)用。在雙方經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的維度下，經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)主要體現(xiàn)為品牌和技術(shù)的互補(bǔ)：在品牌互補(bǔ)方面，盡管西部數(shù)據(jù)和日立存儲(chǔ)都擁有知名的品牌，但在不同地區(qū)的影響力仍然存在差異。例如，西部數(shù)據(jù)在美國(guó)市場(chǎng)的品牌效應(yīng)強(qiáng)于亞洲地區(qū)，而日立存儲(chǔ)則恰恰相反。因此，西部數(shù)據(jù)在合并后可以利用品牌互補(bǔ)性實(shí)現(xiàn)整體品牌效應(yīng)的提升；在技術(shù)互補(bǔ)方面，西部數(shù)據(jù)和日立存儲(chǔ)同屬硬盤行業(yè)，生產(chǎn)的產(chǎn)品相似，所擁有的核心技術(shù)也基本一致，所以兩方技術(shù)優(yōu)勢(shì)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移就不存在技術(shù)上的障礙，而兩家企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的相互滲透、擴(kuò)散必然會(huì)在一定程度上提高合并后企業(yè)的整體技術(shù)水平與核心競(jìng)爭(zhēng)力。所謂管理協(xié)同效應(yīng)，是指企業(yè)合并使得企業(yè)管理活動(dòng)效率提高并產(chǎn)生效益的現(xiàn)象。西部數(shù)據(jù)和日立存儲(chǔ)作為歷經(jīng)全球硬盤行業(yè)數(shù)十年風(fēng)雨的行業(yè)巨頭，其管理組織水平都達(dá)到了一定的高度，但在操作細(xì)節(jié)上仍各有千秋。通過(guò)合并，兩家企業(yè)的管理層可以互相學(xué)習(xí)彼此的管理經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，從而削減管理崗位，提升合并后企業(yè)的人力資源效率。所謂財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)，是指僅能通過(guò)企業(yè)合并而不能通過(guò)企業(yè)自身產(chǎn)生的財(cái)務(wù)方面的種種收益。財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)通常是利用稅法、會(huì)計(jì)處理和證券交易等等的內(nèi)在規(guī)模作用所產(chǎn)生的，包括財(cái)務(wù)能力的提高、合理避稅等。此次經(jīng)營(yíng)者集中完成后，由于企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，西部數(shù)據(jù)籌集資本的能力將變強(qiáng)，獲取資金的成本將降低，進(jìn)而帶動(dòng)現(xiàn)金管理及運(yùn)營(yíng)資金管理有效性的提升。

注釋：

①美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)是最晚對(duì)本案做出審查決定的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)，其對(duì)本案做出的實(shí)質(zhì)性審查和采用的救濟(jì)措施與歐盟委員會(huì)、韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)等反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)類似，頗具代表性。

②HHI全稱為Herfindahl-Hirschman Index，即赫芬達(dá)爾——赫希曼指數(shù)，指的是相關(guān)市場(chǎng)上每個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)份額的平方和，HHI指數(shù)越高則市場(chǎng)集中度越高。根據(jù)2010年《美國(guó)司法部與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)橫向并購(gòu)指南》，HHI指數(shù)高于2 500的市場(chǎng)即為高集中度市場(chǎng)。

③世界范圍內(nèi)，中國(guó)商務(wù)部也是唯一對(duì)本案施加行為救濟(jì)的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

④24個(gè)月后，商務(wù)部若認(rèn)為兩家公司仍應(yīng)保持獨(dú)立則可以單方延長(zhǎng)期限，若認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境改善則可以經(jīng)申請(qǐng)撤銷相關(guān)措施。

⑤最早關(guān)注橫向合并所產(chǎn)生的效率的學(xué)者是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森，他早在1968年就在發(fā)表的《作為一種反壟斷辯護(hù)的經(jīng)濟(jì)效益：福利權(quán)衡》一文中提出了著名的威廉姆森福利權(quán)衡模型，并指出橫向合并可以降低產(chǎn)品的平均成本，而一項(xiàng)合并是否應(yīng)該受到政府的規(guī)制就要對(duì)合并產(chǎn)生的效率和由合并所產(chǎn)生反競(jìng)爭(zhēng)效果進(jìn)行權(quán)衡。

⑥H. Igor Ansoff. Corporate Strategy[M]. Mc Graw-Hill，1965。

⑦J 弗雷德·威斯頓等著：《兼并、重組與公司控制》，唐旭等譯，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998年版。

參考文獻(xiàn)：

西部數(shù)據(jù)范文第4篇

關(guān)鍵詞：分布式；事物管理；數(shù)據(jù)復(fù)制

1.引言

隨著目前網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)迅猛發(fā)展的形勢(shì)，數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展也和網(wǎng)絡(luò)緊密結(jié)合起來(lái)了，應(yīng)用最為廣泛的是分布式大型數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)技術(shù)，這種分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)模型適合應(yīng)用在目前的各個(gè)大型的工程軟件中。分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)模型通過(guò)數(shù)據(jù)共享技術(shù)和分散事物處理技術(shù)將不同地方的數(shù)據(jù)庫(kù)整合成為一個(gè)整體綜合性數(shù)據(jù)庫(kù)體系。因?yàn)椋植际綌?shù)據(jù)庫(kù)是一個(gè)體系結(jié)構(gòu)，不僅僅是把多個(gè)單獨(dú)的數(shù)據(jù)庫(kù)組合，而是借助合適的系統(tǒng)構(gòu)搭建一個(gè)邏輯上為一體協(xié)調(diào)一致的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，目前應(yīng)用最為廣泛的是用瀏覽器／服務(wù)器(B／S)系統(tǒng)架構(gòu)來(lái)搭建分布數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。

2.分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)概述

分布式數(shù)據(jù)庫(kù)經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)上的統(tǒng)一后，把分散在網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)在邏輯上連成一個(gè)整體，這種連成一體的數(shù)據(jù)庫(kù)每個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有單獨(dú)數(shù)據(jù)處理能力，他執(zhí)行局部的數(shù)據(jù)運(yùn)算。并且，這些數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)算的同時(shí)，被數(shù)據(jù)庫(kù)體系整體配置，共同完成全局方面的運(yùn)算。分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)特點(diǎn)是分布性、邏輯協(xié)調(diào)性以及網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一性。因此，從系統(tǒng)的整體性能來(lái)說(shuō)，分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)可以看做是體系中網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的應(yīng)用的結(jié)合體。

目前，用于搭建分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的體系構(gòu)架最為常用的是瀏覽器／服務(wù)器(B／S)系統(tǒng)架構(gòu)。B／S模式主要由瀏覽器、Web服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器三個(gè)層次組成，其本質(zhì)上是一種特殊的客戶／服務(wù)器結(jié)構(gòu)，只不過(guò)它的客戶端簡(jiǎn)化為單一HTML語(yǔ)言的客戶軟件，因而簡(jiǎn)化了客戶端系統(tǒng)的管理和使用，可以使管理和維護(hù)集中在服務(wù)器端。在這種模式下，客戶端使用一個(gè)通用的瀏覽器，代替形形的各種應(yīng)用軟件，用戶的所有操作都是通過(guò)瀏覽器進(jìn)行的。在B／S體系結(jié)構(gòu)之中，納入組件模型和分布式組件模型，把中間層劃分為許多服務(wù)程序，將每個(gè)服務(wù)程序都視為獨(dú)立的層，這樣就形成了N層體系結(jié)構(gòu)和Web分布式計(jì)算的概念。典型的N層結(jié)構(gòu)就是基于Web的B／S結(jié)構(gòu)，如下圖1所示。

圖1 B/S分布式數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)圖

3.分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)構(gòu)建重點(diǎn)技術(shù)

（1）分布式數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)管理和并發(fā)控制

分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中的事務(wù)并發(fā)控制及系統(tǒng)資源的有效利用主要靠事物管理來(lái)完成，分布式事務(wù)管理程序能夠保證多個(gè)事物并發(fā)協(xié)調(diào)準(zhǔn)確地執(zhí)行。分布數(shù)據(jù)庫(kù)中的事物控制著系統(tǒng)對(duì)各種數(shù)據(jù)項(xiàng)的訪問(wèn)，一個(gè)事務(wù)通過(guò)分解成成多個(gè)子事務(wù)來(lái)訪問(wèn)多個(gè)站點(diǎn)的數(shù)據(jù)，每個(gè)子事務(wù)負(fù)責(zé)對(duì)一個(gè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)站點(diǎn)進(jìn)行訪問(wèn)。而分布式的各個(gè)站點(diǎn)的事物通常并發(fā)運(yùn)行的。各局部站點(diǎn)上的事務(wù)以集中式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的可串行化理論為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)并發(fā)控制，即得到各站點(diǎn)上事務(wù)執(zhí)行的局部順序。在此基礎(chǔ)上，只需從全局系統(tǒng)的角度出發(fā)，得到各個(gè)站點(diǎn)上事務(wù)執(zhí)行的全局的順序。由于分布式系統(tǒng)中不存在一個(gè)全局的時(shí)鐘概念，因此一般以事件的時(shí)戳來(lái)表示事件的發(fā)生順序，再構(gòu)造出系統(tǒng)的全局邏輯時(shí)問(wèn)順序，以確定事務(wù)的唯一順序。基本的并發(fā)控制的方法是封鎖方法。封鎖方法的基本思想是要求事務(wù)在對(duì)一數(shù)據(jù)項(xiàng)進(jìn)行操作之前必須首先申請(qǐng)對(duì)該數(shù)據(jù)項(xiàng)的封鎖(Clock)，獲準(zhǔn)后方能進(jìn)行操作。如果該數(shù)據(jù)項(xiàng)己被其它事務(wù)封鎖且操作方式?jīng)_突，那么該事務(wù)處于等待狀態(tài)，直到該數(shù)據(jù)對(duì)象被釋放為止。在封鎖機(jī)制中定義了兩種方式：共享鎖方式與互斥鎖方式。分別對(duì)應(yīng)于用戶對(duì)數(shù)據(jù)項(xiàng)的讀操作與寫操作。以目前最為常用的SQL數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具為例，它使用鎖對(duì)象來(lái)防止多用戶在同一時(shí)間內(nèi)對(duì)某一數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行修改，并能防止一名用戶檢索正在被另一名用戶修改的數(shù)據(jù)，鎖定有助于確保事務(wù)和數(shù)據(jù)保持邏輯上的一致。SQL Server的鎖管理能自動(dòng)獲得和釋放鎖。

（2）分布式數(shù)據(jù)庫(kù)備份與恢復(fù)

數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)是實(shí)現(xiàn)信息安全運(yùn)行的重要技術(shù)之一，能保證信息系統(tǒng)因各種原因遭到破壞時(shí)，能盡快投入使用。常用的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)SQL Server備份數(shù)據(jù)庫(kù)有幾種方法：完全備份、差異備份、事務(wù)日志備份、文件組和數(shù)據(jù)文件備份。完全備份包括備份數(shù)據(jù)庫(kù)中的所有數(shù)據(jù)、文件組或數(shù)據(jù)文件。差異備份只備份上次備份后進(jìn)行修改的數(shù)據(jù)。事務(wù)日志備份用于備份和刪除事務(wù)日志(事務(wù)曰志數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)庫(kù)備份協(xié)同工作)。文件組和數(shù)據(jù)文件備份用于數(shù)據(jù)庫(kù)中備份特定文件組或數(shù)據(jù)文件。SQL Server可以使用EnterpriseManager或T-SQL命令等備份。在實(shí)際的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中，可以采用手動(dòng)備份和自動(dòng)備份，一般采用手動(dòng)備份和自動(dòng)備份相結(jié)合的辦法。在備份中，分熱備份和冷備份。當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)在使用時(shí)，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)備份成為熱備份；當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)完全關(guān)閉后備份成為冷備份。SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)恢復(fù)分從完全備份中恢復(fù)、從差異備份中恢復(fù)及從事務(wù)日志備份中恢復(fù)。從完全備份中恢復(fù)過(guò)程很簡(jiǎn)單，只須用SQL Server EnterpriseManager或T-SQL就可以恢復(fù)備份文件。從差異備份中恢復(fù)，先從完全備份中還原，再還原自上次完全備份后創(chuàng)建的差異備份。從事務(wù)日志中恢復(fù)，要經(jīng)過(guò)以下步驟：

①使用NO TRUNCATE選項(xiàng)備份當(dāng)前活動(dòng)的事務(wù)日志。

②還原最新完全備份。

③還原所有差異備份以將數(shù)據(jù)庫(kù)返回到執(zhí)行最近一次備份操作時(shí)的狀態(tài)。

④還原上次差異備份后創(chuàng)建的所有事務(wù)日志備份，以重新顯示上次備份后發(fā)生的所有事務(wù)。

⑤還原在第1步中創(chuàng)建的事務(wù)日志備份，以將數(shù)據(jù)庫(kù)返回到故障前的狀態(tài)。

（3）分布式數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)復(fù)制

數(shù)據(jù)復(fù)制是指在由兩個(gè)或者多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)構(gòu)成的一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)境中拷貝數(shù)據(jù)的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程中，將分布式數(shù)據(jù)庫(kù)中某個(gè)結(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)拷貝到不同物理地點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫(kù)中，以支持分布式應(yīng)用，它是整個(gè)分布式計(jì)算解決方案的一個(gè)重要組成部分。當(dāng)然，在實(shí)際應(yīng)用中，由于各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)副本可能對(duì)相同的數(shù)據(jù)對(duì)象進(jìn)行操作，當(dāng)進(jìn)行數(shù)據(jù)同步時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生沖突，主要有更新沖突、唯一性沖突、刪除沖突等等。這些沖突會(huì)嚴(yán)重影響數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)的完整性。所以在復(fù)制過(guò)程中必須盡量防止數(shù)據(jù)沖突的產(chǎn)生，一旦發(fā)生沖突，就必須有預(yù)先設(shè)置好的沖突解決方法。分布式數(shù)據(jù)庫(kù)工具SQL Server能在不同節(jié)點(diǎn)間復(fù)制數(shù)據(jù)并自動(dòng)同步這些節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，用戶可以在同一服務(wù)的不同數(shù)據(jù)庫(kù)或不同的遠(yuǎn)程連接服務(wù)器之間復(fù)制數(shù)據(jù)。在 分布式數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用環(huán)境中，不同的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)?shù)據(jù)復(fù)制的要求各異，不可能有一種復(fù)制方法能夠適合所有領(lǐng)域中的應(yīng)用需要。為此，SOL Server提供了以下三種復(fù)制類型來(lái)滿足不同環(huán)境中的應(yīng)用需要：

①快照復(fù)制：快照復(fù)制是SQL Server中最簡(jiǎn)單的一種復(fù)制方式，它拷貝數(shù)據(jù)庫(kù)中出版物在某一時(shí)刻的結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)狀態(tài)，即建立出版物快照，之后通過(guò)復(fù)制將出版物快照復(fù)制給訂閱服務(wù)器。快照復(fù)制操作由快照和分發(fā)實(shí)現(xiàn)。快照將出版物中各條目(表)的結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)拷貝到分發(fā)服務(wù)器的快照文件(但不是分發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù))中，并在分發(fā)服務(wù)器的分發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)中記錄復(fù)制同步操作。分發(fā)服務(wù)器再根據(jù)分發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)中的同步記錄將快照文件傳遞到訂閱服務(wù)器的目的數(shù)據(jù)庫(kù)中。

②事務(wù)復(fù)制：采用事務(wù)復(fù)制方式時(shí)，當(dāng)訂閱服務(wù)器對(duì)出版服務(wù)器中的出版物做到初始同步后，SQL Server監(jiān)視INSERT、UPDATE、DELETE等數(shù)據(jù)修改語(yǔ)句的執(zhí)行，并對(duì)影響出版物的事務(wù)進(jìn)行標(biāo)識(shí)。事務(wù)日志閱讀從事務(wù)日志中捕獲出版條目中數(shù)據(jù)的變化，并將引起這些變化的事務(wù)拷貝到分發(fā)服務(wù)器的分發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)中。之后，由分發(fā)服務(wù)器將這些事務(wù)傳遞給訂閱服務(wù)器，并在訂閱服務(wù)器上順序執(zhí)行這些事務(wù)，對(duì)復(fù)制數(shù)據(jù)做增量修改，從而保證訂閱服務(wù)器中的復(fù)制數(shù)據(jù)與出版服務(wù)器出版物中的數(shù)據(jù)一致(但不是實(shí)時(shí)一致)。由于事務(wù)的數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)小于它所操作數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)量，所以采用事務(wù)復(fù)制方式能夠有效減輕網(wǎng)絡(luò)的通信負(fù)擔(dān)。

③合并復(fù)制：合并復(fù)制允許用戶修改訂閱服務(wù)器中的訂閱數(shù)據(jù)，它能夠自動(dòng)監(jiān)視訂閱數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)變化并定期將這些變化進(jìn)行合并，再把合并后的結(jié)果提交給所有訂閱者，如果在合并過(guò)程中發(fā)現(xiàn)不同用戶對(duì)數(shù)據(jù)所做的修改存在沖突時(shí)，合并程序?qū)⒏鶕?jù)建立訂閱時(shí)為訂閱者所設(shè)置的優(yōu)先級(jí)裁決哪個(gè)用戶的修改有效。

4.結(jié)束語(yǔ)

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，在社會(huì)應(yīng)用領(lǐng)域，對(duì)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的需求更加迫切。許多關(guān)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行業(yè)，例如水利、電力、交通、金融等行業(yè)由于所管轄的部門或企業(yè)往往在地域上比較分散，而在行政和業(yè)務(wù)管理上，既要求各部門具有獨(dú)立的局部控制、分散管理的能力，同時(shí)，又要在整個(gè)行業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)所有部門或所屬企業(yè)進(jìn)行全局控制，統(tǒng)一管理，分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)給這些行業(yè)數(shù)據(jù)管理發(fā)展起到巨大的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 史斌. Oracle分布式數(shù)據(jù)庫(kù)及其實(shí)現(xiàn)[J]. 電腦知識(shí)與技術(shù), 2011, (26)

西部數(shù)據(jù)范文第5篇

1、打開電腦在瀏覽器中搜索一個(gè)數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件，并將件下載安裝，安裝完成后，打開軟件可以看到，界面上有“快速掃描”和“深度掃描”，這里按照自身要求選擇掃描模式即可。

2、選擇之后，會(huì)彈出一個(gè)磁盤分區(qū)的的頁(yè)面，選中要恢復(fù)文的磁盤分區(qū)（可以點(diǎn)擊“文件設(shè)置”針對(duì)某中類型的文件進(jìn)行掃描，以縮短掃描范圍），點(diǎn)擊“下一步”按鈕，軟件就開始對(duì)所選磁盤分區(qū)進(jìn)行深度掃描了，我們要耐心等待。

3、掃描結(jié)束之后，在界面左邊會(huì)顯示全部信息，找到被格式的文件并點(diǎn)擊，在界面右邊會(huì)出現(xiàn)文件的詳細(xì)信息，確認(rèn)無(wú)誤之后點(diǎn)擊“下一步”按鈕。

4、然后我們通過(guò)點(diǎn)擊“瀏覽”按鈕，為恢復(fù)后的文件自義選擇存儲(chǔ)位置之后，點(diǎn)擊“下一步”按鈕，軟件就開始對(duì)選中的記錄開始恢復(fù)了，就完成了對(duì)電腦被誤格式化硬盤中文件的恢復(fù)了。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）