前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇環境經濟與管理范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

環境經濟與管理范文第1篇

一、中國旅游循環經濟管理存在問題分析

1.旅游市場法規體系及監督機制不健全。中國旅游經濟發展迅速，而旅游法規建設嚴重不適應旅游市場發展的要求，現代旅游企業制度和現代旅游行業組織還沒有建立，一些地方政府缺乏旅游可持續發展的意識和管理機制。由于旅游經濟管理涉及到旅游、財政、物價、公安、交通、文化、勞動和衛生等政府職能部門，具有綜合性，要求必須通過政府牽頭、部門聯合行動，但是目前中國的旅游經濟管理體制不完善，各級旅游主管部門的職能任務不明確，管理水平參差不一，職權相對比較薄弱，職業素養高低不同，難以形成強大的旅游經濟管理合力，也就難以對旅游行業進行有效的管理。

2.旅游經費投入側重不合理。旅游產業囊括了吃、住、行、旅游、購物、娛樂六大要素。由于一些地方政府財政收入較少，財政相對困難，這就間接造成了對旅游設施的投入不足，基礎設施不建全，導致天然優良旅游資源的嚴重浪費閑置。由于旅游服務設施只有少量投資，導致旅游服務和設施不配套與落后，這就造成了花大量人力物力時間開發的旅游資源卻沒有實現有效的利用。旅游景區主要通道的道路周邊綠化程度低，連接游覽景區的道路和景區內游覽通道的建設落后，污水、垃圾處理系統等基礎設施的建設非常薄弱，這些都制約了旅游經濟管理的高效運作。

3.旅游景點重開發、輕保護現象嚴重。在短期利益的驅動下，各種旅游經營者急功近利的盲目開發活動和游人不當的旅游活動的現象屢見不鮮，嚴重違背循環經濟發展的要求。不僅在資源開發之初不考慮環境和資源問題，在某個已經開發的資源遭到破壞后也沒有及時進行保護和彌補，直到當地的生態環境遭到完全破壞。這種旅游資源開發模式完全是鼠目寸光的行為，更談不上貫徹“減量化—再利用—再循環”的原則了[1]。為保護而保護的純事后行為也經常發生，即在開發旅游資源之初完全沒有考慮3R原則，當造成嚴重的甚至是毀滅性的后果時才意識到保護，后果是以資源的破壞和高額的治理費用為代價的。

4.旅游產品不精致、無特色。產品供需錯位是現在的旅游景區普遍存在的問題。一些旅游景區的產品往往沒有特色，還用的是以往的主體和方案，不能進行個性化產品設計，滿足不了游客的需求，會導致游客數量的逐漸減少，最后在激烈的競爭下被市場所淘汰，難以實現旅游經濟的可持續發展。一些旅游景區尤其是主題公園試圖為游客提供更加豐富、新穎的體驗，但由于缺乏獨特性設計、游客難以留下深刻印象，客源隨之慢慢萎縮，難實現旅游經濟的可持續發展。另外，旅游產品的低水平重復建設導致惡性的價格競爭，行業的高失敗率。

5.旅游景區超限量接待現象嚴重。可持續旅游的首要標志是旅游開發與環境的協調。因此，作為旅游環境系統與旅游的環境承載力，應成為判斷旅游業是否能可持續發展的一個重要指標。隨著旅游產品和大眾旅游需求之間的矛盾凸顯，旅游供給短缺的問題比較突出。在眼前利益的驅使下，許多旅游景區并沒有對旅游區的承載能力進行科學的考查，特定的時期旅游景區人滿為患，嚴重超出了環境的承載力，不但導致旅游資源破壞和退化，而且還會引起生態系統失衡和環境質量惡化。

二、提升中國旅游循環經濟管理水平的對策

1.大力促進系統觀創新。旅游業是一個綜合集成式的復合系統，不僅涉及旅游業的吃、住、行、游、購、娛六大要素及相關產業，還涉及旅游管理者、開發經營者、當地社區、當地居民、旅游者等人及人的行為，也涉及到資源、環境、社會、經濟、科技等自然與人文要素，必須在科學發展觀指導下，建立起系統控制、系統優化的系統觀。循環經濟觀要求在考慮生產和消費時從這個大系統的一部分來研究符合客觀規律的經濟原則。要牢固樹立大旅游觀、大資源觀、大開發觀、大發展觀。必須從大局出發整合好旅游資源，用品牌景區、景點帶動周邊的旅游景點發展。通過社會化投入和市場運作，實現旅游資源有效整合，增強旅游產業的發展活力。要對旅游發展未來狀態進行科學的設想、設計，使旅游業得到可持續的發展。

2.大力促進經濟觀轉變。旅游循環經濟要按照生態經濟學、環境經濟學、文化經濟學的原理與方法，充分發揮知識經濟、體驗經濟、技術經濟的作用，最大限度地優化配置資源、提高資源環境的利用率和利用效益，充分考慮旅游資源承載力、旅游環境承載力、旅游社區承載力、旅游者心理承載力等旅游承載力體系，以保證旅游業科學、有效地發展。要做到旅游區域管理與環境容量相結合，既滿足游客舒適、安全、衛生、方便等旅游需求，又保證旅游資源質量不下降和生態環境不退化的條件下，取得最佳經濟效益，這是旅游經濟管理中的重要環節，以免對資源進行掠奪性利用，實現資源承載能力之內的良性循環，使生態系統平衡地發展。不能有效地控制游客數量，就可能發生游客過分擁擠，破壞生物棲息環境和天然植被的局面。

3.大力促進環境倫理觀提升。旅游循環經濟要建立環境友好型的社會，樹立新的環境倫理觀。環境倫理的核心，是建立真正平等、公正的人與人、人與自然的關系，倡導和諧發展與共存共榮[2]。應認識到人類應與自然保持和諧相處、協調進化的關系，人以外其他生物、物種、生態系統以及自然界所有的存在物具有其內在價值，生態系統和自然界還有其系統價值，有繼續存在下去的權利；人類作為自然界進化的最高產物，對其他生命和生命支持系統負有倫理責任。實施旅游循環經濟應培養尊重自然、愛護生態、保育環境的倫理情操，并將環境倫理運用于節約資源、生態恢復、環境整治、清潔生產、減少污染、綠色消費、護育自然等之中。遵循維護環境的生態平衡，盡量開發不影響或少影響生態環境的旅游項目，特別要根據森林公園、自然保護區的不同類型來開發不同的旅游項目。

4.大力促進生產觀轉換。循環經濟的生產觀念是要盡可能地節約自然資源，不斷提高自然資源的利用效率，循環使用資源，創造良性的社會財富。其“3R”原則要求在發展旅游業過程中采用清潔生產、節能生產、節約型生產、再生型生產、綠色生產等生產發展形式，樹立起新的生產發展觀。在旅游開發建設和產品設計過程中，在旅游產業吃、住、行、游、購、娛六要素配置過程中，均要遵循生態系統平衡原理，按生物鏈發展要求，采用新的生產發展觀來運行，以求經濟、社會、生態的統籌和諧發展。在生產中盡可能利用高科技，以知識投入來替代物質投入，以達到經濟、社會與生態的和諧統一。加快推進國際標準化組織（ISO）《環境管理體系———要求及使用指南》ISO14001的實施，以“綠色采購”、“綠色服務”和“綠色消費”理念引導企業組織的發展方向，促進各類組織節能降耗、減輕污染、提高效益[3]。

5.大力促進消費觀改革。旅游循環經濟要求人們改變消費觀念，提倡旅游的精神文化消費、適度的物質消費，盡力做到消費文明化、減量化和無害化，提倡合理、健康、有限量的消費行為，努力使旅游消費行為不破壞生態系統的良性循環，使人類與自然之間建立起親密的伙伴關系。旅游綠色消費要求以稅收和行政等手段，限制以不可再生資源為原料的一次性產品的生產與消費，促進一次性產品和包裝容器的再利用。完善“產、學、研、官、民”的合作體制、產品的標示制度，鼓勵公眾購買旅游循環經濟產品；在政府采購中，確定購買旅游循環經濟產品的法定比例，推動政府綠色采購等。“3R”產業發展和資源環境改善要求以政府和企業為主體，鼓勵支持政府、企業、學校和研究機構的合作，加強社區參與，促使全社會關注旅游循環經濟的健康發展。

6.大力促進宣傳教育體系完善。宣傳教育具有信息傳遞、輿論導向和監督、規范公共行為和普及知識的功能，是實現公眾參與的前提。旅游循環經濟需要加強社會宣傳教育，提高公眾的參與意識和參與能力。只有通過加強教育和社會文化建設，樹立旅游循環經濟的理念，才能使政府、企業和社區公眾提高對規劃的理解力和接受力，并將有關規定落到實處。要充分利用廣播電視、報刊雜志及各種文學藝術等多種宣傳渠道，廣泛宣傳、普及循環經濟理念，加強輿論監督；將生態環境、循環經濟的科學原理等基礎知識列入各級各類學校的基礎教育，以學生影響家庭，以家庭影響社會，最終增強全社會的循環經濟法制意識和環境道德觀念，使社會各階層人群了解并認可旅游循環經濟，在旅游區建立各種標識系統和通過各種媒體和手段等，教育引導游客進行生態旅游和綠色消費等。

環境經濟與管理范文第2篇

關鍵詞 制度;技術;客戶;綠色管理;環境績效

中圖分類號 F0622 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2010)09-0084-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.015

20世紀50年代,發達國家的綠色管理思想開始萌芽,到了20世紀80年代中期,一些企業開始 將環境保護結合到企業的經營中來[1]。在此現實背景下,學者們從組織策略、綠色行銷等不同視角運用各種方法對綠色管理問題進行研究。針對企業綠色管理及環境績效影響因素的研究逐漸增多,基礎理論指出組織競爭性與正當性驅動組織向生態經濟發展[2],法規壓力、成本因素、利害相關人壓力等因素成為研究的重點[3]。目前,國內有關綠色管理的理論研究主要集中在綠色營銷與綠色生產方面[4],對于環境績效的研究則集中在企業環境績效評價模型的構建上[5],但對于影響企業綠色管理與環境績效的外部環境因素,多數僅停留在簡單的理論探討上,缺乏相應的深入研究,特別是實證研究,尤其缺乏對外部環境、綠色管理與環境績效整合性的研究[6]。Hussey等[7]2007年針對458家小型制造業企業調查表明,全球中小制造業企業環境管理績效現狀并不樂觀,很少有企業去關注環境污染問題,去實施環境管理系統,利用生命周期管理或采取其他主動的環境管理實踐。在全球發展低碳經濟的大背景下,我國如何構建具有約束力的外部環境,促使企業加強綠色管理,提高環境績效是本研究關注的問題。本研究以東莞的家具產業作為研究對象,探索制度環境、技術環境以及客戶環境等外部環境因素對企業綠色管理(主動的行政管理)與環境績效的影響機制整合模型。

1 理論基礎與研究假設

1.1 變量界定

已有研究認為綠色管理活動包括綠色營銷活動、清潔化生產活動及主動的行政管理活動[8-12]。由于本研究所選擇的研究對象均為以完成海外訂單為主的外向型企業,日常經營活動中基本不涉及營銷活動,清潔化生產在企業之間存在很大差異,本研究定義綠色管理為企業透過主動的行政管理,生產對環境友善的產品以降低資源使用和減少污染從而提高環境績效的活動。主動的行政管理是指環保稽核、辦公環保、員工培訓、環保認證申請等行政上一系列與綠色管理相關的活動[12]。組織的績效包含經濟績效與環境績效[13],本文為了解企業綠色管理對環境造成的直接影響,采用狹義的環境績效,即一般定義都包含的資源使用績效與減少污染績效。企業的綠色管理與環境績效受到外部環境因素的影響,Scott[14]認為企業環境包括制度環境與技術環境,企業制度環境包括規范、法規及認知,而技術環境是指與組織投入、產出有直接關聯的環境集合。Freeman[15]指出企業行為還受到利害相關者因素的影響,而家具產業中客戶因素尤為重要。

1.2 外部環境與綠色管理

Scott[14]認為企業在面對環境的要求時,傾向于追求制度環境所認可的合法性,因此會針對制度環境的要求作出適當的調整策略。Porter等[16]研究發現,若能以適當的環境標準引導企業創新,企業就能更有效地利用原料、能源等資源。Bonifant等[17]進一步指出,當政府創新性的環保法規出臺之后,企業的環保措施會明顯由“管末處理”轉向“源流減廢”,這種理念的發展導致后來各國政府設立環保法規,鼓勵生產可回收、低污染、省能源的綠色產品。秦穎等[18]在調研關于企業對環境問題的認識時,發現有90%以上的企業認為嚴格的環境法規對解決環境問題很重要。因此,本研究提出以下研究假設:

假設H1a: 制度因素與主動的行政管理呈顯著正相關

張彥輝等[19]的研究表明,由于綠色管理會受到技術特性變數的干擾,企業通過選擇不同的環境科技創新策略以適應環境壓力。企業在引進綠色技術時,首先考慮的是所引進的綠色技術是否與企業現有的技術系統兼容,以及推行綠色技術的難度是否很大[20]。家具生產企業在推進綠色管理中所遇到的綠色技術的難度并不大,主要是綠色技術是否與原有的技術系統相兼容。Robertson[21]采用與已有做事方式的一致程度相定義相容性,即企業引進綠色生產方法或管理系統所涉及的硬軟件知識,包括綠色制造技術、產品環保化設計與綠色管理工具等,是否與現有的技術系統有較高的相容性。相容性越高,企業采用該項技術的意愿就越高。因此,本研究提出如下研究假設:

假設H1b:技術相容性與主動的行政管理呈顯著正相關

隨著科學的發展和技術的進步,顧客綠色消費理念不斷強化,綠色消費者對生態保護日益重視。在歐美,有關調查顯示82%的德國人到超市購物時優先考慮環保問題,77%的美國人表示企業的綠色形象會影響他們的購物欲望。Arora等[22]的壟斷理論表明高收入消費者愿意把環境友好產品利益內在化,這樣使得那些積極降低污染的企業愿意內在化其污染的不經濟性,主動參與污染降低的活動。Henriques等[23]研究發現顧客的壓力與企業環保規劃的形成呈正相關。秦穎等[18]也指出,較靠近消費者的企業可能會感到更大的壓力,認為從改善環境友好的名聲中會獲得更大的利益。因此,本研究提出如下研究假設:

假設H1c:客戶因素與主動的行政管理呈顯著正相關

1.3 綠色管理與環境績效

Judge等[13]研究發現,企業的經營決策程序與環保行為相結合的程度與環境績效呈正相關關系;Montabon等[24]較早前通過運用內容分析法、典型相關分析和多元數據分析方法證實了環境管理實踐同企業績效呈顯著的正相關關系;此前許多學者也指出,采用事前的預防比事后的控制可以獲得較佳的環境績效[9,11,16]。因此,本研究提出如下研究假設:

假設H2:主動的行政管理與環境績效呈顯著正相關

1.4 外部環境與環境績效

基于假設一的3個子假設和假設二,本研究進一步提出以下三個假設:

假設H3a:制度因素與環境績效呈顯著正相關

假設H3b:技術相容性與環境績效呈顯著正相關

假設H3c:客戶因素與環境績效呈顯著正相關

綜上所述,本研究提出以下理論模型(見圖1):

李衛寧等:外部環境、綠色管理與環境績效的關系

中國人口•資源與環境 2010年 第9期圖1 理論模型

Fig.1 Theoretical model

2 研究方法及假設檢驗

2.1 研究樣本及問卷收集

本研究以東莞家具企業為研究對象,樣本選取要求為:①獨立經營核算,具有獨立法人地位;②正在經營中的加工或制造企業;③包含整個家具產業中的家具成品生產企業(出口型)、家具配套材料供應企業、家具行業五金企業以及家具行業包裝企業。

本研究采用問卷調查的方式收集數據,根據東莞家具產業的實際情況并參考高明瑞和黃義俊[12]的研究,設計出具有良好信效度的量表。調查問卷要求由企業高管填寫,每個企業只填寫1份問卷。調查中實際發放問卷231份,回收145份,回收比率為62.7%;扣除存在明顯填寫錯誤及填寫不全的18份之外,有效問卷127份,占實際發放問卷的55%。樣本企業中家具成品出口企業有54家,其他配套企業有73家;獲得ISO9000認證者有103家、獲得ISO14001認證者有9家、同時獲得ISO9000與ISO14001驗證者有9家;組織年齡最少1年,最高19年,平均10.50年;員工人數最少20人,最多1 000人,平均276.4人;資本額最低50萬元人民幣,最高 1 000萬元人民幣,平均 103.6萬元人民幣。

在問卷調查時,如果所有題項均由同一填寫者填寫,就容易出現同源偏差(Common Method Variance,簡稱CMV)的問題,本研究使用了答卷者信息隱匿法等事前預防的措施。同時,本研究還采用Podsakoff等[25]建議的哈曼(Harman)單因子檢測方法檢測同源偏差。在有效問卷的所有題項做因子分析,在未旋轉(un-rotated)時得到的第一個主成份,占到的載荷量是35.361%,并沒有占到多數,所以同源偏差并不嚴重。

2.2 信度分析

本研究采用社會科學統計軟件(SPSS14.0 For Windows)分析各變量(制度因素、技術相容性、客戶因素、主動的行政管理、環境績效)的Cronbach'α系數(0.741、0.736、0.698、0.762、0.715),結果都大于0.6,說明問卷對變量的設計和結果具有一致性和可信度。

2.3 相關性分析

在進行模型檢驗之前,通常首先要考察變量間的相關關系,以揭示各變量間統計關系的強弱,為進一步描繪和反映變量間數量變化關系提供依據。本研究變量的相關性分析如表1所示。在變量的相關分析中,可以初步判斷變量之間的共線性問題的情況,一般認為如果相關系數在0.75以上,則可能存在共線性問題。本研究分析結果顯示變量之間相關系數從0.156到0.364,均未超過0.75,變量之間不存在共線性問題。

2.4 理論模型驗證

2.4.1 整體模型檢驗

本研究用Liserl8.7軟件對假設模型進行驗證,整體模型的擬合指標如表1所示,綜合各項擬合指標判斷,本研究所提出的理論整體模型擬合度良好,可以用以檢驗本研究所提出的理論假設。

2.4.2 路徑系數與假設檢驗

整體模型的路徑系數與假設檢驗結果如表2所示。

2.4.3 中介檢驗

按照Baron等[26]所建議的方法,利用層級回歸進行中介檢驗。結果顯 示,第1、2步均顯示制度因素、技術相容性以及客戶因素對環境績效和主動的行政管理都存在顯著影響,但在第3步中,在回歸方程的自變量中加入中介變量即主動的行政管理之后,主動的行政管理的歸回系數顯著,而客戶因素與環境績效的關系消失,T值由3.50降低為0.95,不再顯著,因此主動的行政管理在客戶因素和環境績效的關系中起完全中介作用;制度因素與技術相容性的回歸系數依然顯著,說明主動的行政管理在制度因素和技術相容性兩者與環境績效的關系中起部分中介作用。

表1 整體模型的擬合指標

Tab.1 Fit indexes of the overall model

項目Item擬合指標Fit index模型估計Model estimates解釋Explanation絕對擬合指數Absolute fit indexχ2(卡方值)351.25GFI(良性擬合指標)0.89好,大于0小于1RMSEA(近似誤差均方根)0.064好,小于0.1相對擬合指數Relative fit indexCFI(比較擬合指標)0.92好,大于0.90IFI(增值擬合指標)0.92好,大于0.90NFI(規范擬合指標)0.91好,大于0.90簡約擬合指數Parsimony fit indexχ2/df(卡方值與自由度的比值)2.811

表2 整體模型的路徑系數與假設驗證

Tab.2 Path coefficient and hypothesistesting of

overall model

路

徑Path變量間的關系

Relationship between variables路徑系數Path coefficientT值Tvalue對應

假設Hypothesis檢驗

結果Assessment1制度因素主動的行政管理0.444.74H1a支持2技術相容性主動的行政管理0.212.97H1b支持3客戶因素主動的行政管理0.242.93H1c支持4制度因素環境績效0.314.22H3a支持5技術相容性環境績效0.242.50H3b支持6客戶因素環境績效0.140.61H3c不支持7主動的行政管理環境績效0.363.27H2支持注:T值等于或大于1.96為顯著,N=127

3 研究結論與建議

3.1 研究結論

(1)綠色管理(主動的行政管理)對環境績效有直接正向影響。此研究發現印證了Judge等[13]企業的經營決策程序與環保行為相結合的程度對環境績效有正向影響的觀點,采用事前的預防比事后的控制可以獲得較佳的環境績效[9,11,16]。由于企業相比于消費者和政府,其對環境的影響最大而且最系統[9],因此對社會而言,對企業施加適當的外部環境壓力,引導企業實施綠色管理,將能夠有效地改善自然環境。

(2)外部制度環境對綠色管理及環境績效均存在直接的正向影響,外部制度環境還通過綠色管理這一中介間接影響環境績效。在本研究中,外部制度環境主要是指環保法規的約束,而數據顯示,制度因素在綠色管理的三個影響因子中作用最大。可見,若能以適當的環境標準引導企業創新,可以更有效利用原料、能源等資源[16],企業為符合越來越嚴格的環保法規也應該采取積極的環境管理[8,11]。東莞的家具企業以出口為導向,產品主要銷往歐美市場,這些市場對進口家具設置了各種環保門檻,受訪的廠商舉例說部分國家對進口家具的包裝有環保要求,但又不愿承擔由此引起的成本上升,這種制度壓力迫使企業要不斷進行綠色創新。因此,適當的外部制度環境能夠促使企業采取更積極的綠色管理并重視綠色創新以便降低成本,提升企業競爭力。在當前全球反暖化的大背景下,這一結論對于我國更加重視并更好地利用環保法規這一手段來發展低碳經濟具有重要的指導意義。

(3)綠色技術的技術相容性對綠色管理及環境績效均存在直接的正向影響,技術相容性還通過綠色管理這一中介間接影響環境績效。這說明企業在引進綠色技術時,會考慮綠色技術與企業的現有作業是否相容。因此,在今后的長期過程中,在我國加強綠色技術創新以及西方發達國家向發展中國家轉讓環保技術的預期不斷增強的背景下,行業協會或政府環保部門在推動企業采用綠色技術時應充分注意綠色技術與企業現有作業的相容性問題。

(4)客戶因素對綠色管理具有顯著的正向影響,并通過主動的行政管理這一中介間接影響環境績效。這一發現支持了相關文獻認為消費者壓力能促使企業進行綠色管理,提升企業環境績效的觀點。東莞的家具生產企業以出口為主,其面對的客戶對產品具有較高的環保要求,這種客戶的壓力通過出口企業傳導到整個產業,使得客戶對家具產業的綠色管理產生明顯影響,并最終影響了企業的環境績效。Stead[27]發現西歐部分因環保出色而能夠創造競爭優勢的企業,是依靠發展綠色產品以實現差異化競爭,吸引了重視環保的消費者,在利基市場獲取更大邊際效率,最終達到成本的領先。但通過對東莞家具行業的外銷企業與內銷企業的訪談對比,研究發現客戶因素對家具行業內銷企業進行綠色管理的影響并不明顯,這在一定程度上說明了我國消費者的綠色觀念比歐美國家落后。但隨著中國經濟和消費者生活質量的快速提升,當消費者的綠色消費需求增加到較高水平時,企業能否對這種需求做出有效反應,將會對企業的生存與發展產生重大影響。

3.2 本研究的局限性和未來研究的方向

本研究盡可能采取比較規范的實證研究方法,并取得一些有益的學術成果,但仍然存在一些不足之處和局限性。第一,實證研究中各變量測量問題數量和樣本大小的限制,后續研究有待進一步完善量表和擴充樣本規模;第二,實證研究樣本選取地區和行業的限制,后續研究可以進行跨地區和跨行業的比較研究;第三,本研究僅考察外部環境對企業綠色管理及環境績效的影響,后續研究可以引入內部環境變量,如組織特性;第四,本研究主要采用調查數據進行統計分析,后續研究可以進行有針對性的案例研究。

參考文獻(References)

[1]Schott J, Fischer K. The Greening of the Industrial Firm [C]. In Schott, J. and Fisher, K. eds., Environmental Strategies for Industry[M]. Washington DC: Island Press, 1993: 3-33.

[2]Bansal P, Roth K. Why Companies Go Green:A Model of Ecological Responsiveness [J]. Academy of Management Journal, 2000, 43(4): 717-736.

[3]Berry M A, Rondinelli D A. Proactive Corporate Environmental Management: A New Industrial Revolution [J]. Academy of Management Executive, 1998, 12(2): 38-50.

[4]李文偉. 關于綠色營銷的研究觀點綜述[J]. 經濟縱橫,2006,(15):76-79. [Li Wenwei. A Summary of Green Marketing Perspectives [J]. Economic Review, 2006, (15): 76-79.]

[5]謝芳,李慧明. 企業環境績效評價標準的演進與整合[J]. 經濟管理,2006,(7):17-20. [Xie Fang, Li Huiming. The Evolution and Integration of the Evaluation Criterion of Corporate Environmental Performance [J]. Economic Management, 2006, (7): 17-20.]

[6]王京芳,王露,曾又其. 企業環境管理整合性架構研究[J]. 軟科學,2008,(1):1-4. [Wang Jingfang, Wang Lu, Zeng Youqi. Research on the Integrative Framework for Enterprises Environmental Management[J]. Soft Science, 2008, (1): 1-4.]

[7]Hussey D M, Eagan P D. Using Structural Equation Modeling to Test Environmental Performance in Small and Mediumsized Manufacturers: Can SEM Help SMEs? [J]. Journal of Cleaner Production, 2007, 15(4):303-312.

[8]Hart S L. A NaturalResourceBased View of the Firm [J]. Academy of Management Review, 1995, 20(4): 986-1014.

[9]Shrivastava P. Environmental Technologies and Competitive Advantage [J]. Strategic Management Journal, 1995, 16(S1):183-200.

[10]Barret J, Segerson K. Prevention and Treatment in Environmental Policy Design [J]. Journal of Environmental Economics and Management, 1997, (33): 196-213.

[11]Nehrt C. Maintainability of First Mover Advantages When Environmental Regulations Differ Between Countries [J]. Academy of Management Review, 1998, (23):77-97.

[12]高明瑞,黃義俊. 綠色管理與利害相關人關系之研究:臺灣1000大制造業之實證分析[J]. 中山管理評論,2000,(3):537-565. [Gao Mingrui, Huang Yijun. Relation between Green Management and Stakeholders: an Empirical Study based on Taiwan's 1000 Largest Manufacturing Companies[J]. Zhongshan Management Review, 2000, (3):537-565.]

[13]Judge Jr W Q, Douglas T D. Performance Implications of Incorporating Natural Environmental Issues into Strategic Planning Process: An Empirical Assessment [J]. Journal of Management Studies, 1998, 35(2): 241-262.

[14]Scott W R. Organizations: Rational, Natural and Open Systems [M]. (3rd). New Jersey: PrenticeHall, 1992.

[15]Freeman R E. Strategic Management: A Stakeholder Approach [M]. Boston: Pitman,1984.

[16]Porter M E, vander Linde V C. Green and Competitive [J]. Harvard Business Review, 1995,(9-10): 120-134.

[17]Bonifant B C, Arnold G, Long T. Gaining Competitive Advantage Through Environmental Investment [J]. Business Horizon, 1995, (7-8):37-47.

[18]秦穎,曹景山,武春友. 企業環境管理綜合效應影響因素的實證研究[J]. 工業工程與管理,2008,(1):105-111. [Qin Ying, Cao Jingshan, Wu Chunyou. Empirical Re search of Impact on Driving Factors of Firm Environmental Management Based on EMBs [J]. Industrial Engineering and Management, 2008, (1): 105-111.]

[19]張彥輝,許牧彥. 影響廠商選擇環境科技創新類型之因素[C]. 臺灣科技管理研討會,1999. [Zhang Yanhui, Xu Muyan. Factors Affecting Enterprise's Type of Choice about Environment Technology Innovation [C]. Taiwan's Science and Technology Management Seminar, 1999.]

[20]Rogers E M, Shoemaker F F. Communication of Innovation: A CrossCultural Approach [M]. New York: Free Press, 1971.

[21]Robertson T S. Innovative Behavior and Communication [J]. New York: Holt, 1971.

[22]Arora S, Gangopadhyay S. Towards a Theoretical Model of Voluntary Overcompliance [J].Journal of Economics Behavior Organization, 1995 (28): 289-309.

[23]Henriques I, Sadorsky P. The Determinants of an Environmentally Responsive Firm: An Empirical Approach [J]. Journal of Environmental Economics and Management, 1996, 30(3): 381-395.

[24]Montabon F, Sroufe R, Narasimhan R. An Examination of Corporate Reporting, Environmental Management Practices and firm Performance [J]. Journal of Operations Management, 2007, 25 (5): 998-1014.

[25]Podsakoff P, Organ D. Self Reports in Organizational Leader Reward and Punishment Behavior and Research: Problems and Prospects[J]. Journal of Management, 1986, 12(4): 531-544.

[26]Baron R M, Kenny D A. The Moderatormediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations [J]. Journal of Personality and Social Psychology, 1986, (51): 1173-1182.

[27]Stead W E, Stead J G. An Empirical Investigation of Sustainability Strategy Implementation in Industrial Organizations[C]. In Collins D, Starik M. eds. Research in Corporate Social Performance and PolicySustaining the Natural Environment: Empirical Studies on the Interface Between Nature and Organizations[M]. Greenwich, CT: JAI Press, 1995: 43-66.

The Relationship Between External Environment, Green

Management and Environmental Performance

LI Weining CHEN Guidong

(School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou Guangdong 510640, China)

環境經濟與管理范文第3篇

關鍵詞：環境管理會計理論結構應用方法探索

環境管理會計是在20世紀80年代以來，隨著管理會計的新發展而形成的新領域(余緒纓，《財會通訊》，2001)，是在環境問題日益成為影響企業可持續經營的重要因素的背景下，由管理會計與環境管理相融合形成的交叉領域。其理論結構的科學構建與應用方法的系統探索，是有效實施環境管理會計、深化現代管理會計理念、完善管理會計學科體系的需要。

一、環境管理會計的理論結構

作為管理會計與環境管理相融合形成的新興交叉領域，環境管理會計需要在繼承、發展與耦合這兩大學科基本理論的基礎上，以現代管理會計理論結構為指導，借鑒其他相關學科理論，形成自身的理論結構。“管理會計是一套由前后一致的管理會計對象、職能、目標、概念、假設、原則和方法體系所組成的一個概念框架，并以此來解釋、評價、指導、開拓和完善管理會計實務(李天民，《管理會計研究》，1994)”。同理，環境管理會計的理論結構應當由環境管理會計的目標、假設、對象、職能、原則等構成，形成以目標為中心的，具有相關性、目的性、結構性、層次性、邏輯性、整體性、綜合性、穩定性與適應性的概念體系。

(一)環境管理會計目標。環境管理會計目標是企業通過環境管理會計實踐活動所期望達到的目的或境地，它決定著整個環境管理會計系統運行的方向，是環境管理會計活動的定向機制。在環境管理會計理論結構中，環境管理會計目標位于最高層次，是決定環境管理會計假設、對象、職能、原則的基礎。環境管理會計目標除具有一般管理會計目標的導向性、系統性、時空性、相對穩定性等特征外，還具有特殊的二重性與層次性：二重性體現為既具有經濟性目標，又具有環境性目標；層次性體現為由最終目標、協調目標與具體目標三個相互銜接與促進的層次構成。(1)最終目標。實現企業價值的可持續最大化是環境管理會計的最終目標。這是現代管理會計的企業價值最大化目標與現代環境管理的生態環境持續改進目標的融合與革新，是企業實現經濟效益、環境效益與社會效益整體最大化的最終目標，是企業履行可持續發展這一最終受托責任的理想境地。(2)協調目標。是實現環境管理會計的最終目標與具體目標相互協調，環境管理工作與管理會計工作相互協調，經濟效益與環境效益相互協調等多層次、多方面的綜合協調目標，在于對企業的經濟與環境管理活動進行綜合性協調。(3)具體目標。是企業最終目標與協調目標的執行性目標，具有具體性、經常性、多樣性等特點，主要包括環境財務目標、環境管理目標、環境質量目標、環境控制目標、環境效益目標與環境責任目標等。

(二)環境管理會計假設。環境管理會計假設是為保障環境管理會計目標得以實現而對客觀經濟環境與技術條件等所作的合理推論，是從時空與計量等維度對環境管理會計對象范圍的規范約束。根據環境管理會計目標與對象的特殊性，以及劃分假設與原則的層次性，環境管理會計應當基于以下五大假設。(1)多層次主體假設。環境管理會計的主體涉及國家、區域、企業及其車間等多種空間層次，采用多層次主體假設是對這些層次的責權利范圍、會計目標及會計對象作用的空間范圍進行合理限定的客觀要求。(2)持續經營假設。雖然環境因素加大了會計主體停業、清算等非持續經營風險，但良好的環境管理則有助于會計主體的持續經營。因此，對會計主體活動的總體運行時間范圍進行持續性假定是合理的，也是保障環境管理會計的原則與方法保持連續性的時間前提。(3)彈性分期假設。各管理層需要信息的時間不同，并受環境事件突發性與環境績效長期性的影響，要求環境管理會計的會計分期假設保持較強的彈性，以便實現信息的定期傳遞與適時傳遞相互結合。(4)環境可控假設。環境問題產生的原因有自然原因和人為原因兩種，前者通常無法進行人為控制，后者則可以采取人為措施進行控制或避免。環境管理會計應當基于環境可控假設，主要對人為原因造成或可能造成的環境問題與人為改進生態環境的活動進行管理與控制。(5)多元計量假設。資源環境具有多樣性、多用途性、非市場性等特征，目前無法將所有資源環境信息統一計量為貨幣信息提供給各管理層，這就需要基于采用多種計量屬性的貨幣計量與多種表達形式的非貨幣計量這一多元計量假設對環境管理會計信息進行計量。

(三)環境管理會計對象。現代管理會計對象的代表觀點有現金流動論、價值差量論、資金運動論、信息運動論(孫寶厚，《會計研究》，1987)。這些對象理論側重于從價值(或資金)的流量、差量或其貨幣信息方面對管理會計對象進行界定。長期以來對環境資源的無償或低價使用，使企業進行經濟再生產與環境管理活動產生的價值與使用價值的矛盾日趨凸現，與實現企業價值的可持續最大化目標相背離，其使用價值運動不應忽視。為科學揭示這一價值與使用價值的矛盾運動，借鑒易庭源教授(易庭源，《資金運動會計理論――新戰略會計學》，2001)對會計對象的界定：“價值與使用價值不斷對立又不斷統一而引起的矛盾運動，是會計對象自身的矛盾運動”，將這一會計對象理論移植到環境管理會計中，環境管理會計對象即為企業的經濟再生產與環境管理活動產生的價值與使用價值的矛盾運動，這與環境管理會計的目標、假設(如多元計量等)是內在一致的。為有效實施環境與經濟管理，可將環境管理會計對象分為直接對象與間接對象兩個方面：一是直接對象，是會計主體行為引起的資源環境實物量變化(使用價值運動)及其價值量變化(價值運動)，是進行物化環境管理的對象，具有精確性、規范性、確定性、可操作性與可計量性等特點。二是間接對象，人的行為是各種環境問題產生的根源，除對直接對象進行物化管理外，還應將人的行為作為間接對象，進行以人為本的環境管理理論創新與實踐深化，環境問題才能得到有效解決。間接對象具有模糊性、靈活性、人文性、柔性化等特點，其確立有利于環境管理會計逐步實現“管理從物本管理向人本、智本管理發展，也就是從硬管理向軟管理發展，使管理的特性從科學趨于藝術的發展(余緒纓，《財會通訊》，2001)”。

(四)環境管理會計職能。環境管理會計的職能是環境管理會計固有的內在功能，是環境管理會計實現其目標、確定其原則與應用方法的客觀功能依據。環境管理會計主要具有如下職能：(1)預測。是根據相關資料與影響因素，對會計主體未來的環境狀況與財務狀況及其變化趨勢進行的科學測算。(2)決策。是根據預測信息和其他相關資料，擬定考慮環境因素的采購、生產、建設、營銷等多種方案，進行可行性研究與技術經濟分析，確定最優方案。(3)計劃。是對決策確定的方案進行環境管理的長短期目標、對策措施、內容步驟等所作的具體規劃與安排。(4)組織。是為實現計劃，對企業的環境保護活動與環境管理活動進行合理的分工與協作、

有效配備和使用資源。(5)協調。是對環境管理活動中形成的政策、制度、技術、人文等各種關系進行綜合協調，以提高管理效率與效益。(6)監督。是對環境質量進行監測檢查，對環境管理活動進行監察處理，包括事前、事中與事后監督。(7)評價與分析。是利用各種環境管理會計信息評價過去業績、分析未來趨勢。

(五)環境管理會計原則。環境管理會計原則是會計人員觀察環境管理現象和處理環境管理問題的思維尺度與行動準繩，是聯系環境管理會計理論結構與應用方法的中介。它包括總體原則和具體原則兩個層次。

1、總體原則。是在大系統管理思想、宏觀決策管理思想、行為管理思想、經驗管理思想、權變管理思想等環境管理思想(朱庚申，《環境管理學》，2002)的指導下，為保障這些環境管理思想貫徹到環境管理會計實踐中去的一般性原則。總體原則主要包括：(1)系統原則。要求環境管理會計與其他企業會計、環境管理及外部條件等保持整體性、綜合性、開放性、動態性、反饋性與適應性。(2)宏微觀管理相協調原則。微觀層次的環境管理會計應當與宏觀層次的環境政策法規、產業布局、發展模式等協調一致，互動發展。(3)責任原則。人與環境的關系是通過人的經濟行為實施的，對人的經濟行為進行有效管理是環境管理會計的關鍵。應當明確相關人員的職責分工，合理設計職位與授權，公正及時地進行獎勵與懲罰，做到職責、權限、利益與能力的對等。(4)效益原則。環境管理會計應當追求兼顧微觀與宏觀的經濟效益、環境效益與社會效益的互動協調與可持續增長。(5)人本原則。環境管理會計工作應當立足于職工是企業的主體，職工參與是有效管理的關鍵，服務于人是管理的根本目的等人本思想，不應片面地進行物化環境管理。

2、具體原則。是在總體原則的指導下，開展環境管理會計實務的具體性、執行性原則。具體原則主要包括：(1)相關性原則。指環境管理會計應當為企業各管理層、環保部門等利益關系人提供對其決策有用的財務信息與非財務信息。(2)客觀性原則。指環境管理會計提供的有關解析過去、控制現在與籌劃未來的信息應當客觀可靠，具有決策參考價值。(3)可比性原則。指環境管理決策方法應當合理考慮資金的時間價值與項目的風險程度等因素，使同一會計主體的不同決策方案之間具有可比性，但不必做到不同會計主體之間的可比。(4)例外原則。由于環境管理具有區域性、綜合性、非程序性、社會性等特征，對重要、特殊、新發生的環境事項應當例外地、權變地處理，兼顧原則性與靈活性。(5)成本效益原則。環境管理會計工作應當貫徹發生的信息提供成本不超過其產生的效益這一普遍約束條件。

二、環境管理會計的主要應用方法

環境管理會計的應用方法是在環境管理會計理論結構的指導下，借鑒相關管理會計方法與環境管理方法，從環境管理會計實踐中總結出來的各種應用方法。主要有環境成本計算與管理方法、環境預測與決策方法、環境計劃與控制方法、環境業績評價方法等。

(一)環境成本計算與管理方法。環境成本的正確計量、分配與科學管理，是環境管理會計的基礎方法。美國環保局(EPV，AnIntroduction to Environmental Accounting As A Business Management Tool：Key Concepts And Terms，1995)將環境成本分為四類：傳統成本、隱藏成本、或有成本和形象關系成本。其中，傳統成本、隱藏成本、或有成本屬于內部環境成本，形象關系成本屬于外部環境成本。目前企業將環境成本內在化到對應成本對象的作法較少，多數企業僅將部分內部環境成本確認為制造費用、管理費用或營業外支出，并分散在多個成本項目或費用項目中，其余內部環境成本則隱藏在其他費用或損失科目及其項目中，而對外部環境成本則基本上未予反映。可以采用以下方法實現環境成本的合理內在化。

1、作業成本法(ABC)。傳統會計通常是將應計入產品成本的環境成本作為制造費用歸集，再統一按某種標準分配到成本對象中去，分配結果往往扭曲環境成本信息并導致決策失誤。作業成本法可以改進這一不足，它建立在“作業消耗資源，產品消耗作業”兩個前提之上(胡玉明，《高級成本管理會計》，2002)，按照環境活動或事項確定主要的作業中心，分別根據傳統成本、隱藏成本、或有成本、形象關系成本與成本對象之間的因果關系，按照所完成的作業歸集這些環境成本并將其分配到產品、流程與項目中去，以增強成本計算的可靠性，發現并消除非增值作業，保持與加強增值作業，為資本決策與業績評價等提供決策有用的信息。

2、完全成本法(FCA)。在環境管理會計中，完全成本法是將與企業的經營、產品或勞務對環境產生的影響有關的內部環境成本和外部環境成本綜合起來考慮的方法(郭曉梅，《環境管理會計研究――將環境因素納入管理決策中》，2003)，其特點是完整地考慮了內部環境成本和外部環境成本。在采用完全成本法時，企業發生的內部環境成本通常可以根據成本動因采用作業成本法等方法分配到成本對象，發生的外部環境成本大多需要通過環境影響評價方法進行貨幣計量，再按成本動因分配到成本對象。環境影響評價方法主要有劑量反應法、損害函數法、生產率變動法、生產函數法、人力資本法、機會成本法、重置成本法、內涵資產定價法、旅行費用法、防護支出法、意愿調查法等(曾賢剛，《環境影響經濟評價》，2003)，應當根據不同的外部環境成本類型謹慎地選用。完全成本法可以為企業的長期資本預算等戰略決策提供全面的環境成本信息。

3、壽命周期成本法(LCC)。壽命周期成本法是對產品或作業在整個壽命周期內的環境影響進行識別并確定實現環境改進機會的綜合性方法(郭曉梅，《可持續發展主題下管理會計幾個領域的拓展與創新》，2002)。它要求對產品或流程的設計、開發、生產、銷售、使用、報廢等全過程所發生的全部環境成本(內部與外部環境成本)進行計算與評價，反映環境因素對企業整個價值鏈的影響，為價值鏈的取舍與整合提供科學依據。壽命周期成本法擴展了成本計算的空間與時間范圍，有利于企業實現整體性、長期性的可持續經營，但所需信息成本較高，可靠性有時也難以保證，應用時可以選取重要價值鏈環節進行壽命周期成本的計算與分析。

4、全面質量成本法(TQC)。全面質量成本法立足于顧客對產品或服務的環保需求角度，將產品或服務引起的環境污染與生態破壞視為質量缺陷，以“零缺陷”為最終目標，通過PDCA循環等方法持續改進產品質量、降低環境成本。全面環境質量成本包括為保證符合環境標準(達到法定標準或為滿足顧客適用性而優于法定標準)而發生的預防成本、鑒定成本、內部故障成本和外部故障成本。企業應當根據這四類環境質量成本建立環境質量成本模型，通過改進環境預防、鑒定與故障處理技術，順應環保市場，使環境質量總成本最低。

(二)環境預測與決策方法。環境預測與決策方法如下：

1、預測方法。預測方法是以過去和現在的環境經濟信息為依據，科學地推測未來環境經濟狀況的方法，它是決策的基礎和前提。

預測方法分為兩類：(1)環境狀況預測方法。是以回歸預測方法、馬爾可夫鏈狀預測方法、灰色系統預測方法等環境專業預測方法(李克國等，《環境經濟學》，2003)，對污染物排放量、環境污染趨勢、生態環境變化趨勢、生產經營的環境影響、環境政策的影響、環保技術發展的影響等方面進行預測，主要為環境管理提供非財務信息。(2)環境財務預測方法。是以環境狀況預測提供的非財務信息為基礎，根據市場條件及管理要求，將環境影響因素納入銷售預測、成本預測、資金預測和利潤預測等財務預測中，進行趨勢分析、因果分析、調查分析與判斷分析等，主要為環境管理提供財務信息。

2、決策方法。決策方法是根據預測提供的有關環境影響的財務信息與非財務信息，考慮風險程度與時間長度等因素，進行生產決策、定價決策、經營決策、籌資決策與投資決策等方法。其中，環境投資決策對企業具有長期重要的影響，目前多數企業在長期投資決策中僅考慮部分容易進行貨幣計量的環保費用、環保收益等內部環境成本與內部環境收益的影響，而忽略了環境法規、顧客環保滿意度、企業的環保形象等外部環境成本與外部環境收益的影響，使得新的環境法規、環保技術等出現后，被放棄的項目可能是最優項目。企業可以采用完全成本法計算內部與外部環境成本，采用作業成本法按成本動因將環境成本分配到投資項目，采用壽命周期成本法確定投資項目的時間范圍，采用合理的折現率與風險系數進行計算，綜合確定最優的環境投資決策方案。

(三)環境計劃與控制方法。環境計劃與控制方法分別為：

1、計劃方法。計劃方法是根據環境管理決策確定的目標，通過編制彈性預算、零基預算、滾動預算、概率預算等具體實施環境管理的方法。主要包括：(1)業務預算。在銷售預算、生產預算、采購預算、人工預算、制造費用預算、生產成本預算、經營與管理費用預算等環節中，應考慮環境政策、環保技術、環保市場等影響因素，將環境成本與環境收益量化并納入這些預算之中。(2)財務預算。在現金預算、預計利潤表、預計資產負債表中，應包括環保資金預算、環境費用與環境收益預算、環境資產與環境負債預算等。(3)專項預算。是專門為某些重大或特殊的環境管理決策編制的預算，如為購置環保設備而編制的資本預算等。

2、控制方法。控制方法是為保障計劃的成功實現而采取的各種審核與控制方法。主要包括：(1)制造成本控制。應將歸入制造成本的環境成本納入標準成本控制系統，進行環境標準成本的制定與環境成本差異的計算、分析與處理等。(2)質量成本控制。應對環境預防費用、環境檢驗費用、內部環境損失與外部環境損失等進行事前、事中與事后控制，綜合確定最優的環境質量成本模型和產品質量總成本模型。(3)存貨控制。應根據企業的環保需求、市場情況、環境政策等確定環保物資的經濟定貨量與環保產品的經濟生產量，并按重要程度對環保存貨采用ABC分析法等方法進行分類控制與綜合分析。

(四)環境業績評價方法。環境業績評價在于為戰略決策提供支持，對生產經營實施控制，對員工進行考評等。企業應結合自身的戰略目標、經營特點與組織結構，按照重要性、可比性、綜合性等原則建立由財務指標與非財務指標相結合的環境業績評價指標體系。通常應當根據IS014000系列、3C認證等環境標準指標結合企業的實際情況構建環境業績評價指標，并將這些指標嵌入平衡計分卡的財務、顧客、內部經營流程、學習與成長四個維度之中，對于綜合性指標可單獨設置綜合維度進行反映，以兼顧財務業績評價與非財務業績評價。環境業績評價指標通常應當包括三類：

1、環保達標類指標。主要量化對環保法規的遵守和違反情況，包括各種污染的超標量與優于標準量、環保法規違反次數(率)、環保罰款、政府環保獎勵、執行環境評估或審計的次數等。該類指標主要應嵌入平衡計分卡的財務、內部經營流程之中。

2、環境管理效率與效益類指標。主要量化環境管理實施與控制的效率和產生的經濟效益、環境效益與社會效益，包括產品環保合格量(率)、材料與能源節省量(率)、廢品回收利用量(率)、產品壽命延長期(率)、員工環保培訓人次(率)等。該類指標主要應嵌入平衡計分卡的財務、顧客、學習與成長之中。

3、綜合業績類指標。由于環境業績與財務業績、市場業績等密切相關，應將環境業績指標與相關財務業績指標與非財務業績指標相結合構建綜合業績評價指標，包括環保產品增長量與利潤增長額的比率、環保法規違反率與銷售量(額)比率、廢品回收利用率與顧客回頭率的比率、員工環保培訓人次數與產品環保合格量(率)的比率等。該類指標可在平衡計分卡中單獨設置綜合維度反映。

三、環境管理會計理論結構、應用方法的系統整合

環境經濟與管理范文第4篇

[關鍵詞]循環經濟　體育場館建設　經營管理

一、循環經濟及其特征

現代經濟學揭示了市場經濟運行的基本規律，它通過幾個簡單原理，為人們提供了開啟現實世界之門的鑰匙。然而，現代經濟學是建立在線形經濟模式基礎上的，就是說，從物質流動方向看，是“資源――產品――廢棄物”的單向流動。現在，這種經濟發展模式遇到了前所未有的挑戰：資源耗竭、環境污染、生態惡化等，這就要求更新經濟發展模式。一種被稱為“促進人類與自然協調與和諧”的全新經濟模式――循環經濟，近年來正在發達國家形成一股新經濟的潮流和趨勢，許多發展中國家也對此表示認同并紛紛制定相應的措施和政策，走以最有效利用資源和保護環境為基礎的經濟可持續發展之路。何謂“循環經濟”？循環經濟是指以資源節約和循環利用為特征的經濟形態，也可稱為資源循環經濟。循環經濟則要求運用生態學規律，將人類經濟活動組織成為“資源――生產――消費――再生資源”的反饋式流程，實現“低開采、高利用、低排放”，最大限度地利用進入生產和消費系統的物質和能量，提高經濟運行的質量和效益，達到經濟發展與資源、環境保護相協調并且符合可持續發展戰略的目標。循環經濟要求人類的經濟活動以“3R”為準則的操作原則，即“減量化”（Reduce），減少進入生產和消費過程的物質量，從源頭節約資源使用和減少污染物排放；“再利用”（Reuse），要求提高產品和服務的利用效率，產品和包裝容器以初始形式多次使用，減少一次用品的污染；“再循環”（Recycle），要求物品完成使用功能后能夠重新變成再生資源。循環經濟是一項系統工程，涵蓋工業、農業和第三產業等各類社會活動。

二、我國體育場館的建設與運營的現狀

1．體育場館布局不合理。在用地選擇上與布局上，缺乏與城市總體布局的協調，造成使用與聯系的不方便，或與城市其它功能沖突。另一種情況是在原有的基礎上擴建。隨著城市規模的擴大，處于市中心位置的體育設施，與商業、貿易、文化等公共服務設施相距太近，不利于體育活動的開展。

2．體育場館用地狹小，環境質量較差。在體育設施的規劃建設上，重視設施本身，忽視用地與環境的協調，只顧及眼前，缺乏前瞻性考慮。表現在用地狹小，建筑密度過高，不具備基本的綠化條件，室外活動空間有限，環境質量較差，這主要體現在中、小型體育設施的建設上。

3．體育場館設施陳舊、設備不配套，使用率低。由于體育建設資金的籌集渠道不同，經費差異很大。有些體育場館缺乏維護資金，造成設施更新不及時，設備不配套等問題，不利于體育活動的順利展開，也不適應現代體育的需要。

4．國家對大型體育場館的資金投入不合理。現有的大型體育場館是在高度集中的計劃經濟體制下發展起來的，具有強的公益性。經費主要是國家財政撥款，由國家統一規劃管理。

三、未來體育場館的建設和運營中應當體現循環經濟的思維方式

循環經濟要求體育場館的建設和運營中，以“3R”為準則的操作原則，提高體育場館的利用效率，在體育場館進行完比賽和訓練之后能夠重新變成再生資源，多次利用。

1．在前期的建設投入中要考慮到體育場館的減量化和循環利用，具體來說：在體育場館的整體布局上要合理，要考慮到今后的可利用性。體育場館的建設在全國、全省的分布要合理。但是，由于一些大型的體育比賽對體育場館的建設的地點和個體育場館之間的距離有所要求，也要優先滿足這方面的要求。

在體育場館的建設當中要充分的利用現有的資源，盡量的節約資源。能利用現有場館進行改擴建的，盡量的改擴建；不必要新建場館的，建設和改造臨時場館。更為重要的是在體育場館的建設中，注重環保，要充分利用自然資源，利用先進的采光、蓄水技術以減少日后的電和自來水的供應，設計一些元素作為循環發展的特征，比如：澳大利亞體育館使得斜坡的高塔作為入口處自然通風的渠道。

在體育場館的建設中除要盡量的節約資源外，對于那些用于大型比賽必須做大做強的比賽和訓練場館，在設計中具有特色，建成標志。用于比賽和訓練之后，要充分發揮體育場館的經濟效益，供日后的文化、體育、會展、商貿、娛樂等活動之用，還要同廣大市民的日常健身結合，發揮體育場館的社會價值。同時還要挖掘其文化價值，就像悉尼的歌舞劇院一樣成為悉尼的特征、悉尼的標志，在充分發揮起歌舞劇院的作用的前提下，提供給全國乃至世界人民參觀旅游、建筑參考價值。

場館的空間結構的設計上可以考慮裝移動坐席或升降幕布、活動隔斷。用移動坐席擴大活動空間，消除單一比賽或訓練所帶來的結構方面的缺陷。用移動坐席或升降幕布依據參賽人數和各類項目將體育場館分割成大小不同的場地，是建設空間具有可變性，使其使用功能多樣化，為賽后利用創造更好的條件。

2．在體育場館的運營中要注意體育場館的環境保護，以最少的投入換取最大的利潤。這就要求：體育場館由事業型向企業型轉變，實行企業化管理。企業化并不僅指場館建成后的企業化運營模式，還包括改變投資結構，通過市場手段多渠道籌資、融資：以項目法人招標等方式，甚至政府以其投資作為股份，吸引社會（國內、外）資金融資控股，這些都是體育產業市場化方式。如果建設大型體育場館在可行性研究階段就基本確定了產權多元化方向，則建設資金投入的單一化就可能被扭轉。因此，鼓勵內資，吸引外資，是今后大型體育場館建設的發展方向。

加大體育場館管理人才的培養。體育場館的運營就像酒店管理一樣，整個運營程序涉及到商務管理，行銷計劃，人才資源計劃，項目創新以及公共安全等方面，需要專業的團體運營，以減少運營成本。這就要求高等院校以及相關機構抓緊培養相關人才，組成專業的運營隊伍對體育場館運營，避免政府和社會的其他企業不熟悉體育行業而進行體育場館的管理而帶來的問題，到達投入的最小化，運營效果的最佳化。

體育場館是開展體育活動的物質基礎和基本條件，其建設和運營得好壞直接影響體育事業的發展。要體育場館能夠循環利用，就必須在體育場館的設計規劃，建設與運營等三個方面減量化，用好體育場館，確保體育事業的健康發展。體育場館的循環利用，就要提高體育場館的社會效益、經濟效益和文化價值，從而為體育事業，為社會主義建設服務。體育場館運營過程中遇到來自內、外部多重困難的影響，其主要原因在于運營模式尚不完善、管理人員經營管理的知識和經驗不足、“左”的思想干擾、地區經濟發展不平衡，人均體育消費支出較少等。因此，要使體育場館更好的再循環、再利用，并且在再循環再利用減少投入，就要完善運營模式，培養管理人員。

參考文獻：

［1］萬貴生.循環經濟促進良性發展.市場報，2004-3-26.

環境經濟與管理范文第5篇

(一)管理背景發生了根本性變化

企業經濟管理的背景已經從知識經濟環境變成了信息化經濟環境，網絡的日漸普及使得企業內部、企業與企業之間的聯系加深，更為企業結構間的無縫連接打下基礎。在不同的管理背景之下，企業經濟管理的理念、模式、手段等都與過去的傳統管理方式大相庭徑了。

(二)網絡化為企業帶來了新的經營模式

網絡化是現今社會的一大發展特點，而電子商務就是在這一特色之下誕生的。網絡化使企業的經營平臺變得開放，B2B、B2C、C2C的經營方式已不再陌生，對于企業來說，新式的經營方式是機遇，更是為了迎合電子商務時代的一大手段。

(三)互聯網時代大大提高了企業交易安全性問題的難度

過去的企業經營活動都是面對面與客戶進行，很大程度上保障了彼此之間交易的安全性。但電子商務的交易方式是建立在網絡平臺上的，企業的經營數據多數存放在數據庫中，而客戶在乎的就是企業的數據庫的安全問題。因此目前大多數的電子商務網站都設有在線查詢功能，客戶能夠及時查詢到自己的交易情況，確保自身利益的安全。但這種查詢功能大部分都是不具備加密的，一旦泄露將是重大的經營事故，會對企業形象造成大的損害。所以做好電子商務的交易的安全防護，也是企業要解決的一大問題。

二、電子商務對現代企業管理造成的影響

(一)對經濟管理理念的影響

電子商務改變了企業以前所有的產品技術范圍，促進企業建立起信息化的經濟管理模式，從而推動企業經濟管理理念的創新。電子商務出現在全球化的潮流下，實現了經濟活動中時空的無障礙經營，同時一同發展的網絡世界也促進企業建立起行業標準化的理念，使現代化的企業在經營管理中更加注重科技的力量，響應國家科學發展的理念，樹立科學的企業經濟管理理念。

(二)對企業經濟管理模式及手段的影響

要迎合電子商務的發展，不僅要改變以往一貫的企業經濟管理理念，更要從具體行動上改變企業經濟管理的模式與手段。在電子商務的環境影響下，目前在企業生產管理上，已經實現了現代化的生產和經營，各種高新科技的出現使生產經營更加方便快捷，新的經濟管理模式中結合了現代的信息技術和生產技術，進一步升級發展了企業的生產方式。而在市場營銷方面，電子商務為企業打開了新的營銷平臺，提供了新的營銷手段，開闊了企業的營銷渠道，擴大了企業的消費對象群體，在網絡的幫助下，建立起了能實現企業客戶雙贏局面的互動式營銷模式，做到了既能讓企業賺取利潤，有能滿足客戶需求。而在電子商務環境之下，全球化的影響更加明顯，國際市場環境強調了企業與客戶之間的交流協作，促進現代市場的更進一步的發展。在企業經濟管理手段上，電子商務促進了企業的信息化管理系統的建立，以計算機為媒介，實現了企業經濟管理的科學化，提高了企業經濟管理的效率。在企業內部，形成資源共享群落，在企業外部，密切企業與企業之間或企業與客戶之間的網絡溝通，科學性的合作。企業通過建立電子書商務平臺，提高了企業名度，將企業與消費群體距離拉近。

三、運用電子商務企業管理新策略

(一)引進完備的網絡系統

信息化是電子商務的一大特征，建立起科學的信息管理系統是企業新經濟管理模式中的一大措施，而建立起科學的信息管理系統要求企業內引進配備好完備的網絡系統。通過網絡管理設備，有機整合企業的經濟管理系統，使企業經濟管理里應外合，實現網絡一體化，減少企業經濟管理程序，提高企業經濟管理效率，便捷企業運營。

(二)建立電子商務行業標準

我國行業的標準化還處于初級階段，細節方面不完善，而電子商務的出現正好成為了企業經濟行業統一規范化的工具。電子商務與網絡配套而行不可分割，而網絡環境信息量龐大，魚龍混雜，要想保證企業的經營在相對公平公正的環境下展開，企業科學有序的運行，并且不斷提升企業整體的運作效率，不論對企業自身還是整個市場環境來說，建立統一的行業標準是能使整個行業長遠發展的必要條件。

四、結束語