黃河治理方案
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇黃河治理方案范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
黃河治理方案范文第1篇
1河道概況及存在的問題
1.1河道概況
1.1.1河道現狀。荒地排河開挖于1970年,位于獨流減河以北,起自石化泵站(乙烯泵站),沿獨流減河左堤北側,經大港發電廠,穿津歧公路,在大港發電廠循環河北側,東至擋潮閘入海,全長16.7 km,負責獨流減河以北、北環路及上高路以南、八米河以東、海濱大道以西范圍內的排水。排水范圍內主要有天津石化公司、100萬t乙烯、油建公司、大港發電廠、新泉海水淡化公司、古林街、石化園區、開發區、生活區、港東新城,正在建設的南港輕紡園,排水面積61.39 km2。
1.1.2水利設施情況。現有六米河、十米河、城排明渠、板橋河4條河道匯入荒地排河;沿河座落石化泵站(16 m3/s)、大乙烯排水泵站(13.8 m3/s)、十米河泵站(16 m3/s)、城排泵站(6 m3/s),4座泵站的排水能力為51.8 m3/s。wWW.133229.Com南港輕紡園的雨水、污水的排水規劃正在編制,如果不開辟新的入海河道,其雨水、污水只能入荒地排河。
1.1.3歷年治理情況。荒地排河從開挖至今,對解決該區域的排水問題發揮了很大作用。近幾年來,雖然先后建設了大港發電廠節制閘、海口擋潮閘,并對險堤段和入海口淤積進行了治理,但河道治理與大港經濟社會的發展相比仍較為滯后。
1.2存在的問題
1.2.1設計斷面小,排水標準低。原河道負責排除荒地、農田的積水,排水采取自流形式,設計標準低,排水時間長[1-2]。
1.2.2地權與河道管理分置,年久失修。該河上段占地屬津南區,由三角地指揮部管理,長3.3 km;中段占地屬大港管理,長6.47 km;下段占地屬塘沽,由鹽場管理,長5.43 km。由于種種原因,3個行政區沒有對河道實施有效管理,造成堤防及沿河水利設施破爛不堪。
1.2.3淤積嚴重,排水不暢。由于水土流失和海潮挾帶泥沙沉積的影響,河道的淤積深度在1.5~2.5 m之間;另外,汛期多發位時,河道水位被潮水頂托持高不下,水位抬高,雨水不但不能入海,反而會造成漫溢,淹泡臨河低洼的區域。
1.2.4排水面積加大,增加了排水壓力。由于沿河企業、園區、城區的快速建設,使地面截留、滲漏減少,而企業的外排水標準高,導致排水量大幅增加[3-4]。
2治理的必要性、目標及規模
2.1治理的必要性
2.1.1城區排水的需要。天津石化100萬t乙烯、南港輕紡園、陸港橡膠等一批大項目相繼落戶大港,東部城區建設正在加速,原先的農田、荒地、坑塘,正在快速轉變為工業園區和現代化城市。由于用地性質改變,排水標準也應相應提高。初步測算,荒地排河的流量達到70 m3/s時,才能滿足排水要求,而現狀荒地排河的最大排水能力只有10 m3/s,遠遠滿足不了城區發展對排水的要求。大港城區附近另一條入海河道是獨流減河。獨流減河全長68 km,是大清河主要入海河道,擔負著保衛天津市區防洪安全、渲泄大清河洪水入海的重要任務,大港段河道還擔負著引黃濟津和南水北調的引水任務,排水壓力比較大。
根據有關規定和河道上下游的實際情況,大港城區及企業的雨水不能向獨流減河排水。一是獨流減河水質要求。根據天津市人民政府津政函[2008]9號《關于對海河流域天津市水功能區劃的批復》的要求,萬家碼頭至十里橫河段日常期間2010年應達到ⅴ類水水質目標(飲用水輸水期間2010年應達到ⅲ類水水質目標),十里橫河至南北腰閘段2010年應達ⅴ類水水質目標。由于各單位排水不能保證達到ⅲ類或ⅴ類水質要求,因此向獨流減河排水不符合天津市水功能區劃的要求。同時,該段河道是引黃濟津和南水北調的重要引水河道,一旦入獨流減河的水質影響引水水質,不但影響市區居民的引水安全,而且將產生極其不好的政治影響。二是獨流減河汛期行洪要求。獨流減河負責大清河水系的泄洪,遇有上游洪水經獨流減河泄洪時,設在獨流減河左堤的口門必須封堵,避免發生險情,以確保天津市區安全。三是對沿河企業單位的影響:①對大港油田和北京地下儲氣庫的影響。自大港電廠南北腰閘建成后,為保證大港電廠安全生產(水位要求、水中無雜物),除上游洪水下泄外,北腰閘不允許開啟。因此,排入獨流減河的水無法入海,只能囤積在河道內,抬高河道水位,造成漫灘現象,直接影響大港油田油井和北京地下儲氣庫的正常生產。②對大港發電廠的影響。由于大港發電廠機組按海水冷卻設計,冷卻水中若有大量的污水對機組的腐蝕非常嚴重,不利于機組設備的正常運行。③對沿河生產單位的影響。沿河自然養殖戶較多,葦地魚池數千公頃,若排水造成污染,養殖戶索賠損失,引起群眾上訪事件,引發社會不穩定。因此,荒地排河成為大港城區雨水排外的唯一河道,具有保證城區排水安全的重要意義。
2.1.2水環境治理的需要。當前,濱海新區快速發展,城市面貌日新月異,而荒地排河做為城區外圍唯一的入海河道,河道的水環境與城市發展不協調。因此,必須對荒地排河進行綜合治理。
2.2治理目標
完善設施,提高功能,確保區域排水安全;推進水環境治理,創造良好的水生態環境,實現人水和諧[5]。
2.3治理規模
2.3.1工程任務。全面治理荒地排河石化泵站(大乙烯泵站)至入海口16.7 km河道。
2.3.2治理規模。根據企業排瀝標準及各排水口入河流量,兼顧長遠發展,進行分段設計:①十米河以上段工程治理規模:石化泵站排水流量16 m3/s,乙烯泵站排水流量13.8 m3/s,河道排水流量按30 m3/s考慮。②十米河至板橋河段工程治理規模:十米河以上排水流量30 m3/s,十米河泵站排水流量16 m3/s(正常運行12 m3/s),城排泵站排水流量6 m3/s,該段排水流量按50 m3/s考慮。③t型河口至擋潮閘段工程治理規模:t型河口以上河段排水流量50 m3/s,板橋河匯入排水流量20 m3/s,該段排水流量按70 m3/s考慮。
3工程實施方案
3.1設計依據
工程等級和排瀝標準參照《水利水電工程等級劃分及洪水標準》(sl252-2000),荒地排河治理工程按ⅳ等工程進行治理。遵循的主要規范、標準及文件有:《堤防工程設計規范》(gb50286-98)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》(sl252-2000)《天津市大港區河道綜合治理工程項目建議書》。基本資料來源是2008年12月實測帶狀地形圖和縱橫斷面圖地面附著物調查成果。
3.2河道縱向布置
(1)石化泵站(乙烯泵站)至電廠鐵路涵洞(0+000~6+820)段:按現狀河道的走向進行布置。
(2)鐵路涵洞至板橋河(6+820~8+450)段:按新挖河道進行考慮。
(3)t型河口至擋潮閘(8+450~15+200)段:按現狀河道的走向進行布置。
(4)擋潮閘以下2 km段:按現狀河道走向進行布置。
3.3橫斷面設計
(1)石化泵站至城排泵站(0+000~3+800):長3 800 m,按規劃部門的要求,河道南側預留10 m寬用地,北側預留60 m寬用地,采用矩形斷面,河道上口寬45 m,占地寬55 m。
(2)城排泵站至電廠鐵路涵洞(3+800~6+820):長3 020 m,該段地形較為寬闊,采用寬淺式斷面,河道上口寬80 m,占地寬110 m。
(3)電廠鐵路涵洞至板橋河(6+820~8+450):長1 630 m,南側為電廠住宅樓,北側是建國村住宅區,建議采用矩形斷面,河道上口寬60 m,占地寬80 m。
(4)t型河口至油田桁架(8+450~9+770):長1 320 m,河道向西側擴挖,采用寬淺式斷面,河道上口寬75 m,占地寬100 m。
(5)油田桁架至擋潮閘(9+770~15+200):長5 530 m,河道向北側擴挖,采用寬淺式斷面,河道上口寬95 m,占地寬110 m。
(6)擋潮閘到入海口(15+200~17+200):長2 000 m,以清淤疏浚為主。
3.4建筑物改造
沿途建筑物改造17處,其中:鐵路方涵5處,需擴建3處,改建為橋1處,拆除1處;擴建節制閘2處;擴建導虹1處;左右堤需新建閘涵7處;新建交通橋1處、桁架1處。
3.5管道切改
需要切改管道19處、89條。其中沿河管道20條,跨越河道管道64條,穿越河道管道 5條。
3.6工程占地
工程共計占地140.08 hm2,其中利用原河道37.96 hm2,新增占地102.12 hm2。石化泵站至城排泵站共占地2.75 hm2,新增乙烯項目部0.21 hm2,新增津南區1.29 hm2;城排泵站至電廠鐵路涵洞共占地18.15 hm2,新增津南區11.55 hm2;電廠鐵路涵洞至板橋河共占地33.22 hm2,新增大港24.16 hm2;t型河口至油田桁架共占地13.04 hm2,新增占地13.04 hm2,古林街上古林村、建國村12.19 hm2,大港電廠0.85 hm2;油田桁架至擋潮閘共占地13.19 hm2,新增建國村9.23 hm2;擋潮閘至入海口共占地59.73 hm2,新增塘沽42.64 hm2。
3.7工程投資估算
3.7.1主要工程量。河道治理:清淤土方92.47萬m3,挖土方78.96萬m3,漿砌石21.46萬m3,砼1.08萬m3,復堤土方65.04萬m3。建筑物改造:沿途建筑物共17處,其中:鐵路方涵5處,需擴建3處,改建為橋1處,拆除1處;擴建節制閘2處;擴建導虹1處;左右堤需新建閘涵7處;新建交通橋1處、桁架1處。管道切改19處、89條。
3.7.2投資估算。工程總投資約6.08億元,其中,河道擴挖、堤防加固1.35億元,建筑物改造0.47億元,管道切改0.44億元,地上物賠償0.11億元,工程占地2.95億元(新增占地1 02.12 hm2),綠化、景觀0.32億元,臨時工程0.15億元,獨立費用0.29億元(設計費0.04億,建設管理費0.05億,預備費0.20億)。
3.7.3工程治理計劃。分2期實施:一期工程投資4.85億元,主要實施河道清淤、擴挖、筑堤,管線切改,建筑物改造,土地占用賠償。二期工程投資1.23億元,主要實施堤防護砌、綠化及景觀建設。
3.8實施計劃及投資匹配
按照誰受益誰出資的原則,根據區域內各單位排水面積占總面積的比例進行資金分配籌集,按排水面積計算,各單位需投入的資金情況在工程實施前另行計算統計。
4效益與管理
4.1效益
荒地排河治理工程實施后,可以帶來多方面的效益,主要有以下幾點:為各大企業的排水提供可靠的保障;完善原排水系統的功能,有效提高排水能力,最大程度減少洪澇災害帶來的損失;保持生活生產的正常秩序,維護社會和諧穩定;打造宜居的城市水生態環境,達到綠化、美化、環保的目的,實現人水和諧。
4.2工程管理
治理工程完工后,由大港水務局按照《天津市河道管理條例》的規定統一管理,并做好日常維護,以保持河道的設計排水能力;依法行政,嚴格控制排水口門,確保排水安全。
參考文獻
[1] 周兵.試論淮河流域污染治理的對策及其改進[j].北京電力高等專科學校學報:自然科學版,2010,27(5):194-195.
[2] 李明生,肖仲凱,董小濤.石化行業排污口設置論證報告特點與對策[j].黑龍江水利科技,2010(2):7-8.
黃河治理方案范文第2篇
關鍵詞 國務院八七分水 水權調整 優化完善 生態補償 省區
1. 國務院批復八七分水方案
1.1八七分水方案
1987年9月11日國務院辦公廳轉發了國家計委和水電部“關于黃河可供水量分配方案報告的通知”。這是我國首次由中央政府批準的黃河可供水量分配方案。該水量分配方案由國務院辦公廳以（1987）61號文通知各省（市、區）作為西線南水北調工程生效前黃河可供水量的分配方案。分配方案是基于黃河地表水資源量580億m3，可供分配水量為370億m3，輸沙水量210億m3。
1.2分配方案的局限性
現在看來，在那個時期已經考慮到了黃河水資源承載能力，統籌考慮生活、生產用水，但并沒有生態環境用水，僅協調河道內與河道外用水。方案經歷了較長時段的枯水期和嚴重斷流的考驗。
但是25前各省區對于水資源需求不像現在一樣嚴峻，同時受其局限性不可能分配的十分科學和完美，比如山西省能源發展估計需求相當大，文件稱“以山西為中心的能源基地大部分位于黃河流域，工農業需水量較大，水資源的供需矛盾更加突出”。當時分配43.1億 m3，時至今日該省使用耗水15億 m3，只占其分配指標的三分之一，當然有其山高水低，利用困難因素，導致山西省大量開采地下水，造成地下水位下降和水污染嚴重而引發生態環境問題，可以預見其未來即使扭轉目前用水狀況，其用水量也很難達到分配指標。
2.南水北調的確定性與不確定性
2.1西線南水北調工程不確定性
八七分水作為西線南水北調工程生效前黃河可供水量的分配方案，由于西線的不確定因素，很難說何時能夠上馬。西線經過了幾十年的前期工作，近年國務院一度暫停了前期工作。西線主要問題在于生態環境的要求，以及長江及西南地區水資源遭遇枯水期和水利水電工程的大力發展，特別是我國政府承諾的節能減排目標，促使我國大力發展綠色水電能源，隨著規劃和開工建設大型水電站，生態補償機制還沒有建立，這都給西線的建設增加了不確定性因素。
2.2南水北調工程中東線的確定性
隨著2014年南水北調中東線的通水，我國海河和淮河流域各省區水資源短缺得到局部緩解，受水區局部地區地下水嚴重超采得到遏制，生態恢復有了可能。原來黃河受水區缺水狀況將有所變化。
因為黃河流域自身的水資源供需矛盾問題一直很突出，特別是西北干旱荒漠地區的治理更是需要安排一定水量來保證，黃河的水資源應該首先滿足本流域生產生活和西北荒漠治理的需要為前提。基于上述南水北調西線引水工程不確定性和中東線引水工程的通水，要必要對黃河“八七分水方案”進行適當調整，使其逐步趨于合理和完善。
3.各省區政府相繼批復了取水許可總量控制指標細化方案
黃河水量分配方案是我國大江大河中首次制定的分水方案，作用明顯，在很大程度上促進了黃河流域各省區的計劃用水和節約用水。
國務院八七分水方案是省區總量，沒有劃分干流、主要支流，需要細化到干支流以及地市。黃河取水總量控制指標細化體系是精細調度的基礎。因此，各省區政府在流域機構的協調下相繼批復了取水許可總量控制指標細化方案。
取水許可總量控制指標細化方案的頒布實施，將有利于加強分級總量控制，在有效遏制引黃用水需求的快速增長之時，有利于避免區域水資源配置格局的失衡和協調省（區）內部用水矛盾；有利于水權轉讓；有利于流域與區域的統一管理；有利于黃河水資源的統一配置和調度管理。各省區取水許可總量控制指標細化方案的實施，將更易顯現干支流、各省區內部各市、各省區間實際用水與方案的不協調性及不合理性，將有助于“八七分水方案”的調整與完善。
4. 國務院批復第二次水資源綜合規劃
2010年國務院批復全國水資源綜合規劃，到2020年，全國用水總量力爭控制在6700億m3以內，到2030年，全國用水總量力爭控制在7000億m3以內；在該規劃里涉及到黃河總水量由國務院八七批復的580億m3減少到現在的535億 m3，也就是說現狀黃河來水量比國務院批復“八七分水方案”時減少了45億m3，即處于逐步減少趨勢，而流域各省區用水量卻趨于增加，這其中尚未考慮流域生態環境用水量及其趨勢。
各省區政府在流域機構的協調下相繼批復了取水許可總量控制指標細化方案仍然是按八七分水指標進行的，以后如何協調或調整需要進一步的探討和研究，使其適合流域和各支流水量的變化。
5.對八七分水中優化、完善與調整
結合國務院分水的背景與現狀的黃河水量變化、流域各省區用水量增加以及荒漠治理和生態環境需水，在南水北調西線生效前和東中線2015年前通水后，有必要對八七分水中370億m3做必要的完善與調整，進一步優化。
5.1青海省增加生態保護補償水量
“三江源”地區號稱“中華水塔”，是長江、黃河、瀾滄江三大江河發源地,是我國最重要的水源涵養區和生態功能區，不但對維護西北地區的生態安全十分重要，也是遏制西部荒漠化向東侵襲的天然屏障，三江源生態保護區應當建立起一個長效生態補償機制。青海省提供了黃河水量的一半以上，當年僅分配14.1 億m3，建議給予生態環境用水2~3億m3或更多。
5.2寧夏、內蒙古適當增加水量
八七分水方案已經考慮了黃河最大可能的供水量，特別指出：山西省因能源基地發展的需要，增加用水量50%以上；寧夏、當前農業用水較多（但有效利用率不高，今后主要應在節水中求發展）增加用水量10%左右；河北省、天津市今后一個時期需從黃河引水接濟，分配用水量20億m3。其它沿黃各省（區）一般增加用水量約30~40%。
寧夏、內蒙古屬于少數民族地區也是國家發展側重地區，其用水量早已超指標，并大幅度地實施了水權轉換措施解決工農業、城市與農村用水矛盾，而當時并沒有考慮生態環境治理用水量，為了持續發展和荒漠治理和生態環境保護，建議給予兩自治區區各5億m3，重點解決荒漠治理用水。
5.3河北、天津隨著南水北調中東線的通水減少依賴黃河水量
八七分水方案中河北省、天津市今后一個時期需從黃河引水接濟，分配用水量20億m3。隨著南水北調中東線的通水減少依賴黃河水量，建議核減河北天津的水量，以解決黃河自身生態環境治理和保護所需要增加水量。當然，隨著“引黃入邯（邯鄲）”2010年11月開始引黃河水，規劃中河北省將來達到15億m3。同時，北京有可能利用黃河水。
5.4山東省的用水指標水權置換方式
山東省也已超過了國務院分水指標，雖然有東線南水北調的補給，但由于山東省經濟和工農業發展迅猛，用水仍依賴黃河水。建議山東省的用水需要增加指標可通過水權置換方式獲取，以解決超指標用水問題，比如給予用水指標富余的陜西省、山西省初始水權不同方式的補償機制。采用什么方式可以探索，如通過援建對口支援等方式，主要還是針對解決兩省水資源利用存在問題，是否可以探索把省區內部采用水權轉換解決工農業、城鄉和區域用水矛盾問題，引用到流域各省區件，以解決流域內各省區存在用水指標余缺問題，或者采用遞進收取水資源費，至少要對超指標用水部分加倍收取水資源費，從經濟上給予制約。
5.5甘肅省用水
甘肅省也面臨荒漠化治理需要更多水資源，特別是石羊河流域用水除了“引硫濟金”，以及通過甘肅“景電”向民勤供水，將來黃河黑山峽河段開發如大柳樹水利工程的建設“引黃濟民”工程，將極大改善石羊河流域的生態。
5.6充分利用水資源使其發揮最大效益
在我國水資源短缺的情況下，需要進一步高效利用水資源，但是節約用水畢竟是有限度的，要認識到水資源年年更新的大背景，如何減少入海出境水量，是最根本的出路。
其實，水資源是天然可再生資源，每年都在不斷更新。從年內角度看，我國大部分地區降水主要集中在汛期，其降水量占全年降水量的60％以上，經對汛期和冬季降水統計，扣除雪山冰川融水外，中國水資源每年更新來源于海洋季風大氣降水超過90%以上。根據中國水資源公報，我國每年超過2.2萬億m3河川徑流水資源沒有被利用入海或出境了，而這些水量主要集中在南方，特別是西南。
我國水資源開發利用程度20%，但流域之間差異很大。特別是南方河流水能資源豐富而開發利用程度低，華北地區接近100%，海河和淮河每年大約引黃河水100億m3，而長江流域只有18%，潛力巨大。
作者通過對黃河流域預測2013年將結束自1986年以來較長時段的枯水少水年，有可能出現一個平水年較豐的時期，隨著污水資源化的全面使用，結合跨流域調水以及“洪水資源化”，，2015年將是北方環境修復成為一個“拐點”。
5.7建議調整的水量首先用于生態環境建設
在我國大江大河中，我們母親河黃河是生態環境最為脆弱、大面積環境惡化，急需治理的河流，黃河流域還是水資源時空分布差別極大、人均占有量和耕地占有量較少的河流，同時還是水資源利用千差萬別的流域，怎樣合理把有限的黃河水用好，在解決好流域自身發展需要同時，把流域生態環境治理好。
黃河流域西北寧夏、內蒙一帶生態環境惡化，不但影響下游，而且對我國華北地區也帶來不利影響，所以兩自治區生態環境治理事關重大。
建議調整的水量首先用于生態環境建設，改造荒漠化地區如河套地區相鄰的毛烏素沙漠、庫布其、烏蘭布和沙漠和騰格里沙漠南緣。
把少量黃河水留到生態脆弱區改善生態環境，充分利用有限水量進行生態工程建設，再造“河套”和沙漠變綠洲將成為可能。 參考文獻
[1]李東.淺析水資源開發利用率與水電開發率(j).中國水能及電氣化，2010(5)：31~35
[2] 中國水資源公報[r].水利部，2008
[3] 李東.高壩大庫是我國大江大河長治久安的工程性保障措施. 2010-11-20
[4] 李東.地下水利用與保護規劃技術分析.水信息網2009.12.28
黃河治理方案范文第3篇
論文關鍵詞：河道整治；“二級懸河”；黃河口治理；泥沙；水資源；黃河下游
黃河治理特別是黃河下游的治理，歷來是中華民族興國安邦的大事。新
1 必須把握未來水沙變化規律
研究某條沖積河流的演變規律時，首先應搞清來水來沙條件，因為來水來沙條件是塑造河床邊界的主要因素。黃河下游河道的河型及其河相關系乃至懸河態勢，主要是歷史上來水來沙條件形成的。上段寬闊的河漫灘及下段堤距不大的窄河段，基本上能適應當時的水沙條件。
1986年以來，隨著黃河上、中游治理開發的進行，下游來水來沙條件發生了變化，來水持續偏枯，大洪水發生幾率減小。洪峰流量也顯著降低。現在所講的千年一遇洪水的洪峰流量，是在一定的假定條件下分析出來的，對目前的工程設計有一定借鑒意義，但這方面的論證畢竟不夠嚴密，主要應該把伊河、洛河夾灘地區的滯洪作用及上游工程的影響研究清楚。否則，未來黃河下游防洪及河道整治工作很難在科學的水沙條件下開展。
筆者認為，黃河下游稀遇洪水的洪峰流量可能有所減小，防洪標準也不應過高。世界各國防洪多以實際發生過的歷史最大洪水或百年一遇洪水作為防御標準。水利行業以外的人士根據國外的方法，常常對黃河堤防防洪標準及我國常用的洪水頻率分析方法提出質疑，認為確定百年一遇洪水流量要有千年的樣本，千年一遇洪水流量應有萬年的樣本。實際上沒有那么長的水文資料，確定幾百年以上一遇洪水的洪峰流量值，難免受人為影響。但必須承認，未來黃河下游治理所對應的泄洪流量的趨勢是減小的。按照水沙條件決定河道邊界的認識思路，上游大洪水的洪峰流量減小了，下游自然不需要那么寬的河道，否則，邊界條件與水沙條件不相適應，用目前寬河道的堤防直接防洪，必然會出現眾多問題，平面上、剖面上都會出現畸形圖案，讓人們治理的思路也難以清晰，甚至會自相矛盾。例如，一方面主張破除生產堤，甚至對河道整治措施也有怨言，目的不外乎是希望增大洪水的漫灘幾率，加強灘槽水沙交換；另一方面又希望通過小浪底水庫的調水調沙運用，給下游一個所謂的“有利”水沙條件，減小漫灘幾率，顯然這兩方面存在著矛盾。
從另一個角度講，人們根據當年三門峽水庫運用初期下游河道沖刷的實測資料，大都認為小浪底水庫在攔沙期對黃河下游減淤作用巨大。小浪底工程投入運用幾年來，在水庫已累計淤積泥沙10多億m的條件下，下游僅沖刷3億多t(人海泥沙僅1億t左右)，而且還經常出現上沖下淤的不利局面。究其原因，主要是近幾年遇到了偏枯的來水條件(來水量只相當于原設計入庫水量的一半，年均來沙量僅有3億多t)。顯然，如何用好小浪底水庫這張黃河下游治理的“王牌”。其前提是必須研究清楚黃河未來水沙的變化規律。
2 黃河下游治理要重視解決水資源不足的問題
黃河下游地區水資源嚴重短缺，屬長期性、區域性、資源性缺水，緩解黃河下游水資源供需矛盾的根本措施是從外流域調水濟黃。為增加來水量，需要同淮河流域甚至漢江流域的河流相溝通，尤其是在淮河流域、漢江流域的暴雨期，可將淮河流域、漢江流域無法承受的洪水調入黃河，把黃河下游河道作為淮河及漢江上游各大支流洪水的入海通道。只有將其他流域的災害水變成黃河下游河道的沖沙、灌溉及生態環境用水，小浪底水庫在調水調沙運用時才會有更多的余地和更好的效果，也才能通過現有的下游引黃工程，包括引黃濟津、引黃入冀、引黃濟青工程，向河南、山東、河北等相關地區供水。此外，還可進一步通過河北水系的局部調整接濟京津，最大限度實現黃淮海平原的水資源優化配置，把所替代出的輸沙用水量再加以分配，盡量考慮黃河中、上游用水，緩解水資源短缺局面，使黃河上、中游地區植被建設維持基本的生態用水量。這類措施對于黃河治理效果最佳，應作為主攻方向，否則，10年甚至20年后，黃河下游的狀況將仍舊難以改觀。
3 加大寬河道整治力度，重點研究“二級懸河”治理對策
黃河下游河道上寬下窄，其中寬河段堤距較寬，最寬達24km，河勢游蕩多變，經過多年整治，主流擺動幅度大大減小。然而，由于近20年洪水漫灘幾率小，泥沙淤槽不淤灘，一些河段“二級懸河”發展迅速，使不少河段“槽高、灘低、堤根洼”的現象更加突出，對兩岸防洪的威脅急劇加大。因此，“二級懸河”成因、危害及治理對策應是黃河下游治理的主攻方向。建議在調查“二級懸河”分布部位及分析其形成過程的基礎上，通過河工動床模型試驗和數學模型計算等手段，預測其演變趨勢，判定各級洪水可能發生滾河或順堤行洪的危害狀況，制定相應治理對策。
河道整治是寬河段治理的有效措施之一，需要抓緊整治黃河下游游蕩型寬淺河道，盡快建成理想的泄洪輸沙通道。河道整治工程還是防洪和防治畸形河勢的前沿陣地，只有把這項工作做好，才能減輕大堤的直接壓力，防止發生橫河、斜河、滾河。2002年7月習城灘萬寨渠堤沖決，并經串溝直接逼近大堤，這實際上與河勢下挫、工程控導不力有關，如果河道整治工程配套，就可避免這一險情的發生。
所謂的“二級懸河”，實際上是超飽和挾沙水流在已成為懸河的寬河段上，沿固定流路長期造床的必然結果。人們在游蕩型多沙河流模型試驗中發現，只要灘地空間足夠大，即使沒有生產堤和護灘工程，在某一時段內也能形成槽底高于灘面平均高程的懸河，若堤外地面低于堤內河床高程，此時即相當于“二級懸河”。這說明在黃河下游上段這種寬河條件下，灘地不可能產生均勻的淤積，即使不修生產堤，不建河道整治工程，由于自然堤逐漸形成(造成灘唇高仰)的原因，大堤內側的堤河也會存在，堤根還會低洼。
非游蕩型模型小河試驗表明，超飽和挾沙水流致使灘槽高差減小的速率較大，表面上看流路較穩定，但隨著主槽河床抬高，水流逐漸漫溢，出現灘唇和灘地橫比降。當槽底比灘面高到一定程度時，即形成了嚴重的“二級懸河”局面。灘地逐漸出現串溝，又逐漸奪溜改河，最后主河還是“滾”過去了。在黃河下游窄河段也存在這種可能，例如，在山東長清顧小莊一桃園段，黃河溜勢往東北方向急轉，1958年及1976年洪水期在桃園附近都曾發生過裁彎取直、河勢改變的險象。近20年來該河段主槽淤高了2～3m，灘地淤積很少，灘唇普遍高于洼槽2～3m，形成了更為不利的局面，目前的設計洪水位比1958年及1976年最高洪水位高出3m左右。以此為依據，趙業安等專家預測，一旦發生8000～10000m／s的大洪水，洪水很可能撇彎走直，在顧小莊一桃園之間改道，順著洼槽直沖長清歸德鎮、長清區城區一帶及玉符河右岸睦里閘一北店子大堤，致使部分灘區發生毀滅性災害，并危及上下游河段的河勢變化及防洪安全，進而威脅到濟南市新市區的開發。
筆者進行的清水造床第一組試驗，選用密度略大于1t／m的塑料沙鋪成河床邊界，河床可動性強，易形成游蕩型小河；只是由于挾沙水流沒有處于超飽和狀態，因此河床未出現嚴重堆積，沒有形成“二級懸河”。第四組試驗與上述第一個組次試驗的水沙及河床邊界條件相同，只是加上了河道整治工程和一些生產堤。試驗結果表明，河道整治工程及生產堤的修建，加快了“二級懸河”的形成速率，同時加重了“懸”的程度。這時小的河槽擺動雖然少了，但又可能不斷孕育著大的擺動、大的災害。
人們最關注東明、長垣等幾個“二級懸河”局面嚴重的河段是否會出現滾河，所以在兩岸修了不少防護工程。實際上，在中、上游泥沙尚未得到有效控制的前提下，“二級懸河”的范圍會不斷擴大，程度也會逐漸加重，造成危害的可能性也將加大，引起的災情將越來越重，易出險情特別是易滾河的河段也會增多，例如在東壩頭以上河段也會出現滾河現象。1996年筆者進行花園口一東壩頭河段小浪底水庫正常運用后的河勢變化預報試驗時，曾采用了包括高含沙水流過程的水沙系列。模型中花園口河段淤積嚴重，主河高程比老灘還高，試驗中出現過部分水流在雙井工程上首進入支流的不利局面，甚至流量在10000m／s左右時，大河曾從雙井工程下首分流進入原陽高灘，最后全部奪溜滾河。多年前這一試驗結果說明，這一河段的河勢已相當嚴峻。
“二級懸河”的根治必須同黃土高原的治理及從相關流域調水結合起來，即運用工程手段，改變多沙來源區的侵蝕基準面，攔減泥沙。黃委正大規模修建淤地壩，這是一個機遇。實際上，如果修建“石埂梯田”，也能長期有效地保持水土，中東地區數千年前修筑的這類梯田，現在還發揮著作用。20年前筆者曾設想，如能把黃河下游數萬名修防人員抽調一半到中游搞水土保持工作，那么下游治理的壓力可能自然減輕；體制上的變化，又會促使本來準備堆放在下游的大量石料上移到黃土高原，減沙入黃效果將會提高，下游河道的危險局面也將必然改觀。應該承認，如何通過機構調整把節省出的大量人員劃撥到黃河上中游管理局，大規模建設水土保持工程，專治黃河多沙這個癥結，也是值得研究的。
4 黃河下游寬河道邊界應有新的布局
談“二級懸河”成因時，涉及寬河段這個邊界條件。寬河段內廣大的灘區，既是行洪區，又是灘區181萬群眾生活生產的家園，同時也為“二級懸河”的形成提供了空間。鑒于灘區民眾完全遷出和完全破除生產堤既不現實，也沒必要，并且水沙條件難以在短時間內有根本改善，因此“二級懸河”的治理措施必須在改善寬河道邊界條件上做文章。
黃河下游河道治理的圖形應該與未來洪水相適應，目前大堤堤距太寬，但又不可能廢棄，因此在大堤上還要有目的地修建防護工程，確保萬無一失。兩岸大堤相當于歷史上的遙堤，應成為后方防線；生產堤需要在原基礎上對易受主流頂沖部位加以改造，同時使兩岸生產堤保持必要的行洪、滯洪寬度。新的生產堤與控導工程相結合，與行洪相適應，可減小生產堤被沖決的可能性，因而該堤一般不需要裹護，而且在有些地方還要預留分洪口，讓洪水上灘，以便在滯洪的同時不斷淤灘。控導工程與生產堤共同構成了第一道防線，生產堤實際上相當于歷史上的縷堤，堤距5km左右，已給大洪水留有足夠的空間。由于有控導工程約束河勢，因此第一道防線的安全性是歷史上的縷堤難以相比的。
因控導工程需要經常防護，故在大堤與控導工程之間需要修路。若將該路的修建標準提高一些，迎水面加以護坡，或在路兩旁特別是上游種植一些與水流相適應的灌木，同李殿魁設想的“軟約束”類似，這種可用于防汛搶險的路相當于歷史上的格堤。灘上的村莊與大堤連接的地方也要修建起格堤作用的道路。有了格堤后就可以有計劃地淤灘治灘，遇到超標準洪水時又可分洪、滯洪，使各方面運作的空間增大。
灘地的居民完全搬到黃河大堤以外給國家造成的壓力巨大，而且會給群眾的生產生活帶來新的問題，可行性較差。在這種情況下，應從新的管理體制或模式上下工夫，走可持續發展的道路。例如村臺建設，不能不斷改建，房屋建筑應制訂出“與時俱進”的方案，創造出適應灘面不斷淤高的新結構，要研究出專門的框架結構的房屋，一方面可不斷加高，另一方面洪水上灘時又可避水。整體來講，要對寬河道平面形態和灘區房屋結構加以改善，使其既能適應流量越來越小的中常洪水，又能在大洪水到來之時確保黃河安瀾和灘區群眾安全，走“彈性治河”之路。
5 黃河口治理可采取“輸，挖、分"并舉的方案
對黃河口治理方案應加強研究，筆者認為要圍繞3個字做文章，即“輸”、“挖”、“分”。
(1)“輸”，就是束水攻沙，輸沙人海。首先要加強河道整治工程建設，這樣可起到束水攻沙的作用，同時要認識到，黃河河口地區來水有限且不斷減少，如果不強調借用河口海洋動力，河口會不斷延伸、擺動。李殿魁提出的“三約束”理論，特別是巧用海洋動力這一點，對黃河口治理十分重要。數學模型計算發現，人海后泥沙迅速淤積且主要堆積在海岸兩側，只有充分利用河口海洋動力，把剛淤積在近岸的泥沙不斷地掀起并輸運人海，才可能長期保持河口穩定。近海區束水攻沙要靠特殊的工程控導，若按照李殿魁的雙導堤布局思路，以何富榮水力插板技術為依托，也許可以通過科學攻關，找出一個影響攔門沙形成過程和減弱攔門沙的途徑。不難想像，雙導堤深入海內越遠，受海洋動力的作用就越強。
(2)“挖”，主要是挖沙疏浚。挖沙可以抑制河床抬高，穩定深槽流路，也可以消減攔門沙，甚至降低侵蝕基準面。但是要解決堆沙空間，并選出好的挖沙措施。目前河口地區有大量的平原水庫，既然建有平原水庫，那么在兩岸就可以建平原沙庫，利用這個空間把挖出來的泥沙儲存起來。挖沙疏浚措施中應首選水力沖填的方法，再結合山東黃河河務局研制成功的“匯流集漿器組合系統”，就可遠距離輸送高含沙水流，這種方案不僅輸沙效率高，而且對生態環境的影響較小。同時，把泥沙輸送到兩岸平原沙庫中，相對提高了地面高程，土地鹽堿化程度可隨之減輕；細顆粒泥沙的增加，也增強了土壤肥力，對當地農業發展有實際意義。
(3)“分”，就是分洪。多年的河口治理實踐表明，黃河可以保持獨流人海的局面，但對于稀遇洪水，應利用原釣口河流路進行分洪，解決防洪和其他相關問題。目前西河口10000m／s流量相應水位不超過12m，但該標準是在當時的特定歷史條件下給出的，目前來看，其約束條件并不十分確切、科學。實際上，出現10000m／s洪水流量的幾率很小，且通過分洪(而不是改道)的途徑同樣能滿足西河口相應水位不超過12m的要求。
黃河治理方案范文第4篇
黃河工程?預防同步
王雁飛：“黃河系列工程資金量大，預防任務重，單靠檢察院是不夠的，還需要聯系群眾，提前介入。預防部門要積極開展工程建設領域的預防調查，及時發出檢察建議，制止和糾正違法違規的苗頭性、傾向性問題。推動有關單位加強管理和防范，把問題解決在發生之前。”
黃河金岸、黃河善谷、生態移民……自2012年以來，寧夏回族自治區黨委、政府抓準時機，相繼規劃實施了一系列重大黃河工程建設項目。這些項目能夠大幅提高黃河在農業灌溉、交通水利等方面的資源利用，同時改善沿岸及周邊的生態環境。其中任何一項工程都關乎當地的經濟建設、社會發展與群眾的日常生計。考慮到這些工程規模大、投資多，涉及眾多單位、部門和環節，很容易滋生腐敗，為防止“千里之堤毀于蟻穴”的情況發生，寧夏檢察機關提早進入“警戒”狀態。
寧夏自治區政法委書記王雁飛曾批示：“做好黃河工程預防工作，要充分發揮檢察職能，積極參加懲治和預防腐敗體系建設，在嚴厲查辦職務犯罪的同時，注重源頭治理、防患未然。”為確保工程建設依法有序、資金管理使用規范、工程質量安全合格、參建人員清正廉潔，寧夏自治區院開展部署“黃河預防工程”專項活動。在實際工作中，自治區院作為組織實施專項預防工作的牽頭單位，著重抓好對各地預防工作的監督指導以及分析研究、制定任務分解細化表、完善制度、總結表彰、部署檢查、協商解決等綜合性工作。各市級檢察院為轄區內所涉及的重大建設項目開展預防工作，制定預防工作實施方案，及時研究、上報工作情況以及工作中遇到的難點問題，同時加強對基層單位預防工作的督導。
其中，寧夏中北部土地整治工程是全國最早批復實施的土地整治重大工程之一。項目的實施將極大地改善寧夏中北部的水利條件、灌溉條件和農業生產條件，降低農業生產投入成本，對促進當地經濟的發展具有十分重要的意義。為切實做好寧夏中北部土地開發整治重大工程，寧夏自治區院充分發揮檢察機關職能作用，積極參與工程建設領域突出問題專項治理工作，以專項預防工作帶動職務犯罪預防工作全面開展，促進反腐倡廉建設，領導基層檢察院與國土資源局等部門商定共同開展預防職務犯罪活動。規范執行民主監督制度，建立聯席會議制度、工程建設及材料采供招投標準入制度、重大事項公示制度、預防職務犯罪檔案制度等，保障了中北部土地整治工程的廉潔開展，并收到良好效果。
根據寧夏檢察機關“黃河預防工程”任務分解細化表，銀川市院與神華寧煤集團等大型企業深入檢企共建；石嘴山院制定了《“黃河預防工程”實施方案》并成立專項活動領導小組；固原市院組織召開工程建設領域職務犯罪預防工作現場會；中衛市院利用預測預警機制、風險防控機制和預防職務犯罪考核機制，筑牢黃河工程管理“防火墻”……寧夏五市檢察機關實現了預防同步，撲下身子為黃河工程建設服務。其中，吳忠市院預防處深入建設一線，負責對苦水河防洪治理工程、吳忠立弘慈善大道工程等開展預防工作，獲得良好的社會反響，是“黃河預防工程”專項活動中的典型。
深入項目?預防保廉
宋寒松：“始終把檢察機關預防職務犯罪工作置于寧夏社會經濟發展的大局中。緊扣黃河系列重大工程，針對職務犯罪多發、易發的重要領域和環節，圍繞社會發展進步、人民群眾反映強烈的熱點問題，適時調整預防工作的重點，不斷增強預防工作的實效，為寧夏的改革、發展、穩定提供法制保障。”
“都盼了多少年，終于看到整治效果了，心里那個高興啊！看，現在河堤變高了，以后再也不怕洪水淹房子和莊稼了，俺們可以睡個安穩覺了。”近日，吳忠市四支渠村村民吳學軍高興地向檢察官們說道。經過兩年的緊張施工，苦水河防洪治理一期、二期工程順利完工。苦水河是黃河一級支流，位于寧夏東部，是其境內危害最大的山洪溝道，而四支渠村是受害最嚴重的村莊之一。由于河道淤積，每逢汛期，河水倒灌，村莊一片“”，對當地農業生產影響極大。2012年，吳忠市開始實施苦水河治理工程，這對于飽受洪水之苦的沿岸村民來說是最開心的一件事。苦水河綜合治理工程被列為最高檢全國100個掛牌督辦預防項目、全國“兩會”重點督辦事項，也是寧夏加大河流治理，確保沿岸村莊、農田及其他設施安全，保障黃河金岸城市化建設的重點工程。
根據任務分解細化表的要求，吳忠市院和市水務局聯合出臺了《“苦水河治理”工程建設專項預防職務犯罪實施方案》，針對工程招投標管理、工程質量檢查、工程資金管理等關鍵環節，建立了職務犯罪預防咨詢指導工作機制，并向各個項目基層部門派駐檢察聯絡員，建立常態化的工作聯系，提升及時發現、控制和防范職務犯罪的能力。在2012年寧夏檢察機關“黃河預防工程”專項活動啟動儀式上，最高檢預防廳廳長宋寒松曾提出：“黃河預防工作是一項復雜而又龐大的系統工程，涉及政治、經濟、社會的各個方面，要形成密切聯系群眾、依靠群眾的工作格局，才能不斷地發揮預防的作用、做出貢獻。”吳忠市院的檢察干警就善于深入到群眾中，與群眾一同進行預防監督。
“多虧檢察官及時提醒，幫助我們堵住了職務犯罪風險漏洞，同時避免了可能引起村民阻撓施工的情況發生。”當地水務局苦水河管理所所長王正忠感慨地說。事情還得從吳忠市院對苦水河防洪一期工程第五、第六標段進行現場查看時說起。那天，預防干警遇到了幾個去地里干活的農民，詢問他們對苦水河防洪治理工程有什么看法。他們異口同聲：“黨和國家政策好，花那么大的代價治理苦水河，以后不僅不用擔心會被水淹，還能夠享受治理好后帶來的實惠。”可一位丁姓老漢說：“工程雖好，但我們祖宗的這些墳地恐怕是保不住了。”預防干警聽后耐心地向老漢解釋國家遷墳補償的相關政策，可老漢搖了搖頭，“國家的政策啥時候都是好的，就是怕那些歪嘴和尚把經給念歪了！”干警們立即警覺起來，征地遷墳工作直面群眾，出現問題，將影響黨和國家的威信與形象。
經過實地調查了解后發現，該標段所在范圍內涉及征遷的墳地較多。當地水務局作為承建單位，對于苦水河防洪治理工程第五、第六標段的墳地征遷工作并沒有出臺詳細的方案與補償款發放管理辦法，存在極大職務犯罪風險漏洞，更不要說向當地的村民公示了。對群眾而言，征遷政策性強，關注度高，如果不能依法、依規合理處置，則有可能導致不良社會影響。故吳忠市院預防處發出檢察建議，建議水務局及早研究、協調，制定出切實可行的征遷補償辦法，堵上漏洞，同時防止影響社會穩定的問題發生，確保苦水河防洪工程的進度。收到建議后，當地水務局高度重視，立即組織專人進行現場查看，了墳地征遷公告并將墓地信息登記造冊，隨后制定了切實可行的征遷補償辦法予以公示。
全程監督?預防履職
李定達：“前幾年，雁飛書記提出了黃河預防工程的目標任務和具體措施。這符合寧夏的發展實際。自治區院黨組下了大決心，花了大力氣，經過摸索形成良好的做法，有創新、有突破、有成效。繼續實施‘黃河預防工程’專項活動，將依然是今后一段時間，寧夏檢察機關的重點。”
沒有彩旗彩球，沒有鞭炮禮花，沒有貴客嘉賓，立弘慈善大道“悄悄”地通車了。驅車沿著大道一路南下，路面寬闊平坦，車輛行駛如梭。“這條路從聽說要建直至通車，也就用了三個多月的時間，俺村的人都覺得有點不相信。”當地村民楊明說起感受時，一臉興奮，“今后，俺們上街去，再也不用走小路了。”
該工程是近年來寧夏實施投資規模最大、工作環境最艱苦的道路之一。雖然困難重重，吳忠市交通運輸局副局長王潔還是很高興地表示，“這條道路的建成，是貫徹落實了自治區政府‘黃河善谷’的戰略部署，把吳忠市建成慈善產業的先行區。將金積立德工業園區、牛首山工業園區、紅寺堡弘德工業園區連為一體，為吳忠市今后工業發展用地拓展新的空間，增加財政收入，為可持續發展提供支撐。”隨著立弘慈善大道工程各項目的全面展開，工程建設的投入日益增加，交通干部面臨的腐敗風險點也越來越多，稍有疏忽就容易發生問題。為了確保政府投資安全，加強從源頭上預防職務犯罪，在項目開工之前，吳忠市院就與市交通運輸局會簽了共同預防職務犯罪實施方案，并成立了“吳忠立弘慈善大道工程專項預防工作領導小組”，為工程提供專業化的預防服務。
寧夏自治區院檢察長李定達在接受記者采訪時強調：“要做到工程進展到哪里，我們的反腐防控工作就要延伸到哪里。不留空當和死角，解決苗頭性、傾向性問題，確保工程安全、資金安全、干部安全。”在工地附近的立弘慈善大道建設工程指揮部，并不算寬敞的屋內設置了醒目的廉政制度展板。這些規章制度到底執行得怎么樣？“工程建設要廉潔，制度建設是保障”，交通運輸局紀檢書記劉福成一語中的。“三重一大”事項集體決策制、“三合同一承諾”廉政巡查制、工程建設行賄犯罪檔案查詢、建設資金撥付以及領導干部廉政責任制等一系列管理制度都是在工程建設過程中，參建人員的廉潔“保險帶”與“安全鎖”。“但要說最核心、最有效的辦法，還是我們預防部門提出的‘九大預防重點’保障政府投資安全的措施。”
劉福成書記所說的“九大預防重點”包括：監督項目選址意見書、建設用地許可證和規劃許可證這“一書兩證”的審批發放是否符合規定；工程建設的設計與變更是否堅持業主、設計、監理和承包人四家會審；工程建設指揮部中涉及人、財、物的重大事項，是否經集體討論決定，防止暗箱操作；對不按規定招投標、干預工程發包、違反規定泄漏標、違法分包等行為及時予以制止和糾正；工程建設監理方面，將監理方納入預防主體，形成協作配合制度，使之成為發現職務犯罪苗頭的重要信息來源地；加大材料賬務的比價審計力度，通過嚴格控制材料的價格、規格、質量，以堵塞材料供應過程中的漏洞；在工程款撥付環節建立財會管理制度，實行審計人員跟蹤審計檢查，防止財務人員利用撥款伸手向收款人要好處；針對行賄財務人員的現象，加大竣工結算階段監督的力度。
黃河治理方案范文第5篇
關鍵詞：黃河 水資源 現狀 規劃
中圖分類號：X22 文獻標識碼：A 文章編號：1007-3973(2011)006-120-02
從高空俯瞰，黃河像一個巨大的“幾”字，盤旋在中國的大地上，它是我國第二長的河流，被譽為我國的“母親河”。黃河源于青藏高原的巴顏喀拉山，干流貫穿了九個省或自治區，它們分別是：青海、四川、甘肅、寧夏、內蒙古、陜西、山西、河南、山東，最后注入渤海。據統計，黃河全程達五千四百六十四公里，流域面積達七十五萬平方千米，年徑流量為五百七十四億立方米，平均徑流深度為七十九米。由于黃河流經黃土高原地區，又因水土流失，支流則帶入大量的河沙，致使黃河成為了世界上含沙量最大的河流。黃河地處我國干旱半干旱地區并作為我國北部地區最主要的供水水源，年平均徑流量僅為五百七十四億立方米，僅占全國河流徑流總量的百分之二。而黃河流域約共有1.4億的人口及2.4億畝農耕地，都靠黃河水源供給，另外許多重要能源基地也依靠黃河水源的供應才能發展下去。由此可見，黃河流域水資源對我國生活與發展的重要性，它處于一個舉足輕重的關鍵地位。但是，從1972年起，黃河就常出現斷流現象，而且呈現出越來越頻繁的趨勢。再加上水土流失、水源污染加劇，黃河流域水資源的發展形勢日益嚴峻，供需矛盾日益加劇，黃河開始呈現出巨大的承載壓力。在這種形勢下，分析黃河流域水資源的現狀、找出其存在的主要問題，并摸索出一個合理科學的治理方案是當務之急，對實行可持續發展具有非常重大的意義。
1 黃河流域水資源現狀
對于黃河流域水資源的總體情況，我們可以從三個主要的方面來進行評價。它們分別是黃河流域水資源總量、黃河流域水資源的水質情況，以及黃河流域水資源的利用情況。通過綜合這幾個方面的考量，我們可以大致地對黃河流域的水資源現狀作出一個定位。
1.1 總量狀況分析
黃河流域水資源的總量主要包括兩個方面，即黃河流域的地下水流量與地表的河川徑流量之和，并扣掉其中的重復計算量。首先來看地下水流量。所謂的地下水流量，指的是在特定的流域內的地下含水總量。黃河流域地下水資源的主要集中分布在汾渭河谷盆地、寧蒙平原引黃灌區以及伊洛河等地區。地表河川徑流量則是指在河流、冰川、湖泊等水體中那些由降水構成的水量，而這些水量是時時更新的，并顯出動態的趨勢。從空間上看，黃河地表的河川徑流量主要是來自鄭州的花園口及以上的中上游地區，形成如此不均勻的空間分布特點，是由于黃河的地理條件造成的。另外，從時間上的分布來看，由于黃河流域位于季風氣候區，降水主要集中于七到十月的汛期，因此，黃河的地表河川徑流量大半主要集中在每年的七至十月。根據近年的調查顯示，由于降水量減少與分布不均勻，黃河流域的地表河川徑流量已日趨減少，現今其年均徑流量僅為五百七十四億立方米。可見，黃河水資源總量少，并且呈日益減少的趨勢。同時，這也將嚴重影響到黃河流域水資源的供求情況。
1.2 水質狀況分析
水資源的質量狀況也是評價水資源現狀的一個重要的標準。根據近年有關調查顯示，黃河流域水資源中劣III類水資源比例約高達百分之六十，劣V類水資源量也約有百分之三十左右。可見，黃河全流域的水質劣差之程度。另外，黃河流域水資源的水質還呈現出這樣的特征：即干流的水質優于支流的水質；汛期的水質也優于枯水期的水質。檢測出黃河中的污染物主要為高錳酸鹽、揮發酚、氨氮等，也有極少數河段檢測出鎘、汞與鉛等化學污染物。相對而言，黃河干流的污染比支流的污染嚴重，其中當以潼關河段的污染情況最為嚴重，潼關河段全年的河流水質劣于V類水質標準，而其它河段多為Ⅳ類水質標準。根據國家環保局的調查公告，黃河水資源污染程度列于全國第二，可見其水資源水質狀況之劣，此形勢的說明也給予我們敲響了水污染防治的警鐘。
1.3 開發利用情況分析
迄今為止，黃河流域水資源的開發利用程度相當高，并取得了一定的成效。主要表現在以下幾個方面：首先，就黃河流域的地表徑流量的開采已有三百零七億立方千米，就地下水的儲量開發也達到了九十七億立方千米，利用率相對較高。其次，已建立各類水庫達三千一百四十七座，總庫容為五百七十四億立方米。此外，引水工程與提水工程也分別高達4500與29000個，建立引黃濟青、引黃入淀、引黃濟晉與引黃濟煙等跨流域調水工程。除了以上所涉及到的水利工程外，對黃河流域的水資源開發解決了黃河流域五十多個城鎮的居民生活用水問題，為農業灌溉引水與城市工業的發展用水提供了一定的保障。黃河流域水資源的開發利用給我們帶來了可觀經濟效益的同時也帶來了社會效益。正是因為如此，現在更有越來越多的開采項目投入到黃河流域的水資源中去，導致其利用程度已大大高于黃河流域水資源的承載能力，使黃河流域水資源處于一個過渡開發的狀態。
2 存在問題與主要原因
綜合以上所涉略的黃河流域水資源現狀分析，可以明顯地看到黃河流域水資源存在著不少問題，并呈現持續惡化的態勢。而這些問題及其原因突出表現為：
2.1 供需矛盾尖銳化及其原因
黃河流域水資源的供需矛盾問題已不是一朝之事，黃河流域水資源雖作為我國北部地區供水水源，卻只以占全國徑流量百分之二的水資源，承擔著全國百分之十二的人口與百分之十五的耕地及其它相關的供水壓力。再加上近年來各方面的原因，使得黃河流域水資源的承載壓力逐漸加重，以致供需矛盾尖銳化。而這些原因主要包括：首先，是人口的遞增與經濟的發展。近年來，在黃河流域的人口數量與日俱增，據統計，如今其人口數量已高達約一億。如果任其情況發展，將來的人口增長速度將更令人驚訝。在這樣的形勢下，人均水資源量將相應地遞減，難以滿足生活所需。加之經濟的快速發展，也對供水量的需求提到了一個更高的層面。其次，是現代居民用水浪費與工農業浪費所致。除了城鎮居民日常生活存在用水的浪費現象外，農業灌溉技術落伍與設備的老化也會導致農業用水的浪費，再有發展高耗水量工業也使得工業供水效益低，出現浪費水資源的現象。第三，則是水資源總量的減少。而水資源總量的減少又與一定原因相關的。比如，斷流的頻發。據統計，自從二十世紀七十年代出現了間歇性的斷流后，黃河流域的斷流現象愈演愈烈，無論是干流或是支流，又或是斷流的次數與河道的長度都與日俱增。第四，降水量減少與分布不均勻也是其中一個重要的原因。黃河流域大多都處于干旱與半干早地區，年平均降水量低，加上近年來受全球氣候變暖的影響，其降水量尚不及全國年平均降水量的百
分之二十七。又因為降水的時間與空間分布都不均勻，對地下水的自我調節產生不利的影響。最后，過度開發。隨著經濟的發展，人們長期以來對黃河流域的開發已處于過度開發的狀態，以致破壞了黃河自我調控系統難以恢復。綜上所述，導致黃河流域水資源的供需矛盾尖銳化的因素是多方面的，而供需矛盾的存在使黃河流域水資源面臨著非常嚴峻的挑戰。
2.2 水質每況愈下及其原因
自80年代以來，黃河流域水資源的質量已成為一個受到普遍關注的問題。隨著黃河流域的居住人口的增加與社會經濟的快速發展，這對水質的影吃力主要體現在以下幾個方面：一是生活用水量增加的同時也擴大了生活廢水的排放：二是工業企業生產用水增加的同時也排放了大量的化學污染物，三是農業耕種農藥與化學肥料的使用。再加上治理的力度不夠，導致水質得不到恢復、日益下降。另外一方面，則是近年來降水量的減少致使得水體自我分解污染物、自我凈化的能力下降，更是使得水質得不到改善，導致了黃河流域水資源的持續惡化。
3 整治與規劃
只有充分了解了黃河流域水資源的總體情況，深入分析其存在的主要問題及原因后，才可能更好地針對這些問題作出一個全面的規劃，從而展開治理與保護工作。
3.1 建立黃河流域水資源保護的法律體系
法律是實行治理最有效的途徑之一。制定出相關的水資源管理條例，并依法進行統一管理。目前，我國已頒布了多項水資源管理的法律法規，應當以這法律法規為導向、手段進行黃河水資源的管理工作，以實現管理的正規化。依據法律可以更好地促進水資源統一管理工作，而統一管理則可以有效提高水資源的利用率，從而緩解水資源的供需問題。
3.2 開源節流，建立節約用水型社會
可以看到，黃河以非常有限的水資源承擔著如此重大的供水任務，我們必須致力于從生活用水、農業用水與工業用水等各個方面盡量減少用水量，發展節水型工農業、提高水資源的利用率，并降低用水浪費現象。而以上所提到的，又必須以培養節約用水的意識為基本前提。只有當廣大民眾都培養了節約用水的意識，才能保證水資源的利用率。
3.3 加強水資源保護工作
加強水資源的保護工作，就必須做到合理開發、合理利用地下水資源，必要時可進行人工調蓄。而對入河排污的管理也應當列入水資源管理保護工作的重點項目之內。應當建立和完善水污染治理體系，減少生活廢水與工農業廢水的排放，以加快水污染治理，加強污水處理的同時也要防止進一做到防治并重。還可以將市場引入治理工作，激勵企業與社會都參與到水污染治理的工作中來，使防治工作企業化、社會化，從而擴大防治工作的力量。此外，加強黃河流域的生態環境保護、實施跨流域調水等水利工程，減輕黃河的供水壓力也是非常重要的舉措。
綜上所述，我國需要對黃河流域的水資源有一個透徹的了解，再針對其發展中所存在的問題與原因作出全方位的規劃，以確保黃河水資源的可持續利用。
參考文獻：
[1]藺生容，張遂業，黃河，上游，水沙[M]，黃河水利出版社，1999
[2]左其亭，陳曦，面向可持續發展的水資源規劃管理[M]，中國水利水電出版社，2003
[3]中華人民共和國水利部，黃河水資源供需分析及對策，1999
