前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇環(huán)境保護(hù)法律論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

環(huán)境保護(hù)法律論文范文第1篇

第一，實(shí)行非歧視原則與不同環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的矛盾。非歧視原則，又稱為無(wú)差別待遇原則，是WTO的基石，主要通過最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則表現(xiàn)出來(lái)。最惠國(guó)待遇原則的基本含義是：締約國(guó)一方現(xiàn)在或?qū)?lái)給予任何第三國(guó)的貿(mào)易上的特權(quán)、優(yōu)惠和豁免，也同樣給予締約對(duì)方。國(guó)民待遇原則是指締約國(guó)保證給予其他成員的公民、企業(yè)和船舶在本國(guó)境內(nèi)享受與本國(guó)公民、企業(yè)和船舶所享受的同樣的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易待遇。

非歧視原則要求WTO成員方之間的貿(mào)易一視同仁，不應(yīng)有所差別對(duì)待。但是，WTO成員方的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是不同的，這樣相同的產(chǎn)品在不同的成員方會(huì)受到不同的待遇；同一個(gè)成員對(duì)來(lái)自其他成員方的相同產(chǎn)品可能采取不同的環(huán)保限制措施和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這樣就會(huì)影響非歧視原則的落實(shí)。

第二，實(shí)行最惠國(guó)待遇原則關(guān)于“相同產(chǎn)品”問題上的不同認(rèn)識(shí)。確定是否屬于相同產(chǎn)品是適用最惠國(guó)待遇院原則的前提。但是，WTO對(duì)什么是相同產(chǎn)品并沒有明確的定義。在實(shí)踐中，主要采用《布魯塞爾稅則商品分類目錄》中排列在同一稅號(hào)下的商品就屬于相同產(chǎn)品，否則就適用不同的稅率。這種對(duì)相同產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)沒有考慮到生產(chǎn)同樣產(chǎn)品中不同的生產(chǎn)方法可能導(dǎo)致對(duì)環(huán)境的不同影響的因素，因而導(dǎo)致了一些與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的貿(mào)易爭(zhēng)端。

從保護(hù)環(huán)境法律的角度看，生產(chǎn)相同產(chǎn)品的不同生產(chǎn)方式和技術(shù)可能會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不同的影響，對(duì)環(huán)境造成有害或較有害影響的相同產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)受到成員方貿(mào)易政策的管制，而不應(yīng)當(dāng)與對(duì)環(huán)境無(wú)害或較少危害的相同產(chǎn)品享受同樣的待遇，否則就是不公平的。

而WTO認(rèn)為，只要最終產(chǎn)品的用途和特性能夠滿足消費(fèi)者的相同需要就是相同產(chǎn)品，生產(chǎn)方法、工藝和技術(shù)以及對(duì)環(huán)境的影響等因素不能作為是否相同產(chǎn)品的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果一個(gè)成員方以出口國(guó)沒有與之相同的技術(shù)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為理由就可以限制進(jìn)口，那就會(huì)破壞WTO的市場(chǎng)準(zhǔn)入原則，導(dǎo)致各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義的盛行。自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)是兩個(gè)不同的問題和領(lǐng)域，WTO不承認(rèn)技術(shù)和環(huán)境壁壘對(duì)貿(mào)易的限制的合法性。即使對(duì)那些通過有害環(huán)境的技術(shù)和方法生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，只要該產(chǎn)品符合WTO的自由貿(mào)易原則的要求，成員方就不能對(duì)其實(shí)行歧視性限制措施。雖然WTO對(duì)環(huán)境保護(hù)有一些規(guī)定，但這并不表明WTO允許任何締約國(guó)以環(huán)境保護(hù)為理由強(qiáng)迫其他成員方采用與其相同的環(huán)境和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，否則就是違反了WTO的非歧視原則，對(duì)相同產(chǎn)品實(shí)行不公平的待遇。

第三，在對(duì)國(guó)際投資實(shí)行國(guó)民待遇與適用保護(hù)環(huán)境法律問題上的分歧。按照WTO的要求，對(duì)成員方之間的國(guó)際投資企業(yè)應(yīng)當(dāng)實(shí)行國(guó)民待遇，跨國(guó)公司應(yīng)當(dāng)實(shí)行東道國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，遵守東道國(guó)的保護(hù)環(huán)境法律。但是，從保護(hù)環(huán)境法律的角度看，如果東道國(guó)的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)低于跨國(guó)公司母國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，適用東道國(guó)的保護(hù)環(huán)境法律可能給跨國(guó)公司轉(zhuǎn)嫁環(huán)境污染造成方便，從而破壞東道國(guó)和全球環(huán)境保護(hù)。發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家投資設(shè)立國(guó)際企業(yè)，適用較低的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)大大降低其產(chǎn)品的成本，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)和環(huán)境造成沖擊和破壞，使發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位，影響其可持續(xù)發(fā)展。從公平的原則出發(fā)，應(yīng)當(dāng)要求發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司適用較高的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，要求發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)承擔(dān)更多的道義和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。WTO規(guī)定發(fā)達(dá)成員對(duì)發(fā)展中成員提供技術(shù)援助，以使發(fā)展中成員更好地履行義務(wù)。