前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇一家人為名范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

一家人為名范文第1篇

1、電視劇《以家人之名》2020年08月10日起在湖南衛視上映播出，周一至周四每晚20:00，周五至周日每晚19:35。并在芒果TV同步播出。

2、《以家人之名》是由丁梓光執導，譚松韻、宋威龍領銜主演，張新成特別出演，涂松巖、孫銥、何瑞賢、安戈等主演，張晞臨、楊童舒友情出演的青春成長治愈劇。該劇講述了3個原生家庭有缺失的孩子組成了一個非血緣關系的家庭，兄妹三人在成長中彼此扶持，逐漸治愈了內心的傷，與過去的自己和解，成為了更好的人。

（來源：文章屋網 ）

一家人為名范文第2篇

中小企業追求“瘋狂的營銷”

日前，中國最大的全程電子商務服務商用友偉庫剛剛的網絡營銷產品“E名驚人”展現出了強勁的井噴態勢。據了解，“E名驚人”以“最可控的營銷成本，獲得無限市場收益”的獨一價值，為投資者實現了《瘋狂的石頭》式的小成本高票房。在首批中小企業用戶使用后，被譽為國內電子商務界最終極的網絡營銷產品。

國內許多中小企業主對網絡營銷可謂是又愛又恨：愛是愛其范圍廣、成本低、見效快，符合未來電子商務為主的經營趨勢；恨是恨市場中缺乏真正行之有效、ROI良好的網絡營銷手段，搜索引擎的競價排名和網絡廣告顯然太過奢侈，像“大閘蟹”一樣200元一次的點擊搜索顯然用不起、像知名電子商務平臺上的企業信息顯然很容易被淹沒在信息的海洋中。這些問題，也導致在電子商務高速發展的近年來，中小企業頻頻摔倒在網絡營銷的道路上，向電子商務經營模式的轉型之路也愈發艱難。

偉庫“E名驚人”讓企業出現在60多個行業領域的數百個行業知名網站搜索結果頁的最優秀位置，企業需要付出的只是每年幾千元的固定費用，企業可以選擇的是最精準的關鍵詞，企業可以得到的恰恰是創新的、全網的、落地的網絡營銷模式和卓越的營銷成果，偉庫“E名驚人”實現了中小企業最為關心的終極價值——最低投入、無限大收益。

偉庫總導演“E名驚人”的獨一價值

偉庫的“E名驚人”業務負責人分析，中小企業最怕的就是網絡營銷的花費像個“無底洞”，而“E名驚人”在價格方面的優勢是顯而易見的。“E名”關鍵詞的價格分為通用詞、黃金詞和白金詞三檔，最高檔的一年費用也不足萬元，相較于此前那些動輒十幾萬，亦或幾十萬，再或是需要不斷追加投入的網絡營銷方式，“E名驚人”對于中小企業營銷成本的降低可謂接近“冰點”。

一家人為名范文第3篇

看劉遠演小品，確是一種精神享受。在她的小品專場中，她扮演較多的是老太婆，其表演大氣，熱情，富于人情風俗之美。如《延安情》中的陜北老太婆，她以農村老太婆特有的親切與熱心，把與老百姓心連心的平易作風表現得淋漓盡致。再如《出國》中的老太婆，在這位民間老藝人身上，體現得那么靈動而充滿智慧。她盤腿而坐，一邊剪紙，一邊嘮嗑，風趣幽默，自信自強，那種新時代新生活所帶來的豪邁之情，溢于言表。劉遠的戲路很寬，她塑造的中年婦女形象，潑辣，夸張，風趣。在我的印象中，她還扮演過青年女學生，清純，可愛，活潑而充滿理想。她塑造的少年犯形象，把一個十多歲失足少年的內心世界，通過語言動作以及神情刻畫得惟妙惟肖。對劉遠來說，這個作品應屬另類。它表現了劉遠作為藝術家精湛的表演功力。如果沒有對少年犯生活的深刻體驗，沒有對失足少年心懷一種巨大的人文關懷，要塑造好這一另類形象，是不可能的。

縱觀劉遠小品專場演出，可以深刻地感受到，劉遠是一位具有強烈使命感和責任心的藝術家。在一般人眼里，她是享受政府特殊津貼并獲得“梅花獎”的演員，其實，她也搞創作，親自寫劇本。她的那種使命感和責任心主要體現在小品腳本創作上。小品《少管所》，就是她參觀少管所后創作的。小品《摸一下你的手》，是她在汶川大地震后創作的。人民子弟兵在老百姓處于危難之時，奮不顧身搶救群眾的事跡，深深感動了她。作品把這一切都凝聚在那一雙血肉模糊的手這一審美意象之中，表達了軍民血濃于水的至愛親情。還有小品《留守女人》，通過一系列喜劇情節，表現了目前農村女人們的精神風貌。可以看出，作為藝術家劉遠，對不斷變化的農村生活給予了極大的關注。

在劉遠的心目中，觀眾的分量很重。她常說，是觀眾給了她永不枯竭的藝術生命。正因為如此，省上每年組織藝術家下基層采風，她都積極參加，利用一切機會，到群眾中去，表現了一名文藝工作者崇高的職業道德。我衷心祝愿劉遠藝術生命永駐，藝術之樹常青。

一家人為名范文第4篇

后來，這種情況就慢慢有所好轉，因為公益人、籌款人開始接觸互聯網。

互聯網+公益=人人公益

最開始，公益人使用互聯網主要用來傳播信息，比方說我們舉辦了一個公益活動，就會希望活動信息能夠在門戶網站上進行傳播。慢慢地，公益人在使用互聯網的過程中加入了互動和籌款的內容，通過微博、QQ群等與客戶或潛在客戶互動，并向他們籌款。現在，公益人說的更多是“互聯網+公益”。

今天，當我們在談論“互聯網+公益”時，我們在談論什么？我理解，這是一個從IT信息時代向大數據時代的轉變，并在這過程中逐步實現人人公益。在互聯網時代，公益人能夠通過互聯網與身邊的一切做連接，包括環境，包括物體，甚至包括人體。因此，有人在談到互聯網+公益時都會比較興奮，覺得一個嶄新的時代開始了，互聯網可以給公益帶來顛覆性的改變。

但是我個人不太認可這個觀點。我認為互聯網+公益不是互聯網干掉公益，也不是公益被互聯網改得面目全非，兩者應該融合發展。去年，阿里巴巴通過公益平臺為公益行業籌得近3個億的善款，參與捐贈的人數也超過1個億。但在這個過程中，我們并不認為把公益行業顛覆了，我們覺得互聯網+公益為公眾參與公益創造了更多的渠道和更創新的形式。

公益捐贈開始轉型

在這個大背景下，公益捐贈開始轉型。第一，我們通過數據分析，公眾捐贈人越來越多，而且他們當中大部分通過網絡進行捐款，這個群體是我們需要關注的。以前的捐款方式需要捐贈人到銀行、郵局排隊匯款，或者找到公益機構見面捐贈，但互聯網改變了一切，并且帶來了海量的公眾捐贈群體，這是我們所說的藍海。第二，大額捐贈人、企業捐贈人也在轉變，我們觀察到，像以前那種悶聲捐大錢的企業捐贈越來越少，更多的捐贈人在捐贈過程中越來越希望跟公眾進行互動，如果作為一個公益機構沒有“互聯網+”的思維，可能會越來越難滿足企業捐贈人的需求。

一家人為名范文第5篇

原告：單某，男。

被告：李某，女。

被告：單亮，單某、李某之子。

被告：單莉，單某、李某之女。

1999年，被告李某以離婚為由將原告單某訴至烏魯木齊市天山區人民法院。該法院經審理作出（1999）天民初字第188號民事判決，準予被告李某與原告單某離婚；并在該判決書中認定，1993年10月以被告單亮名義開戶購買的市值51430.07元（人民幣，下同）股票是用家庭收入購買的，屬家庭成員共同財產，在本案離婚訴訟中不能合并審理，可另行起訴清求分割。故該案未對該股票作出分割處理。

原告單某與被告李某離婚之前，與兩個子女即被告單亮、單莉均有固定工作、收入，但在一起生活，經濟收入和其他財產沒有分開。

以被告單亮名義開立的股票賬戶截止1999年11月8日有股票新大洲A股票1549股，市值9960.07元；鹽田A股票400股，市值3960元；深石化A股票1000股，市值9630元；豐樂種業股票1000股，市值13980元；基金興華股票1萬股，市值13900元。

2000年6月29日，原告單某又向天山區人民法院起訴稱：1999年我與被告李某離婚時，你院以（1999）天民初字第188號民事判決將以單亮名義開戶的用家庭收入的錢購買的股票51673.41元認定為家庭共有財產，不能合并審理，另案處理。現要求除給被告單莉6673.41元外，其余部分三人均分，我應分得價值15000元的股票，并要求將這些股票變為現金分割給我。

被告單亮答辯稱：法院判決書只是在經查部分說股票是家庭共有財產，對此并未征求我的意見，故不同意原告的訴訟請求。

被告李某、單莉答辯稱：我們未對股票分割主張權利，原告要求分割被告單亮的股票證據不足，請求駁回原告的請求。

「審判

天山區人民法院經審理認為：在原告單某與被告李某的婚姻關系存續期間，以被告單亮名義開戶購買的股票應認定系家庭成員共有財產，因雙方對資金投入情況均未能舉證，原則上應由各當事人均等享有。因股票價值處于不確定狀態，原告要求分得15000元現金不妥，故不予支持。該院依據《中華人民共和國民法通則》第七十八條之規定，于2000年9月24日判決如下：

一、新大洲A股票1549股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得387.25股。

二、鹽田港A股票400股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得100股。

三、深石化A股票1000股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得250股。

四、豐樂種業股票1000股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得250股。

五、基金興華股票10000股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得2500股。

上列原、被告均表示服判，未提出上訴。

「評析

本案爭議的標的是股票。被告單亮作為家庭共同生活中的一，員，以其名義開戶購買的股票是否屬家庭共有財產，即原告及另兩被告是否對以單亮名義購買的股票享有共有權，這是本案處理，必須明確的一個問題。本案案情表明，原告單某與被告李某原系夫妻關系，后經法院判決離婚。被告單亮、單莉系原告單某與被告李某的婚生子女，均已成人并工作，均有穩定的經濟收入。原、被告在共同生活中，經濟收入沒有分開。在原告與三被告共同生活期間，用家庭成員的收入以被告單亮的名義開戶購買的股票，應認定是其家庭成員的共有財產，原告單某、被告李某、單亮、單莉作為家庭成員對該股票均享有權利。