前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇市域社會治理的做法范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
“六五”普法規劃理論與實踐研究征文:法制宣傳教育與經濟社會發展的關系及作用
普法的核心環節是法治的宣傳教育,法治的宣傳教育與經濟發展,與社會發展是否存在著一個關聯關系呢?做好法制宣傳教育對經濟社會的發展會產生一個什么樣的作用呢?找出它們之間的關系,找出它們之間的影響,對我們科學地制定“六五”普法規劃具有積極的作用,所以我們有必要對之進行研究,這一點正是本文的指導思想。
首先,我們知道一個社會的法律制度是該社會的上層建筑,是其經濟等的集中反映,并為其服務;那么該社會的經濟等是其經濟基礎,是決定該社會上層建筑的基礎;這是經典作家的經典理論,根據這一經典理論,社會的上層建筑和經濟基礎是一對矛盾的對立統一體。法治的宣傳教育是為法律制度服務的,所以這種行為也是社會的上層建筑的范圍;社會的經濟發展,社會本身的發展都是社會的實體內容,是經濟基礎的范圍;所以我們可以根據經典作家的理論知道,法制宣傳教育與經濟社會發展是一個上層建筑和經濟基礎的關系。但是在我們國家,由于我們是社會主義國家,作為上層建筑的法律制度和產生它的經濟基礎雖是矛盾的對立統一體,作為它們的主體都是人民,所以兩者在代表利益上是一致的,也就是說兩者的價值取向是同構同向的。那么基于此做好法制宣傳教育工作會對社會的經濟發展和社會本身的發展產生積極的促進作用;反過來也一樣,我們的經濟發展和社會發展越是發展的好對我們的法律制度走向完善就越會提供更加有力的基礎性保障;當然有了更加有力的基礎性保障,法律制度的宣傳教育也就會更有物質基礎,也就會做得更好;所以我們可以得出結論:法制宣傳教育與經濟社會發展存在著一種矛盾統一關系,它們之間具有相互促進的作用。所以我們應當明白做好法制的宣傳教育雖然相對于經濟發展來說是一種務虛性的工作,但它同樣重要,也是對社會的經濟發展的一種促進;同樣道理,做好社會的經濟發展是我們的現實需要,對不斷地完善社會的上層建筑是一種物質前提,兩者都很必要,都很重要。
我們認為,法制的宣傳教育是法律制度落實執行的觀念實現途徑。也就是說立法的目的,立法的內容,只有向全社會廣泛地宣傳和教育,才會在全社會中產生對該法的了解,知曉,才會在人們的觀念中樹立起該法的觀念,才會在人們的意識中以之為規范,從而去自覺自為的規范自己的行為。這個過程我們看到它其實就是法的執行和落實的一個觀念上的實現過程。當然法律一旦經過合法程序產生,并不以社會某些成員是否了解其內容為其生效的前提條件;也不以某些成員不了解該法的內容而對該成員不產生拘束力;但是我們是社會主義國家,人民是國家的主人,我們的法律是人民意志的反映,是用來維護人民的利益的,所以不希望任何人糊里糊涂地受到制裁。我們的法律不是以事后的懲罰為唯一目的的,所以法律的觀念實現顯得尤為重要,這就是我們普法的目的所在;我們的法律以在全社會形成良好的秩序,在觀念上實現為最高境界。法律在觀念上的實現,是在社會成員中形成自覺自為地守法,以良好的社會秩序規范成員的行為。所以法制的宣傳教育是實現法制觀念實現的有效途徑和手段;社會更多成員自覺自為的守法是經濟發展和社會發展的內在積極因素;社會更多成員的自覺自為的守法以形成良好的社會秩序是經濟和社會發展的保障性條件;所以做好法制宣傳教育工作是構成社會經濟發展和社會發展的一種環境動力,具有積極的意義。比如,我們的行政執法以往的做法都是一種被動性的執法,也就是當行政相對人的違法行為產生以后才去給與懲罰的,但是這種懲罰(來源:文秘站 )并不能從根本上杜絕同類違法現象,為什么呢?就是這些行政相對人并不是人人都從觀念上形成了一種自覺自為的守法意識,從而沒有內在的拘束力,當然也不排除某些行政相對人根本就不知道相關法律的內容,當然也就不知道他們行為的社會危害性,所以被動執法的結果是:同樣的違法行為屢禁不止,執法工作量很大,效果不明顯。我們的行政執法體系,對象多,領域廣,具有源頭性,如果在這里使我們的對象能夠自覺自為的去守法,那么社會的經濟發展和社會本身的發展都會大有改觀的。
法制的宣傳教育是強化社會法制環境的有效手段,依法治國不僅僅需要把立法工作和執法工作,司法工作做好,更重要的是在全社會形成濃厚的法制環境;因為不管是執法,還是司法,這些工作在更大程度上具有事后性,也從而使之具有被動性;但是全社會形成一種濃厚的法制環境后,這種環境本身就是一種力量,對社會成員具有矯正力。我們做好法制的宣傳教育工作的同時,不僅使社會成員樹立起法制意識,還會在這種宣傳教育的過程中進一步強化人們的法制意識,就會在全社會形成一種濃厚的法制環境,在這個環境中人們的言行就會受到環境的制約,同時這種環境的強化還會推動社會的法治進程,這對社會主義市場經濟來說無疑是一種推動力量。我們知道,市場經濟就是法制經濟,沒有一個很好的法制環境,沒有一個良好的法律制度,市場經濟高效有序地運行就是一種不可能,所以我們做好法制宣傳教育是社會主義市場經濟的需要,是社會主義市場經濟發展的需要,同時也是社會發展的需要。
省委、省當局支撐市加速開展發動大會明白提出力爭“十二五”期末市城鎮化率要到達75%,這個目標比“十一五”期末的65%進步10個百分點,“十二五”時期城鎮化開展速度較“十一五”時期的每年實踐進步0.4個百分點凌駕4倍。經過進修和評論,人人遍及以為,城市不時擴容,意味著城市治理義務愈加艱難,責任愈加嚴重,城市治理程度也亟待打破,必需超凡規展開任務,加速城市治理轉型晉級,才干適應情勢的需求和知足市民對城市治理及公共效勞的需求。城管局黨委要求局屬單元和系統廣闊干部職工要進一步認清城市治理任務面對的新情勢,深入體會加速市開展的主要意義,緊緊掌握省委、省當局全力支撐市開展這一優越時機,進一步進步看法,一致思維,實在加強做好任務的緊迫感、責任感,堅決抓好貫徹落實的決計和決心。將高舉“開展、連合、斗爭”的旌旗,依照又好又快、更好更快開展的要求,環繞“加快開展、加速轉型、推進跨越”的主基調,從以下幾個方面實在抓好落實,全力推進我市城市治理任務完成跨越式開展。
一、具體增強市容情況衛生治理,嚴治反彈回潮。敏捷接納有力辦法,查遺補缺,具體推進和落實城市治理、情況衛生、市容市貌、市容次序的規范化、常態化治理。從11月4日起,恰當提早和延伸情況衛生清除和保潔工夫,個中:特級和一級路途治理區域每日06:00前完成大掃,保潔工夫延伸到24:00;其他路途和治理區域每日06:30前完成大掃,保潔時限延伸到23:00。實在加大情況衛生的催促和反省力度,從11月份開端,將構成專業反省小組,經過天天電腦隨機抽取反省路段的方法,對城區主次干道和背街冷巷進行反省審核。每月對各區反省審核狀況進行量化評分,并向市委、市當局傳遞,確保督察任務的客觀性和公平性。還,樹立協同治理機制,市、區、鄉(辦)和社區及有關公共效勞單元要層層落實責任,確保環衛保潔人力、物力的投入,確保治理區域不留空擋、不留盲區,由各區人民當局及各級城管部分組織對區內的情況衛生保潔治理狀況進行全掩蓋、高密度、全天候的放哨,發現問題,實時措置,并接納有力辦法對情況衛生治理責任不落實的鄉(辦)和部分追查責任。全市各級綜合法律步隊繼續堅持高壓態勢,實在加大法律力度,對亂扔、亂吐、亂倒、亂貼、亂停、亂放等違背市容情況治理規則的行為施行嚴峻處分,嚴治反彈、回潮,穩固“三創一辦”整治效果。
二、具體加速市政、環衛根底設備建立,不時完美城市功用。城市根底設備是城市生活、開展和進行各類經濟運動、其他社會運動的主要根底,是城市經濟效益、情況效益、社會效益的需要前提。受經濟社會前提制約,我市市政環衛根底設備建立存在一些問題和缺陷,前史欠賬較多。依照“系統經營、適度超前”的準則,“十二五”時期將重點環繞城市總體規劃確定的開展準則和偏向,擬完成總投資約70.23億元,加速市政、環衛設置建立措施。進一步加大環衛公廁、渣滓中轉站等根底設備的建立力度,從中間區逐漸向城市新建成區域、城郊連系部、郊區、城鎮傾斜,知足城市擴容、開展及城鎮化建立的需求。探究樹立以衛生填埋為主,燃燒發電、沼氣應用、水泥制造等其他方法為輔的渣滓多元化處置形式,推進城市生涯渣滓綜合應用任務。積極施行城區河流生態景象走廊建立,革新城區一切破舊、殘損路途,提拔路途形象等。經過以上行動,不時完美城市功用、推進城鄉協調開展,提拔省會城市形象。
三、具體加速城市治理信息化建立,實在提拔城市治理效勞程度。依照我市數字化城市治理系統建立方案布置,將進一步強力推進二期工程項目建立,加速數字化、信息化建立。依據城市治理任務需求,將視頻監控、通信批示和挪動法律、城市橋梁平安動態檢測、城區防汛綜合批示、城市路燈治理、督覆按核等歸入系統建立主要內容。“十二五”時期數字化城市治理局限將掩蓋到全市一切縣、市及社區,經過應用信息化伎倆,完成城市動態、及時治理,實在進步城市治理事情、部件問題從發現到立案、差遣、措置等多個環節、流程的任務效率,縮短問題處置時限,進一步進步治理任務的科學性,確保督覆按核的客觀公平性。還,以數字化系統為依托,進一步進步城市治理“12319”效勞熱線知曉率,接納各類有用辦法,起勁將“12319”效勞熱線打形成一個“樸拙傾聽群眾呼聲、真實反映群眾志愿、真情存眷群眾冷暖”的民生效勞平臺,實在提拔黨委、當局為民效勞的公信力。
四、具體加速市場化運作措施,實在推進市政、環衛公用事業變革。市政設備維護和情況衛生是城市治理的主要根底任務,從我市機場路等五條新建路途環衛打掃保潔和國內其他進步前輩城市的做法看,市場化、民營化是推進公用事業變革、進步治理程度的主要辦法和伎倆,下一步要加鼎力度予以推進。共同“兩路二環”的建立,在總結試點任務成功經歷的根底上,下一年擬在城區新建成路途及云巖、南明兩區各試點選擇1至2條路途,持續履行市場化運作,今后逐年加鼎力度。并在市政設備維護、公廁治理、渣滓收運及處置設備運營、治理方面,勇敢進行探究,勇于立異,引進一批有天資、有經歷、有才能的專業企業參加我市市政、環衛事業任務。經過市場化運作方法,著重處理市政、環衛公用事業體系體例不順、機制不活、治理缺位、運轉低效、投入缺乏等問題,具體提拔效勞功用和效勞程度。
關鍵詞:五水共治;認知度;縣域調研
中圖分類號:F205 文獻標識碼:A 文章編號:1008-4428(2016)12-19 -02
一、調研數據采樣說明
2014年,浙江省委、省政府以問題導向,提出并推行“五水共治”之戰略行動。要通過治水,進一步治出轉型升級的新成效,治出面向未來的新優勢,治出浙江發展的好局面,治出我們自信、自覺、自強的精氣神,以抓治水促轉型的實際成效取信于民。“五水共治”的推行,引起了社會的廣泛關注,亦取得了良好效果。為了深入了解浙江省居民對“五水共治”的認知度,我們設計了《浙江省縣域“污水”治理調查問卷》,主要針對浙江省嘉興市嘉善、臺州市臨海、臺州市黃巖、杭州市桐廬、溫州市泰順等縣域居民展開調查。此次問卷共分發450份,回收的有448份,作廢的有2份,回收率99.6%,具體情況如下:
其一、不同年齡段的抽樣。我們采用對不同年齡段(18~28歲,29~39歲,40~49歲,50歲以上)進行分層抽樣調查,在每個年齡段都設計分發相應的問卷數,分別發放96、155、156、46份問卷。
其二、不同地區的抽樣。我們分別對市中心,郊區以及鄉村的居民進行發放問卷,分別為63、71和305份。我們了解到不同的地區,人們的生活方式以及生活質量是不同的。當然,對一些政策的實行也是不同的,那么不同區域居民對“五水共治”政策的落實方式是否也不一樣呢?
其三、不同職業的抽樣。我們采用分層抽樣的方法,對政府人員,企業工作人員,在校人員以及一些自由職業分別開展問卷調查。政府人員44份,占比9.82%;在校人員86份,占比19.20%;自由職業189份,42.20%;其他95份,占比20.28%。
二、浙江縣域居民對“五水共治”的認知度
(一)對區域水環境現狀的認知情況
調查發現,浙江縣域居民基本上都對“五水共治”有所了解,不了解的占少數。不過,在對自己所處的水環境狀況的認知上,只有11.83%的人認為“好”,有43.3%的人認為自己所處的區域水資源情況“一般”,“較差”與“很差”占比(25.89%,16.74%)與一般比例基本持平,而且不管從哪個縣域來看,對于當地的水環境持“好”的態度所占的人數是比較少的,除溫州泰順外,其他四個地區持“一般”觀點的居民人數都比較多,其中是嘉善縣持“較差”態度的居民較多。
(二)“五水共治”的信息獲取途徑
調查發現,居民了解“五水共治”主要通過電視和網絡,分別占了57.14%與53.35%的比例,可見電視媒體網絡很重要。此外,還有33.04%的居民通過村(居委會)里粘貼的公告欄獲取“五水共治”的信息,而在貧困地區只有居委會公告欄才能普及此信息。
(三)對“五水共治”中“五水”重要程度差異的認知
五水共治中首要任務便是治污水,調查發現,居民普遍認為治污水是最重要的,因此其選該項的人有73.66%,占了一半多,而在這一半多的比例中,嘉興嘉善縣域占比最高。調查發現大多數居民對于先治理污水比較認同。相較其他“四水”,治“污水”是當今社會普遍關注的突出話題,由此形成“五水共治,治污先行”。
(四)“污水”形成的主要原因
針對造成污水主要原因問題的調查,杭州桐廬和臺州臨海的大部分居民認為生活垃圾不規劃處理(34.15%)和工業三廢(39.96%)為主要原因;桐廬縣很多居民則認為垃圾的正確處理觀念亦是很重要原因;至于臨海,由于當地制造企業較多,因此產生工業廢水的可能性比較大。調查發現,當地居民知道現階段污水的來源,但是環保意識依然較弱。整體而言,廣大居民保護自然環境的觀念依然薄弱(18.30%),提高居民的環保意識刻不容緩。
三、浙江縣域居民對“五水共治”中的“治污水”參與度
(一)個體會如何參與“治污水”行動
對于“‘治污水’,居民能做些什么”之問題上,82.14%的居民選擇了“不往水里扔垃圾”,56.70%的居民選擇了“宣傳保護水資源的政策”,52.46%居民選擇了“參與公益治水”,也有少數人選擇了“舉報不良行為”,可見大家在治污水這個問題上更多的是從身邊的小事做起,去做自己力所能及的事情。其次是宣傳及參與“五水共治”活動。
(二)在工作生活中遇到污水臭水的情況,一般人的做法
對“生活工作中遇到的污水臭水”,選擇“告誡居民、企業不要違規排污”占31.25%,“向環保部門投訴要求治污”占比為34.85,還有20.13%的居民表示會與其他居民自行承擔治污工作,但是也有18.08%的居民表示當他們遇到這樣的情況時,順其自然,過去就好,由此可見大部分居民對治污還是比較積極的。
(三)“五水共治”的主體力量
對于五水共治的主要力量是什么,大部分人(61.83%)認為是人民群眾,其次為政府(34.82%),也有小部分人(9.6%)認為企業是主體力量。從這些數字中我們看出,“治污”需要全民參與。
(四)“治污水”中最重要的措施
對于“治污水”的措施,大部分(35.94%)居民認為“減少工農業污水排放”較為重要,其次27.23%的人認為應該“提高污水治理率”,而選擇“確保河道長效保潔”與“加快建設污水處理”的比例差不多。由此可見,居民潛意識里認為工農業較大程度上造成了城市水資源的污染,“治污水”措施要共同實施才能從源頭上解決問題。
(五)對經濟發展和水污染治理二者關系的看法
對經濟發展和水污染治理兩者之間關系,48.66%的居民認為共同發展,也有43.08%的人認為先治污再發展,其中泰順、臨海、黃巖三地的居民都認為經濟的發展應該與水污染治理共同發展,而嘉興嘉善和杭州桐廬則認為應該把水污染治理放在首位。其實無論哪種選擇,都顯示“治污水”已成為民生大事,治污的迫切性已成為廣大民眾所認知。
四、結語
總體而言,當前浙江省縣域內的普通居民對“五水共治”有所了解,但知曉度仍不夠。居民的環保意識還有待增強。在某些縣域,政府力量占據主導地位,群眾的參與較少。“五水共治”長效監督機制還沒有建立起來,縣域與縣域之間的合作配合能力低,不能很好地揚長避短。污水處理技術落后,環保基礎設施跟不上時代的腳步,也是我國水污染問題不能得到有效解決的重要原因。從我們調研的5個縣域來看,筆者以為治理污水應該要遵循“因地而異”的原則,充分考量各地的地形、氣候、經濟、人文等條件。例如泰順縣為浙江省海拔最高的縣域,其水域面積占據比重比較大,泰順多山近海,雷雨頻繁,雨量豐沛,一旦有污水沒有及時處理,就會導致泰順縣多處水源受到影響。治污水應該選擇“突顯口”。要想治污有一定的成效,就需要社會各方面的力量,例如嘉善的宣傳工作“點線面治理”,桐廬的“干部帶動村民自主治理”,泰順的“微小企業集中治理”等這些都有很強的實踐性,因此希望這些原有的優勢可以繼續保持下去。“五水共治”重在行動、貴在落實、成在持久。應當清醒地認識到,治水是一項長期、復雜、艱巨的系統性工程;在重點推進的同時,還必須形成“五水共治”長效機制,將“運動式治理”提升為“制度式治理”,從“非常態管理”轉變為“常態管理”。
參考文獻:
[1]夏寶龍.以“五水共治”的實際成效取信于民[N].人民日報,2014-1-22.
[2]陳海嵩.五水共治”的長效管理機制探析――戰略管理的視角[J].觀察與思考,2015,(10):51.
關鍵詞:中小河流治理;做法與成效
中圖分類號: TV212 文獻標識碼: A
一、流域概況
清水溝位于吳忠市利通區,是黃河的一級支流,發源于牛首山東麓東干渠南邊,上游有黃羊子溝和扁擔溝的洪水經東干渠上的泄水閘排入其中,清水溝由南向北流經利通區高閘鎮、馬蓮渠鄉、金銀灘鎮、巴浪湖農場、上橋鎮,穿過吳忠市城區至古城鎮黨家河村流入黃河,沿途有86條灌溉退水溝道匯入其中。清水溝控制流域面積307.73km2,全長為27.3km,平均比降1/1309。入黃河口處高程1113.98m。清水溝流域多年平均降水量185.7mm,多年平均蒸發量1200mm,多年平均流量9.04m3/s,實測最大流量87.3m3/s,年徑流量2.85億m3,水文特征為干旱,徑流小,泥沙大,徑流模數101萬m3/km2,多年平均輸沙量72.13萬噸,年輸沙模數2571t/akm2。
流域上游植被稀少,覆蓋率低,土質疏松,易受水沖刷、風沙侵蝕。河道現狀防洪標準低,缺乏控導設施,流域內發生的大洪水沖刷河道兩岸,造成河道切向侵蝕,滑坡、坍塌時有發生,沿岸村莊、道路、農田被破壞,水土流失嚴重;同時,由于造紙企業隨意排放工業污水,沿岸農村居民在溝道兩側堆放雜物、傾倒垃圾,擠占河道,使水流不暢,臭氣熏天,嚴重影響了河道行洪安全和周圍的生態環境,給當地人民群眾的生命財產和基礎設施安全帶來嚴重威脅,破壞了兩岸居民的生存環境和城市形象。根據目前水利現代化建設要求,清水溝治理工程建設工作刻不容緩。
二、治理過程
1.規劃目標
吳忠市利通區將清水溝治理工程納入 “十二五”規劃,提出依托寧夏中小河流治理項目,綜合利用水利、交通、園林等因素,因地制宜、因害設防、打造“黃河金岸”,實現“濱河首善之區”的建設目標。
2、工程規劃
工程設計按照溝渠路田林統一規劃、綜合治理的思路,在總體布局上,服從城鄉防洪規劃及城市總體規劃的前提下,農村段維持原河道河勢不變,采取草樁護坡、生態草皮護坡,植樹造林等措施對位配置,做到主溝修堤防,歸順水勢, 固定河床,堤頂筑路,河堤植樹種草,防風固沙。城市過境段采取干砌石護坡和城市綠化美化措施、在突出城市防洪作用的同時,又能體現“塞上江南”的“水文化、水環境”特色。
3.治理成果
寧夏吳忠市利通區清水溝治理實施方案經上級主管部門批復后,從2010年開始投資開工建設到2013年竣工,經歷3年工程建設,完成河道清水溝治理工程計劃治理清水溝26.6km,其中柳樁草土體護坡20.4km,干砌石護坡5.9km,漿砌石護坡0.3km,配套建筑物91座,新建防汛搶險道路20.71km。累計完成河道土方284萬方,石方4.42萬方,混凝土完成0.052萬方,種樹蘋果、楊樹、旱柳15.5 hm2,種草19.9 hm2,整個流域實行了閉合治理,形成了完整的水土流失綜合防治體系。
三、治理成效
1.顯著的防洪效益
工程的實施,使清水溝防洪標準提高到10年一遇,較大程度地提高東干渠上游溝道泄洪防洪能力,改變沿岸地區防洪安全和31.4萬畝農田的排水問題,減輕沿河7個鄉鎮18個行政村2.8萬人的生命財產安全和主要跨河橋渡建筑物因溝道泥沙雜物淤積而引起的安全隱患。項目實施后,攔泥減沙效率達 70%以上,土壤侵蝕模數由治理的2500t/(km2?a)降低到 500 t/(km2?a)以下。水土流失治理度達到 80%,林草覆蓋率由治理前的 30%提高到 64%,人工造林成活率達80%,工程完好率達90%以上。
2.可持續的生態效益
清水溝道工程的主要作用是排泄下泄洪水及農田日常排水。工程的建設,實現水資源的優化配置與合理利用,保證流域生態可持續穩定發展,減緩灌溉期灌區作物用水與濕地用水矛盾,對維持濕地的生態平衡,保護濕地資源發揮了積極作用。同時使工程區的地下水位得到降低,建立了地下潛水的排水通道。溝道排水帶走水土鹽分、防止土壤鹽堿化,項目區的土壤條件得到逐步改善和治理,土地資源得到有效保護和科學合理開發利用,能夠取得較好的生態效益。
3.社會共認的社會效益
清水溝中小河流綜合治理項目的實施,在有效防治水土流失、改善生態環境的同時,帶來了顯著的社會效益。一是通過綜合治理,美化環境,使清水溝具有防洪、景觀、休閑等多種功能,滿足了人們休息、交通、生活及生產需要。二是流域內各鄉鎮沿岸農業的生產生活條件得到明顯改善,主要體現在人居環境、交通道路、防洪安全、村容村貌等方面。人們的思想觀念和精神風貌發生了很大變化,鄉、村、隊的凝聚力進一步提高,干群關系更加和諧融洽。
四、主要做法
1、加強組織領導,落實工作責任
為確保中小河流項目的順利實施,2010年區政府成立了由分管副區長任組長,發改、水利、財政等有關部門負責人為成員的中小河流治理工作領導小組,全面負責中小河流域治理項目建設工作的組織領導、協調解決工程建設中征地、拆遷籌措資金等工作,實施、業務指導和督促檢查等辦公室日常工作。建立健全各項規章制度和責任制,認真落實了各項安全責任,確保施工安全。
堅持科學規劃,分類治理
根據清水溝實際現狀,規劃農村河道整治應本著整治河道與改善環境相結合、近期應急治理與長遠規劃相結合、工程措施與生物措施相結合的原則,因地制宜地采取草樁護坡、草皮護坡、植樹造林等措施,由過去單一的工程措施向以“預防保護為主,工程治理為輔,生物措施并舉”的綜合治理方向發展。使農村河道兩岸成為沿河村民游憩、休閑、運動、親水的空間。城市段過境段,堅持人水和諧理念,在堤防建設中融入景觀建筑物,鄰近城市的河道邊建設生態林帶,布置休閑景觀,打造河岸綠色長廊,從河道兩岸清淤向河道生態護岸,綠化、清淤、清障、管護并舉的綜合整治轉變。
3、嚴格標準,強化監管
在工程建設中實行“四制”管理,按照“公開、公平、公正”的原則進行招標,確定施工單位,與施工單位簽訂施工合同、項目實施責任書和安全施工責任書,委托自治區水利工程質量監督站對工程進行質量監督。同時建立政府引導、部門督導、村民代表監督、群眾直接參與的項目管理制度。財政局、水務局派出專業技術人員對各施工段進行技術指導,全過程監督工程質量;監理單位實行全程監理,發現質量不合格的工程,堅決要求返工;項目建設涉及的鄉鎮組成由村民代表和農民用水者協會成員參加的監管小組,發動群眾參與工程建設,協調處理工程建設中的難點、熱點問題。
依法清除行洪障礙
依據水法防洪法及河道管理辦法的相關規定,開展河道管理范圍違章建筑的排查登記工作,分清責任主體,制定清障計劃,區防汛抗旱指揮部按照“誰設障、誰清除”的原則,責令設障責任者限期拆除,逾期不拆除的依法,并追究法律責任和經濟責任讓違法者得不償失,起到以點帶面的震懾作用。
5、加強河道污水治理
利通區防汛抗旱指揮部會同環保局嚴格依照水法的相關規定,對排污口進行嚴格審查管理,加大對排污口的查處封堵力度,減少沿岸企業隨意排放污水,滿足河道生態性和人民群眾安全性、親水性、休閑性的綜合需求。
6、建立運行管護長效機制
為保證工程發揮長期效益,利通區積極探索中小河流確權劃界的具體辦法,創新中小河流建后管護模式,逐步建立中小河流管理的長效機制,明確利通區清水溝運行工程管理機構,由利通區防汛抗旱指揮部辦公室總負責,高閘鎮、金積鎮、金銀灘鎮、古城鎮5個水利工作站根據鄉鎮行政區劃分片負責各片區的建后運行管護。根據水管體制改革的相關規定,核算工程年維修費為18.05萬元,并將維修資金列入財政預算。
五、存在問題及對策
清水溝治理工程的實施,提高了防洪標泄洪能力,減輕洪水對群眾生產生活的危害,改變農業排水條件,發揮了應有的工程效益,但也存在著防洪標準低,工程治理措施不高、污水治理不夠、水土流失態保護基礎設施依然脆弱等問題。因此,在今后的工作中,一是要切實抓好項目規劃設計,搞好河道治理與生態建設、城鄉建設、人文景觀等規劃的統籌銜接,提高規劃設計水平,切實發揮中小河流治理的綜合效益。二是加大上游企業污水的嚴格監管,制定污水排放管理規定,三是加強水利建設基金的籌集和使用,切實加大地方財政投入,并積極搭建融資平臺,多渠道籌措建設資金,保證工程建設后期運行管護順利推進。四是強化建后管理,逐步建立中小河流管理的長效運行機制,確保河流治理工程長期發揮效益。
結論
寧夏吳忠市利通區清水溝小流域綜合治理工程實施后,對保護利通區的工農業生產和群眾生命財產安全發揮了重要作用,為打造一個生態良好、景觀優美、清新舒適、人與自然和諧發展的綠水城市奠定基礎,形成一個保護與發展相統一的良性循環體系,對促進當地經濟發展、建設新農村與和諧社會的重要基礎設施,有著十分重要的社會意義。
參考文獻:
一、貿易低碳化下的產業水資源承載力改善
開展對外貿易現在已經從發達國家到發展中國家都提倡低碳化,水資源限制條件自古以來就是生產力發展面臨的最重要問題,關系著工農業生產和人力資源要素生活用水。我國流域面積超過1000平方公里的流域有1000多條,這些流域廣闊,跨行政區域乃至跨國的流域很多,目前中國境內水質不能達標的河流占總河流數的45%。污染分點源污染和面源污染。城市、工廠形成水污染的點源污染,我國兩大流域之一的長江流域點源污染在1970平均污染量為100億噸/年,1980s平均污染量為150億噸/年,1990s平均污染量為200億噸/年,2000s平均污染量為300億噸,但全國污水處理率不及三分之一。面源污染主要來自農業污染和流域附近的垃圾排放,相比較點源污染,面源污染占中國污染總量的3/5。氮肥和磷肥已經成為中國河流湖泊富氧化的主要來源,1980s平均污染量為315億噸,1990s平均污染量為350億噸,2000s平均污染量為415億噸。《管子》中有言道,治理國家,水、旱、霜、疫、蟲中,最大的害為水患,大禹治水三過家門而不入,大禹治水成功后人類社會開始過渡從原始社會進入奴隸社會,大禹的兒子姒啟建立中國第一個奴隸社會,禪讓制結束,進入世襲社會。在整個奴隸社會水資源都是最重要的生產要素,水資源關系到政權穩固,是人命關天的大事。進入封建社會水災是最大的災害,因為人們都聚居在水資源豐富的江河湖泊流域,一旦發水災,就殺掉童男童女祭奠河神,平息天怒。現代社會發達資本主義國家已經開始循環經濟的研究,循環城市成為據智慧城市之后又一政府重點關注領域,我國十一五規劃開始湖南、湖北的資源節約型和環境友好型社會建設,十二五中北京開始循環城市減量化、再利用、資源化的重要選擇實施戰略。
二、府際權力與中央權力的水資源治理投資博弈
轉嫁污染造成“上游污染中游,中游污染下游,下游污染河口,河口污染海洋。”轉嫁污染的產生是由于環境保護屬于屬地治理,跨府際管理涉及地方保護主義,有上級關注的水污染事件會有較好的進展,省級交界地帶成為水污染的重點地區。針對這一現象,2007年環保總局開始形成區域限批政策,就是一個地級市有重點污染現象,那么這一個市的新建項目暫停審批,直至污染改善完成。2007年環保總局對長江、黃河、海河、淮河四大流域的重點污染地區進行限批。地方政府針對中央的治理措施提出如下對策進行零和博弈。用于環境治理的費用已經從2001年的1020億元增加到2013年的5010億元,其中污水治理從2001年的600億元增加到2010年3000億元。這說明中央政府和地方政府在治污投向上是不一樣的,而廢水恰恰是流域污染的來源所在。對中央政府而言,需要考慮地方政府的這種外部性,中央和省級政府用于環境治理的總投資,在此條件下,中央的最優決策總是優于地方的最優決策。怎樣才能徹底解決轉嫁污染?需要從源頭抓起,保護水源地的生態文明,青海和西藏是關鍵,尤其是三江源的青海要限制污染工業發展,重點依靠一帶一路的絲綢經濟帶發展商貿。中游中國中部,目前面臨中部崛起,污染嚴重,自從長株潭兩型示范區2007年成立以來,節能減排,見效明顯,應該在中部推廣這一綠心做法。下游是中國東部和南部,污染已經很嚴重,要借助海上絲綢之路把不愿改進技術的高耗能、低產能企業逐步在中國淘汰,形成科學的國際產業鏈條。走出去,不要瞄準第一世界,其實很多第三世界國家更加渴望中國制造。通過對上游、中游和下游的治理,河口面臨的將僅僅是清除淤泥和生活垃圾,中國海洋將更加安全、清潔和自然。這將是中央政府既定政策下的極度水資源承載力投資收益,將造福人民,富國強省。
參考文獻
[1]“一帶一路”中國的馬歇爾計劃?[J].金玲.國際問題研究.2015/1
[2]我國貿易隱含碳測度及貿易低碳化路徑研究[J].桑建軍.2011/11
[3]孫富行,鄭垂勇,王志紅. 水資源承載力綜合分析評價[J]. 人民黃河. 2006(01)