前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇婚姻公證書(shū)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

婚姻公證書(shū)范文第1篇

婚后李某與妻子王某共同還貸，還清放貸后第二年，李某以性格不合、感情破裂、無(wú)法繼續(xù)共同生活為由向人民法院提起離婚訴訟，此時(shí)房屋市價(jià)已升值至200萬(wàn)元，那么對(duì)于上述房產(chǎn)的歸屬，根據(jù)婚姻法司法解釋(三)第10條的規(guī)定，婚前貸款購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)的歸屬，首先由李某與王某協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)應(yīng)判歸李某所有。同時(shí)李某應(yīng)向王某補(bǔ)償。由于離婚時(shí)房?jī)r(jià)從100萬(wàn)升值至200萬(wàn)，因此王、李二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以共同財(cái)產(chǎn)支付的按揭貸款70萬(wàn)也相應(yīng)增值至140萬(wàn)，故李某應(yīng)支付王某補(bǔ)償70萬(wàn)。

實(shí)踐中，由于近幾年通貨膨脹，房?jī)r(jià)大幅度上漲，房產(chǎn)增值保值的功能日益顯現(xiàn)，故大多數(shù)當(dāng)事人是想方設(shè)法要房，而不是得到補(bǔ)償。因此，筆者認(rèn)為，雙方在結(jié)婚時(shí)或在婚后，根據(jù)《婚姻法》第19條的規(guī)定，簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議或夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，約定婚前貸款購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)為雙方共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)成為必然的趨勢(shì)。申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證等公證事項(xiàng)的當(dāng)事人也勢(shì)必增加。實(shí)際上，在離婚訴訟中，按揭房屋的分割是焦點(diǎn)問(wèn)題之一。這種情況下，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮公證預(yù)防糾紛，減少訴訟的職能作用;換句話說(shuō)，辦理婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)公證或夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議能很好地解決這一焦點(diǎn)問(wèn)題。也許有人認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第19條的規(guī)定，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議采取書(shū)面形式，即對(duì)雙方具有約束力，公證并不是其必經(jīng)程序。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條第6款、第77條第2款的規(guī)定，在民事訴訟中，公證證據(jù)的效力遠(yuǎn)大于一般書(shū)證。且從婚姻法司法解釋(三)第6條的明確規(guī)定來(lái)看，未來(lái)的立法及司法實(shí)踐中將更傾向于從社會(huì)契約性的角度處理婚姻關(guān)系中所涉及的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，公證程序因此將有可能越來(lái)越多地被直接或間接地引入相關(guān)法律規(guī)范中，成為當(dāng)事人避免財(cái)產(chǎn)糾紛的法定途徑，其重要性不言而喻。另外，關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的重要性與必要性，在婚姻法司法解釋(三)第14條中也有值得探討的地方。該條款規(guī)定:“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。”近期，在北京市某中級(jí)人民法院審理了一起與該條文相關(guān)的離婚訴訟。章某(女方)于2011年7月田某(男方)請(qǐng)求離婚。該案于2011年8月10日作出一審判決，后田某不服一審判決，提起上訴。經(jīng)審理，二審法院認(rèn)為一審法院作出的判決與2011年8月13日起生效實(shí)施的婚姻法司法解釋(三)相矛盾，故撤銷一審判決，發(fā)回重審。這個(gè)案件中，二審法院所指相矛盾的內(nèi)容即婚姻法司法解釋(三)第14條。章、田二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，田某曾自書(shū)字據(jù)一份，明確表示離婚時(shí)所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w章某所有。庭審過(guò)程中，田某對(duì)自書(shū)內(nèi)容予以否認(rèn)。一審時(shí)，婚姻法司法解釋(三)尚未生效實(shí)施，一審法院認(rèn)為夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸屬并對(duì)離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行約定，本案中，田某自書(shū)的書(shū)面材料表明其同意離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)歸章某所有，該承諾是有效的，對(duì)雙方均有約束力，故法院查證的共同財(cái)產(chǎn)均應(yīng)歸章某所有，這樣的分析判斷是正確無(wú)誤的，但自婚姻法司法解釋(三)生效實(shí)施后，根據(jù)最新解釋的第14條內(nèi)容，本案最終結(jié)果就發(fā)生了質(zhì)的變化。田某雖曾自書(shū)關(guān)于離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)如何分割的字據(jù)一份，但其在庭審過(guò)程中已明確表示反悔，這種情況根據(jù)婚姻法司法解釋(三)第14條的規(guī)定，該字據(jù)自始無(wú)效力。但如果我們做一種大膽假設(shè)，假設(shè)本案中的自書(shū)字據(jù)是進(jìn)行了公證的，那么該案的判決結(jié)果還會(huì)不會(huì)因婚姻法司法解釋(三)的實(shí)施而有改變呢?目前來(lái)看，答案是不確定的，目前相關(guān)法律規(guī)范并沒(méi)有對(duì)此作出明確規(guī)定，因此司法實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)不同可能導(dǎo)致裁判結(jié)果的差異。筆者認(rèn)為，法院在審理這類案件時(shí)，可參照適用婚姻法司法解釋(三)第6條的規(guī)定，將這類協(xié)議看作是一種贈(zèng)與行為，一經(jīng)公證則不可撤銷，以此來(lái)認(rèn)定經(jīng)公證后的協(xié)議效力。正如前文筆者已提到的，目前立法愈來(lái)愈趨向于從《合同法》、《物權(quán)法》的角度豐富和完善婚姻制度，傾向于婚姻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題契約化，這對(duì)于法院在今后準(zhǔn)確、統(tǒng)一地審理離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件是個(gè)利好趨勢(shì);但立法是個(gè)不斷完善的過(guò)程，其滯后性也帶來(lái)了司法實(shí)踐中難以避免的一個(gè)法律真空階段，而其他手段在這個(gè)階段就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮補(bǔ)充作用，公證手段就是其中之一。公證對(duì)于協(xié)助解決離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)糾紛有著強(qiáng)大的作用和能量，能夠合理保護(hù)當(dāng)事人的利益，也能為法院審理這類案件提供可靠證據(jù)。由此可見(jiàn)，與婚姻關(guān)系相關(guān)的公證尤其是婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議及夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證是十分必要且重要的。

中國(guó)社會(huì)是個(gè)傳統(tǒng)的人情社會(huì)，而婚姻關(guān)系又是非常私密的一種人際關(guān)系，同時(shí)婚姻關(guān)系相關(guān)公證是舶來(lái)品，在中國(guó)的土壤里沒(méi)有扎實(shí)的根基;所以，人們談到與婚姻關(guān)系相關(guān)的公證時(shí)，多數(shù)時(shí)候就像在說(shuō)“談錢傷感情”一樣，比較避諱，即使有這樣的想法也較少付諸實(shí)際行動(dòng)。但隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，越來(lái)越顯示出這類公證的優(yōu)勢(shì)。以婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證為例，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證可以明確當(dāng)事人雙方的產(chǎn)權(quán)和債權(quán)債務(wù)關(guān)系，可以更好地處理目前新婚和再婚者之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，減少家庭矛盾。近年來(lái)，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證有逐漸增多的趨勢(shì)，這也是人們逐漸意識(shí)到這種方式是有效避免糾紛，減少訴訟的手段。婚姻是人類感情發(fā)展的高級(jí)形式，而婚姻相關(guān)的公證則體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)婚姻生活的高度理性。其不僅在一定程度上避免了以金錢、財(cái)產(chǎn)為籌碼的功利性婚姻，而且是解決今后婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù)。一定程度上說(shuō)，這類公證是對(duì)夫妻雙方感情真實(shí)性的考驗(yàn)。在日常生活中，夫妻之間為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題鬧矛盾、法庭上離婚雙方為爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)不依不饒的事情屢見(jiàn)不鮮。為了避免日后不必要的麻煩和紛爭(zhēng)，選擇公證是理性且得當(dāng)?shù)姆绞健；橐龇ㄋ痉ń忉?三)的生效實(shí)施之所以在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注，就是由于在國(guó)內(nèi)不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格漲幅普遍提高、同時(shí)離婚率不斷上升的當(dāng)今社會(huì)，其所規(guī)定的內(nèi)容關(guān)系到很大一部分民眾的現(xiàn)有或潛在財(cái)產(chǎn)利益。不得不承認(rèn)，該解釋的出臺(tái)改變了一些離婚訴訟最終的財(cái)產(chǎn)分割結(jié)果，但實(shí)際上該解釋是在整個(gè)婚姻法律體系框架下進(jìn)行的，是對(duì)《婚姻法》及其司法解釋(一)(二)規(guī)定內(nèi)容的進(jìn)一步補(bǔ)充，有利于審判實(shí)踐中對(duì)婚姻家庭相關(guān)訴訟切實(shí)做到有法可依、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，一定程度上減少了同案不同判現(xiàn)象的出現(xiàn)。而對(duì)于部分民眾關(guān)于婚姻法司法解釋(三)助長(zhǎng)了男性離婚動(dòng)因、使女性權(quán)益保護(hù)弱化的問(wèn)題，是可以通過(guò)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證、贈(zèng)與公證等多種形式來(lái)解決的。因此，不僅要理性看待婚姻相關(guān)公證業(yè)務(wù)，更應(yīng)當(dāng)正確看待、客觀評(píng)價(jià)婚姻法司法解釋(三)。

作者：林娜 單位：北京市高級(jí)人民法院

婚姻公證書(shū)范文第2篇

（××）字第××號(hào)

茲證明××××（單位全稱）的法定代表人（或法定代表人的人）××××與××××（單位全稱）的法定代表人（或法定代表人的人）×××與××××年××月××日，在××××（簽約地點(diǎn)或本公證處），在我的面前，簽訂了前面的《××合同》。

經(jīng)查，上述雙方當(dāng)事人的簽約行為符合《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條的規(guī)定；合同上雙方當(dāng)事人的簽字、印章屬實(shí)；合同內(nèi)容符合《中華人民共和國(guó)ХХ法》的規(guī)定。中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

公證員（簽名）

××××年××月××日

（三）出生公證書(shū)

（××字）第××號(hào)

根據(jù)××省××市（縣）××戶籍管理機(jī)關(guān)××年×月×日檔案記載（或××單位公務(wù)人員檔案記載或知情人××提供的材料），茲證明×××，男（或女）于××年×月×日在××省××市出生。×××的父親是×××，×××的母親是×××。

中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

公證員（簽名）

××××年××月××日

（四）專業(yè)職務(wù)公證書(shū)

（××）字第××號(hào)

根據(jù)（授予職務(wù)的主管機(jī)關(guān)）出具的證明××（或根據(jù)檔案記載），茲證明×××（男或女，××××年××月××日出生）于××××年××月××日由××醫(yī)院（或××大學(xué)、××研究員等）聘為××科主任醫(yī)師（或教授、研究員、工程師等）。

中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

公證員（簽名）

××××年××月××日

（五）國(guó)籍公證書(shū)

（××）字第××號(hào)

根據(jù)××省××市戶籍管理機(jī)關(guān)發(fā)給×××的號(hào)碼為××××××的居民身份證（或××省××市戶籍管理機(jī)關(guān)檔案記載），茲證明×××（男或女，××××年××月××日出生）現(xiàn)戶籍地在××省××市××路××號(hào)，具有中國(guó)國(guó)籍。

中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

公證員（簽名）

××××年××月××日

（六）遺囑公證書(shū)

（××）字第××號(hào)

茲證明×××（應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日和現(xiàn)住址）于×年×月×日在 ×××（地點(diǎn)或者公證處），在我和×××（可以是其他公證員，也可以是見(jiàn)證人）的面前，立下了前面的遺囑，并在遺囑上簽名（或者蓋章）。

經(jīng)查，遺囑人的行為和遺囑的內(nèi)容符合《中華人民共和國(guó)繼承法》第16條的規(guī)定，是合法有效的。

中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

公證員（簽名）

××××年××月××日

（七）婚姻狀況公證書(shū)

1.結(jié)婚公證書(shū)

（××）字第××號(hào)

根據(jù)××省××市（縣）××街道辦事處（或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府）頒發(fā)的編號(hào)為×××號(hào)的結(jié)婚證書(shū)，茲證明×××（男，×年×月×日出生）與×××（女，×年×月×日出生）于×年×月×日在×××（地點(diǎn)）登記結(jié)婚。

中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

公證員（簽名）

××××年××月××日

2.未婚公證書(shū)

（××）字第××號(hào)

茲證明×××（男或者女，×年×月×日出生），現(xiàn)在××××（住址），至今未曾登記結(jié)婚。

中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

公證員（簽名）

××××年××月××日

3.離婚公證書(shū)

（××）字第××號(hào)

茲證明×××（男，×年×月×日出生）與×××（女，×年×月×日出生）于×年×月×日在×××（地點(diǎn)）登記結(jié)婚，于×年×月×日在×××（原婚姻登記機(jī)關(guān)名稱，或者經(jīng)人民法院判決）離婚。其夫妻關(guān)系自該日終止（登記離婚之日或者判決之日）。 中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

公證員（簽名）

××××年××月××日

4.夫妻關(guān)系公證書(shū)

（××）字第××號(hào)

根據(jù)×××（調(diào)查材料、當(dāng)?shù)厝俗C等），茲證明×××（男，×年×月×日出生）與×××（女，×年×月×日出生）于×年×月×日在×××（地點(diǎn)）按照當(dāng)?shù)匚覈?guó)民族傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣結(jié)婚，是夫妻關(guān)系。

中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

公證員（簽名）

××××年××月××日

（八）家庭經(jīng)濟(jì)狀況公證書(shū)

（××）字第××號(hào)

根據(jù)××單位證明，茲證明×××（男或女，××××年××月××日出生，現(xiàn)住××國(guó)）的父親×××和母親×××的年收入為人民幣××××元，家庭所需扶養(yǎng)人口為×人（或家庭人均年收入低于人民幣××××元）。

中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

公證員（簽名）

××××年××月××日

（九）親屬關(guān)系公證書(shū)

（××）字第××號(hào)

茲證明×××（性別，出生年月日）的配偶是×××（出生年月日），婚后只生育×個(gè)子女：長(zhǎng)子×××（出生年月日），次子×××（出生年月日），女兒×××（出生年月日），有（無(wú)）收養(yǎng)子女；其父親是×××（出生年月日），其母親是×××（出生年月日）（已故的須注明死亡時(shí)間、地點(diǎn)）。

中華人民共和國(guó)××省××市（縣）公證處

婚姻公證書(shū)范文第3篇

債務(wù)都要負(fù)連帶清償責(zé)任嗎

我與丈夫張某2000年婚后各自開(kāi)辦了一家小廠，在經(jīng)營(yíng)中我倆于2004年就夫妻財(cái)產(chǎn)債務(wù)問(wèn)題簽訂了《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》，并對(duì)協(xié)議進(jìn)行了公證。協(xié)議中約定：“除共同辦理的某廠12萬(wàn)元債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)外，夫妻各自經(jīng)營(yíng)中各方所負(fù)之債為夫妻雙方個(gè)人債務(wù)，如有其它債務(wù)務(wù)必經(jīng)雙方同意簽字方可認(rèn)為是雙方共同債務(wù)。”2005年4月，我夫張某兩次向其好友趙某借款6萬(wàn)元，同年5月，我們雙方因感情不和協(xié)議離婚。趙某多次向張某索要欠款未果后，便將我與前夫一起告到法院，而實(shí)際上我對(duì)此事毫不知情。而趙某卻十分清楚我們的協(xié)議。請(qǐng)問(wèn)，婚姻存續(xù)期間債務(wù)都要負(fù)連帶清償責(zé)任嗎？

李娜

李娜朋友:

一般情況下，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但也有另外情形存在。我們認(rèn)為，你的情形就屬于此種情況。最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第24條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于《婚姻法》第19條第3款規(guī)定，即夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

本案中，你與張某于2005年5月辦理了離婚手續(xù)，并在夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議及離婚協(xié)議上均約定除明確的夫妻共同債務(wù)外，其余各自債務(wù)各自負(fù)擔(dān)。這些約定對(duì)你與前夫有法律約束力。同時(shí)涉案?jìng)鶆?wù)是你前夫以個(gè)人名義向趙某借的，且該借款并未用于家庭共同生活，特別是趙某又知道你們的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議。因此按照上述法律規(guī)定精神，該借款應(yīng)認(rèn)定為張某的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)償還責(zé)任。本筆債務(wù)你沒(méi)有清償義務(wù)。

未成年人父母無(wú)民事行為能力的， 監(jiān)護(hù)人可將未成年人送養(yǎng)嗎

小華今年14歲，正在讀初中。但不幸的是小華的父母是精神病患者，而且病情越來(lái)越嚴(yán)重，已不能辨認(rèn)自己的行為，屬無(wú)民事行為能力人，為此，小華由祖父母擔(dān)任他的監(jiān)護(hù)人。最近，他的祖父母提出自己已年老體弱，難以照顧小華的生活，不愿繼續(xù)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，他們?yōu)榻鉀Q好小華今后的生活，要將小華送給他人撫養(yǎng)。請(qǐng)問(wèn)：未成年人父母無(wú)民事行為能力的，監(jiān)護(hù)人可以將未成年人送養(yǎng)嗎？

鄧新清

鄧新清朋友：

我國(guó)《收養(yǎng)法》第12條規(guī)定：“未成年人的父母均不具備完全民事行為能力的，該未成年人的監(jiān)護(hù)人不得將其送養(yǎng)，但父母對(duì)該未成年人有嚴(yán)重危害可能的除外。”這說(shuō)明，在通常情況下，即使未成年人的父母不具備完全行為能力，未成年人的監(jiān)護(hù)人也不能將未成年人送養(yǎng)，只有在父母對(duì)該未成年人有嚴(yán)重危害可能的特定情況下，監(jiān)護(hù)人才可以將該未成年人送養(yǎng)。這是因?yàn)橛行o(wú)民事行為能力人是暴力型的精神病患者，會(huì)打罵、折磨子女，對(duì)未成年人的健康成長(zhǎng)產(chǎn)生影響，甚至慘遭不幸，所以，在符合這一條件時(shí)，允許監(jiān)護(hù)人將未成年人送養(yǎng)。

為此，根據(jù)以上規(guī)定，如果小華的父母對(duì)小華可能有嚴(yán)重危害，他的祖父母作為監(jiān)護(hù)人，可以將小華送養(yǎng)，但是，如果小華的父母對(duì)小華不可能有嚴(yán)重危害，他的祖父母不能將其送養(yǎng)。從來(lái)信可知，小華的祖父母已年老體弱，難以照顧小華的生活，在此情況下，根據(jù)《收養(yǎng)法》第17條規(guī)定，小華可以由其父母的其他親屬、朋友撫養(yǎng)，但撫養(yǎng)人與被撫養(yǎng)人的關(guān)系不適用收養(yǎng)關(guān)系。

她可依結(jié)婚時(shí)所附條件

我友李某父親年邁、母親多病，其家生活窘迫，其弟上大學(xué)有困難。張某是某公司職員，收入穩(wěn)定、比較寬裕，李某與張某戀愛(ài)、結(jié)婚時(shí)約定，婚后由張某每月出500元，資助李某的弟弟上大學(xué)。但婚后張某一毛不拔，拒不履約。請(qǐng)問(wèn)就此，李某可否以他們成婚所附條件未履行為名，主張他們的婚姻無(wú)效？

燕來(lái)

燕來(lái)朋友:

在自由的婚姻前附一個(gè)條件，在當(dāng)代很流行，只要所附條件不違背《婚姻法》的規(guī)定和公序民俗，一般為法律所認(rèn)可。附條件的自愿結(jié)婚即是雙方當(dāng)事人在婚前達(dá)成與婚姻有關(guān)的協(xié)議后而成婚。它與《民法通則》第62條規(guī)定的附條件的民事法律行為均有附條件的情形，但它們是有所不同的。《民法通則》第62條規(guī)定的附條件的民事法律行為，在符合所附條件時(shí)生效，它把所附條件的成就或者不成就作為確定當(dāng)事人的民事權(quán)利和民事義務(wù)發(fā)生法律效力或者失去法律效力的根據(jù)。附條件的自愿結(jié)婚所附條件不具有左右婚姻關(guān)系成立與否的效力，即不能因?yàn)闈M足了對(duì)方的條件而強(qiáng)迫對(duì)方與自己結(jié)婚，更不能以此而認(rèn)為雙方的婚姻關(guān)系自然成立。雙方結(jié)婚后，一方也不得因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有成就婚前允諾的條件而主張婚姻無(wú)效。按《婚姻法》第10條的規(guī)定，婚姻無(wú)效的情形只能是：（一）重婚的。（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的。（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的。（四）未到法定婚齡的。你友李某以結(jié)婚時(shí)約定的條件未成就主張婚姻無(wú)效，不能得到法律的支持。

兩份遺囑均合法

2004年10月，我的鄰居張風(fēng)蘭老人辭世了。可她沒(méi)想到，因?yàn)樗膬煞葸z囑，她的子女們相互間打起了官司。

張風(fēng)蘭老人生前育有5個(gè)子女。幾年前，她的老伴去世后，她就一直和女兒趙曉風(fēng)生活。2003年5月，兒子趙偉將老人接到自己家居住，老人在趙偉處寫(xiě)下一份遺囑，注明其所有財(cái)產(chǎn)及銀行存款共24萬(wàn)元全部由趙偉一人繼承，并在上面按了手印。后來(lái)老人的女兒趙曉風(fēng)又將其接回家住，老人在女兒家立下第二份遺囑，寫(xiě)明其身后全部財(cái)產(chǎn)由5個(gè)子女平均分配。

老人去世后，這兩份內(nèi)容完全相悖的遺囑在子女之間掀起了軒然大波，并為此鬧上了法庭。請(qǐng)問(wèn)依法該如何處理？

燕子

燕子朋友：

法院審理認(rèn)為：兩人所提交的兩份遺囑均符合我國(guó)《繼承法》關(guān)于遺囑形式要件的規(guī)定，均屬有效遺囑。趙偉所提供遺囑即第一份遺囑與被繼承人所立第二份遺囑內(nèi)容相抵觸。依據(jù)《繼承法》關(guān)于“遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)”的規(guī)定，原告趙偉所提供第一份遺囑屬于無(wú)效。

遺產(chǎn)是被繼承人的私有財(cái)產(chǎn)，因此被繼承人本人的意愿自然是遺產(chǎn)分配與處置的最權(quán)威的依據(jù)。遺囑是被繼承人自身意愿的外在表現(xiàn)形式，除非出現(xiàn)法律特別列明的情形，遺囑應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺媾c無(wú)條件的執(zhí)行。只有在沒(méi)有遺囑的情況下，才由法律規(guī)定的繼承人按照法定的順序及份額繼承遺產(chǎn)，即法定繼承。

在現(xiàn)實(shí)生活中，被繼承人往往會(huì)隨著時(shí)間、情勢(shì)與心態(tài)的變化主動(dòng)改變主意，也可能迫于自身的處境被動(dòng)地改變主意，因此內(nèi)容前后不同甚至完全對(duì)立的遺囑屢見(jiàn)不鮮。既然處分遺產(chǎn)是被繼承人的權(quán)利，是對(duì)將來(lái)才會(huì)發(fā)生的自己的后事預(yù)先作出的安排，在實(shí)際發(fā)生前被繼承人當(dāng)然有權(quán)隨時(shí)改變主意。因此，我國(guó)《繼承法》作出了“遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)”的規(guī)定。而不相抵觸的部分，則仍然有效。

要注意的是，經(jīng)過(guò)公證的遺囑是不能隨意修改的，在公證遺囑之后新立的遺囑，如果未經(jīng)公證，將不能對(duì)公證遺囑進(jìn)行撤銷或?qū)ζ鋬?nèi)容進(jìn)行更改。

因公證機(jī)關(guān)的過(guò)失受到損害 可以要求民事?lián)p害賠償嗎

我的繼子趁我有病住院神志不清之機(jī)，篡改我的遺囑，在我沒(méi)有在場(chǎng)的情況下，托人對(duì)篡改后的遺囑進(jìn)行了公證。請(qǐng)問(wèn)對(duì)這份公證遺囑的內(nèi)容有異議，不經(jīng)申訴、復(fù)議等程序，我可否直接向人民法院，對(duì)公證機(jī)關(guān)給我造成的損失我可否要求賠償？

如意

婚姻公證書(shū)范文第4篇

公證范圍日益擴(kuò)大，人們的公證訴求也越來(lái)越多元化。一方面，通過(guò)法律手段，滿足人們的正當(dāng)公證需求勢(shì)在必行；另一方面，對(duì)于那些不符合規(guī)定的公證訴求必須加以界定。不少市民認(rèn)為，公證出現(xiàn)這么多千奇百怪的要求，其實(shí)反映出公證業(yè)務(wù)還有待公眾的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。

短信公證

瓊崖公證處主任吳清武介紹，去年底，海口市一女士拿著丈夫的手機(jī)到公證處要求公證。公證員詢問(wèn)得知，該女士的丈夫在外面公開(kāi)與別的女子以夫妻名義同居。該女士知道丈夫?qū)ψ约翰恢遥c之離婚，但苦于沒(méi)有證據(jù)。一天，她不經(jīng)意間翻看了丈夫的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)里面有幾條沒(méi)有及時(shí)刪除的“”短信。

了解到該女士的情況后，公證員依法為她進(jìn)行了公證。不久后，該女士提出離婚并將丈夫告上法庭，法院根據(jù)公證處出具的公證書(shū)，認(rèn)為該女士的丈夫有過(guò)錯(cuò)才導(dǎo)致離婚，維護(hù)了該女士的合法權(quán)益。

據(jù)吳清武介紹，短信公證是海南省瓊崖公證處近年來(lái)新開(kāi)展的公證業(yè)務(wù)，該公證處2006年辦理了10多宗這方面的公證。一般來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)短信公證主要是兩方面的原因，一是因?yàn)槲廴琛⒄u謗；二是因婚外戀。因?yàn)槭謾C(jī)的短信儲(chǔ)存量有限，為避免一些可能作為證據(jù)的短信丟失，一些受害者向公證處求助，申請(qǐng)短信公證。

保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證

當(dāng)人們享受著網(wǎng)絡(luò)的迅捷和便利之時(shí)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等各類網(wǎng)上糾紛日益增多，網(wǎng)絡(luò)信息的不固定性使得固定保存即時(shí)證據(jù)存在一定難度。當(dāng)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)糾紛時(shí)，侵權(quán)方如果知道要吃官司，就會(huì)迅速刪除網(wǎng)絡(luò)上的有關(guān)資料。

據(jù)了解，當(dāng)事人李某日前到瓊崖公證處，稱自己享有著作權(quán)的作品被某網(wǎng)站擅自使用。由于網(wǎng)上的內(nèi)容隨時(shí)可能被更改、刪除，為避免日后證據(jù)丟失，特意申請(qǐng)辦理保全證據(jù)公證。

公證員認(rèn)真審核了李某的身份證明材料、出版作品以及其提供的網(wǎng)站上下載的資料，并打開(kāi)電腦登錄相關(guān)網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)下載取證，做好現(xiàn)場(chǎng)記錄，隨后為李某出具保全證據(jù)公證書(shū)。不久，李某向海口市中級(jí)人民法院提起了訴訟，憑借公證處出具的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證書(shū)，打贏了官司，迫使侵權(quán)網(wǎng)站予以賠償，依法維護(hù)了自己的權(quán)益。

業(yè)內(nèi)人士提醒公眾：網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)瞬即逝，有些證據(jù)看似無(wú)關(guān)，卻有可能對(duì)其他證據(jù)起到印證作用，因此當(dāng)事人申請(qǐng)保全證據(jù)時(shí)一定要及時(shí)，但要注意證據(jù)的關(guān)聯(lián)性與針對(duì)性。

老外辦公證順利收養(yǎng)中國(guó)小孩

近兩年，海南省公證處辦理了幾十宗外國(guó)人到海南收養(yǎng)小孩的公證事項(xiàng)。

只有4歲的小福是海口社會(huì)福利院撫養(yǎng)的一個(gè)孤兒，由于右腳先天缺少一根筋，走起路來(lái)一瘸一拐，從小自卑，性格內(nèi)向。美國(guó)一對(duì)學(xué)者夫婦應(yīng)邀到海南大學(xué)講學(xué)期間，經(jīng)常到海口社會(huì)福利院做義工，并決定收養(yǎng)小福。回國(guó)后，這對(duì)學(xué)者夫婦申請(qǐng)美國(guó)政府許可，并取得中國(guó)收養(yǎng)中心的同意，最后經(jīng)過(guò)海南省公證處公證，順利為該小孩辦理了收養(yǎng)手續(xù)。

公證書(shū)限制借款不還

去年初，海口市民何某和肖某到海南省公證處申請(qǐng)辦理借款協(xié)議書(shū)公證。借款協(xié)議主要內(nèi)容：何某借給肖某人民幣18萬(wàn)元用作肖某經(jīng)營(yíng)的流動(dòng)資金，期限為9個(gè)月，借款抵押為肖某自有的房屋。公證員為其起草借款協(xié)議時(shí)，著重明確了4個(gè)方面的問(wèn)題：一是借款利率的合法性。二是抵押房產(chǎn)權(quán)證明的真實(shí)、合法性。三是明確約定并告知協(xié)議雙方，在辦理協(xié)議公證后，應(yīng)到房產(chǎn)管理部門進(jìn)行房產(chǎn)抵押登記，抵押條款自辦理抵押登記之日起成立。四是在借款協(xié)議中明確借款人在不能償還債務(wù)時(shí)，愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行的法律后果。省公證處為他們兩人的借款協(xié)議出具了賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證書(shū)。

去年底，何某到省公證處稱，肖某自借款期限屆滿后未償還債務(wù)，而且態(tài)度極差，他多次催款未果。因此申請(qǐng)為其出具執(zhí)行證書(shū)公證，以便向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。省公證處審查了何某提供的有關(guān)書(shū)面證據(jù)后，跟債務(wù)人肖某取得聯(lián)系證實(shí)了此事。公證處為何某出具了執(zhí)行證明書(shū)。何某持省公證處出具的執(zhí)行證書(shū)到有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，很快被人民法院受理執(zhí)行，強(qiáng)制拍賣了肖某所抵押的房屋，償還了何某的債款。

公證助3000余職工順利轉(zhuǎn)崗分流

去年9月，海口某大型國(guó)有企業(yè)進(jìn)行重組改制，該企業(yè)的3000多名職工根據(jù)海口市政府有關(guān)文件規(guī)定，自愿與企業(yè)辦理解除勞動(dòng)關(guān)系手續(xù)。為保證企業(yè)重組改制的順利進(jìn)行、保障職工的合法權(quán)益及避免日后發(fā)生糾紛，3000多名職工和企業(yè)的有關(guān)負(fù)責(zé)人，到海南省公證處辦理《職工解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》公證。

經(jīng)過(guò)公證，由企業(yè)依法給轉(zhuǎn)崗分流職工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和轉(zhuǎn)崗補(bǔ)助金，職工原有的國(guó)有企業(yè)身份不再保留。最后，3000多名國(guó)有企業(yè)職工順利轉(zhuǎn)崗分流，事后沒(méi)有一個(gè)人提出異議。

“另類”公證遭尷尬

過(guò)去人們辦理的公證，主要涉及財(cái)產(chǎn)、遺囑等方面。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，公證機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍不斷拓展，出現(xiàn)了“另類”公證。比如，為到海南購(gòu)房的外省人設(shè)立的“房款提存”公證業(yè)務(wù)，防止購(gòu)房者上當(dāng)受騙，有效維護(hù)了購(gòu)房者的合法權(quán)益。

然而，記者采訪發(fā)現(xiàn)，一些新增加的公證內(nèi)容對(duì)于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益起到了作用，可是也有一些過(guò)于“另類”的公證請(qǐng)求在具體實(shí)踐中遭遇尷尬，被公證部門拒之門外。

吳清武說(shuō)，公證員應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法，恪守職業(yè)道德，依法履行公證職責(zé)，保守職業(yè)秘密，不得為不真實(shí)、不合法的事項(xiàng)出具公證書(shū)。

去年曾有一名海口秀英區(qū)男子，帶著情人到海南省公證處，要求公證處為他的“二奶”進(jìn)行公證，以讓他的“二奶”日后能分得他家五層樓房的部分家產(chǎn)。公證員詢問(wèn)發(fā)現(xiàn)，該男子的行為已違反了婚姻法，拒絕了他的公證申請(qǐng)，并指出他的行為已違法。

婚姻公證書(shū)范文第5篇

論文關(guān)鍵詞 律師業(yè)務(wù) 公證 公證部門

一、公證業(yè)務(wù)范圍拓展的局限性

（一）公證的服務(wù)深度限制了公證業(yè)務(wù)范圍的拓展

公證部門在辦理公證時(shí)習(xí)慣于按部就班的操作，對(duì)新生事物的接納及吸收的速度較慢，在辦證過(guò)程中習(xí)慣于辦理那些平時(shí)經(jīng)常接觸并辦理過(guò)的公證項(xiàng)目，而在遇到新的公證業(yè)務(wù)時(shí)顯得不知所措。即使在辦理一些普通的公證業(yè)務(wù)時(shí)也只是按程序式的辦理，走一趟程序，把公證書(shū)做好送達(dá)給當(dāng)事人就結(jié)束了，不能為當(dāng)事人提供更多的服務(wù)。筆者認(rèn)為，律師之所以在許多法律事務(wù)上走在公證的前面，在對(duì)當(dāng)事人的服務(wù)深度方面是一條重要原因。公證能否學(xué)習(xí)一下其他服務(wù)行業(yè)，在證前、證中、證后做好更多的服務(wù)？尤其是在出證送達(dá)以后能否加以更多的關(guān)注？在這一方面西方一些國(guó)家的公證事務(wù)所就做的比較好。如法國(guó)公證事務(wù)所為了有效地預(yù)防糾紛，法國(guó)公證人日益認(rèn)識(shí)到提前介入當(dāng)事人法律事務(wù)的必要性，他們積極為當(dāng)事人代辦有關(guān)納稅、登記等法律事務(wù)，參與商業(yè)談判，提供法律咨詢、制作各種法律文書(shū)，以及擔(dān)任法律顧問(wèn)等。在我們看來(lái)這些事務(wù)基本上都屬于律師的業(yè)務(wù)范圍，公證也能做嗎？在法國(guó)，公證人的職責(zé)不僅是證明或確認(rèn)法律行為或法律事實(shí)的真實(shí)性，更主要的是要引導(dǎo)當(dāng)事人按照法律辦事。

（二）公證機(jī)構(gòu)的定性限制了公證業(yè)務(wù)范圍的拓展

我國(guó)的公證部門在改制之前從屬于司法行政機(jī)關(guān)，具有一定的行政性質(zhì)，業(yè)務(wù)范圍的拓展及相關(guān)管理均依靠上級(jí)單位，期望法定公證事項(xiàng)越多越好，所以對(duì)公證新業(yè)務(wù)的拓展力度也有限。在《中華人民共和國(guó)公證法》（以下簡(jiǎn)稱《公證法》）頒布實(shí)施后，給公證機(jī)構(gòu)的定性是依法設(shè)立，不以營(yíng)利為目的，依法獨(dú)立行使公證職能、承擔(dān)民事責(zé)任的證明機(jī)構(gòu)。規(guī)定“不以營(yíng)利為目的”和“獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任”的出發(fā)點(diǎn)主要是考慮公證的公益性，這就是說(shuō)公證人的法律服務(wù)承擔(dān)著很多的社會(huì)責(zé)任，也會(huì)容易產(chǎn)生很多執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，也就導(dǎo)致了有些公證人不愿去“節(jié)外生枝”，對(duì)一些法律沒(méi)有具體規(guī)定的陌生事項(xiàng)還是“多一事不如少一事”，因此一些可以辦理的公證事項(xiàng)也一律不辦。但《公證法》設(shè)置此規(guī)定不是去限制公證業(yè)務(wù)的發(fā)展或不允許公證收費(fèi)，而是讓公證行為更加規(guī)范，更好地去為社會(huì)公眾提供高效的法律服務(wù)，公證收費(fèi)也主要是在于補(bǔ)充相應(yīng)的付出，所以不能因?yàn)殚_(kāi)拓新業(yè)務(wù)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)而固步自封。

二、公證證婚的社會(huì)需求性和現(xiàn)實(shí)意義

（一）公證證婚的社會(huì)需求性

證婚在世界各地均有存在，但在證婚人的選擇上卻有不同，西方有些國(guó)家是以神父來(lái)作為證婚人，香港早些時(shí)候就實(shí)行了律師證婚，我國(guó)大陸地區(qū)主要是以雙方的單位領(lǐng)導(dǎo)或親朋好友來(lái)作為證婚人。但是正如上述報(bào)紙中所報(bào)道，我們所參加的或遇到的婚禮中證婚人所致證婚詞基本上都成為對(duì)新郎或新娘的夸獎(jiǎng)或恭維，與證婚所要證明的內(nèi)容有比較大的出入。在現(xiàn)代年輕人超前的思維模式和日新月異的時(shí)代變遷下，公證證婚可謂適時(shí)而生，既適應(yīng)時(shí)代的潮流，又滿足了社會(huì)的需求。

（二）公證證婚的現(xiàn)實(shí)意義

1.中國(guó)的歷史習(xí)俗在民間流傳悠久，尤其是在廣大的農(nóng)村地區(qū)，在對(duì)結(jié)婚的認(rèn)識(shí)上許多地方是以是否舉行結(jié)婚典禮來(lái)判斷，而對(duì)是否進(jìn)行了法定登記并不在意，由此也可能會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的隱患。因?yàn)槟信p方在舉行結(jié)婚典禮后就以夫妻名義共同生活，并產(chǎn)生了相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但我國(guó)自一九九四年二月就已不承認(rèn)事實(shí)婚姻，在未進(jìn)行法定登記的情況下以夫妻名義共同生活只能算是非法同居。若以后男女雙方感情不和卻不能以離婚的形式來(lái)解除關(guān)系，在此期間產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)以及所生子女等問(wèn)題也很難得到好的解決；再有農(nóng)村所盛行的“親上家親”即表兄妹、堂兄妹之間的婚姻關(guān)系以及未達(dá)法定婚齡等未經(jīng)法定登記所產(chǎn)生的婚姻關(guān)系也大量存在，同樣有著很大的后患。在公證介入的情況下，通過(guò)嚴(yán)格的審查、必要的監(jiān)督等可以很大程度上避免上述情況的發(fā)生。穩(wěn)定當(dāng)事人的夫妻關(guān)系，預(yù)防由此產(chǎn)生的社會(huì)糾紛，具有較好的現(xiàn)實(shí)意義。

2.在我國(guó)大陸地區(qū)男女雙方經(jīng)過(guò)法定結(jié)婚登記就已具有法律意義上的夫妻關(guān)系，其舉行結(jié)婚典禮的主要目的是對(duì)社會(huì)及親朋好友的一種公示，宣告二人結(jié)為夫妻。如果在典禮現(xiàn)場(chǎng)引入公證機(jī)制，通過(guò)公證人現(xiàn)場(chǎng)宣讀公證詞，宣告二人結(jié)為夫妻。因公證書(shū)所具有的嚴(yán)肅性使其公示意義更為深遠(yuǎn)，在對(duì)雙方夫妻關(guān)系的維護(hù)和保障方面也具有重要的影響。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有許多人在結(jié)婚時(shí)直接到公證部門在公證人的主持下辦理登記，對(duì)證明其婚姻關(guān)系的合法性和真實(shí)性均具有良好的現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)效果。

三、公證證婚的可行性

（一）從法理上來(lái)探討其可行性

在進(jìn)行證婚是否可以公證的探討中，許多人認(rèn)為不可以進(jìn)行公證的理由是：第一，公證的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)沒(méi)有對(duì)此有具體的規(guī)定；第二，結(jié)婚方面屬于民政部門主管的事務(wù)，公證不宜“插手”。但筆者認(rèn)為，首先，《公證法》第十一條公證機(jī)構(gòu)可以辦理的公證事項(xiàng)第一款第六項(xiàng)規(guī)定有“婚姻狀況、親屬關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系”，證婚可以歸屬于“婚姻狀況”證明。比如我們可以對(duì)未婚聲明、夫妻關(guān)系等予以證明，未婚聲明原本應(yīng)歸納于聲明類公證，雖然未婚聲明公證不對(duì)其婚姻狀況作實(shí)質(zhì)性證明，但其公信力也廣為認(rèn)可。其次，在第一款第十一項(xiàng)寫(xiě)明“自然人、法人或者其他組織自愿申請(qǐng)辦理的其他公證事項(xiàng)”可以辦理公證。這一條款屬于一個(gè)兜底條款，即對(duì)前面條款未能窮盡列舉的公證機(jī)構(gòu)可以辦理的事項(xiàng)的概括性規(guī)定，對(duì)于這些公證申請(qǐng)事項(xiàng)，自然人、法人或者其他組織自愿申請(qǐng)辦理公證的，只要符合真實(shí)合法原則，公證機(jī)構(gòu)都可以辦理。再者，我們對(duì)照一下公證的受理?xiàng)l件：（1）申請(qǐng)人與申請(qǐng)公證事項(xiàng)有利害關(guān)系。（2）申請(qǐng)人之間對(duì)申請(qǐng)公證的事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。（3）申請(qǐng)公證的事項(xiàng)符合《公證法》第二十五條的規(guī)定和該公證機(jī)構(gòu)在其執(zhí)業(yè)區(qū)域內(nèi)可以受理公證業(yè)務(wù)范圍。由此可以看出，證婚符合公證的受理?xiàng)l件，且不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。那是否違反社會(huì)公序良俗和社會(huì)公德呢？顯然也沒(méi)有。所以，證婚也可以納入公證的業(yè)務(wù)范圍。對(duì)于第二條反對(duì)意見(jiàn)，筆者認(rèn)為證婚公證不違反《中華人民共和國(guó)婚姻法》關(guān)于結(jié)婚法定登記的規(guī)定。首先證婚公證的前提條件是已經(jīng)經(jīng)過(guò)民政部門的法定登記；其次，證婚公證主要是針對(duì)結(jié)婚典禮現(xiàn)場(chǎng)的證婚儀式，而不是主要針對(duì)其婚姻關(guān)系登記的合法性。證婚不屬于民政部門主管的事務(wù)，所以，證婚公證與民政部門的結(jié)婚登記證明并不沖突，因?yàn)槠渥C明的主要對(duì)象不同，所以證婚公證也并不是多此一舉。

（二）從現(xiàn)實(shí)上來(lái)探討其可行性

證婚在我國(guó)由來(lái)已久，潛在的業(yè)務(wù)量眾多。每年結(jié)婚登記者何止成千上萬(wàn)，而按照中國(guó)民間的傳統(tǒng)習(xí)俗，許多地方都以是否舉行結(jié)婚典禮來(lái)判斷是否成婚，而證婚正是結(jié)婚典禮上的重要一環(huán)，證婚，即本文所指公證證明的對(duì)象，其主要內(nèi)容恰恰就是證明婚姻關(guān)系的真實(shí)性、合法性，說(shuō)明男女雙方是否符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件，是否自愿結(jié)婚以及是否辦理了結(jié)婚登記等。就此來(lái)看，公證證婚既符合了公證的證明對(duì)象，又滿足了現(xiàn)實(shí)生活的需要。

四、公證證明比律師證明的優(yōu)越性

（一）公證的效力之一就是“證據(jù)效力”

《公證法》第三十六條規(guī)定，經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書(shū)，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外。法律規(guī)定了公證書(shū)具有較高的證明效力，也會(huì)直接減少其他人對(duì)于公證當(dāng)事人以及申辦公證事項(xiàng)的各種疑慮，相對(duì)于律師證明而言更具有可信性。

（二）公證機(jī)構(gòu)的性質(zhì)本身所具有的優(yōu)越性

公證機(jī)構(gòu)是證明機(jī)構(gòu)，公證證明區(qū)別于其他證明形式之處在于公證證明是特定的主體通過(guò)特定的程序?qū)μ囟ǖ氖马?xiàng)進(jìn)行證明并產(chǎn)生特定效力的證明活動(dòng)。筆者在對(duì)此說(shuō)明的理解認(rèn)為，其優(yōu)越性主要體現(xiàn)在“特定的主體”和“特定效力”方面：（1）公證機(jī)構(gòu)為國(guó)家授權(quán)的證明機(jī)構(gòu)，相對(duì)于律師的“私人證明”，其所具有的中立性和公信力要更深入人心。（2）公證書(shū)是具有司法文書(shū)的性質(zhì)，而其他書(shū)證是不具有這一性質(zhì)的；公證從其受理審查到出證程序上都有嚴(yán)格的法定要求，所出具的公證書(shū)不論從形式上還是從證詞表述上都更規(guī)范、更嚴(yán)謹(jǐn)。