前言:本站為你精心整理了民營企業(yè)參與“PPP項(xiàng)目”的制約因素探討范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,各行各業(yè)都得到了很大的發(fā)展,而民營企業(yè)作為我國市場經(jīng)濟(jì)主要組成部分之一,也逐漸發(fā)生著明顯變化。近年來,隨著“PPP項(xiàng)目”在民營企業(yè)中的逐漸推廣,給民營企業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步帶來了一定的促進(jìn)作用。但是,“PPP項(xiàng)目”自身的風(fēng)險(xiǎn)較高、收益不穩(wěn)定、地方政府觀念落后、相關(guān)法律法規(guī)不夠完善等問題始終制約著民營企業(yè)參與“ppp項(xiàng)目”的積極性。因此,本文我們便將從“PPP項(xiàng)目”的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),對(duì)民營企業(yè)參與“PPP項(xiàng)目”的制約因素進(jìn)行綜合分析,以得出幾點(diǎn)能夠促進(jìn)民營企業(yè)發(fā)展的有效措施。
關(guān)鍵詞:民營企業(yè);“PPP項(xiàng)目”;制約因素;發(fā)展現(xiàn)狀;具體措施
PPP項(xiàng)目是指政府與私人之間為了提供某種公共物品和服務(wù)而彼此之間形成的一種伙伴式合作項(xiàng)目,其通過簽署合同來明確雙方之間的權(quán)利與義務(wù)來保證合作的順利完成,可以使民營企業(yè)獲取比單獨(dú)行動(dòng)更多的所得利益。近年來,為了加快轉(zhuǎn)變地方政府職能,緩解因地方政府經(jīng)濟(jì)開發(fā)多帶來的經(jīng)濟(jì)緊張,完善地方發(fā)展體制機(jī)制,國家及政府逐漸出臺(tái)了一系列有利的措施,如在黨第十八屆三中全會(huì)所提出的民營企業(yè)可以與政府合作投資進(jìn)行地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一項(xiàng)政策,可以使民營企業(yè)與地方政府共同發(fā)展,同時(shí)也可以在一定程度上促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的提高。但是,目前,該政策在許多地方的實(shí)施仍有一些困難,為了保障該政策及“PPP項(xiàng)目”能夠成功應(yīng)用于廣大民營企業(yè),我們必須切實(shí)探索出一些有效的措施。
一、“PPP項(xiàng)目”的發(fā)展歷程及發(fā)展現(xiàn)狀“
PPP項(xiàng)目”在我國已經(jīng)實(shí)行了較久的時(shí)間,在黨的十四大之前,“PPP項(xiàng)目”以引進(jìn)國外資金為主,而在十四大之后,我國部分地方政府逐漸具備了引進(jìn)民營企業(yè)資金來開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策環(huán)境,很大一部分地方政府開始嘗試與地方民營企業(yè)建立聯(lián)系進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)。從十四大至今,我黨逐漸建立和完善了較為合理的“PPP項(xiàng)目”實(shí)行規(guī)定,并逐步加大了對(duì)于“PPP項(xiàng)目”的重視程度,但仍有部分問題依然嚴(yán)重。首先,許多企業(yè)所開展的“PPP項(xiàng)目”質(zhì)量較差,需要返工重建的工程較多,且給地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來的促進(jìn)效果并不顯著,既浪費(fèi)了大量的人力物力和資金投入,又給“PPP項(xiàng)目”的應(yīng)用帶來了誤區(qū);其次,許多地方政府將民營企業(yè)所提供的資金全部應(yīng)用于敬老院、體育場所等不利于資金回流的工程,直接影響了“PPP項(xiàng)目”的健康運(yùn)行;最后,由于部分地方政府能力不足,并不具備科學(xué)有效的“PPP項(xiàng)目”運(yùn)行機(jī)制,給“PPP項(xiàng)目”的運(yùn)行帶來了很大的影響。
二、民營企業(yè)參與“PPP項(xiàng)目”的制約因素
1.“PPP項(xiàng)目”運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)較高
一般來說,“PPP項(xiàng)目”的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)包括政治風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)三類。首先,政治風(fēng)險(xiǎn)是指由國家宏觀決策變化對(duì)“PPP項(xiàng)目”開展所造成的影響,如政府干預(yù)、公眾反對(duì)、政策變化等,其主要原因在于地方政府與民營企業(yè)不夠協(xié)調(diào),尤其是地方政府濫用權(quán)利、官府以權(quán)謀私等現(xiàn)象會(huì)直接導(dǎo)致“PPP項(xiàng)目”無法正常執(zhí)行;其次,市場風(fēng)險(xiǎn)是指由無法預(yù)測的市場變化所帶來的風(fēng)險(xiǎn),尤其是通貨膨脹等問題會(huì)直接影響到“PPP項(xiàng)目”的運(yùn)行情況;最后,項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)是指由“PPP項(xiàng)目”本身設(shè)計(jì)不合理、質(zhì)量控制手段不當(dāng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn),其主要由項(xiàng)目工作人員不到位、技術(shù)設(shè)備不過關(guān)等原因?qū)е碌摹?/p>
2.“PPP項(xiàng)目”收益的不確定性
目前,“PPP項(xiàng)目”的收益來源主要包括政府購買、使用者消費(fèi)、政府補(bǔ)貼三種類型,而不合理的付費(fèi)機(jī)制、成本機(jī)制會(huì)直接影響到“PPP項(xiàng)目”的正常收益同時(shí),由于市場的變化和政策的變化,“PPP項(xiàng)目”的收益十分不穩(wěn)定,給其正常運(yùn)行帶來了很大的影響。
3.地方政府觀念落后
目前,雖然許多地方已經(jīng)逐步加大了對(duì)于“PPP項(xiàng)目”的重視程度,但是仍有許多地方政府的觀念滯后,甚至有政府將“PPP項(xiàng)目”作為騙取地方民營企業(yè)資金的方式,未能考慮民營企業(yè)的發(fā)展,因此也就阻礙了公共產(chǎn)品和設(shè)施質(zhì)量的提高。
三、促進(jìn)“PPP項(xiàng)目”更好應(yīng)用于民營企業(yè)的具體措施
1.健全法律法規(guī),加強(qiáng)統(tǒng)一管理
國家應(yīng)加強(qiáng)法律法規(guī)的制定,建立一套能夠有效保障社會(huì)公眾、民營企業(yè)、地方政府三方切實(shí)利益的法律體系,促進(jìn)“PPP項(xiàng)目”能夠順利的應(yīng)用于地方,推動(dòng)地方基礎(chǔ)設(shè)施的提高,促進(jìn)民營企業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步。
2.轉(zhuǎn)變政府觀念,規(guī)范政府作為地
方政府應(yīng)明確對(duì)“PPP項(xiàng)目”的認(rèn)識(shí),將民營企業(yè)與自身同等對(duì)待,杜絕一切以權(quán)謀私現(xiàn)象的發(fā)生,并不斷規(guī)范自身行為,嚴(yán)格管理政府人員,保證“PPP項(xiàng)目”的公平開展。
3.加大資金投入,擴(kuò)大資金市場
地方政府應(yīng)不斷擴(kuò)大資金市場,不斷與地方各民營企業(yè)建立聯(lián)系,努力促進(jìn)地方民營企業(yè)與地方政府的共同發(fā)展。
4.規(guī)范管理機(jī)制,明確合同內(nèi)容
地方政府應(yīng)努力選拔專業(yè)負(fù)責(zé)的管理人員,并針對(duì)該地區(qū)的發(fā)展情況和民營企業(yè)運(yùn)營情況制定適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的管理機(jī)制。同時(shí),應(yīng)明確與民營企業(yè)之間的關(guān)系,確定合同內(nèi)容,建立合理的毀約風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,保證二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
四、結(jié)語
“PPP項(xiàng)目”為地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來了契機(jī),但同時(shí)也帶來了一定的問題,我們必須切實(shí)提高對(duì)“PPP項(xiàng)目”的管理力度,保證其能夠充分應(yīng)用于地方建設(shè)之中,從而有效推動(dòng)地方基礎(chǔ)建設(shè)工作以及民營企業(yè)的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]唐祥來,劉曉慧.新常態(tài)下PPP投資的約束與激勵(lì)——來自中國水業(yè)的證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)研究,2016,(6):92-101.
[2]林娜.PPP項(xiàng)目中民營資本困境與破解思路[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2016,(8):52-55.
[3]景天驕,王麗婭.我國中小企業(yè)參與PPP的制約因素及對(duì)策建議[J].海南金融,2016,(4):73-76.
[4]鄧雄.PPP模式如何吸引外部資金的思考[J].新金融,2015,(7):43-47.
作者:莊濤 單位:中國石油集團(tuán)海洋工程有限公司