前言:本站為你精心整理了國(guó)企境外投資稅收風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)探析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:隨著我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施和境外投資日益增多,國(guó)家審計(jì)的視野應(yīng)拓展到境外國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資產(chǎn),現(xiàn)代國(guó)家審計(jì)目標(biāo)具有綜合性的要求,因此現(xiàn)代國(guó)家審計(jì)應(yīng)該關(guān)注境外投資的稅收風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)。本文首先探討國(guó)企境外投資稅收風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)之地位,再研究稅收風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)包含的雙重稅收風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)、境外企業(yè)組織結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)、轉(zhuǎn)移定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)、資本結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)以及稅收協(xié)定風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)這五個(gè)維度的審計(jì)內(nèi)容,最后分析如何加強(qiáng)發(fā)展跨國(guó)審計(jì)合作,以應(yīng)對(duì)境外投資審計(jì)的需求。
關(guān)鍵詞:國(guó)有企業(yè);稅收風(fēng)險(xiǎn);境外審計(jì);跨國(guó)合作
0引言
近年來,中央企業(yè)加快利用國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,通過境外直接投資、境外資本運(yùn)作等方式,對(duì)外投資規(guī)模及形成的資產(chǎn)日益龐大。到2014年年底,我國(guó)境外投資設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)分布在世界150余個(gè)國(guó)家或地區(qū),中央企業(yè)境外投資資產(chǎn)總額、營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別約占中央企業(yè)總體的12.1%、17.9%和9%。但我國(guó)國(guó)企境外投資的審計(jì)相當(dāng)匱乏,按照國(guó)家審計(jì)“全覆蓋”的要求及綜合性原則,國(guó)企境外投資審計(jì)應(yīng)成為國(guó)家審計(jì)監(jiān)督的重點(diǎn)內(nèi)容。國(guó)家審計(jì)通過國(guó)有企業(yè)審計(jì)財(cái)政、財(cái)務(wù)收支客觀性、合法性和收益性,最終達(dá)到維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)政府廉政建設(shè),保證經(jīng)濟(jì)安全、全面發(fā)展的目標(biāo)。在國(guó)家治理理論的導(dǎo)向下,國(guó)家審計(jì)現(xiàn)在已經(jīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的具有預(yù)防、揭示和抵御障礙、矛盾和風(fēng)險(xiǎn)功能的“免疫系統(tǒng)”。近年來,稅收風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)已經(jīng)引起各方的重視,但我國(guó)的稅收風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大。稅收風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)包括稅收風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別,評(píng)估,控制,并審計(jì)已經(jīng)存在的稅收風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,通過現(xiàn)代化的審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)方法、審計(jì)流程等得出審計(jì)結(jié)果,最后出具審計(jì)報(bào)告。
1文獻(xiàn)綜述
1.1境外投資稅收風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)外文獻(xiàn)關(guān)于稅收風(fēng)險(xiǎn)的文獻(xiàn)主要是對(duì)稅收風(fēng)險(xiǎn)的定義和分類以及產(chǎn)生稅收風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的因素和如何控制。稅收風(fēng)險(xiǎn)主要包含交易轉(zhuǎn)讓、操作運(yùn)行、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅收申報(bào)和企業(yè)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)稅收風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因分為外部因素和內(nèi)部因素引起的,企業(yè)的外部因素不可控。因此,企業(yè)對(duì)稅收風(fēng)險(xiǎn)的管理即是對(duì)內(nèi)部因素的控制。
1.2稅收風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)
國(guó)外文獻(xiàn)主要是關(guān)于稅務(wù)研究的,經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(OECD)一直致力于稅務(wù)研究,總結(jié)了加強(qiáng)稅務(wù)審計(jì)能力的普遍原理和方法。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)也沒有直接關(guān)于稅收風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)研究的,但有學(xué)者研究了境外投資法律風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì),對(duì)其法律風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制進(jìn)行審計(jì),是現(xiàn)代政府審計(jì)目標(biāo)綜合性的基本要求。綜上所述國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)目前的研究主要是稅收風(fēng)險(xiǎn)和稅務(wù)審計(jì)方面的,很少有探討境外投資稅收風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的,本文將試圖研究國(guó)企境外投資的重要性,內(nèi)容以及跨國(guó)審計(jì)合作這三個(gè)方面。
2國(guó)企境外投資稅收風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)的內(nèi)容
2.1雙重稅收風(fēng)險(xiǎn)管理
稅收管轄權(quán)分為居民稅收管轄權(quán)和收入來源管轄權(quán)。當(dāng)我國(guó)和國(guó)企境外投資所在國(guó)家采用不同的稅收管轄權(quán)時(shí),我國(guó)和國(guó)企境外投資所在國(guó)就會(huì)對(duì)國(guó)企境外投資重復(fù)征收企業(yè)所得稅,從而使企業(yè)的所得稅負(fù)擔(dān)較重。境外國(guó)企投資是否存在重復(fù)征稅成為審計(jì)的重點(diǎn)指引,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)核查國(guó)企的境外投資是否存在我國(guó)對(duì)企業(yè)行使居民管轄權(quán),國(guó)企境外所在國(guó)對(duì)企業(yè)行使地域管轄權(quán)的情況,因而國(guó)企境外投資的分支機(jī)構(gòu)要被征收雙重企業(yè)所得稅。單一收入來源地管轄權(quán)只有極少數(shù)拉丁美洲國(guó)家采用,我國(guó)采用的是居民管轄權(quán)和來源地管轄權(quán)相結(jié)合的形式。所有審計(jì)機(jī)關(guān)一方面要關(guān)注國(guó)企境外投資的收入是否已經(jīng)雙重交稅,有沒有少交、漏交稅,從而違反了我國(guó)和東道國(guó)的稅法,因此導(dǎo)致稅務(wù)機(jī)關(guān)的懲罰和繳納高額的罰款。另一方面,要關(guān)注雙重稅收是否造成企業(yè)負(fù)擔(dān)過重,國(guó)企境外投資的收入在扣除雙重稅收后是否存在償債風(fēng)險(xiǎn)、盈利風(fēng)險(xiǎn),是否有充足的現(xiàn)金流等,從而考慮其對(duì)境外投資國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次的兩個(gè)層次的重大錯(cuò)報(bào)影響,并據(jù)此執(zhí)行相應(yīng)的審計(jì)程序。
2.2境外企業(yè)組織結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理
國(guó)企境外投資組織機(jī)構(gòu)的差異會(huì)使得企業(yè)承受不同的稅收負(fù)擔(dān),國(guó)企境外投資選擇設(shè)立分公司還是子公司,是直接控股還是間接控股,都會(huì)造成企業(yè)所得稅的差異影響。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)首先核查國(guó)企在境外設(shè)置企業(yè)的性質(zhì),再根據(jù)境外投資的企業(yè)的性質(zhì),核查以下方面:①境外子公司利潤(rùn)在交完預(yù)提稅后才能作為股息匯回母公司。②子公司匯回國(guó)內(nèi)的利潤(rùn)因交預(yù)提稅可以抵免在我國(guó)的納稅額,而分公司則無法享受這項(xiàng)政策,但分公司或子公司匯回的利潤(rùn)均需在我國(guó)納稅。③審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該關(guān)注與子公司相比,并非獨(dú)立法人的分公司不能享受東道國(guó)的稅收優(yōu)惠待遇,分公司是否足額納稅。
2.3轉(zhuǎn)移定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理
境外投資企業(yè)經(jīng)常采用轉(zhuǎn)移定價(jià)的方法來避稅,然而稅法規(guī)定:如果境外投資企業(yè)濫用轉(zhuǎn)移定價(jià)從而達(dá)到避稅的目的,那么不僅要補(bǔ)交稅款,而且要加收利息且不得在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。因此審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注國(guó)企境外投資企業(yè)是否存在轉(zhuǎn)移定價(jià)逃稅的行為,如果存在應(yīng)及時(shí)補(bǔ)交稅金。并重點(diǎn)衡量補(bǔ)交稅金對(duì)企業(yè)凈利潤(rùn)和現(xiàn)金流的影響,企業(yè)是否會(huì)因?yàn)檠a(bǔ)交稅金變虧損,現(xiàn)金流不足以維持日常運(yùn)營(yíng)等其他財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從而考慮其對(duì)境外投資國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次的兩個(gè)層次的重大錯(cuò)報(bào)影響,并據(jù)此執(zhí)行相應(yīng)的審計(jì)程序。
2.4資本結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理
企業(yè)的融資方式有債權(quán)融資和股權(quán)融資,債權(quán)融資的利息可以在稅前扣除,而股息是在稅后利潤(rùn)分配,因此債權(quán)融資的稅收負(fù)擔(dān)輕于股權(quán)融資。但很多國(guó)家開始限制企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),若是債權(quán)融資比例過高,將會(huì)面臨反避稅調(diào)查。境外投資融資方式風(fēng)險(xiǎn)管理的審計(jì),首先應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注境外投資企業(yè)的所得稅稅率是否過高,有利于國(guó)企國(guó)際避稅。其次,境內(nèi)企業(yè)是否以債務(wù)的方式向境外的企業(yè)注入了大量的資金。最后,境外企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)如何,債務(wù)比例是否遠(yuǎn)超于股權(quán)融資,是否超過稅法規(guī)定的固定比例。超出部分債務(wù)所支付的利息不準(zhǔn)在稅前扣除,企業(yè)是否在計(jì)算所得稅時(shí)按稅法的規(guī)定未扣除不能扣除部分的利息,足額繳納稅金。此外,還需考慮企業(yè)的負(fù)債比例過高,是否存在資不抵債的情況,存在財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
2.5稅收協(xié)定風(fēng)險(xiǎn)管理
稅收饒讓的含義是居住國(guó)政府對(duì)其居民在非居住國(guó)享受的稅收優(yōu)惠視同已納稅而給予抵免,不再補(bǔ)征。如果我國(guó)與境外投資所在國(guó)的稅收協(xié)定中沒有規(guī)定稅收饒讓,那么國(guó)企境外投資的分支機(jī)構(gòu)將無法享受所在國(guó)的稅收優(yōu)惠,回國(guó)后應(yīng)需要補(bǔ)交。目前,我國(guó)與很多國(guó)家已有稅收饒讓抵免規(guī)定,我國(guó)與韓國(guó)、印度、越南、意大利、泰國(guó)、馬來西亞、毛里求斯、巴布亞、新幾內(nèi)亞、馬其頓等國(guó)簽訂的稅收協(xié)定中,雙方都承諾給予稅收饒讓。因此審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該關(guān)注國(guó)企境外投資企業(yè)是否享受稅收饒讓規(guī)定的稅收優(yōu)惠,如果國(guó)企投資的境外企業(yè)地區(qū)沒有與我國(guó)承諾稅收饒讓,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該關(guān)注該企業(yè)的稅負(fù)是否過重,有沒有按規(guī)定補(bǔ)繳稅款,并重點(diǎn)衡量稅負(fù)過重的風(fēng)險(xiǎn)是否會(huì)導(dǎo)致管理層存在舞弊風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而影響多項(xiàng)認(rèn)定。除了上述稅收風(fēng)險(xiǎn)因素外,對(duì)于來自稅收其他方面的風(fēng)險(xiǎn),都需要境外國(guó)有企業(yè)建立一套有效識(shí)別、評(píng)估、應(yīng)對(duì)和控制風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該充分的關(guān)注當(dāng)?shù)貒?guó)家的稅法和稅收政策等因素,發(fā)揮國(guó)家審計(jì)在維護(hù)信息真實(shí)、安全方面的優(yōu)勢(shì),保障境外國(guó)有企業(yè)的科學(xué)決策和持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。
3大力推進(jìn)國(guó)企境外投資稅收風(fēng)險(xiǎn)管理
審計(jì)的跨國(guó)合作受主權(quán)因素和屬地管轄的原則的影響,境外審計(jì)經(jīng)常限制于主權(quán)國(guó)家管轄,尤其是國(guó)有企業(yè)投資往往限制于經(jīng)營(yíng)地國(guó)家的屬地管轄。但對(duì)國(guó)有企業(yè)的境外投資審計(jì),客觀上需要加強(qiáng)各國(guó)政府之間的合作,開展多方面、多渠道的溝通交流,研究怎樣推進(jìn)國(guó)有企業(yè)境外投資審計(jì)協(xié)同的實(shí)施方案。這就需要我們一方面充分重視現(xiàn)有的亞洲審計(jì)組織、最高審計(jì)機(jī)關(guān)組織等雙邊機(jī)制作用,加強(qiáng)各國(guó)政府審計(jì)協(xié)同效應(yīng)。另一方面,沿線國(guó)家區(qū)域、次區(qū)域相關(guān)國(guó)際論壇、展會(huì)以及博鰲亞洲論壇、中國(guó)-東盟博覽會(huì)、中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)以及中國(guó)-南亞博覽會(huì)等平臺(tái)的建設(shè)性效應(yīng)也能為各國(guó)政府協(xié)同審計(jì)發(fā)揮重要的作用。最后,在最高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,協(xié)調(diào)各國(guó)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)各國(guó)或協(xié)同審計(jì)實(shí)務(wù),倡議國(guó)際審計(jì)交流會(huì),提供各國(guó)相關(guān)審計(jì)人員的相互交流和學(xué)習(xí)。
在國(guó)際的合作監(jiān)管領(lǐng)域,既有的其他政府機(jī)關(guān)或部門已建立的合作途徑或渠道為國(guó)企境外投資審計(jì)提供了鋪墊.受制于屬地管轄,我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)在境外進(jìn)行審計(jì)需要獲得被審計(jì)單位相關(guān)的外部資料時(shí),當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)機(jī)構(gòu)或部門沒有配合審計(jì)的義務(wù),有時(shí)也無法取得當(dāng)?shù)卣蛩痉C(jī)關(guān)的允許或協(xié)助。因此,國(guó)企境外投資的稅收風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)可以依法由政府委托給合格的受托方從事委托審計(jì),借助社會(huì)力量或者通過購(gòu)買服務(wù)方式由第三方從事境外審計(jì),將第三方審計(jì)報(bào)告或會(huì)計(jì)信息視作外部證據(jù),由審計(jì)機(jī)關(guān)在法律規(guī)定范圍內(nèi)再行審計(jì)。跨國(guó)協(xié)同審計(jì)還可以利用現(xiàn)代信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提高國(guó)家審計(jì)效率,應(yīng)大力加強(qiáng)各國(guó)國(guó)家審計(jì)實(shí)施的信息化系統(tǒng)建設(shè).總之,在一個(gè)規(guī)則和風(fēng)險(xiǎn)同步增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,識(shí)別及管理稅收風(fēng)險(xiǎn),目前是境外國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的核心內(nèi)容。
參考文獻(xiàn)
[1]韓師光.中國(guó)企業(yè)境外直接投資風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D].吉林大學(xué),2014.
[2]郝玉貴,趙晨,郝錚.國(guó)家審計(jì)服務(wù)“一帶一路”戰(zhàn)略的理論分析與實(shí)現(xiàn)路徑[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2016(02):23-32.
[3]華維真.試述企業(yè)境外投資稅收風(fēng)險(xiǎn)控制[J].涉外稅務(wù),2010(03):31-33.
[4]王克玉.境外國(guó)有企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)探討[J].審計(jì)研究,2015(05):14-19.
作者:董茂琴 單位:南京財(cái)經(jīng)大學(xué)